El Comercio

img
Etiquetas de los Posts ‘

real

Chávez y Mourinho, dos grandes bocazas
marodriguez 28-09-2010 | 11:22 | 0

Las dudas me asaltaban como nunca al empezar esta columna. La verdad es que en un principio quería escribir sobre el impresentable sujeto de boina roja del otro lado del Atlántico. Sin embargo, todo cambió cuando vi las imágenes del entrenador del Real Madrid encarándose con un periodista, criticando a uno de sus jugadores, menospreciando a un club de Primera División y marchándose de malas maneras de una rueda de prensa de Champions League. Por eso decidí replanteármelo. Al final, la decisión fue salomónica: tenía que escribir sobre los dos.

Qué cosas tiene la vida. Venezuela, un país con amplia riqueza petrolífera y grandiosos recursos naturales, es presidida por un bufón cuya boca –en posición abierta- supera en tamaño la extensión del lago Maracaibo. Nuestro monarca quiso cerrársela hace años. Pero, como todos sabemos, la iniciativa no prosperó. Ahora el charlatán se enfada porque no ha conseguido mayoría absoluta en las elecciones, y en lugar de aceptar el aumento de votos de la oposición, recrimina duramente a los medios de comunicación en general –y a los españoles en particular- por dar las cifras electorales, a su entender, de forma errónea e interesada. Vamos, lo que lleva haciendo él más de una década. Con la salvedad de que, en esta ocasión, no es cierto.

En el otro lado se encuentra el Real Madrid. Un club con Historia y solera. Con un presidente siempre impecable, un director deportivo que hace de la palabra su aliado y una imagen internacional a prueba de bomba. Al menos, hasta la llegada del denominado “The Special One”. José Mourinho era poco más que un escriba en el banquillo de Robson y Van Gaal. Pero le llegó su turno, y demostró lo enfadado que estaba con el mundo. No sólo ganando títulos -algo digno de elogio- sino despotricando contra todo aquél que no compartiera sus opiniones. Ha demostrado ser un maleducado en sus anteriores equipos. Y en pocas semanas ya ha dejado su sello de macarrismo en Madrid. Insultó a Manolo Preciado insinuando que su equipo había regalado el partido de Liga que enfrentó al Sporting y al Barcelona. Ninguneó los grupos de Champions de cualquier club que no fuera el suyo propio. Acabó públicamente con la imagen de Pedro León, uno de los fichajes de Florentino el pasado verano. Arremetió incluso contra el Getafe, un club que con una milésima parte del presupuesto de su Madrid ha llegado a dar momentos de gloria en la historia reciente (cosa que no se puede decir de los blancos). Y además, en un gesto de desprecio hacia cualquier persona que no sea él mismo, abandonó la rueda de prensa empujando de malas maneras su silla en el escenario.

Es tan difícil comparar a Venezuela y al Real Madrid como fácil es encontrar semejanzas entre Hugo Chávez y Mourinho. Ambos mediáticos, ambos charlatanes. Los dos maleducados, egocéntricos y –hasta el momento- exitosos. Un dúo odiado por tanta o más gente que aquella que les adora. Dos causantes del deterioro de la imagen de aquellos a quienes representan. Y dos personajes cuyo único futuro debe ser morder el polvo de la humillación y de la derrota. Por el bien de Venezuela. De los venezolanos. Del Real Madrid. Y de todo el madridismo.

www.miguelangelrodriguez.net

Ver Post >
A Mou le cuidan más que a Pep
marodriguez 24-08-2010 | 3:58 | 0

Quién le iba a decir a Pep Guardiola que aparte de los esperados comentarios deportivos sobre el nuevo entrenador del Real Madrid, José Mourinho, iba a tener que sufrir las constantes comparaciones con el luso en relación al caso que le hace la cúpula de su club. Seguro que no se lo imaginaba cuando antes de verano decidió renovar por un año con el Barça, precisamente con la intención de ver cómo se desenvolvía la nueva directiva culé.

Las comparaciones siempre son odiosas, pero en ciertas ocasiones son inevitables. El Madrid estrena nuevo técnico esta temporada, y se desvive por darle todo aquello que solicita. El portugués hizo la pretemporada en Estados Unidos, como deseaba (y hospedándose en el Hotel Bevery Hills, que tanto le gusta). El club merengue facilitó la salida de Guti y Raúl, que eran un peso muerto e incómodo en el vestuario. Se incorporó a las filas blancas a Di María, Carvalho, Özil, Khedira, Pedro León y Canales. Y actualmente existe una exhaustiva “operación salida” para colocar, cuanto antes, los descartes del entrenador. Cierto es que el míster pide ahora un ‘9’ de garantías, pero no hay duda de que, llegue éste o no, el de Setúbal puede darse por satisfecho con las gestiones de Florentino, Valdano y compañía.

Muy distinto es lo de Pep Guardiola. El Barcelona estrena Presidente y Dirección Deportiva, entre otros cargos, debido al cambio de Junta Directiva tras las elecciones. Y ni Sandro Rosell ni Andoni Zubizarreta han conseguido ninguna de las dos únicas peticiones del de Santpedor: el fichaje de Cesc (o, de no concretarse, mantener a Touré Yaya en la plantilla) y ceder o traspasar a Ibrahimovic.

Falta apenas una semana para que se cierre el mercado de fichajes de verano. Y la realidad es que Cesc Fábregas capitaneará al Arsenal, Touré será titular en el Manchester City y Zlatan Ibrahimovic seguirá formando parte de la plantilla culé a menos que Berlusconi lo remedie a última hora y se lo lleve a Milán.

Guardiola está mal cuidado por una junta que está pecando de lenta y de novata. Menos mal que, al menos, puede contar con Villa. El único fichaje estrella… que además hizo Laporta. A ver si al final no era tan malo…

www.miguelangelrodriguez.net

Ver Post >
Mourinho, Florentino, el madridismo, el canguelo, el antifútbol y 300 millones de euros
marodriguez 29-04-2010 | 12:54 | 0

La eliminación del FC Barcelona en las semifinales de la Champions League, lejos de ser considerada una derrota para el fútbol español, ha sido recibida con alegría por buena parte de los seguidores del Real Madrid. Incluso su presidente, siempre correcto y comedido en sus comentarios, debió soltar un suspiro de alivio tras el pitido final: el eterno rival no jugará la final en el Bernabéu.

Lo curioso del caso es que el Madrid tampoco lo hará. Pero eso ya parece lo de menos, si damos un repaso a la prensa deportiva, blogs y redes sociales, o si atendemos a los sonidos de claxon el miércoles por la noche en los alrededores de la Cibeles. Mourinho le ha dado al Madrid su primera alegría de la temporada, 300 millones de euros después: el Barça, líder de la Liga española, no levantará este año la ansiada Copa de Europa en Madrid. Algo que, aunque haya sido poco comentado, producía auténtico canguelo en el madridismo. El mismo canguelo del que tanto se ha hablado, pero a la inversa, desde ciertos sectores mediáticos.

José Mourinho ha sido presentado como un héroe en la prensa de la capital, y los madridistas más antibarcelonistas (que afortunadamente no son todos, aunque algunos dirigen periódicos) ya desean verle en el banquillo blanco la temporada que viene. En plena euforia por la derrota azulgrana en unas semifinales que el conjunto de Chamartín hace años que ve por la tele, a algunos seguidores blancos parece que se les haya nublado la vista. ¿Es realmente el estilo de Mourinho el que quieren para el todopoderoso y multimillonario Real Madrid de los galácticos? ¿Aguantaría el aficionado del Bernabéu ver como su equipo se repliega sistemáticamente atrás practicando poco menos que antifútbol? ¿Celebraría ser arrollado por el rival mientras cuelga a todos sus jugadores del larguero, sin otra misión que aguantar hasta el final? No, no lo creo. El Madrid es otra cosa. O, al menos, debería serlo.

Al aficionado medio del Real Madrid –que por supuesto no es representado por el forofo de turno- lo que le gusta es que su equipo juegue bien. Que gane, claro está. Pero que demuestre que es mejor. Si el miércoles el Inter de Milán hubiera sido el conjunto blanco, los titulares habrían sido muy distintos. Un equipo como el de Chamartín no puede permitir que el rival le supere en un 80-20% en posesión de balón, haciendo patente su indiscutible superioridad. ¿Se imaginan a Cristiano Ronaldo jugando prácticamente de lateral izquierdo para defender a Alves, como hizo Eto’o? No, eso en Madrid no puede suceder. Veremos si Florentino así lo entiende.

www.miguelangelrodriguez.net

Ver Post >
La sanción a Cristiano es justa
marodriguez 27-01-2010 | 10:24 | 0

El revuelo formado a raíz de la sanción de dos partidos a Cristiano Ronaldo por romperle la nariz al jugador Patrick Jan Mtiliga, defensa del Málaga, es digno de estudio. Hay quienes consideran que la decisión es “injusta y desproporcionada”. Otros incluso se aventuran –insistiendo en sus propias alucinaciones- a hablar de “villarato” y teorías conspiratorias. Y, los de siempre, buscan agravios comparativos con el eterno rival en jugadas que, simplemente, no admiten comparación.

La sanción a Cristiano es justa. Y lo es desde el principio, desde el momento en que el portugués vio la tarjeta roja. El jugador golpea con agresividad a un rival, en un acto de “juego peligroso”. Ahí se justifica la expulsión, que algunos como el otrora lúcido Jorge Valdano han estimado como incorrecta. La sanción posterior responde a un punto bien definido en el Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol. El artículo 115 señala que “emplear juego peligroso causando daño que merme las facultades físicas del ofendido se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes”. Cristiano le rompe la nariz a Mtiliga. No hay más que decir.

El problema del forofismo es que no permite ver la realidad de forma objetiva. La versión correcta no es la de los periódicos de Madrid –volcados en la defensa del luso- ni tampoco la que están apuntando desde Barcelona, donde se asegura que el castigo se queda corto. Parece una decisión adecuada, y punto. Más aún cuando, después de las apelaciones que presente el Real Madrid, todo quede -más que probablemente- en un único encuentro de suspensión.

El problema de querer comparar en todo a Cristiano y a Messi hace que, en ocasiones, ciertos periodistas y comentaristas deportivos pierdan temporalmente el norte. Igualar una jugada en que un futbolista no sufre lesiones a otra en la que un jugador se retira directo al hospital parece algo periodísticamente censurable y criticable. Ninguno de ellos se atrevería, en un juicio, a pedir la misma pena para un acusado que mató a alguien que para otro que sólo lo hirió. Son cosas distintas porque tienen consecuencias diferentes. Y, por tanto, los efectos y repercusiones también deben ser claramente diferenciados.

Lo que debería preocupar ahora al madridismo no es tanto la sanción, que quedará en el olvido, sino el problemático carácter de CR9 sobre los terrenos de juego. Acaba de estrenarse en la Liga española y ya tiene una colección de tarjetas, varias de ellas rojas. Es reincidente en la agresión a otro futbolista, y sólo lleva en el Madrid unos meses. Alguien debería calmarle un poco y pedirle que se dedique a jugar al fútbol -que es lo que hace muy bien- en lugar de protestar y dar leña. Entonces, sólo entonces, quizá puedan compararle de verdad con Messi.

www.miguelangelrodriguez.net

Ver Post >
El ‘virus Valdano’ se apodera del Madrid
marodriguez 11-11-2009 | 6:11 | 0

Los aficionados al deporte rey a menudo oímos hablar del famoso ‘virus FIFA’ como aquél que “provoca que los jugadores de la Liga española se ausenten varios días de sus clubes y regresen lesionados de los compromisos con sus selecciones nacionales”. Sin embargo, poco o nada se habla del ‘virus Valdano’, cada vez más extendido en Madrid a tenor de las últimas declaraciones pronunciadas desde la “Casa Blanca”. Se entiende éste como el que “provoca que la verborrea extrema se apodere de los causantes de un fracaso sin precedentes para tratar de evitar asumir responsabilidades por los hechos ocurridos mediante juegos de palabras y parábolas interminables”.

Pasadas las primeras horas de reflexión tras la eliminación del Real Madrid frente al Alcorcón, este virus ha hecho estragos en los despachos, banquillo y vestuario merengues. A los hechos me remito.

Cuando Pellegrini cambió a Lass, el estadio Santiago Bernabéu fue un verdadero clamor en contra de su técnico. La mayoría de aficionados que se dieron cita en Chamartín gritaban al unísono “Pellegrini dimisión”. Sin embargo, el Director General del Real Madrid, Jorge Valdano, sólo apreció una “comprensible reacción de incertidumbre puntual ante un cambio que apenas duró 15 segundos”. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Ni peor mentiroso que el que trata de disfrazar algo que está a la vista de todos.

El propio chileno, preguntado por el citado cambio, se salió por la tangente apelando al amor al equipo ante todo, algo tan demagógico como simplemente no creíble. “Si hubiera sido egoísta habría evitado la rechifla, pero pensé mas en el equipo que en mi persona”. Vamos, que los madridistas deben agradecer al de Santiago su amor por sus nuevos colores. No es que se equivocase con la sustitución, lo que pasó realmente es que quería hacer lo que era mejor para el partido, guardando a un jugador que estaba siendo de los mejores del choque.

La gota que colma el vaso la puso el siempre incombustible Raúl, que para muchos aficionados estaría mejor en la grada o viendo los partidos desde su casa (junto a Guti a ser posible) que opinando sobre todo lo que ocurre a su alrededor. El capitán madridista tuvo el atrevimiento de decir que “a veces en los proyectos nuevos es complicado que todo salga bien” y sentenció que el tiempo de aclimatación del equipo “quizá” estaba siendo muy prolongado: “son muchos jugadores nuevos y se necesita un tiempo de adaptación, aunque a lo mejor está siendo demasiado largo”. Esto, cuando se lleva jugada una cuarta parte del campeonato de Liga.

En el Real Madrid el que no ha hablado ha sido Florentino. Y es precisamente él quien debe hacerlo. Debe poner las cosas en su sitio, destituir o ratificar. Y poner orden en su casa. No puede ser que a estas alturas de la película ya estén contando milongas a sus aficionados. Y, a este ritmo, prometen no ser las últimas.

www.miguelangelrodriguez.net

Ver Post >