El Comercio
img
Autor: abochoar_517
Matadero
img
Antonio Ochoa | 06-11-2014 | 4:50| 0

Las primeras nieves sobre los picos de las montañas anuncian la llegada del invierno y las últimas noticias sobre el matadero de Cangas anuncian la llegada de las elecciones locales. El actual es el tercer intento que recuerdo y perdónenme si no estoy convencido de que sea el último. Por alguna extraña coincidencia, tanto ahora como antes, siempre se presentó como proyecto estrella para un “siguiente” mandato que luego no llegaba.
En tiempos del Sr. Cuervo, se ponía en duda su rentabilidad. En aquellos años se creaban montones de empresas municipales “rentables”, si consideramos que rentabilidad quiere decir dar beneficios a los administradores y pérdidas a los ciudadanos. Y, claro, un matadero sería todo lo contrario. En Cangas, saliendo del juzgado (un edificio que muchos políticos visitan hoy en día y muchos más no visitan, pero deberían) en dirección a Oviedo, podrán ver dos buenos ejemplos de inversiones “rentables”. Un agujero para un Centro de Salud y otro agujero para un Centro de la Tercera Edad que nunca llegaron a nada, obra de los anteriores alcaldes, ambos tan costosos como “rentables”. No son, por supuesto, los únicos ejemplos. Repartidos por nuestro entorno podrán ver centros de interpretación, museos y demás cerrados y condenados al derrumbe, muros de cincuenta metros que costaron más que la Gran Muralla y vías asfaltadas con un diseño tan eficiente que pasan por delante de las casas de todos los amigos sin acercarse a ninguna de los adversarios.
Un tema como el matadero en un concejo ganadero como Cangas debería ser un “tema de concejo” para todos los partidos y gozar de un absoluto consenso. El hecho de que no haya sido así demuestra que la “rentabilidad” que han buscado siempre está muy lejos de ser la que beneficia a los ciudadanos. El otro hecho (más que probable) de que ahora unos intenten colgarse medallas y otros tirarlo por tierra demuestra que todo sigue igual.

Ver Post >
Una casta de nicolases
img
Antonio Ochoa | 28-10-2014 | 10:09| 0

En panorama político tan deprimente como el actual, la aparición de Nicolás ha sido la única nota divertida. Ahora que “la casta” es vituperada en todas partes, él quería formar parte de ella. Quería su coche oficial, su tarjeta oficiosa y sus sobornos extraoficiales. ¿Acaso es eso tan extraño? ¿Cuántos nicolases hay en este país esperando una ocasión semejante? Y, después de todo, ¿por qué no? ¿Acaso toda esa caterva de asesores, consejeros y liberados que nos rodea y nos asfixia es mejor que nuestro Nicolás? ¿Acaso los asesores saben algo para poder asesorar? ¿Acaso los consejeros dan consejos que no lleven a la ruina? ¿Acaso los liberados hacen algo distinto de cobrar por el pelotilleo y la lealtad perruna? ¿Cuántos cargos locales, autonómicos o nacionales pueden presumir de un currículo mínimamente decente anterior a su entrada en política? Y, si a pesar de ello están todos ahí gozando de privilegios sin cuento, ¿por qué otros no?
Nicolás tenía todo lo necesario para ser un político triunfador: desvergüenza, desprecio por las normas, habilidad para hacer la pelota, facilidad para engañar y voluntad de trepar pasando por encima de lo que fuese. Pero también tenía prisa y eso fue lo que lo perdió. Para llegar arriba con veintipocos años hay que ser hijo de la casta. De lo contrario, tienes que recorrer lentamente todo el escalafón desde las juventudes del partido, repartiendo por el camino un buen montón de puñaladas y esquivando muchas más. Careciendo de apellidos y de antigüedad, la cosa no podía durar. Podía, sí, pedir maletines como ellos, pero no podía luego otorgar contratos. Podía alquilar cochazos y guardaespaldas, pero no, cargarlos a la cuenta de la autonomía. Podía organizar fiestas suntuosas, pero no, pagarlas con la tarjeta de la Caja. Podría perfectamente haber sido uno de ellos, pero fue demasiado listo y ambicioso para no destacar entre tanto mediocre.

Ver Post >
Sobre crédulos y quejicas
img
Antonio Ochoa | 24-10-2014 | 7:50| 0

Dos cosas en las reacciones al caso Villa” me han parecido interesantes y esclarecedoras. En primer lugar, nadie se ha molestado en fingir incredulidad. Todos sus colegas han aceptado sin problemas que era cierto. ¿Por qué? Si a mí me dijeran que Ghandi se dedicaba (por ejemplo) al tráfico de armas, me costaría creerlo. Aun viendo fotos de él con un saco de metralletas a la espalda me costaría. ¿Por qué todo el mundo se lo creyó del Ghandi de las cuencas (centrales) sin necesidad de verlo en la foto con el saco de euros camino de Suiza? ¿Acaso asumen que la mayoría de los políticos son corruptos? Ellos, que son políticos, lo sabrán mejor que nadie; pero, precisamente por ello, sería muy, muy preocupante. ¿O acaso ya lo sabían desde hace mucho, pero, mientras él cortaba el bacalao, comían y callaban? Pues eso daría una imagen de la gente que nos gobierna aún más preocupante.
En segundo lugar, es curiosa la lista de sedicentes damnificados. En una partida, unos ganan y otros se quejan de las cartas. Está muy feo que los que ganan se quejen encima. En este caso, muchos individuos cuya capacidad intelectual y moral sólo puede ser estudiada con microscopio y que llevan viviendo como marajás durante años gracias al señor Villa salen a toda prisa a protestar por los daños que les ha causado. ¡No me fastidien! Si esta fuera una sociedad honesta (sin “Villas”), ellos estarían buscando comida en los contenedores. Si no hablaron con la boca llena, no hablen ahora que tienen llena la barriga. Dejen que los pobres mineros actuales, que trabajan con condiciones y sueldos tercermundistas gracias a ellos, se quejen. Sin duda el miedo a quedarse sin chollo les aterra, pero, cuando uno levanta demasiado las sayas para escapar corriendo, suele quedarse con el trasero al aire.

Ver Post >
Vendimia
img
Antonio Ochoa | 13-10-2014 | 11:46| 0

Llegó de nuevo a Cangas la Fiesta de la Vendimia. Este evento ha ido ganando prestigio con tal rapidez que se ha convertido en la segunda gran fecha del año cangués, muy poco por detrás de El Carmen. Tiene todas las cosas que nos gustan: buenos amigos, buena conversación, buen vino y buena mesa. Además, está hecha con cariño e ilusión, por gente que realmente cree en lo que hace y con muy escasa interferencia “política”. Es un ejemplo de lo que se puede conseguir cuando la gente se pone a bogar junta en vez de liarse a golpes con los remos. Cierto que en la pasada edición se hubo algunos ecos bélicos. Pero, por suerte, todos parecen haber comprendido que, en las guerras, incluso los que ganan pierden. No se puede pedir a nadie que renuncie a sus principios, pero, para lo demás, el diálogo es una buena receta.
Es un paso en el buen camino y probablemente daríamos muchos más si supiéramos a dónde queremos ir. Hasta ahora hemos ido dando tumbos, esperando acertar por casualidad. Se han despilfarrado montones de dinero en ocurrencias que han quedado en nada y en ideas grandiosas que se vinieron abajo porque no tenían ninguna base. Tal vez sea tiempo de pararnos a pensar cómo podemos sobrevivir juntos en estos tiempos azarosos y, después, empujar todos en esa dirección. Turismo de calidad, vino de cangas y productos naturales parecen unos buenos inicios. Podemos añadir otros, pero no demasiados ni muy dispares.
Así pues, saboreo un buen vaso de vino de Cangas, una buena tapa y hago una pequeña pausa en la conversación para disfrutar del verde paisaje que nos rodea. Mientras, intento decidir si el espectáculo que dan esos mismos que hasta hace poco hacían cola para adorar a Villa pretendiendo ahora lapidarle me divierte, me deprime o me indigna.

Ver Post >
Seguridad
img
Antonio Ochoa | 13-10-2014 | 11:45| 0

Hace unas noches unos (de momento) desconocidos reventaron el cierre de una joyería de la villa y robaron los artículos del escaparate. Este tipo de sucesos hace que se tambalee la burbuja de seguridad en la que vivimos. Es cierto que el anonimato es más difícil en las pequeñas villas y eso hace que los delincuentes se sientan más incómodos actuando en ellas, pero cualquier aumento en la criminalidad se hará, sin duda, notar aquí y un incremento importante hará que nuestra protectora burbuja estalle en pedazos. Así pues, ¿a dónde vamos a llegar?
Lo que evita que la gente normal robe es, en esencia, la conciencia de que es algo que está mal (no querríamos que nuestros hijos nos vieran haciéndolo) y el temor de ser pillado y tener que sufrir las consecuencias (ir a la cárcel y perder nuestro estatus). Ahora bien, imagínese que es un pobre peón en paro y ve que (por citar un caso) un montón de políticos, sindicalistas y demás se han pulido quince millones (su sueldo de cien años) del dinero de Cajamadrid (nuestro dinero) y ahora se van con una simple “reprimenda”. ¿En qué situación queda su sentido del bien y el mal? Imagine, además, que se le ha terminado la prestación, ha perdido su casa y anda buscando comida en la basura. ¿Puede el miedo a perderlo todo detenerle cuando ya no le queda nada?
Las personas desesperadas toman decisiones desesperadas y pueden ser fácilmente inducidas a cometer actos en otras circunstancias impensables. Las personas privadas de educación son más propensas a cometer crímenes brutales. Del estado del bienestar al estado de la mafia hay una larga bajada que puede recorrerse en poco tiempo. El camino contrario es cuesta arriba y lleva muchísimo más. En estos momentos, el recuperar la justicia social y combatir la miseria no es una cuestión de conciencia, es una cuestión de supervivencia.

Ver Post >

Últimos Comentarios

MariaLadina 12-03-2017 | 10:22 en:
Puro aire
abochoar_517 18-06-2015 | 05:47 en:
Preguntas

Etiquetas

Otros Blogs de Autor