El Comercio
img
Fecha: diciembre, 2007
Movimiento slow
Guillermo Díaz Bermejo 27-12-2007 | 6:43 | 0

Próximos ya al cierre del ejercicio 2007, hoy voy a meterme de lleno en el “movimiento slow”. No sé si a mi vuelta de vacaciones el día 6 de Enero, cuando me encuentre con el día a día, podré seguir aparcando las prisas, pero al menos lo intentaré.

Desde hoy, al menos hasta mi vuelva, voy a hacer las cosas mas despacio, lo que seguramente hará que sean mejores. Sin prisas seguro que mi vida familiar, el ejercicio, el sexo, etc. será mejor. Y seguro que serán mejor porque con las prisas las relaciones sociales y afectivas se empobrecen enormemente.

Estos días trataré de aplicar lo que dice el psicólogo José Luis Trechera en su libro “la sabiduría de la tortuga”, y por tanto cambiaré el reloj por la brújula, me convertire en el protagonista de mi historia, priorizaré en lo que me interese, saborearé el día a día y sobre todo perderé el tiempo.

Me despido hasta el 2008 deseando a todos lo mejor….

Ver Post >
Reglamento de la Ley de Protección de Datos
Guillermo Díaz Bermejo 22-12-2007 | 11:07 | 0

Al tiempo que deseo a todos unas Felices Fiestas y un venturoso 2008, traslado esta información de última hora.

Ayer el Consejo de Ministros promulgó un Real Decreto por el que se aprueba el Reglamento que desarrolla la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal y se fija su entrada en vigor tres meses después de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. (aun está pendiente de publicación)

Reseño el enlace donde se pueden ver las novedades del mismo:

Ver Post >
Es mejor ir a la tienda a hurtar, que descargarse algo por internet
Guillermo Díaz Bermejo 20-12-2007 | 2:03 | 4

Aunque la fundamentación jurídica no es del todo rigurosa ( hay alguna sentencia que dice que si no hay ánimo de lucro, no existe delito en las descargas) transcribo unos comentarios que aunque jocosos, estás bastante fundamentados y andan circulando vía e-mail. En pura teoría jurídica la gradación de las penas impuestas por los casos comparativos que se comentan, sería correcta.

1. PREGUNTA a) Luis se descarga una canción de Internet. b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros. RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA a) Luis se descarga una canción de Internet. b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros. RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal)

3. PREGUNTA: a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA: a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable

5. PREGUNTA: a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal

6. PREGUNTA: a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores. b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA:La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. PREGUNTA: a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica. b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal

8. PREGUNTA a) Juan fotocopia una página de un libro. b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘Los Ángeles de Charlie’
RESPUESTA:La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Ala chavalotes, ya sabéis: copiad, robad, hurtad, distraed … pero no uséis el emule.

No hago comentarios a esta recomendación final.

Ver Post >
Canon digital
Guillermo Díaz Bermejo 19-12-2007 | 5:37 | 4

Estimados amigos: Ha llegado a mis manos un mensaje de AUI, la mayor asociación de usuarios de internet que hay en España, que considero bastante relevante y que por ello plasmo aquí de modo literal.

infoAUI — URGENTE — Necesitamos un minuto tuyo antes del Jueves Este Jueves el Congreso de los Diputados debe de votar si mantiene la enmienda que insta al Gobierno a retirar el Canón Digital en el plazo de un año introducida y aprobada en la LISI a su paso por el Senado.
Esta es una situación sin precedentes y este Jueves puede pasar si empujamos todos para que suceda. Necesitamos que les hagas llegar, si lo compartes, a Diputados y Partidos tu mensaje y posición contra el injusto y anácronico Canon Digital. Acción que impulsamos desde la Asociación de Usuarios de Internet junto con otras 27 organizaciones agrupadas en la plataforma todoscontraelcanon.es Para ello basta con rellenar un formulario + un click desde tu correo y les haras llegar tu mensaje personalizado a TODOS los Diputados del Congreso y a TODOS los partidos políticos. Este es el enlace que te permite hacerlo:
http://todoscontraelcanon.es/diselotumismo
El tiempo vuela así que PASA este mensaje a todos tus conocidos antes de que sea demasiado tarde.
La enmienda fue presentada por el senador por ICV, Jordi Guillot en la tramitación en el Senado de la Ley de Impulso de la SI, y se aprobo con los votos de los senadores del Partido Popular, gracias a ellos ha surgido esta oportunidad en un momento en que no tocaba.
El tema esta que arde tal y como puedes ver en los medios, la prueba es que hoy hay tres periodicos de tirada nacional que llevan este asunto a su editorial:
http://www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=press_electronica
El Jueves es la “prueba del algodón”, estaremos atentos.
Mil gracias por tu tiempo y gracias por tu tiempo.
Miguel Pérez Subías
Presidente http://www.blogger.com/www.AUI.es

Ver Post >
Si me despides te cierro el negocio
Guillermo Díaz Bermejo 19-12-2007 | 4:58 | 4

Voy a contarles una historia…. Erase un trabajador de una Pyme pequeñita, bastante vaguillo, latoso, que siempre llegaba tarde y que además molestaba a sus compañeros (sólo eran tres). El dueño de la empresa decidió despedirlo por causa de su bajo rendimiento y por los problemas que causaba.

El trabajador resentido, amenazó al empresario y le dijo..”.como me despidas prepárate porque te cerraré el negocio”. El empresario creyó que era una simple bravuconada, le comunicó por escrito el despido y le ofreció la indemnización correspondiente (los 27.000€ que legalmente le correspondían y que el empresario podía permitirse pagar).

Pero, el trabajador despedido, muy resentido, tenía una información de la empresa muy valiosa, y decidió utilizarla para hacerle la puñeta al empresario. Esa información tan valiosa es que sabía que la Pyme ,como era pequeñita, no tenía protegidos sus datos de carácter personal y concretamente los datos de sus tres trabajadores.

Ni corto ni perezoso, elaboró un escrito y lo envió a la Agencia Española de Protección de Datos. Esta, inmediatamente inició un procedimiento sancionador que terminó hace unos pocos meses con una resolución por la que se condenaba al empresario a una multa de sólo 300.000€ (50 millones de las antiguas pesetas). Como no pudo hacer frente al pago de esta importante cuantía de multa, se vio obligado a cerrar la empresa y los otros dos trabajadores también se fueron a la calle.

Es decir, lo que el empresario trató de resolver pagando una indemnización por despido de 27.000€ al final le costó eso, mas otros 300.000 de sanción, mas el cierre de su empresa que no tenía patrimonio para pagar. El trabajador resentido sí se fue a la calle, pero cumplió su mortífera amenaza.

Moraleja: Por muy pequeña que sea una empresa, que se preocupe muy mucho de cumplir con la legislación vigente sobre protección de datos de carácter personal, so pena de incurrir en el riesgo de que la Administración le imponga una importante sanción.

Esto de que mi empresa es pequeña, o eso no va conmigo olvídenlo porque no es así. Desde la empresa mas gigante, al estanco de la esquina, están obligados a cumplir con esa normativa.

Ver Post >
Sobre el autor Guillermo Díaz Bermejo
El blog de un jubilado activo dedicado al voluntariado social, permanentemente aprendiendo en materia del derecho de las nuevas tecnologías y crítico con la política y la injusticia social.