El Comercio
img
Fecha: marzo, 2015
EL FRAUDE DE LA TRANSFERENCIA BANCARIA
Guillermo Díaz Bermejo 26-03-2015 | 2:42 | 0

 

Vaya día que llevo hoy. Debe de ser que alguien, telemáticamente,  me vio con cara de tonto.  A primera hora de la mañana me llegó un falso email de Correos, que es un ataque informático al que los técnicos llaman ransomware, que consiste en secuestrar los documentos e imágenes que tengas guardados en tu pc, para después exigirte el pago de una cantidad para volver a liberarlos. (He escrito hace unas horas sobre el).

Ahora, cuando iba a cerrar el PC para irme a comer, me llega este correo electrónico:

 

Te informamos que acabas de recibir una Transferencia a tu Cuenta, la cual se encuentra retenida debido a anomalías en tu estado financiero. Para mas detalles sobre esta situación le adjuntamos un documento en formato Microsoft Word donde explicamos el motivo de la retención y los pasos a seguir para regularizar este problema.
Importe de la operación $ 87,979.20
Fecha 26 de Marzo de 2015, 07:41:24 PM
Folio Internet 081525418
ESTADO: RETENIDA

Recomendamos seguir a la brevedad los pasos descritos en el documento adjunto en este correo.

 

Menos mal que uno está curado de espantos y es prudente con estas cosas. Si yo hubiere hecho caso a este correo y hubiere abierto el documento Word que lo acompañaba como archivo adjunto, se habría descargado en mi PC uno de esos virus llamado troyano, que robaría mi información y cuando me diere cuenta, probablemente habrían dejado vacía mi cuenta corriente.

Así que, amigos míos, mucha prudencia, no seamos como el famoso pistolero Jony el rápido, no nos apresuremos a hacer click a toda velocidad.  Desconfiemos sistemáticamente de estos señuelos, y ante la mínima duda…a la papelera. Y por si acaso, el antivirus correctamente actualizado.

 

Ver Post >
FALSOS CORREOS ELECTRONICOS DE CORREOS
Guillermo Díaz Bermejo 26-03-2015 | 10:24 | 0

Dejo esta información para advertir al lector sobre unos falsos emails como el que yo acabo de recibir y que  acompaño.

Se trata de un ataque llamado por los informáticos ransomware, que consiste en un tipo de programa informático malintencionado que restringe el acceso a determinadas partes o archivos del sistema infectado, y pide un rescate a cambio de quitar esta restricción que juega con un cebo de un envío postal que no has recibido y para ello te invitan a que hagas click en el enlace que contiene y que dice: “descargar información sobre el envío”.

Si el receptor del correo, tentado por saber algo de ese envío o por ese falso aviso de que Correos te puede imponer una sanción por cada día de retraso en la recepción, hace click en ese enlace, inmediatamente descargará un virus que bloqueará los archivos de texto e imágenes que tenga en su ordenador. Para recuperar esa información, los cyberdelincuentes exigirán pagar 299€ en bitcoins y además te darán instrucciones para comprar esos bitcoins. Como se puede ver en la imagen siguiente, en sólo un segundo nos avisa de que nuestro ordenador ya ha sido secuestrado, y que la única forma de recuperar nuestros archivos es pagando el rescate. Por supuesto, también nos avisan de que si decidimos borrar el virus, esto no servirá en absoluto para desbloquearlo.

Aun cuando el email está bastante bien confeccionado, se puede ver que su redacción o composición gramatical, es algo deficiente, lo que denota que no ha sido redactado por alguien que domine la lengua española y que por tanto es sospechoso. Aun así, mucha gente picará. Por tanto…cuidado.

 

Ver Post >
OPORTUNISTAS POLÍTICOS AL ACECHO
Guillermo Díaz Bermejo 24-03-2015 | 11:34 | 0

Igual es que hoy me he levantado con el pie izquierdo o igual es que he leído algunas noticias en prensa que me cabrean y me llevan a escribir sobre algo muy fétido, que en estos últimos tiempos se está produciendo entre algunos políticos que, por no decir otras cosas más duras, están bastante desnutridos de honestidad. Hablo de esos personajes que ayer militaban, se declaraban fieles defensores de un partido y que en un momento determinado, por diferentes avatares políticos, son expulsados de su partido, o se tienen que ir corriendo antes de que los echen, o como aspiraban a un puesto que no consiguen, se sienten contrariados y se van despotricando por la puerta de atrás.

Es bastante notorio que en estos últimos tiempos, un nuevo partido como es el caso de Ciudadanos, está emergiendo con mucha fuerza y más aún tras el éxito que ha tenido en las elecciones andaluzas del domingo. Y es precisamente la emergencia de este nuevo partido la que hace que esos buitres y oportunistas políticos, traten de aprovechar cualquier oportunidad para colarse por la banda y tratar de conseguir ese “puesto” que persiguen para alcanzar sus beneficios personales o sus propias ambiciones. La ideología, la profesionalidad, la honestidad, el bien común, importan poco. Lo que importa es exclusivamente “un puesto” para colmar su interés y su ambición personal.

Hoy tenemos un ejemplo insuperable: El edil no adscrito del Ayuntamiento de Corvera, Luis Solares, imputado en el caso Aquagest y expresidente del PP de Avilés, aparece en las páginas de EL COMERCIO y de  de La Nueva España para decir que Ciudadanos, el partido de Albert Rivera, ha convocado una asamblea abierta para esta tarde en el centro social de Las Vegas con el fin de sentar las bases del partido en el concejo. Dice que asistirá a la asamblea ya que apoya la iniciativa política de Ciudadanos de concurrir a las elecciones municipales.  Sólo le faltó decir que él va a presentarse como candidato del nuevo partido.

Supongo que el partido del Sr. Rivera saldrá rápidamente al paso para desmentir esa noticia que, por las informaciones que tengo, es totalmente falsa. Es más, yo recomendaría a sus Letrados que vayan preparando el inicio de acciones legales contra el Sr. Solares, ya que quizá de este modo, se dejarían las cosas claras para que otros posibles oportunistas se lo piensen dos veces antes de mover ficha. Antes de ahora, tanto en Gijón como en Oviedo, otros concejales y exconcejales de otros partidos, también habían salido a la prensa con la misma estrategia de decir a la opinión pública que ya eran militantes de Ciudadanos y candidatos de ese partido.

Con estas actitudes y con la difusión de estas falsas noticias tan interesadas, está más que claro, que lo que buscan estos oportunistas políticos faltos de escrúpulos y faltos de honestidad, no es integrarse en el nuevo partido emergente para contribuir a la consecución de sus objetivos. Lo que persiguen es jugar sus bazas políticas, vendiendo que conocen bien la política, para conseguir ese “puestín” que necesitan para colmar sus ambiciones personales. La actitud de estos judas oportunistas traidores y mercenarios políticos,  es deplorable.

Ver Post >
VIOLENCIA DE GENERO O VIOLENCIA DOMÉSTICA
Guillermo Díaz Bermejo 20-03-2015 | 7:56 | 0

Para tratar de justificar lo que voy a sostener en este artículo, tomo como referencia la Ley contra la Violencia de Género de 2004 y empiezo diciendo que no sólo hay mujeres maltratadas. También hay hombres maltratados, hay padres maltratados, hay hermanos maltratados y hay otros familiares maltratados. Tomo como referencia también la Ley de Igualdad de 2007 que pretende conseguir la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.

En esta ley, que conceptúa la violencia de género como un tipo de violencia contra la mujer, cometida por un hombre, el legislador ha considerado que el hombre siempre se encuentra en una situación de superioridad sobre la mujer, porque suele ser el que tiene más fuerza física y con ello crea una presunción de culpabilidad que difícilmente admite prueba en contrario. Así, a título de ejemplo, no considera que pueda haber casos en que el hombre físicamente puede ser más débil que la mujer. Un sector de la judicatura sostiene que <> y esto, evidentemente, se opone a la idea de considerar a la mujer, por definición, especialmente vulnerable ya que también podemos encontrarnos con hombres y otros familiares, especialmente vulnerables. El propio Juez Serrano, Magistrado titular de un juzgado de familia, habla de una falsa violencia machista y habla de una realidad silenciada, diciendo que hay muchos hombres condenados porque sus mujeres los denunciaron falsamente. Este Juez informa también que sólo en la Comunidad de Madrid, hubo un total de 2.589 delitos de violencia femenina sobre sus parejas masculinas.

Parece más que evidente, que esta ley discrimina a los hombres heterosexuales por razón del sexo, al no considerar la violencia contra el hombre como un delito, como lo hace con la mujer, y esto, sin duda contradice el artículo 14 de nuestra Constitución que establece el “principio de igualdad” sin ningún tipo de discriminación por razón de sexo.  Pero es que además, desde que en 2005 se permite en España el matrimonio entre personas del mismo sexo, también los hombres homosexuales y las mujeres lesbianas, van a quedar discriminados por la Ley de Violencia de Género. Y diría también que incluso discrimina a las propias mujeres que en el siglo XXI luchan por una igualdad de oportunidades ya que la ley lleva expresamente a que la mujer está en inferioridad de condiciones frente al hombre.

A mi juicio, la actual Ley de Violencia de Género fue promovida por un gobierno que no quiso mantener el concepto amplio de violencia familiar o doméstica, que antes englobaba a todos los maltratos que se daban en el hogar, sin distinguir ni el sexo ni la condición de las víctimas. Aunque la violencia en el ámbito familiar está prevista en el Código Penal Español, ésta a mi juicio discriminatoria Ley, limita el término de violencia, sólo a la que ejercen los hombres y padecen las mujeres, negando así cualquier opción a que la situación pueda ser distinta. Por tanto, si la Constitución nos dice que todos los españoles somos iguales ante la ley, esta ley tiene todos los visos de ser inconstitucional porque como se decía antes, discrimina a los hombres, a los homosexuales y a las lesbianas.

Entiendo que la violencia contra el hombre por parte de la mujer, tiene una incidencia menor, pero eso no quiere decir que no la tenga y los datos así lo demuestran y por tanto, también debería ser objeto de atención. Sin embargo este es un tema tabú, quizá porque alguien puede lanzar rápidamente la acusación de machismo. Probablemente este tabú tiene que ver con el rol estereotipado que ve a los varones como el sexo fuerte.

Concluyo por tanto sosteniendo que esta ley debería de ser modificada y volver a un estado anterior en que se perseguía la violencia doméstica. El ámbito de la violencia doméstica engloba por supuesto a la violencia de género, pero también a toda la violencia familiar en la que quedan incluidas mujeres, hombres, homosexuales, lesbianas, padres, hijos, abuelos y resto de la familia. Pudiendo englobar el todo, discrimina, sólo considera débil a la mujer y por tanto sólo la protege a ella. ¿Bastante injusto no?

Ver Post >
EL GRAN HERMANO DE LOS DATOS
Guillermo Díaz Bermejo 17-03-2015 | 11:57 | 0

Tras leer un libro que cayó en mis manos titulado “big data: la revolución de los datos masivos”, me quedé bastante inquieto y por ello me animo a compartir aquí algunas reflexiones sobre algo que puede resultar verdaderamente preocupante.

Según parece, por la información que se facilita en esta publicación, hay una cosecha de datos que se ha quintuplicado en los tres últimos años. Ninguna esfera de la sociedad queda intacta. La información digital que existe a día de hoy ocuparía, a ojo de buen cubero, 250 trillones de DVD. Un simple cigoto al que todavía le queda mucho de gestación. Para hacernos una idea, en los últimos 2 años hemos generado más datos que todos los datos que se habían generado antes en toda la historia de la humanidad. Estamos hablando de exabytes, que son miles de millones de gigabytes, una cantidad difícil de visualizar. En 2012, se hablaba ya de 2,8 zettabytes. En 2020, estos podrían llegar a 40.000 exabytes (40 billones de gygabytes). Política, administración pública, comercio, turismo, sanidad, educación, banca y seguros, deportes… Todo lo susceptible de medirse por datos «cambiará en esta nueva era».

Sin lugar a duda, esta retención y conservación masiva de datos, supone una golosina o un tesoro que tentará a particulares, empresas, funcionarios e incluso gobiernos, a usarlos inadecuadamente. Por mucho que el Gobierno intente protegernos o que incluso nosotros tratemos de cubrirnos, tenemos que ser conscientes de que la privacidad en internet no existe al 100% y que la explosión de la red y de los datos que recolecta, crea grandes lagunas e inseguridades en nuestra intimidad. Es indudable que toda la legislación aplicable a la protección de datos (Directivas Comunitarias, Ley de Conservación de Datos, Ley Orgánica de Protección de Datos, Reglamento de medidas de seguridad, etc) tiene el claro objetivo de preservar los derechos de los ciudadanos en lo que se refiere a sus datos personales y a su intimidad/seguridad.  Pero aun así, con todo y con esto, por mucha y por buena legislación que tengamos, los peligros están ahí, al acecho, almacenados en ese gran hermano de los datos.

Si nos paramos a pensar fríamente en lo que puede ocurrir con estos almacenamientos masivos, la situación puede ser verdaderamente preocupante. La Agencia Tributaria mueve enormes ficheros de contribuyentes (piénsese lo que no hace mucho tiempo, ha ocurrido en Inglaterra con archivos fiscales que misteriosamente se han perdido). Estos días también nos enteramos de que Hacienda va a utilizar programas espías para recabar datos de los ciudadanos, en las redes sociales. Los bancos almacenan datos y cuentas de sus clientes y además por exigencia legal comunican al fisco las operaciones que superan cierta cantidad. Las operadoras de telecomunicaciones tienen ingentes cantidades de datos de sus clientes que, además, por precepto legal, han de conservar durante un año. Los Notarios comunican las escrituras que autorizan. Los Abogados interactúan vía cibernética con los Tribunales. Las empresas que realizan comercio electrónico mantienen ficheros de clientes. etc.etc.

Además, para complicar más las cosas, la Unión Europea ha tomado decisiones relativas a la guarda de datos de los pasajeros de las líneas aéreas, datos que han de custodiar durante trece años, aun cuando la mayor parte de los delitos que se pretendan perseguir con esos datos, probablemente hayan prescrito. Y además de recogerlos y guardarlos, habrá de entregarlos a las Autoridades que en muchos casos no son nacionales.

En este momento ya resulta público y notorio que hay filtraciones de datos de todo tipo y que incluso muchas empresas de márketing, de modo poco ético, hacen compra-venta de datos de ciudadanos con fines publicitarios o comerciales. Aun así, estas filtraciones son pecata minuta si las comparamos por ejemplo con lo que hemos visto que ha hecho Edward Snowden, un exempleado de la CIA, que puso en jaque a la Administración Obama al desvelar que el tío Sam había urdido una campaña de espionaje digital, resucitando el fantasma de la Policía Mental que Orwell describió en «1884.

A la habitual desconfianza que internet produce a muchos ciudadanos, se añade ahora la certeza de que todos nuestros pasos en la red, están siendo recolectados y esto puede hacer que mucha gente sea remisa a usar tarjetas de crédito para hacer compras en la red o a dejar datos en páginas web, por mucho que se nos diga que nuestros datos van a ser tratados de modo confidencial, porque, dígalo quien lo diga, nadie puede asegurar que esa confidencialidad se va a preservar, desde el momento en que cualquier hacker puede acceder a ella.

Nos estamos enfrentando a un gran hermano de los datos y si bien es cierto que se ha avanzado muchísimo en la seguridad de la red, esta no puede ser 100% segura ya que los ataques de Hackers, Crackers & Phreakers son más frecuentes de lo que quisiéramos. Y, siendo esto así: ¿No se estará creando un monstruoso gran hermano que se esté transformando en un ente incontrolable e ingobernable? Y mi pregunta es ¿Cuáles son los límites de este monstruo? ¿Quién pone los límites? ¿Toda esta información será útil realmente y protegerá a los ciudadanos? ¿Prevendrá delitos o propiciará otros delitos? A mí esto me inquieta bastante y creo que se impone una profunda reflexión.

 

 

Ver Post >
Sobre el autor Guillermo Díaz Bermejo
El blog de un jubilado activo dedicado al voluntariado social, permanentemente aprendiendo en materia del derecho de las nuevas tecnologías y crítico con la política y la injusticia social.