El Comercio
img
HUELGA DE ESCAÑOS
img
Juan Neira | hace 21 horas| 0

La convocatoria de huelga lanzada por el movimiento del 8 de marzo puede alterar la actividad parlamentaria en la Junta General del Principado. Los portavoces del PP y de Ciudadanos han comunicado que sus grupos no secundarán el paro de las mujeres. En IU mantienen el criterio opuesto y sus tres diputadas no ocuparán su puesto en el escaño. PSOE, Podemos y Foro no han decidido todavía la postura que van a seguir. En el Congreso de los Diputados la actividad parlamentaria se llevará a cabo con normalidad. Compromís había pedido un paro total en la Cámara baja para demostrar que el poder legislativo está al lado de las mujeres y su lucha por la igualdad, pero los letrados de la institución suministraron a Ana Pastor un argumento decisivo: el derecho a la huelga es individual. La misma normativa rige para las fábricas y las asambleas de trabajadores votan colectivamente si llevan a cabo o no las huelgas, aunque una cosa es un poder del Estado y otra una empresa privada. ¿Pararon los diputados en otras huelgas generales?

Supongo que la huelga será un éxito, entendiendo por tal la participación de millones de mujeres en la protesta. El movimiento feminista está en una etapa de expansión y frente a él solo hay rutina. Nadie mantiene tesis opuestas. Basta ver el argumentario del PP para comprender lo mal que se razona cuando se está a la defensiva y abrumado por los complejos. Las campañas contra los feminicidios han abierto la senda para una actividad más amplia contra los abusos de los hombres, señalando con el dedo a los presuntos o probados abusadores. Auténticas celebridades del arte han caído del pedestal y rumian su desgracia desde el pretendido refugio del anonimato. La movilización del 8-M tendrá más éxito que la del pasado año y menos que la del próximo. Plantea objetivos muy amplios que afectan al empleo, estudio, consumo y cuidados. Entre otras cuestiones quieren demostrar que se detiene el mundo si las mujeres hacen huelga. Con que pararan un tercio de ellas, la actividad ya quedaría totalmente afectada. Al igual que si hacen huelga un tercio de hombres. Los dos grandes sindicatos, CC OO y UGT, plantean una huelga de dos horas por turno. Una huelga de 24 horas tendría el mismo efecto para los intereses del movimiento feminista y causarían pérdidas multimillonarias a la economía española. Un disparate. En la Junta General del Principado, una huelga de dos horas se parece mucho a otra de 24, porque el recreo dura más que el tiempo de clase.

Ver Post >
ELOGIO DE LA HIPOCRESÍA
img
Juan Neira | 21-02-2018 | 23:06| 0

La anécdota chusca de los mensajes de móvil, en que dirigentes del PSOE y del SOMA criticaban a Javier Fernández y planeaban un boicot al acto en el que va a recibir el premio Mierenses en el Mundo lleva camino de convertirse en el mayor encontronazo entre el presidente del Principado y la mayoría ‘sanchista’ del partido, desde que el socialismo asturiano volviera al modelo bicéfalo. Quien filtró los mensajes sabía lo que hacía. Si los diálogos privados de los políticos se transforman en públicos, las relaciones en la clase política quedarían devastadas como si hubiese pasado un tsunami. Lo mismo ocurriría en el mundo de los negocios, en los clubes deportivos, en las instituciones financieras, en las reales academias, en los grandes almacenes, en los medios de comunicación, en las organizaciones no gubernamentales, en los reductos machistas y en las organizaciones feministas, etcétera. Por eso es delito la interceptación de mensajes privados y por eso hay una ley de protección de datos. Nadie dirigiría mensajes en privado con el desparpajo que lo hace, en el caso de saber que sus palabras pasarían a ser de dominio público. Esto vale tanto para ‘sanchistas’ como para ‘javieristas’. En cualquier tipo de comunicación el contexto es la audiencia.

La educación, la urbanidad (término desusado), son meros convencionalismos que cambian según los escenarios. Hay cosas que se admiten en privado, pero se censuran en público. Las relaciones sociales en el mundo avanzado, donde la sociedad es refinada y tiene unos protocolos sutiles, se rigen por la pauta de la hipocresía. Desde los saludos hasta las conversaciones entre amigos vienen amortiguadas por la hipocresía que impone la amabilidad sobre la expresión libre de sensaciones y sentimientos. Como dice un amigo mío, los matrimonios durarían 24 horas si imperara la radical sinceridad entre cónyuges. Gracias a la hipocresía la sociedad es más pacífica y tolerante. En sociedades mucho más sinceras, como en Uzbekistán o en Myanmar, los problemas aparecen al subirse a la plataforma de un autobús atestado de gente.

El conflicto de los mensajes de móvil en el socialismo astur se plantea porque no se acepta la separación entre lo privado y lo público. Los que se rasgan las vestiduras tratan de convencernos de que nos regimos por las pautas de Uzbekistán, donde no hay reservas sociales ni la intimidad es un valor a preservar. Frente a ese discurso arcaico se alza el elogio de la hipocresía.

Ver Post >
UN PREMIO POLÉMICO
img
Juan Neira | 20-02-2018 | 17:42| 0

Tras la reunión con los presidentes de Galicia, Aragón y Castilla y León, Javier Fernández anunció que no asistirá este año al homenaje a Manuel Llaneza. El presidente del Principado justificó su decisión diciendo que «no voy a los lugares en los que no se me estime o aprecie». La pasada semana se supo que exdirigentes del PSOE y afiliados al SOMA se habían intercambiado mensajes telefónicos fuertemente críticos con la concesión a Javier Fernández del premio Mierenses en el Mundo.

El incidente o anécdota refleja la división del socialismo asturiano. Hay una corriente mayoría que ganó sobradamente el último congreso de la FSA y está representada en la comisión ejecutiva de la federación regional, pero la herida entre ‘sanchistas’ y críticos (antes oficialistas o ‘javieristas’) no está cerrada. Hasta después de las próximas elecciones autonómicas se va a mantener el pulso. Hay una razón objetiva para que así sea: queda por dirimir la disputa de las primarias para ver quién será el dirigente que encabece la candidatura autonómica. Los ‘sanchistas’ necesitan ganar esa batalla para consolidar el avance logrado en el congreso de la FSA. Si perdieran todo el andamiaje se les vendría abajo.

Para los críticos es la última bala. Aunque de forma soterrada, la pelea se prolongará hasta la noche de las elecciones autonómicas, ya que el resultado de las urnas tendrá una gran importancia para consolidar o socavar el poder de los nuevos dirigentes.

Nunca tuvo menos representación el PSOE en los ayuntamientos de las cuencas mineras que en este mandato. Y nunca IU tuvo tanto. En la cuenca del Caudal no hay ningún alcalde socialista. En Mieres, Aníbal Vázquez (IU) goza de su segundo mandato con mayoría absoluta.

Para los socialistas, Mieres era el territorio de Jesús Gutiérrez, lugarteniente de Javier Fernández. A la decadencia del PSOE en Mieres no es ajeno Jesús Gutiérrez, número dos de la FSA durante muchos años, y presidente la comisión gestora de la agrupación de Mieres hasta que ganaron los ‘sanchistas’ el congreso de la FSA. Para los afiliados al PSOE el tándem en el poder del partido estaba constituido por Javier Fernández y Jesús Gutiérrez. Así es difícil ser profeta en la propia tierra.

Ver Post >
EL PP, CONTRA EL PEAJE
img
Juan Neira | 19-02-2018 | 22:47| 0

Luis Venta, portavoz parlamentario del PP, ha afirmado que su grupo se suma a la petición de suprimir el peaje en la autopista del Huerna. La propuesta del consejero de Infraestructuras, Fernando Lastra, de formar un frente regional para pedir que Asturias se vea beneficiada como otras regiones que verán rescatados sus peajes en los próximos tres años, encuentra eco en el principal partido de la oposición. Sin razones que puedan justificar la decisión, nuestra región fue discriminada al ampliarse el peaje en 29 años, obligando a los asturianos a pagar (en la actualidad, 13,15 euros) hasta el año 2050. En nuestro caso, la carga económica es más lacerante, ya que la alternativa a la autopista del Huerna es la vieja carretera de Pajares, con todos los problemas y penalidades que comporta en días de climatología adversa.

Las condiciones para luchar por la eliminación de la tasa son más favorables que nunca. El Gobierno ha optado por una política de rescate de peajes (ocho vías quedarán abiertas, libremente, al tráfico) que permite solicitar la equiparación, y al frente del Ministerio de Fomento está Íñigo de la Serna que ha optado por integrar en el programa del departamento las más diversas demandas que llegan desde las comunidades autónomas. La economía crece, el Ejecutivo de Rajoy está en una etapa expansiva de gasto y la autopista del Huerna es un caso evidente de agravio comparativo. Para lograr el objetivo es preciso que el Gobierno regional, los grupos parlamentarios y los agentes económicos y sociales hagan piña en torno al rescate del peaje. Si los ciudadanos ven que hay unanimidad en las instituciones y grupos de interés, llegará el momento de exteriorizar en la calle la demanda.

El próximo año hay elecciones autonómicas, municipales y europeas, tiempo propicio para airear la propuesta. Tal como va el curso de la política nacional es muy probable que también se convoquen, anticipadamente, las elecciones generales. Los partidos que no lleven el rescate del Huerna en el programa se verán señalados por la opinión pública. Fernando Lastra tuvo el don de la oportunidad al plantear la propuesta: ahora o nunca.

Es importante que los grupos políticos no se traben en un debate sobre culpas y errores. En el pasado se hicieron muchas cosas mal, pero ahora toca cerrar filas porque tenemos la ocasión de subsanar las equivocaciones. Los que se dedicaban a otras cosas, tiempo tendrán de recordarles a los políticos sus meteduras de pata.

Ver Post >
DEUDA, ENFERMEDAD SILENCIOSA
img
Juan Neira | 18-02-2018 | 12:45| 0

Las deudas inquietan, preocupan, a escala personal, familiar y deportiva (cuando penden sobre el club de nuestros amores), pero importan un comino cuando la deuda es del Estado, la comunidad autónoma o el ayuntamiento. La deuda pública es deuda de nadie.

Una visión subjetiva que viene alimentada por el hecho de que jamás nos enteramos de cuándo ni cómo se paga. El paro y la inflación son los únicos indicadores económicos negativos que el ciudadano somatiza. El resto forma parte del farragoso debate político. Qué error.

España debe más que nunca. Una cifra inmensa, 1,14 billones de euros. Hace diez años debíamos una tercera parte. En cuestión de endeudamiento siempre estamos peor que ayer y mejor que mañana.

Uno entiende que en los peores años de la crisis económica (2008-2014) las deudas subieran como la espuma. La recaudación fiscal se había hundido y había que acudir a los acreedores para pagar las facturas, desde las nóminas de los funcionarios hasta las medicinas, el mantenimiento de las carreteras o la Dependencia. El recurso al crédito no es una operación banal, porque se contrae el compromiso de pagar intereses durante largos años, pero hay gastos necesarios que no se pueden evitar.

Crítica

A mi entender, la crítica al endeudamiento se hace particularmente pertinente a partir de 2014, cuando empieza a crecer el PIB, aumenta el empleo y con una deuda que superaba el 99% del PIB seguimos llamando alegremente a la puerta de los acreedores. Antes nos endeudábamos por necesidad, a partir de 2014 lo hacemos por rutina.

Las alarmas se disparan cuando el Banco de España nos informa que en el último año, con un crecimiento del PIB superior al 3%, se ha acelerado el ritmo de crecimiento de nuestras deudas. En doce meses la montaña de la deuda se ha incrementado en 37.424 millones. En los años más duros de la crisis, con Rajoy de presidente de Gobierno, la deuda del Reino de España (Estado, comunidades autónomas, ayuntamientos y Seguridad Social) crecía a razón de 10.000 millones cada trimestre. En 2017 lo ha hecho a un ritmo de 9.360 millones cada tres meses.

Resulta desconcertante comprobar que el aumento del endeudamiento es casi igual en la etapa en que se habían reducido al mínimo los ingresos fiscales (las administraciones no tenían capacidad de pago) que en la actualidad, cuando la recaudación fiscal está en máximos históricos.

Nunca se recaudó tanto por IRPF, IVA o Impuestos Especiales (hidrocarburos, alcohol y tabaco). Sólo el Impuesto de Sociedades aporta ingresos por debajo de los años previos a la crisis, pero tiene razones para ello, ya que el gravamen se bajó diez puntos porcentuales.

Soy consciente de que las deudas, como la grasa corporal, una vez que se instala tiende a perpetuarse porque se suman los vencimientos de pago y los intereses, siendo difícil rebajar ambas variables a la vez, pero la culpa está, sobre todo, en la forma de gestionar que tienen nuestros políticos. Una comparación lo ilustra a la perfección. Basta cambiar de gestores para apreciar las diferencias. Veamos.

Privada

Cuando se inicia la crisis, la deuda privada (familias y empresas) alcanzaba el 200% del PIB. En esa fecha la deuda pública era del 39,4% del PIB. Tras nueve ejercicios consecutivos apretándose el cinturón, familias y empresas tienen un endeudamiento del 137% del PIB; redujeron las deudas en 570.000 millones de euros. Sin embargo, las administraciones públicas aprovecharon los nueve años para aumentar la deuda hasta rozar el 100% del PIB.

Podemos decir que el ajuste, en España, lo hizo el sector privado, con pérdida de empleo, rebaja de rentas salariales y de excedentes empresariales, enajenación de patrimonio y descenso del consumo. Un empobrecimiento a ojos vista, mientras las administraciones públicas mantenían su tren de vida.

Hay datos aislados que pueden valorarse como anecdóticos, pero resultan, a la vez, reveladores y misteriosos. Pese a la política de reponer únicamente el 10% de las plazas de las jubilaciones del sector público, hay alguna consejería del Principado que tiene a 1.500 trabajadores más que al empezar la crisis. Hasta la propia oposición ignora el dato.

Lo más curioso es que el Gobierno de España sabe cómo rebajar la deuda de las administraciones. Con un par de normas, el Ministerio de Hacienda logró que los ayuntamientos reduzcan todos los años el nivel de endeudamiento. En 2017, rebajaron los números rojos en casi el 10%. Ya deben menos de 30.000 millones. Van de superávit en superávit.

Sin embargo, las comunidades autónomas tienen barra libre, porque reciben créditos del Estado con un interés del cero por ciento y no tienen ningún miedo a la insolvencia, ya que el acreedor es el Gobierno.

El problema del Estado estriba en que la mitad de sus deudas están en manos de acreedores extranjeros, los mismos que asfixiaron a Grecia cuando vinieron mal dadas.

Con los tipos de interés en mínimos históricos, la deuda es una enfermedad silenciosa de la que no nos vamos a curar porque no nos sentimos enfermos. Ni Rajoy ni Javier Fernández ni el alcalde de turno piensan en ella: tira p’alante que libras. Los irresponsables de hoy son los insolventes de mañana.

Ver Post >
EL PEAJE, AHORA O NUNCA
img
Juan Neira | 18-02-2018 | 12:43| 0

En la Junta General del Principado, Fernando Lastra ha planteado, oportunamente, la necesidad de exigir al Gobierno de España que rescate el peaje del Huerna. Dicho de otra manera: que los asturianos podamos transitar hacia la Meseta, o volver de ella, sin pagar tasas especiales, como hacen el resto de españoles que viven en las regiones periféricas. El consejero de Infraestructuras reactualiza una vieja aspiración de los asturianos al tener noticia de que el Gobierno de Rajoy ha decidido no prorrogar las concesiones de peajes en las autopistas que terminan su periodo de concesión en los próximos tres años. En el caso de la autopista del Huerna, la concesión vencía en el año 2021, pero el Gobierno de Aznar, inopinadamente, la prolongó por un periodo de 29 años, obligando a turismos, autobuses y camiones a seguir pagando hasta 2050 por cruzar la cordillera. Lastra resumió su propuesta con una frase movilizadora, digna de estar escrita en la pancarta que encabeza la manifestación: «Si España se queda libre de peajes en 2018, Asturias también».

Espero que todos los diputados apoyen la proposición del Principado. Es una demanda que nos beneficia a todos. A los que utilizan asiduamente la autopista del Huerna y a los que no circulan nunca por ella, ya que unos y otros pagan más caras las mercancías que vienen de otras regiones al llevar incorporado el peaje del Huerna en el precio. En la medida en que se pueda hablar de la competitividad global de las comunidades autónomas, habrá que dedicar una mención especial a la tasa del Huerna, que eleva los costes de todo lo que vende Asturias al otro lado del Pajares. Desde las bobinas de Arcelor hasta la leche de Capsa.

Hasta ahora, Asturias estaba en desventaja con el resto de regiones, pero el rescate del peaje en las autopistas que nacieron con el mismo plazo de concesión que la vía del Huerna, convierte el mantenimiento del pago asturiano en un agravio. Espero que la politiquería no frustre la respuesta unánime del Parlamento regional. El Gobierno central estaría feliz viendo cómo se enzarzan los grupos parlamentarios en un fuego cruzado con la mirada puesta en las elecciones del próximo año. A ver si las huestes de Mercedes Fernández se suman esta vez a la petición de anular el peaje, aunque la demanda pille a contrapié al Gobierno de Rajoy. Desde que Fernando Lastra asumió la cartera de Infraestructuras, en el Gobierno de Javier Fernández, además de funcionarios en excedencia, hay un político.

Ver Post >
LA FRONTERA DEL RIDÍCULO
img
Juan Neira | 16-02-2018 | 23:07| 0

En la constitución de la comisión de investigación sobre la gestión de Establecimientos Residenciales para Ancianos de Asturias, el PP ha cruzado la frontera del ridículo. La comisión fue propuesta por el partido de Mercedes Fernández, recibiendo el apoyo de Podemos y Ciudadanos. La propia Cherines comentó en la Junta de Portavoces que estaban interesados en presidir la comisión. Hasta aquí todo normal. Por razones inexplicables, el grupo parlamentario del PP cambió de idea y propuso a Rosa Espiño, diputada de Podemos, para presidir la comisión. Para justificar la disparatada maniobra, Matías Rodríguez Feito, diputado popular, aseveró que «tenían unidad de acción» con Podemos. Es de agradecer la aclaración, porque todos recordamos los ataques durísimos de Cherines a Podemos, descalificándolos por su ideología comunista, y distinguiendo entre IU, un partido con el que se puede dialogar, del grupo de los seguidores de Pablo Iglesias.

La lideresa no ahorró munición cuando tuvo que atacar a Podemos. Recuerdo aquella frase dura y cortante, «sus intervenciones me dan asco», que le dirigió en un debate sobre el Impuesto de Sucesiones a Enrique López, diputado del partido morado. Como la gaviota vuela en todas las direcciones, del asco hemos pasado a la unidad de acción.

El acto de constitución de la comisión fue propio de una comedia de enredo. Veamos. El PP hizo presidenta a Rosa Espiño (Podemos); la vicepresidencia fue para el socialista, Marcos Gutiérrez Escandón, apoyado por Foro e IU, y el puesto de secretaria recayó en Diana Sánchez, de Ciudadanos. El PP se quedó fuera porque se equivocaron al escribir el nombre de Gloria García. Ridículo completo: de tener la presidencia en la mano a quedar fuera del órgano que dirigirá las sesiones de trabajo.

Para rematar una jornada gloriosa, Matías Rodríguez Feito manifestó que «hemos sido testigos de una situación anómala, en la que Foro es capaz de juntarse con PSOE e IU». El citado diputado desconoce la cita evangélica, «¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo?». Después de haber formado un frente con el PSOE (¿unidad de acción?) contra el Gobierno de Cascos, el grupo de Cherines hizo lo que en ninguna comunidad autónoma realizó el PP: aprobar los presupuestos del Principado socialista para que no quedara sin oxígeno el Gobierno de Javier Fernández. Ahora, tras aliarse con Podemos, se atreven a hablar de situaciones anómalas.

Ver Post >
LAS NUEVAS REGLAS DE JUEGO
img
Juan Neira | 15-02-2018 | 22:51| 0

El PSOE debatirá unas nuevas normas de funcionamiento en su comité federal. El máximo órgano del partido entre congresos va a ratificar o rechazar las propuestas de la comisión ejecutiva, donde la casi totalidad de sus miembros son declarados ‘sanchistas’. Las normas por las que se rige cualquier organización, lejos de ser neutrales sirven para reforzar las posiciones de poder de quien las propone, aunque este objetivo suele venir tamizado por el intento de alcanzar un amplio acuerdo. Solo en circunstancias singulares los que mandan desdeñan el consenso para confeccionar un traje a su medida. La anunciada ausencia de varios barones autonómicos a la reunión del comité federal (Susana Díaz, entre ellos) hay que entenderla como un gesto crítico ante las nuevas normas, pero Sánchez ya se encargó de acudir blindado a la cita tras la foto del abrazo con Felipe González.

Adrián Barbón presentó la adaptación de las normas federales a Asturias, donde consta que la candidatura autonómica (las tres circunscripciones) será elegida por la militancia, o que los cargos de concejal o diputado no pueden disfrutarse por un periodo superior a los doce años (los presidentes autonómicos o alcaldes no tienen plazo de caducidad). La normativa está impregnada del intento de empoderar a las bases, como dirían los chicos de Podemos. Cualquier pacto institucional con otros grupos debe ser ratificado por la militancia: la infantería del partido contra las baronías. Es evidente que se opta más por seguir un modelo asambleario de toma de decisiones que por confiar en un sistema de democracia representativa, donde los cargos públicos asumen la responsabilidad de hablar y decidir en nombre del partido. La apuesta por la interactividad, propia de la sociedad digital, va en apoyo de las reglas de Pedro Sánchez, pero en un partido tan institucional como el PSOE surgirán resistencias a su aplicación.

En la propuesta de Adrián Barbón hay dos asuntos controvertidos: la potestad que se reserva la dirección para incluir a determinados afiliados en listas electorales y la compatibilidad entre cargos orgánicos e institucionales. Meter gente a dedo en listas es un gesto muy grosero cuando se quiere hacer un alarde de democracia dando atribuciones a las bases que nunca tuvieron. Al final el aparato, como siempre, exige su cuota de poder. La compatibilidad orgánica e institucional es el trampolín que necesita Barbón para encabezar la candidatura autonómica.

Ver Post >
ENREDAR LA MADEJA
img
Juan Neira | 14-02-2018 | 23:33| 0

La reforma de la Ley de Presidencia y la creación de una comisión para modificar el reglamento de la Cámara, dos iniciativas parlamentarias presentadas por Juntos Por el Sí sin haberlas negociado con otras fuerzas independentistas (ERC y CUP), han sido aparcadas en la Mesa del Parlamento, al quedarse el partido de Carlos Puigdemont aislado en su defensa. El presidente de la Cámara, Rogelio Torrent, no está dispuesto a llevarlas al Pleno porque serían impugnadas por el Gobierno, y el Tribunal Constitucional (TC) admitiría a trámite los recursos quedando suspendidas. En caso de desobedecer al TC los miembros de la Mesa incurrirían en responsabilidades penales. Los diputados de Juntos Por el Sí quedan desairados, ya que las dos iniciativas fueron ideadas para proceder a una investidura telemática del prófugo más famoso de España. Sin adecuación de la normativa, el independentismo queda concernido a presentar un candidato a presidente que no esté huido de la Justicia ni encarcelado, porque en la sesión de investidura debe estar presente en la Cámara y leer personalmente el programa de gobierno. El conglomerado independentista vuelve a mostrar sus contradicciones internas.

Por otra parte, el propio presidente del Parlamento ha tomado la iniciativa de presentar una demanda ante el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, para proteger los derechos políticos del diputado, Carlos Puigdemont, que han sido supuestamente dañados por el Tribunal Constitucional al establecer los requisitos concretos que debe cumplir cualquier candidato a ser investido presidente de la Generalitat. Torrent defiende el derecho inalienable de Puigdemont a ser investido y asegura que el TC usurpó unas funciones que no le son propias. Según el presidente de la Cámara, el TEDH está por encima de las instituciones del Estado y puede garantizar el derecho de participación política del líder de Juntos Por el Sí.

Desde Esquerra Republicana de Cataluña están dispuestos a aceptar la primogenitura de Puigdemont dentro del movimiento independentista y a impulsarlo a la Presidencia de la Generalitat siempre que no haya motivos legales que lo impidan. En esa premisa estamos instalados desde las Navidades. Por muchas vueltas que den todo indica que Puigdemont no pasará el control de legalidad. El cansancio entre las bases independentistas dará paso a la alternativa posibilista: un candidato libre de polvo y paja.

Ver Post >
FIN DEL MONOPOLIO
img
Juan Neira | 13-02-2018 | 20:29| 0

Mariano Rajoy se reunió con los líderes regionales del PP acompañado de la vicepresidenta y de Cristóbal Montoro. La cita en la sede de la calle Génova congregaba a todos los que tienen poder en el partido. Los miembros del comité ejecutivo dependen directamente de Rajoy y sirven para hacer eco con la voz del jefe. Carecen de poder real. En tres horas de intercambio de ideas se abordó la financiación autonómica. Hay dirigentes, como García Albiol (Cataluña), López Miras (Murcia) o Vicente Herrera (Castilla y León) que son partidarios de iniciar ya la negociación sobre el nuevo modelo de financiación, mientras que Núñez Feijóo (Galicia) considera que no cabe plantearse la cuestión de la financiación con Cataluña ausente de la mesa. El ministro de Hacienda, interlocutor de los gobiernos regionales, es de la misma opinión que el presidente gallego. La urgencia por acordar un sistema que proporcione más recursos a las comunidades autónomas hace que algunos líderes regionales demanden iniciar la negociación, pero resulta inimaginable hablar del reparto de dinero sin que participe la segunda comunidad autónoma por población y la primera por aportación al PIB nacional. Estamos en una fase del ciclo económico en que crecen los recursos tributarios, condición indispensable para negociar un nuevo modelo, pero es preciso que antes la Generalitat catalana vuelva a la senda del Estado autonómico.

En la reunión también se habló de preparar un pacto sobre el agua, y otro sobre la pérdida de población en la zona rural. Dos cuestiones capitales. Todo lo que se hizo con respecto el agua desde los años cincuenta a los ochenta, del pasado siglo, no tuvo continuación. La demografía es el gran problema de Asturias. Los pactos sobre financiación territorial, agua y demografía eran asuntos que debería haber abordado Rajoy cuando tenía mayoría absoluta; ahora quiere reactivarlos para ganar iniciativa política, cuando Ciudadanos le adelanta en las encuestas sobre intención de voto.

Oficialmente, en la reunión no se habló de Ciudadanos, pero fue el gran tema. Vicente Herrera pide entendimiento con la formación de Rivera, con quien ya pactó en Castilla y León. Rajoy está en la clave de ningunear a Ciudadanos, tratando de tener al PSOE como interlocutor preferente, pero esa táctica no le va a funcionar. No se puede combatir a una fuerza nueva con un líder gastado. La crisis catalana marca la decadencia y el fin del monopolio en el centro-derecha.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Otros Blogs de Autor