El Comercio

img
UNA MAÑANA DE ENERO
img
Juan Neira | hace 9 horas| 0

Ayer, el interés informativo iba a estar en la Conferencia de Presidentes que hoy reflejarían los medios, como el gran tema de portada. Estaba cantado. Cinco años sin cumbre autonómica y el Gobierno de Rajoy presentando las bases del nuevo modelo de financiación autonómica, tras hacer un buen trabajo previo con los líderes regionales.

La atención estaba a primera hora de la mañana en el desayuno del Rey con Rajoy y los presidentes autonómicos, pero justo a esa hora, sin previo aviso, agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil entraban en la Casa Sindical de Oviedo para registrar la sede regional de la UGT, en busca de material informático. No fue una visita discreta, sino una toma en toda regla del edificio, con furgonetas en la acera, un retén controlando la entrada del inmueble y los agentes embalando ordenadores, mientras interrogaban a miembros de la cúpula sindical del anterior equipo de dirección. Toda una demostración de fuerza que terminó con Justo Rodríguez Braga y responsables de su equipo en el calabozo a la espera de declarar ante el juez.

El mismo frío de enero, la misma sorpresa matinal, la misma condición de jubilados, la novedad de conocer en carne propia los métodos expeditivos de la Policía. Todo guardaba una gran similitud con la detención de Riopedre, Otero y compañía, seis años atrás. Entonces era el desvío del dinero que debía ir a material escolar o a inversiones en colegios. En esta ocasión, la cuestión a investigar es el dinero de los cursos de formación que según la Fiscalía está inflado, en una cantidad cercana al medio millón de euros. Al parecer, la UCO ve indicios de desvío directo de fondos a los investigados.

A Justo Rodríguez Braga y a sus compañeros les asiste la presunción de inocencia. De momento no hay acusación. Ojalá sea todo un malentendido, pero la experiencia enseña que por la forma de actuar el juez el asunto va en serio. UGT de Andalucía sabe algo de esto. Los cursos de formación hay que quitarlos de las manos de los agentes económicos y sociales y dárselos a la Administración que tiene muchos más medios y más cualificados para reciclar a los trabajadores. A lo mejor tampoco había concertación social, pero esa es otra historia. Qué país estamos construyendo donde futbolistas de elite, banqueros, empresarios, políticos y sindicalistas son las estrellas de los sumarios. La gente de izquierdas muy ingenua creía que estas cosas solo le pasaban a Rato.

Ver Post >
LAS BASES DEL CONSENSO
img
Juan Neira | 17-01-2017 | 22:57| 0

Se evapora la mayoría absoluta del PP y retorna la Conferencia de Presidentes, un foro creado por el presidente Zapatero que caminó a lo largo de sus dos mandatos apoyado en una mayoría simple. Rajoy sólo convocó a los presidentes autonómicos en el año 2012, el primero de su mandato y, luego, se olvidó de ellos porque no necesitaba ese tipo de convocatorias para gobernar.

Por primera vez la cita viene precedida de un trabajo previo, con bastantes asuntos acordados, listos para la firma. Hay consenso sobre los principios en que se debe basar el nuevo modelo de financiación autonómica (equidad, corresponsabilidad fiscal, solidaridad, suficiencia). Con ese guion se pueden construir sistemas muy distintos, porque los conceptos se pueden interpretar de forma diferente, pero es un buen punto de partida. También hay acuerdo sobre la reposición de los funcionarios que se jubilan. Este fue el principal instrumento que utilizó Rajoy para reducir el gasto, al decretar que sólo se pudiera sustituir al 10% de los funcionarios que se jubilaban. La famosa lucha contra los recortes, de sindicatos y partidos de oposición, tenía como gran referencia las plazas que se perdían con las jubilaciones. El acuerdo ahora alcanzado permite que en determinadas condiciones no sólo se repongan todos los puestos de trabajo que queden vacantes por jubilación, sino que se pueda incrementar el número de funcionarios. Una decisión que puede ayudar a reducir el desempleo, pero que es muy arriesgada para el equilibrio de las finanzas públicas ¿Van a incrementar los ingresos en la misma medida que el gasto? ¿Qué va a decir la Comisión Europea cuando vea que en vez de tomar medidas para reducir el déficit abrimos la espita para agrandarlo? También parece que se va a acordar alguna propuesta para hacer frente al envejecimiento, una problemática que tiene dos caras: el problema demográfico, con la pérdida de población, y la propia dificultad que tienen los gobiernos autonómicos para pagar la factura sanitaria de una población envejecida que demanda más servicios sociales.

Todos son asuntos reales que tienen mucho que ver con la gestión de los ejecutivos autonómicos. El Gobierno puede ayudar a resolverlos, pero cometería un grave error si hace concesiones irresponsables para logar el objetivo político del consenso. Nadie está libre de caer en la tentación del populismo, que es una de las formas más dañinas de demagogia.

Ver Post >
EL TERCER HOMBRE
img
Juan Neira | 16-01-2017 | 16:35| 0

Patxi López ha abierto la carrera hacia las elecciones primarias, presentando su candidatura a la Secretaría General del PSOE. Para homologarla debe presentar 9.000 avales, algo que tiene al alcance de la mano al ser un dirigente muy conocido debido a los años que fue presidente del Gobierno vasco. Con el paso dado por López se rebaja la tensión en el partido, al superar la polarización que existía entre los barones autonómicos y los ‘sanchistas’. Patxi López tuvo buen cuidado en aclarar que no cree en las terceras vías «que son una excusa para hacer política de derechas», pero si al final, Susana Díaz y Pedro Sánchez se presentan como candidatos a las primarias, la alternativa del político vasco será vista como una tercera vía entre los dos pesos pesados de la organización.
El dirigente vasco aseguró que su proyecto es socialdemócrata, repitiendo que era un militante de izquierdas. A la hora de precisar dijo que en su opinión la abstención parlamentaria ante la investidura de Rajoy había sido un error, pero que la había asumido como decisión tomada democráticamente. Puso mucho énfasis en defender el derecho del socialismo catalán (PSC) a participar en el congreso del PSOE, vinculando esa decisión a la búsqueda de una solución para el encaje de Cataluña en el Estado.

Conozco a Patxi López desde hace muchos años, he tenido ocasión de hacerle una larga entrevista en Canal 10, en los tiempos en que el Gobierno de Zapatero negociaba con ETA y creo que es fácil establecer sus pros y contras. A su favor tiene que no es un dirigente de nueva ola, capaz de hacer tabla rasa de la transición, dispuesto a arrinconar los valores de la Constitución. Patxi López es previsible, no es un hombre del quepa esperar frivolidades si llega a ser un día presidente del Gobierno. Con todas las reservas que hay que establecer cuando estamos hablando de un político profesional, me atrevo a decir que es un tipo fiable. En su contra hay que hacer constar que no es un líder carismático capaz de atraer a mayorías sociales detrás de sus discursos. Las escasas semanas que presidió el Congreso de los Diputados tuvo un perfil muy bajo, utilizando un estilo coloquial que sólo sirvió para que los portavoces parlamentarios se enredaran en interminables turnos de réplica por alusiones. Su candidatura rompe el esquema del duelo entre dos y es exponente del pluralismo socialista. No creo que le haya hecho mucha gracia a Pedro Sánchez.

Ver Post >
LA TEORÍA DE FERNÁNDEZ Y LA CARTA DE LÓPEZ
img
Juan Neira | 15-01-2017 | 22:57| 0

De todos los procesos congresuales que se van a realizar este año, el más importante es el que afecta al PSOE. Por dos razones: es el partido donde está la militancia más dividida, y en el que las cuitas internas tienen una mayor incidencia en las instituciones.

En el PP y Ciudadanos, el peso de sus líderes asegura la unidad. En Podemos, hay una pugna entre los dos principales dirigentes, pero las probabilidades de entente, la posibilidad de llegar a un acuerdo, aunque sea un simple apaño, es mucho más elevada que el pacto entre Susana Díaz y Pedro Sánchez, por nombrar las dos principales figuras de los sectores en discordia.

Si ponemos el foco de atención en la gobernabilidad del país, lo que pueda suceder en el PSOE tiene una transcendencia muy superior a lo que se ventile en los congresos de los otros partidos. Si el próximo secretario general sale de las filas del oficialismo, el PSOE se moverá en las coordenadas de una oposición convencional, permitiendo gobernar a Rajoy, pero firme en exigencias sociales; cerrará filas con el Gobierno del PP en defensa de los valores constitucionales y rechazará cualquier aventura independentista.

Si los ‘sanchistas’ ganan la batalla del congreso habrá una moción de censura a Rajoy, fruto de una alianza con Podemos y los nacionalistas, preludio de un gobierno de coalición con radicales e independentistas. Una vía ignota en cuarenta años de democracia.

Guste o disguste, el futuro político de España y, por supuesto, la suerte de esta legislatura dependerá de cómo resuelvan los socialistas el nudo de su congreso. Para ser más exactos, todo lo anterior está en función de quién será el ganador de las elecciones primarias que tendrán lugar el próximo mes de mayo.

En el Comité Federal se fijó la fecha del congreso –16 y 17 de junio– reduciendo a la nada la queja del sector crítico sobre el aplazamiento del cónclave. Hay cosas contra las que se puede gritar, pero no se puede votar no: sólo hubo cinco votos en contra de la fecha propuesta por la comisión gestora. El fantasma del aplazamiento ‘sine die’ quedó diluido.

Digamos de pasada que resultaba cómico ver cómo se quejaban los ‘sanchistas’, estos meses pasados, de la dilatación de la fecha del congreso, dando como argumento que Rajoy podía disolver Las Cortes en junio sorprendiendo a los socialistas en precario. Lo decían los mismos que aplaudieron el calendario exprés planteado por Pedro Sánchez, en el mes de septiembre, que implicaba la celebración del congreso en paralelo a la campaña electoral a la que se verían abocados los españoles si triunfaba la estrategia del ‘no es no’.

EL DISCURSO

De la reunión del Comité Federal lo más notable fue el discurso de Javier Fernández. Desde que fue elegido presidente de la comisión gestora no había tenido ocasión de hablar al plenario de la dirección del partido en unas condiciones mínimas de receptividad por parte de la audiencia.

Fue un discurso largamente meditado y escrito con la pretensión legítima de quedar inscrito entre las grandes piezas discursivas de los líderes socialistas españoles. El drama que vive el PSOE, la situación de encrucijada de España, creaban las condiciones adecuadas para una reflexión de altura.

Partió de la premisa de la lealtad y de la realidad del PSOE, como partido de oposición. La lealtad al país está por encima de la que se tenga al partido y a la gente. El PSOE debía abstenerse tras las elecciones del 26-J; el problema para los dirigentes es que no se podía hablar sin tapujos a la militancia y, a la vez, tratar de ganar el congreso. Sin mencionar a nadie, quedó claro cómo se gestó el ‘no es no’ y cuál fue la prioridad de Pedro Sánchez: luchar por ganar el congreso poniendo en segundo lugar los intereses de España.

Sobre la cuestión que dividió al partido –la abstención ante la investidura de Rajoy– señaló que fue una decisión difícil, pero tomada democráticamente (la votación del Comité Federal) ante el callejón sin salida de las terceras elecciones generales. Para replicar al simplismo del ‘sanchismo’ dijo que «el PSOE es mucho más que una maquinaria dedicada en exclusiva a arrojar a cualquier precio a la derecha del poder».

SOCIALDEMOCRACIA

Su prédica no tuvo como referencia permanente a Pedro Sánchez. Quiso hacer una adaptación del discurso socialdemócrata a las circunstancias del presente, centrado en la lucha contra la desigualdad. A nadie se le escapa que la actual crisis del PSOE, provocada por el aventurerismo y personalismo de Pedro Sánchez, se inscribe en un contexto más amplio que viene marcado por el declive electoral de la socialdemocracia en toda Europa, desde los primeros años del siglo XXI.

De la desigualdad pasó a la diferencia, que es un concepto que guarda una cierta semejanza, pero referido a las coordenadas culturales. Criticó Javier Fernández el intento por construir la convivencia sobre el sentimiento de identidad territorial, cuando el elemento vertebrador (y universal) es el de ciudadanía.

Hubo más palabras. Susana Díaz realizó una intervención que sirve de preludio a su gira por la España autonómica, antes de presentarse como candidata a las primarias.

Y Patxi López, siguiendo las pautas con que juegan los vascos al mus, lanzó un órdago sin levantar las cartas: presenta su candidatura a la Secretaría General.

Ver Post >
ESTRATEGIA PARA EL CHOQUE
img
Juan Neira | 14-01-2017 | 17:35| 0

La reunión del Comité Federal estuvo precedida por la cita de los ‘sanchistas’ asturianos en Gijón. El sector crítico se mueve en función del programa de los oficialistas. El calendario propuesto por la comisión gestora les ha quitado argumentos; nadie puede decir que la dirección del partido retrasa el congreso por fijarlo un mes más tarde de lo que le gustaría a Pedro Sánchez. Pese a los deseos de los oficialistas no habrá tiempo para realizar una auténtica integración. Los socialistas están abocados a un congreso de confrontación que dejará dividido al partido si hay equilibrio de fuerzas. Si un bando gana por goleada, la integración se hará por la disolución o descomposición del bando perdedor. La batalla del congreso federal tendrá una segunda parte en los congresos regionales.

Si alguna organización tiene asegurado que la batalla se prolongará en clave regional, es la asturiana. El oficialismo, liderado por Javier Fernández, está obligado a mantener la hegemonía en la región, sea cual sea el resultado del cónclave estatal. Los ‘sanchistas’ han roto los puentes con el sector mayoritario, pese a que los principales dirigentes estaban muy vinculados al secretario general de la FSA; encabezan un grupo amplio y no tienen otra salida que presentar una alternativa al núcleo que tiene el poder en la FSA. El resultado de ese enfrentamiento puede afectar a la estabilidad del Principado si ganan los críticos.

La cita gijonesa es interpretada por los oficialistas como un acto pensado para el congreso de la FSA. Se equivocan. La convocatoria se realizó en vísperas del comité federal para influir en él, aunque no es eso lo más relevante. Para entender la estrategia a llevar a cabo hay que ver la disputa como un todo, de tal manera que el resultado federal condicionará totalmente los congresos regionales. Si los ‘sanchistas’ quieren cambiar la FSA «de arriba abajo», como han dicho, deben sacar el mejor resultado posible en el congreso de junio. Pensar en clave exclusivamente regional sería un error de bulto. La pelea asturiana será especialmente intensa por dos razones: el papel de Javier Fernández como presidente de la comisión gestora y el hecho de que los líderes de ambos bandos formaban una piña hasta que apareció Pedro Sánchez en escena. Como ésta no es una historia de ángeles puros, imagino que el aparato del partido, en Madrid y en Oviedo, jugará algunas bazas que hasta ahora guarda con celo.

Ver Post >
LA GUERRA DE LOS DOS CONGRESOS
img
Juan Neira | 14-01-2017 | 17:33| 0

Los seguidores de Pedro Sánchez se han dado cita en la casa del pueblo de Gijón para reivindicar la convocatoria de elecciones primarias y congreso. La plataforma, Primarias y Congreso Ya!, señala el mes de abril como fecha límite para sustanciar el proceso electoral interno. La demanda ha perdido fuerza al proponer la comisión gestora que las primarias sean en mayo. No creo que por un mes de diferencia merezca la pena armar tanto alboroto. ¿Se van a desanimar muchos ‘sanchistas’ porque las urnas se retrasen cuatro semanas? ¿Va a tener más votos Pedro Sánchez en abril que en mayo?

Los actos de los ‘sanchistas’ estaban destinados a presionar a la comisión gestora, pero la campaña quedó convertida en un sinsentido cuando Javier Fernández dio a conocer el calendario que baraja en vísperas de la reunión del Comité Federal. El sector crítico, articulado en torno al exsecretario general, temía que las primarias se retrasaran hasta después del verano, dando tiempo a los socialistas a realizar una labor consistente en el Parlamento. Pese a lo que crean las lumbreras de Podemos, la principal tarea política en una democracia se realiza en las instituciones. Si el PSOE contara con tiempo para hacer un trabajo que pudiera apreciar la opinión pública, el recuerdo de Pedro Sánchez se iría diluyendo y el electorado volvería a conectar con el partido que lleva décadas representándole. La imagen negativa del cisma en el Comité Federal pasaría a un segundo plano.

Nada más dejar el escaño, Pedro Sánchez pidió que se celebraran, inmediatamente, las primarias y el congreso. A continuación anunció que daría la segunda vuelta a España en coche (la primera le sirvió para ganar las primarias a Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias). Hasta ahora, sólo realizó dos visitas (una de ellas a El Entrego) y todavía no ha enseñado sus cartas. Por las actuaciones desarrolladas se deduce que Asturias es uno de los principales bastiones de los ‘sanchistas’. En las primarias de mayo no va a tener una gran influencia el voto de los asturianos, porque también para esto somos un territorio pequeño. La cosa cambia cuando toque celebrar el congreso de la FSA, a la vuelta del verano. El enfrentamiento entre el ‘sanchismo’ asturiano y el presidente de la comisión gestora va a ser cara de perro, como lo fue el congreso de la FSA del año 2000, cuando Javier Fernández se impuso a los renovadores. Nos espera un año en clave interna.

Ver Post >
EXPERTOS AUTONÓMICOS
img
Juan Neira | 12-01-2017 | 21:16| 0

La Conferencia de Presidentes va a estar centrada en la revisión del modelo de financiación autonómica. El Gobierno, inicialmente, incluyó muchas cuestiones en el orden del día, pero según se acerca la fecha de la reunión parece claro que la discusión sobre el sistema de distribuir los recursos entre los territorios será el principal tema de la cumbre. El Gobierno ha adelantado que va a proponer la formación de un comité de expertos que tendrá por cometido formular una propuesta de financiación que será sometida al criterio de los gobiernos autonómicos. Hasta ahora nunca se había recurrido a ese medio para negociar con las 17 regiones la forma de costear el gasto territorial, pero puede ser una iniciativa positiva. La reforma fiscal, realizada en el primer mandato de Rajoy, estuvo precedida de un informe elaborado por una comisión de expertos, presidida por el profesor Lagares. La reforma de las pensiones, que entrará en vigor en 2019, se basó en el informe de un grupo de expertos que determinaron el llamado, “factor de sostenibilidad”. Para resolver cuestiones que llevan implícita una gran complejidad técnica, siempre es bueno partir de estudios realizados por especialistas en la materia.

La financiación de las comunidades autónomas es un asunto especial, porque a diferencia de la reforma de los tributos, o de las pensiones, no se trata en el Parlamento. Puede parecer fuerte, pero es así. El Congreso de los Diputados y el Senado deben ratificarla, pero sólo después de que el Ministerio de Hacienda haya llegado a un acuerdo con los gobiernos autonómicos. Las Cortes Generales corroboran los pactos alcanzados en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, donde toman asiento el ministro de Hacienda y los consejeros autonómicos del ramo. La singularidad del asunto hace que la comisión de expertos no sea similar a las que estudiaron las reformas de tributos y pensiones; cada gobierno regional envía un experto, y entre todos ellos elaboran una propuesta con el Ministerio de Hacienda.

Si las cosas no cambian mucho va a ser casi imposible llegar al consenso. Para empezar, la Generalitat catalana no va a acudir a la Conferencia de Presidentes ni está dispuesta a participar en la negociación multilateral del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Y el resto de territorios van a lo suyo. De momento ya lograron que Rajoy incluya la Dependencia en el modelo de financiación autonómico.

Ver Post >
REFORMISTAS E INMOVILISTAS
img
Juan Neira | 11-01-2017 | 22:55| 0

Tras pedir Mercedes Fernández que el cobro del salario social se condicione a tener una actitud activa por parte del beneficiario en relación con la búsqueda de empleo y la formación, todos los partidos dicen que ya lo habían dicho ellos primero. PSOE, Foro y Ciudadanos aseguran que siempre lo consideraron prioritario. La cuestión no está en atribuirse la paternidad sobre la idea, sino en hacer algo útil por llevarla a cabo. El salario social casi triplica la dotación que tenía cuando se incluyó la prestación entre los programas del Principado. El número de beneficiarios no deja de crecer y la reinserción en el mercado laboral es escasa e insatisfactoria. Nada indica que vaya a cambiar la tendencia, de modo que podemos encontrarnos dentro de cuatro o cinco años hablando de lo mismo mientras la cobertura presupuestaria se habrá elevado por encima de los 150 o 160 millones de euros. Lo que estaba llamado a ser una herramienta necesaria para las personas y familias sin ingresos, se habrá convertido en un elemento perverso que condena al inmovilismo a la gente sin recursos.

Seamos sinceros, ningún partido, desde el gobierno o la oposición, ha movido un dedo por cambiar este estado de cosas. El Gobierno socialista, tras una gestión calamitosa, ha conseguido con Pilar Varela algo muy importante: evitar las largas esperas que sufrían los aspirantes al salario social. La reinserción al mundo laboral es una asignatura pendiente. Para dar ese paso la Administración tiene que dotarse de orientadores laborales que controlen, aconsejen y estimulen a los perceptores del salario social. En los países nórdicos hay muchos profesionales dedicados a esta labor, pero en España son muy pocos y juegan un papel marginal. La Administración tiene que pasar de la pasividad, limitándose a financiar las pagas, a la actividad.

El Parlamento debe debatir sobre esta cuestión para llegar a conclusiones que sean revisables por la propia Cámara pasado un tiempo. Podemos e IU están radicalmente en contra de revisar la prestación. Consideran que es una forma encubierta de recortar derechos. Gaspar Llamazares ha llegado a decir que la reforma del Impuesto de Sucesiones está relacionada con el salario social: el dinero que se deja de recaudar con el tributo al elevar el mínimo exento se compensa gastando menos en salario social. Va a ser verdad que la izquierda en vez de solucionar los problemas se limita a subvencionarlos.

Ver Post >
El PP CONDICIONA EL SALARIO SOCIAL
img
Juan Neira | 10-01-2017 | 21:59| 0

Mercedes Fernández ha lanzado la idea de vincular el cobro del salario social a tener una postura activa ante el empleo por parte de los beneficiarios. Por ejemplo, las personas que cobren el salario no podrían rechazar ofertas de trabajo. No descubre el Mediterráneo la presidenta del PP, ya que es bien conocido que las rentas sociales tienen su punto débil en la pasividad que provocan en los destinatarios. Los liberales aborrecen el salario social porque desincentiva el empleo. No olvidemos que la primera condición para que aumente el empleo no es que los empresarios quieran contratar sino que los trabajadores quieran trabajar. Pese a ser un asunto muy conocido hace bien Cherines en plantearlo, porque el problema no está resuelto. Más de una vez los socialistas han comentado que habría que reflexionar sobre el salario social en Asturias, ya que aumenta la cobertura presupuestaria todos los años, crece el número de beneficiarios y no sirve de puente entre el naufragio laboral (pérdida de empleo) y la reincorporación al mercado de trabajo. La experiencia demuestra que la subvención, planteada como una ayuda provisional, se perpetúa. La máxima de la sabiduría china, “dale un pez a un hombre y comerá un día, enséñale a pescar y comerá el resto de sus días”, no se cumple si al hombre se le da un pez todos los días. ¿Para qué va a coger la caña?

Ahora bien, en Asturias hay razones poderosas para que los beneficiarios del salario social rechacen las ofertas laborales. No se trata de la pereza, la comodidad o la rutina. La gran mayoría de las ofertas laborales que reciben son temporales y cuando finaliza el contrato y quieren volver a cobrar el salario social, se encuentran con que tienen que ponerse a la cola y esperar muchos meses hasta que vuelven a recibir la subvención. Cualquier herramienta social mal gestionada produce efectos contrarios a los deseados.

El salario social en Asturias no tuvo un desarrollo afortunado. Durante largos años, el Gobierno socialista decía que la culpa de los enormes retrasos en el cobro de la ayuda residía en la aplicación informática. Luego, pudimos comprobar que el problema no estaba en el “software”, sino en la titular de la Consejería. Con Pilar Varela la concesión de la subvención es mucho más rápida. La excepción está en los que quieren volver a recibirla. Espero que Cherines aporte soluciones concretas para que Carmen Maniega no se apunte el tanto. Todo puede pasar.

Ver Post >
PSOE Y PP, PATIO REVUELTO
img
Juan Neira | 09-01-2017 | 22:55| 0

De los congresos de partidos que se celebrarán este año en Asturias, los dos más reñidos serán los del PP y PSOE. Mucho tienen que cambiar las cosas en Podemos y Ciudadanos para que haya enconados pulsos por el poder. Los dirigentes del partido morado se han desmarcado de la pugna entre Pablo Iglesias e Íñígo Errejón, así que no participarán de la pelea de gallos. En Ciudadanos no hay una organización a la altura de la importancia que tiene la marca Ciudadanos para la gente; deben aprovechar el congreso para crecer. No están para trifulcas internas.

En el PP se anuncia la competencia entre la presidenta del partido, Mercedes Fernández, y la dirigente avilesina, Carmen Maniega. En Avilés hay un gran descontento con la dirección regional del partido por meter las narices en asuntos de rigurosa naturaleza local, como los presupuestos del Ayuntamiento. La cosa viene de mucho más lejos al dejar Cherines a Joaquín Aréstegui fuera del grupo parlamentario. Tras ponerse al frente de la organización, la lideresa tuvo la rara habilidad de enemistarse con las direcciones locales de Gijón, Oviedo y Avilés. Es muy difícil que Maniega y sus afines puedan inquietar a Cherines en el congreso del partido, pero todo depende de las facturas que quieran cobrar las distintas juntas locales del PP a la dirección de Cherines. Lo cierto es que el PP asturiano presenta una problemática propia que nada tiene que ver con la dinámica interna del PP a escala nacional. Rajoy ganó tres elecciones generales en los últimos cinco años, sacando una gran distancia a los socialistas que fueron segundos en las urnas, mientras el PP asturiano perdió, rotundamente, otras tres veces en los comicios autonómicos celebrados en el último lustro. El liderazgo indiscutido de Rajoy no tiene nada que ver con la jefatura de Cherines en nuestra tierra. Las derrotas electorales arruinan el crédito de los dirigentes.

Aunque falta mucho para que se celebre el congreso del PSOE asturiano es, sin embargo, el que levanta la mayor expectativa. El sector crítico o los “sanchistas” se sienten fuertes y van a por todas. Por primera vez, Javier Fernández va a ver discutido su liderazgo en la FSA por razones que no tienen mucho que ver con su gestión en la región. Precisamente ahora que Villa está fuera de juego, van las cuencas mineras y se convierten en un territorio hostil para el secretario general. Falta demasiado tiempo como para hacer pronósticos.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Últimos Comentarios

joseterente_6643 21-10-2016 | 18:07 en:
COMPLEJO DE CULPA
joseterente_6643 21-10-2016 | 18:05 en:
COMPLEJO DE CULPA
raitanucu 13-09-2016 | 18:40 en:
GRASAS, SAL Y AZÚCAR

Otros Blogs de Autor