CIFRAS FALSAS

El conocimiento del déficit oculto de Madrid, Valencia y Castilla y León deja en muy mal lugar el acuerdo alcanzado en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera. Soraya Sáenz de Santamaría había hablado de un gran pacto de Estado y resulta que el acuerdo tenía trampa, porque debajo de la mesa habían quedado camuflados 4.000 millones de euros que elevan el total del déficit de las administraciones públicas en el 2011 al 8,9% sobre el PIB. En el pasado ejercicio, que se presentó como de recortes y sacrificios, el Estado sólo enjugó tres décimas de déficit. España proyecta una mala imagen hacia el exterior, porque los órganos de gobierno de la UE comprueban que no sólo los bancos ocultan mercancía falsa, sino que también lo hacen los responsables públicos. El escepticismo sobre los datos oficiales de España aumenta y por ahí empezó el descrédito de Grecia.

Un golpe para el Gobierno de Rajoy, ya que las tres comunidades autónomas que habían presentado cifras falsas están gobernadas por el PP. Montoro debe dedicar más atención a los territorios gobernados por sus compañeros de partido y menos a las regiones gestionadas por otros grupos políticos. Las cifras que han aflorado no han hecho cambiar el objetivo del Gobierno de acabar el año con un déficit del 5,3%, lo que significa reequilibrar ingresos y gastos en 3,6 puntos. Una cura de caballo, doce veces superior a la realizada en 2011, que ningún observador cree que sea posible ya que supone reducir la brecha del déficit en 36.000 millones de euros, con 600.000 parados más y la prima de riesgo por las nubes.

Álvarez-Cascos señala que “los acuerdos patrióticos de Montoro duran 24 horas”. El presidente en funciones asturiano dice que en el Consejo de Política Fiscal y Financiera hay mucha política y poca economía. En el citado órgano se hicieron todo tipo de trapacerías, desde los tiempos en que el Gobierno y los ejecutivos regionales pactaban el actual modelo de financiación autonómica. El Gobierno de Zapatero se negó a dar datos sobre lo que recibían de más o menos las distintas comunidades autónomas. En el Consejo de Política Fiscal y Financiera se trata a las regiones por su peso político y económico, por eso a Asturias se le pide que reduzca en sanidad y educación, cuando lo que importa es la cuantía del recorte no las partidas sobre las que se aplica el ajuste.

Facebook Twitter Stumbleupon Delicious More More More
  • MATIAS13

    “El PP no descarta dar al PSOE apoyos esporádicos por el interés general”
    Siento decir que esta es la autentica noticia del dia. Esta, junto con la investidura de un cargo socialista a la presidencia de nuestra region, tras unos infames y vergonzosos 10 meses, y la huelga logica de la educacion en toda España.
    Seria increible que el PP diera apoyos al Psoe y no a Foro.¡¡ Seria la hostia¡¡¡
    De todas formas, para aquellos que saben mas que yo, me gustaria preguntarles ¿porque Foro presenta unos recortes de Barrio Sesamo para Asturias, y vota a favor, los gordos, en el Congreso? ¿ no suena a estafa de trilero a los votantes?
    Otra cuestion importante, que es recurrente en La Nueva España, ¿que problemas tiene Foro en las alas de Asturias en donde se le van o dimiten de sus cargos, militantes?, se habla de una flata de democracia interna.
    ¿Alguno de los que aqui escriben y que este afiliado sabe algo del asunto o se siente perseguido?
    Y otra, muy vergonzosa, ¿tiene Neira noticias de que Sostres sea castigado por sus declaraciones en contra de la dignidad de las mujeres?.
    Todas estas cuestiones, son actuales e importantes, en cambio, y desde mi modestisima opinion, lo que somete hoy el bloguero esta mas tocado que el boton de un ascensor.
    Es una opinion personal toda ella, sin insultos, sin matices, y esperando que nadie se me lance encima o me censure de forma repudiable y cobarde.

  • Ordoñez

    MATIAS 13 desde aquí no puedo entrar en tu perfíl para saber los comentarios que te han eliminado, no te veo en otras noticias desde las que sí se puede.
    El PP apoyará al PSOE en todo aquello que IU o UPyD no lo hagan, supongo que es parte de los acuerdos implícitos de los que se refiere Neira en otro artículo.
    Sotres votó con el PP en Madrid porque son hermanos de ideología y buscaban el apoyo en Asturias. Aquí propusieron recortes distintos pues eran gobierno y se quieriqn desgastar lo me os posible. Política en estado puro que todos práctican.
    No soy afiliado de nadie, pero es fácil suponer que cuando un partido tan reciente como Foro deja el poder, comienza la fuga de los amantes del mismo.
    Lo de Sotres en Madrid es un mal ejemplo que puesto por un diputado, se está utilizando en su contra. Para acabar con Foro utilizarán todos los medios a su alcance, de esto Cascos sabe mucho, y seguro que se defiende

  • raitanucu

    Matías: móntate un blog, desde el que puedas proponer, para la discusión, tu prioritario y particular enfoque de la actualidad. Sufrirás menos, espero.

    La noticia del día que pones en boca del PP, tiene para mí tanta relevancia como la de la confirmación de Abelardo para entrenar al Sporting B.

    Sin embargo sí que considero reseñable la incorporación del (todavía) alcalde de Cudillero. Estimo que emborrona el proceso de investidura de Javier Fernández, y es posible que tenga que arrepentirse por arropar y avalar a este personaje.

    El mero hecho de discrepar no implica que nadie sepa más que los demás; ocurre simplemente que opina de manera distinta. Adoptar posiciones victimistas, o recurrir a la descalificación personal, pudiera ser una señal de la debilidad de los propios argumentos.

    La fijación sobre el desafortunado comentario de Sostres, como soporte y traslación para la descalificación global de su partido, me parece más propio de esos gallineros de telebasura, y se califica por sí misma, en mi opinión.

    El comentario de Neira de hoy, incide sobre la censurable “cuita” política de Montoro, con la que pretendió, y lo consiguió, interferir en el proceso de investidura asturiano. Si esa improcedente actuación (ajena a las atribuciones que le han sido conferidas, y que no son otras que la vigilancia de los aspectos económicos y presupuestarios de las CC.AA.), marcada por la arbitrariedad y la falta de rigor, como hemos comprobado a las 24 horas, como bien ha señalado Cascos, pues tú mismo, Matías. Yo, de momento, sigo coincidiendo con la atención y enfoque de Neira.

  • MATIAS13

    No se porque tendrias que entrar en mi perfil, doy por sentado, que son PRIVADOS y sujetos a la LEY DE PROTECCION DE DATOS.
    En lo referente a los apoyos, no me convence tu teoria, porque al electorado no le puedes decir una cosa en Oviedo y otra en Madrid. Todo lo que se debate y se vota en Madrid nos pasa factura, aqui en nuestra tierra, y por ello, ni la ideologia ni el amiguismo valen. Si lideras un partido, lo lideras para bien y para mal, no como a ti te conviene, para lograr reditos electorales.Eso es engañar. Eso es un timo.
    Si te disgregas de un partido, lo haces con todas las de la ley , no puedes bajarte los pantalones delante de todos como si fueras un basurilla. Asi, lo penso el elcorado , por eso le votaron y por eso luego le mandaron a paseo.
    Neira, hace unas semanas, hacia lo mismo, se le llenaba la boca poniendo por las nubes a Mercedes Fernandez, tal vez, para lograr apoyos a esa hipotetica alianza, que luego, gracias al santisimo jesucristo del altar divino, no fructifico.Menos mal.
    De todas formas, no solo yo opino asi, hay miles de asturianos que no votan Foro y otros 45000 que han dejado de votarle. Tal vez debieras de analizar el porque, con todos ellos, en los foros, y no cebarte con mis opiniones todos los dias. Yo solo ofrezco mi opinion al bloguero , los demas poneis los banderines y los farolillos.
    Tienes que tener en cuenta, que somos miles en Asturias los que nos hemos cansado de formaciones que han dejado nuestra region paralizada, y eso se traduce, en manifestaciones en contra de la derecha y sus recortes continuos y abusivos mientras pagamos los pufos de la banca, de Divar o de un PP en Valencia al que ayuda Foro en las votaciones del Congreso.
    Insisto no soy el unico, y las urnas lo demuestran. No me reprendas por mis opiniones ni las pongas en duda porque mis opiniones no necesitan ser rebatidas ni contestadas a diario ni de forma continua cuando los datos estan ahi y Cascos en la oposicion.
    En cuanto a lo que hagan los miltiantes en Llanes, me importa un pimiento, pero habria que preguntarles a ellos si el problema que tienen es de democracia interna o solo de aburrimiento o falta de expectativas personales. Problema de ellos.
    En cuanto a las palabras de Sostres, son vergonzosas, por venir de quien vienen y por ser de un politico, sea cual sea su color . Que luego Cascos no se queje si miles de asturianas le mandan a la mierd…..
    Vuelvo a decir, es todo una opinion personal. Solo hablo mal de los politicos y de sus vendidos periodistas, porque su sueldos tapan las miserias y los pufos que nos generan a los demas, intento tambien, no encerrizarme con los temas porque, y ya he dicho en otras ocasiones, algunos temas son cansinos, aburridos, monotonos o son tratados o lo han sido hace meses, y en otras, porque miserables administradores de blog te borran los mensajes cuando te tratas de defender de gente a la cual no has mentado ni conoces de nada para asi dar mas ventajas al acosador.
    Par finlizar, sigo preguntando lo mismo, ¿porque le tengo que pagar la casa a un guardia civil?

  • MATIAS13

    RAITANUCU repito lo anteriormente dicho, y ceo que, mas claro agua . Doy mi opnion personal, como tu das la tuya y el bloguero la suya.
    Participo como el que mas, y hablo y me manifiesto como me sale de donde ya sabes.
    Y quiero dejar claro, que son mis opiniones , las tuyas no me meto en ellas, ni me importan.
    No insistas, porque sera la ultima vez que lo escriba.
    No te cebes con mis ideas porque, son tan legitimas como las tuyas . Yo te respeto las tuyas y tu haz exactamente conlas mias.

  • resnullius

    Dice Rubalcaba que ya podeis terminar con lo de la crispación.

  • Ordoñez

    Por algún problema técnico, supongo, no está el último comentario para MATIAS 13. MI PERFIL es el lugar donde quedan los comentarios que hacemos a todas las noticias del Comercio, NO HAY DATOS PERSONALES que uno no quiera poner. Por algún motivo que desconozco si aquí pulsas mi Nick no deja entrar. En los comentarios a noticias del día sí se puede entrar. A eso me refería con lo de MI PERFIL.Todo mi interés es leer los comentarios que dices te censuraron, cualquier cosa personal ni me interesa ni se puede ver sin la autorización de uno. Así debería ser.

  • raitanucu

    Nadie discute tu derecho a expresarte como te venga en gana, Matías. Otra cosa es, dado que lo haces en un medio público, que no podamos comentar o rebatir tus opiniones. Para eso, insisto, móntate un blog personal cerrado a la participación externa.

    Para no importarte mis opiniones, bien que las discutes, aunque afirmes lo contrario. Porque de esto precisamente, de contradicciones, está plagada tu réplica a ‘superleo’. En ella, tus consideraciones sobre Foro y sus votantes, son de aplicación a cualquier otro partido. Miles de asturianos se han cansado de todos los partidos, muy especialmente de los que a lo largo de estos últimos años nos han llevado a la situación que padecemos. Miles de asturianos dan y quitan votos en función de opiniones como la tuya o la mía. Así que tus descalificaciones no son exclusivas de Foro, aunque tu planteamiento vaya por ese camino. Si alguien está cebado con algo o con alguien, ese eres tú, respecto a Foro y respecto a Neira.

    Mejor te serenas un poco, aceptas deportivamente las reglas de este juego, y abandonas la caza de fantasmas que sólo están en tu cabeza.

El Comercio Digital

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.