El Comercio
img
Fecha: julio, 2017
LA SIRENA DEL PSOE
Juan Neira 31-07-2017 | 9:40 | 0

El congreso de los socialistas andaluces fue un paseo para Susana Díaz que no tuvo rival en las primarias. La Comisión Ejecutiva, el órgano de gobierno del partido, fue respaldada por el 91% de los delegados. Andalucía es “susanista”. Pedro Sánchez acudió a cerrar el congreso y anunció su apoyo a Susana para las elecciones autonómicas de 2019. La lideresa declaró que el secretario general del PSOE contará con la lealtad de los militantes andaluces, empezando por ella. Al final, unos delegados empezaron a cantar el himno andaluz y otros la Internacional. Traducción: la organización andaluza, la mayor de las federaciones que integran el PSOE, está dividida, aunque la mayoría sea fiel seguidora de la presidenta autonómica. Pedro Sánchez y Susana Díaz desean mantener un “modus vivendi”, aunque siguen enfrentados como en los tiempos de la comisión gestora. Saben mantener las apariencias y dominan el lenguaje corporal para no quedar en evidencia ante las cámaras de televisión, pero tienen planes distintos. La lideresa le envió una amenaza velada, cuando le pidió que no le obligara a optar entre fidelidades (Andalucía o PSOE). El tiempo dirá en qué termina todo.

Tras los congresos regionales han quedado nuevamente decantadas dos legitimidades. El liderazgo federal de Pedro Sánchez, labrado en unas elecciones primarias en las que participaron 150.000 militantes, y los liderazgos autonómicos, tallados en las primarias regionales y los respectivos congresos. A falta de que García-Page revalide su jefatura en la organización de Castilla-La Mancha, vuelven a existir dos poderes enfrentados, el del secretario general, Pedro Sánchez, y el de los barones autonómicos.

Por la vía de la reforma de los estatutos, Pedro Sánchez ha sentado las bases para evitar una rebelión en el Comité Federal que le  arrebate el poder. Un tercio de sus integrantes han sido elegidos en el congreso nacional, asegurándose que sean de disciplina “sanchista”. Otro tercio se elige en los congresos regionales, con una mayoría clara a favor de los barones o del “susanismo”, por resumirlo en un término. Queda un último tercio que será elegido por voto directo de los militantes. La militancia se supone que decantará la mayoría del Comité Federal a favor de Sánchez. El Comité Federal se convierte en un híbrido, con dos tercios de democracia representativa y un tercio de democracia directa o democracia de la gente. Como una sirena, pero con la cola de Podemos.

 

Ver Post >
ESENCIAS Y CARGOS
Juan Neira 30-07-2017 | 9:05 | 0

Entre la importancia del desafío independentista y la galbana del estío, está pasando desapercibido el cambio que experimenta el Partido Socialista. En un breve lapso de tiempo está pasando de ser un partido plural, pero unido, a configurarse como una federación de partidos. Veamos.

En el 39 Congreso se definió el modelo territorial como un “Estado plurinacional”. Varias naciones. Recuerden que cuando se le exigió a Pedro Sánchez que dijera lo que entendía por nación, se acogió al gaseoso concepto de “nación cultural”, como forma de salirse por la tangente.

BABEL

En el congreso del PSOE de Andalucía se aprobó el modelo “federal cooperativo”. En Baleares, los socialistas se animaron y definieron a las islas como “Estados” (en plural). En el País Valenciano acaban de aprobar el modelo de “federalismo asimétrico”. Cristina Narbona, presidenta del PSOE, también propugna el federalismo asimétrico, siguiendo los pasos de Pasqual Maragall, que era un decidido partidario de la desigualdad entre territorios.

En un asunto tan importante y definitorio, resulta que cada comunidad autónoma, cada federación, propugna un modelo.

En el 39 Congreso Federal, Pedro Sánchez se quedó sin oposición. Los barones hibernaron, empezando por Susana Díaz. A día de hoy sigue vacante la plaza a líder de la oposición interna a Pedro Sánchez. No fue una retirada fruto del desánimo, sino que resultó ser un repliegue estratégico para dar la batalla desde cada territorio. El asunto no les salió mal ya que todos los barones ganaron las primarias a los candidatos “sanchistas”. Asturias no va a seguir por esa senda, al renunciar Javier Fernández a un nuevo mandato como secretario general.

La batalla interna ha abierto un debate sobre la identidad del partido, definiéndose cada organización regional como le viene en gana. La plurinacionalidad de Pedro Sánchez, que sirve de señuelo para negociar con los independentistas una alternativa al Gobierno de Rajoy, ha dado pie a esta desdichada afición a definirse de manera distinta en cada trozo del mapa.

Todo esto sucede cuando la ofensiva de los catalanistas requiere de una respuesta seria y tajante por parte de los partidos que apoyan la Constitución. Les guste o disguste a los militantes socialistas, aparece mucho más clara la identidad del PP o de Ciudadanos que la de su partido, que se mueve en la ambigüedad y está envuelta en contradicciones superiores, incluso, a las que recorren a Podemos.

Cada palo debe aguantar su vela. Cada dirigente autonómico es responsable de lo que se aprueba en su territorio, pero la deriva avanza por la falta de un liderazgo nacional. No planteo que la figura de Pedro Sánchez esté hoy cuestionada, tras ganar rotundamente a Susana Díaz las primarias, sino que la dirección del partido tiene un perfil político muy bajo que le impide entrar en disquisiciones teóricas, concentrando sus energías en hacer travesuras.

BOTÍN 

Les cuento una anécdota que sirve para ejemplificar a qué tipo de manejos se dedican los que mandan en el PSOE.

Sofía Hernanz, diputada de Baleares, destacada dirigente “sanchista” de primera hornada, no le habían asignado ningún cargo cuando se estructuraron las direcciones de los grupos parlamentarios. Misterio.

El alto mando tenía ideado para ella un premio especial: formar parte de la Mesa del Congreso de los Diputados, en calidad de vicepresidenta. Los miembros de las mesas del Congreso y del Senado se eligen fruto de una negociación entre todos los partidos al inicio de la legislatura.

Pedro Sánchez ganó las primarias el 21 de mayo de 2017, y la Mesa del Congreso de Diputados se constituyó en julio de 2016, diez meses antes. Cuando se es audaz, ese dato no pasa de ser un pequeño inconveniente.

El plan consistía en forzar una doble dimisión de cargos socialistas. Juan Luis Gordo debería renunciar a ser Secretario Segundo de la Mesa del Congreso para que Micaela Navarro, destacada dirigente andaluza, ocupara su lugar. Micaela es vicepresidenta Segunda del Congreso y tendría que dimitir para sustituir a Juan Luis Gordo en la Secretaría Segunda.

Con esas dos renuncias encadenadas lograba el alto mando “sanchista” el objetivo buscado: dejar vacante la Vicepresidencia Segunda para la diputada balear, Sofía Hernaz. ¿Cuánto vale al peso una Vicepresidencia Segunda del Congreso? ¿Más de 7.000 euros netos al mes?

Las cosas se torcieron. Gordo dijo que no dimitía y el plan se vino abajo. Había que buscar un refugio de urgencia para Sofía Hernanz. La dirección del grupo parlamentario ya estaba cerrada, pero utilizaron el abrelatas para quitar a una diputada manchega, Isabel Rodríguez, que llevaba en la dirección del grupo desde 2011, y se había mantenido en ese puesto con Rubalcaba, Pedro Sánchez y la comisión gestora. Así Sofía Hernanz obtuvo la canonjía esperada. Una paradoja: con la ibicenca Sofía, Baleares es la única comunidad autónoma con dos representantes en la dirección del grupo parlamentario. Precisamente Baleares, la región donde el PSOE obtuvo menos diputados.

En resumen, torre de Babel en el modelo territorial y reparto del botín de cargos en lo institucional. Así mejora el país.

Ver Post >
BUENAS INTENCIONES
Juan Neira 29-07-2017 | 6:57 | 1

Roberto Fernández Llera, miembro de la comisión de expertos elegidos por los gobiernos autonómicos para sentar las bases del nuevo sistema de financiación, ha presentado las medidas acordadas. Vaya por delante que la música del discurso parece muy razonable al poner entre los objetivos la necesidad de tener una mayor capacidad tributaria y racionalizar los mecanismos de ajuste introducidos en el actual modelo que han dado un resultado disparatado, con una gran diferencia de financiación por habitante entre territorios.

Ahora bien, una cosa es orientar bien la reforma del modelo de financiación para que, por ejemplo, se pueda costear la sanidad de una forma más desahogada que hasta ahora, y otra muy distinta que las recetas de los expertos sean aplicables por el Gobierno. Los expertos proponen reactivar el Fondo de Compensación Interterritorial (FCI) que en los últimos veinte años ha dejado de jugar el papel que había tenido en los primeros años de la democracia. Para empezar, tratan de dotarlo de más recursos, y los expertos proponen que el País Vasco y Navarra, que no contribuyen ni con un euro al sistema de financiación, ingresen 2.600 millones  anuales en el FCI. Asturias recibe del FCI, en la actualidad, 13 millones al año, y con la reforma de dicho fondo podría llegar a recibir 100 millones o más. Hay cosas que un profesor de Hacienda Pública puede proponer y un ministro de Hacienda no puede hacer. Sería útil que los expertos redactaran un anexo explicando a Cristóbal Montoro cómo se le pide esa cantidad al gobierno del PNV. Es cierto que el FCI es el único mecanismo de solidaridad interterritorial que aparece recogido en la Constitución, y por ello compromete a todas las comunidades autónomas, sin excepción, pero suponer que los nacionalistas vascos van a aceptar, de la noche a la mañana, una obligación de ese tipo, me parece un sueño. Por cierto, imagino que la comisión de sabios lo habrá analizado, pero me temo que aún en el caso de que se impusiera ese criterio, el Gobierno vasco se descontaría del cupo que paga al Gobierno de España la cantidad que transfiere al FCI. Ya sé que son dos cosas diferentes, pero se han hecho concesiones tan escandalosas, algunas muy recientes, que cualquier disparate es probable.

La propuesta de introducir cambios en el tramo autonómico del IVA, con una postura conjunta de las regiones, es un acierto, pero dudo mucho que los gobiernos autonómicos se pongan de acuerdo. Montoro tiene la palabra.

Ver Post >
UNA CHAPUZA IMPRESENTABLE
Juan Neira 28-07-2017 | 11:40 | 0

El Consejo de Estado, principal órgano de asesoramiento jurídico del Gobierno de España, ha emitido un dictamen, por unanimidad, en el que considera que el Ejecutivo tiene sobrados fundamentos para interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la reforma del Reglamento del Parlamento catalán, un instrumento diseñado para la aprobación exprés de la Ley del Referéndum y de la transitoriedad jurídica.

El “Parlament”, con los votos de Juntos Por el Sí y la CUP, aprobó una reforma del Reglamento de la Cámara que es una chapuza monumental. En ningún país libre se le niega a la oposición la competencia de presentar enmiendas a los proyectos de ley. Carles Puigdemont y Oriol Junqueras retorcieron la lógica democrática para sacar adelante la Ley del Referéndum en una mañana, bajo la forma de lectura única y aprobada por una mayoría simple. No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza. Se permiten dar lecciones de libertad y democracia amordazando a la oposición en el Parlamento, como discípulos aventajados de Nicolás Maduro. Los procedimientos democráticos no son negociables. Las leyes tienen una tramitación parlamentaria en la que participan los grupos de oposición. Prescindir de la oposición es sinónimo de prescindir del Parlamento. Puestos a seguir por la vía del autoritarismo, Puigdemont y Junqueras pueden escribir las leyes por su cuenta y publicarlas en el “Diari Oficial de la Generalitat de Cataluyna (DOGC)”. Con el citado reglamento y su método exprés, un día convocan referéndum y al siguiente impiden trabajar a todos los ciudadanos que no tengan un certificado oficial de saber hablar y escribir en lengua catalana. Estos señores consideran que el fin justifica los medios, y están dispuestos a declarar la independencia de Cataluña de cualquier modo, sin respetar la libertad de expresión, el pluralismo y demás principios democráticos.

En cualquier otra comunidad autónoma, esa forma de proceder del Gobierno tendría una fuerte contestación social. En Cataluña no es así, porque el campo está ya abonado, con multas a los comerciantes que rotulan sus negocios en lengua castellana, con el veto al castellano como lengua vehicular en Educación, etcétera. Detrás del ilegal referéndum de independencia, hay un intento serio del nacionalismo catalán por modificar el sistema político a su conveniencia. En la supuesta Cataluña independiente nunca se respetarían los derechos de los ciudadanos.

Ver Post >
UNA INTERVENCIÓN PREVISIBLE
Juan Neira 27-07-2017 | 7:17 | 0

La comparecencia de Mariano Rajoy, como testigo, en el juicio del “caso Gürtel” había despertado una gran expectación. Partamos de una obviedad: cuando un presidente de Gobierno acude a un juicio su papel, en ningún momento, deja de ser político. Establecida esta premisa, es evidente que su intervención ante el tribunal tiene tanto o más repercusión en el debate político que en el propio juicio. Prueba de ello fueron las manifestaciones en rueda de prensa de Pedro Sánchez pidiendo que dimitiera, de inmediato, para no dañar a las instituciones. Pablo Iglesias quiere aliarse con el PSOE para pedir un pleno extraordinario de la Cámara baja sobre este asunto.

Rajoy llegó a la sala con las ideas muy bien definidas. Habló con mucha autoridad, fue un tanto agresivo con las acusaciones, llevó la iniciativa en el interrogatorio y no recurrió al tópico de decir que no se acordaba de esto o de lo otro. Para evitar complicaciones, señaló que su papel como dirigente del partido, primero, y presidente del mismo, después, era estrictamente político. Nunca tuvo que ver con la gestión económica del PP. Siete veces repitió esa afirmación. No creo que el máximo líder de un partido sea completamente ajeno a las finanzas del mismo, pero con ese argumento quiso abrir un cortafuegos que le fuera útil para cubrirse ante las insinuaciones de las acusaciones. Se expresó con rotundidad: jamás recibió donativos en efectivo de empresarios. En los papeles de Bárcenas aparece su nombre con una cantidad concreta. Ahora bien, el extesorero del PP ya ha cambiado de estrategia, y su actual línea de argumentación no choca con la del presidente. Según Rajoy los sueldos de los diputados tenían, en algunos casos, un complemento del partido que se declaraba a Hacienda. Los famosos mensajes de teléfono móvil que envió a Luis Bárcenas fueron despachados con formas simples. “Luis sé fuerte, mañana te llamaré”. Respuesta: “no llamé”.

Las declaraciones del presidente del Gobierno, en sede judicial, no suponen ninguna sorpresa. Desde que se filtraron los papeles de Bárcenas, la cúpula del PP lo niega todo. Papeles manuscritos contra declaraciones tajantes y solemnes. Por ahora, en el banquillo de los acusados se sientan personajes menores, por muy llamativas que sean sus maneras. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se aferran con todas sus fuerzas a los papeles de Barcenas, porque España va a liderar por cuarto año el crecimiento económico de los países avanzados.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Últimos Comentarios

Nicomedes 03-08-2017 | 21:06 en:
RAJOY, NARBONA Y LA CUP
Nicomedes 02-08-2017 | 23:03 en:
GOBERNAR A CRÉDITO
Nicomedes 30-07-2017 | 11:26 en:
BUENAS INTENCIONES

Etiquetas

Otros Blogs de Autor