El Comercio
img
Fecha: enero 6, 2018
EL MINISTRO NO TIENE LA CULPA
Juan Neira 06-01-2018 | 11:10 | 0

El Principado ha puesto el grito en el cielo, al igual que en Andalucía, Valencia, Extremadura y el resto de comunidades autónomas gobernadas por el PSOE. La profunda irritación proviene de una decisión tomada por Cristóbal Montoro consistente en congelar los nuevos fondos que se iban a transferir a las regiones en concepto de financiación autonómica. El ministro de Hacienda dice que mientras no esté atada la aprobación de los presupuestos generales del Estado para 2018 no puede entregar unos recursos que no tiene permiso para disponer de ellos. El Gobierno asturiano se queja del daño que le causa no poder gestionar 116 millones de euros, con los que ya contaba, añadido al perjuicio de la prórroga presupuestaria del Principado que le priva de otros 259 millones.

Entiendo la decepción de los gobiernos autonómicos por el contratiempo sufrido, pero no creo que se pueda culpar de ello a Cristóbal Montoro. Es más, creo que los consejeros de Hacienda de todas las regiones harían lo mismo si se vieran en la tesitura del ministro. Si se transfirieran los fondos a las autonomías y, luego, el proyecto de cuentas de Mariano Rajoy resulta rechazado en el Congreso de los Diputados, el Gobierno central tendría que hacer frente a todas sus responsabilidades con los recursos que tenía hace un año. Imagino que el incremento de la factura autonómica tendría que ser financiado con un mayor endeudamiento.

Tenemos una clase política muy profesionalizada, como en toda Europa, así que ya no hay políticos amateur que ignoren cómo funciona el tinglado de las administraciones. Si los líderes socialistas autonómicos están tan preocupados pueden hablar con Pedro Sánchez para que permita la aprobación de los presupuestos del Estado en el Parlamento. ¿Acaso no clamaban hace unos días los socialistas asturianos, ‘sanchistas’ incluidos, del daño que hacía a Asturias la negativa de Podemos a apoyar las cuentas asturianas? Deben aplicarse la lección y convencer a sus diputados nacionales que sean solidarios con los intereses de sus regiones.

En la política española, como en todos los países donde el sistema electoral está controlado por los aparatos partidarios, prima el interés de los grupos políticos sobre los intereses de los territorios. Quedamos al albur de lo que decida el PNV, que es el grupo que puede darle la mayoría parlamentaria al Gobierno. Así tendrán las autonomías su ración autonómica y el PNV una cuota extra que antaño llamaban pelotazo.

Ver Post >
BARBÓN, POR ACLAMACIÓN
Juan Neira 06-01-2018 | 11:09 | 0

El ‘sanchismo’ ha entrado en ebullición desde que el nombre de Fernando Lastra suena como candidato del sector crítico para las elecciones primarias a la Presidencia del Principado. El consejero de Infraestructuras es un peso pesado del socialismo asturiano y con su presencia las primarias estarían muy lejos de convertirse en un partido entre solteros contra casados. Los dirigentes ‘sanchistas’ revisaron su lista de notables y hay consenso en que el mejor candidato sería el flamante secretario general de la FSA, Adrián Barbón. Tienen otras opciones, pero en una hipotética disputa con Fernado Lastra no se pueden permitir el lujo de dejar al principal activo de la organización en el banquillo. Al pretender minimizar los riesgos, todos los ojos se dirigen hacia el secretario general.

Tras el triunfo de Pedro Sánchez sobre Susana Díaz y Patxi López, los ‘sanchistas’ volvieron a hacerse con el control del aparato del partido a escala nacional. Al tratar de extender el poder sobre las comunidades autónomas se encontraron con muchas más dificultades de las que habían imaginado. Todos los barones autonómicos revalidaron su liderazgo interno, excepto en Asturias, al renunciar Javier Fernández a prolongar su mandato. Las primarias entre Adrián Barbón y José María Pérez (‘Josechu’) se saldaron con una holgada victoria del primero. En la campaña electoral se produjo un anuncio sorprendente, al renunciar Adrián Barbón a ser el candidato autonómico del PSOE. Una decisión inexplicable. El hecho de que Josechu hubiera renunciado a liderar la representación del PSOE en el Principado no justifica la renuncia de Adrián Barbón.

En el caso de Josechu se trataba de un brindis al sol, porque su derrota estaba cantada, mientras que la retirada de Barbón implicaba tener que fabricar otro líder para la disputa autonómica. La única razón de fondo para entender la decisión de Barbón estriba en el inexplicable predicamento del que goza la bicefalia entre los socialistas asturianos. Por esa misma razón, Iván Fernández Ardura ganó las primarias en la agrupación gijonesa, prometiendo que no será candidato a la Alcaldía de la ciudad. Un día vamos a comentar de dónde viene el culto a la bicefalia en el socialismo astur.

Adrián Barbón debe concurrir a las primarias y confrontar con Fernando Lastra, si es que al final también se presenta. Un duelo de verdad, tal como se merecen los militantes del partido que tiene un funcionamiento interno más democrático de España.

Ver Post >
LA LEGALIDAD DE LA DEUDA
Juan Neira 06-01-2018 | 11:07 | 0

Cristina Coto ha anunciado que Foro presentará una querella por prevaricación contra el Gobierno socialista por endeudarse sin solicitar la preceptiva autorización a la Junta General del Principado. El decreto de la prórroga presupuestaria obvia el trámite parlamentario para recurrir a la deuda, repitiendo un procedimiento que ya mereció sentencias en contra del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) y del Tribunal Supremo (TS), así como un dictamen adverso de la Sindicatura de Cuentas. La portavoz de Foro señala que el decreto de la prórroga presupuestaria no alude explícitamente a la prórroga de la deuda, pero como la operación afecta a todos los capítulos del presupuesto resulta evidente que está incluida.

Con independencia de la evolución que tenga este asunto en el juzgado, es importante que en las instituciones quede clarificada esta controversia. Uno tiende a pensar que si la Consejería de Hacienda elude el control parlamentario de la deuda es porque le resulta políticamente beneficioso, pero también creo que lo hace porque cuenta con informes técnicos favorables a esa actuación. Hay que ir hasta Cataluña para encontrar un gobierno capaz de saltarse a la torera los informes jurídicos de su propia Administración. Por otra parte, el hecho de que el TSJA haya emitido una sentencia en contra de la prórroga del presupuesto de 2013, anulando la autorización para la emisión de deuda, y el TS haya casado la sentencia, con pago de costas para el Principado, hace que la repetición del procedimiento en 2018 sea muy chocante. Máxime, cuando por el medio, la prórroga del presupuesto de 2015, con el mismo tratamiento para la deuda, fue duramente censurada por la Sindicatura de Cuentas.

Los jueces tendrán la última palabra sobre la legalidad del procedimiento seguido, pero políticamente hay que solventar este asunto en el Parlamento. Cuando hay sentencias de los más altos tribunales por el medio y dictámenes del principal órgano de control económico del Principado, no cabe quitarle importancia a la polémica argumentando que es una mera cuestión formal. No es inocuo que sobre una cuestión se posicione o no la Cámara. Las competencias del Parlamento no son amoldables a la coyuntura política. Es necesario que todos los grupos parlamentarios se posicionen, cosa que todavía no ha sucedido. La pausa navideña relaja la actividad política, aunque algunos la emplean para trabajo. Verbigracia, Coto y su grupo.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira