img
Autor: juanneira
LOS NUEVOS LIBERALES
img
Juan Neira | 06-02-2017 | 6:25| 0

Con unos días de diferencia el centro-derecha español celebra sus congresos: Ciudadanos, primero, y posteriormente, el PP. Hasta el otro día ese amplio espacio estaba ocupado, en exclusiva, por el PP, pero la habilidad de Albert Rivera para explotar las debilidades de Rajoy con el nacionalismo catalán y la corrupción generalizada en el partido en el poder (papeles de Bárcenas, Gürtel, Púnica, Pokemon) ha posibilitado la conversión de Ciudadanos en un grupo de implantación nacional, con una cuota considerable de votos y escaños. El congreso fue una balsa de aceite porque el partido carece de una masa de afiliados suficiente para que haya un debate interno de verdad, capaz de compaginar el disenso con la unidad de la organización. Rivera seguirá liderando el equipo de dirección, propuesto por él.

En el congreso hubo una novedad y se trazó un objetivo. La novedad está en el abrazo a la ideología liberal, tras años de socialdemocracia. Conceptualmente supone un salto cualitativo, aunque hoy día las etiquetas ideológicas carecen de rigor y han dejado ser el faro que guía a la militancia. Es muy difícil encontrar liberalismo en el PP o socialismo en el PSOE, sin que nadie se escandalice por ello. En el discurso de cierre de la Asamblea (es el nombre que da Ciudadanos a sus congresos), Rivera dijo que “los liberales de Cádiz han vuelto para gobernar”. Una afirmación un tanto excesiva ya que no se detectan en las filas de Ciudadanos personajes de la talla de Agustín Argüelles, José María Calatrava, Diego Muñoz-Torrero o José María Queipo de Llano.

Entrar en el gobierno es la meta puesta por Rivera, fijando como plazo el año 2019. El líder de la formación dejó abierta la forma de participación en el ejecutivo: puede ser como partido hegemónico o como socio de una coalición. No entiendo el plazo marcado para entrar en el gobierno, ya que las elecciones generales, teóricamente, deben ser en 2020, y en caso de adelantarse los comicios por quiebra del apoyo parlamentario a Rajoy, la fecha va a ser bastante más temprana. En cuanto al papel que va a jugar en el gobierno, Rivera debería confesar la vocación de partido bisagra, que puede ser de gran utilidad para la sociedad, como se ha comprobado a lo largo de 2016, cuando la intolerancia de buena parte de la clase política dejó paralizadas las instituciones. Lo que ha quedado demostrado es que los pactos de gobierno sin entrar en el gobierno desgastan a Ciudadanos.

Ver Post >
LAS MALAS NOTICIAS
img
Juan Neira | 05-02-2017 | 11:51| 0

En las últimas semanas se acumulan noticias desasosegantes sobre Asturias. Voy a dejar a un lado la perspectiva demográfica, con ese anuncio de perder 100.000 habitantes en quince años. Claro que lo más crudo no está en la caída poblacional sino en la composición de los que se quedan: un tercio del personal tendrá más de 65 años. Como este es el problema de la región, por excelencia, habrá que abordarlo otro día en profundidad. Veamos otras noticias adversas.
Produce malestar saber que estamos quedando sin trenes de cercanías. Las líneas de la antigua Feve sufrieron en 2016 la mayor pérdida de viajeros de su historia, fruto de los viajes suprimidos, la carencia de inversiones y la falta de maquinistas.
Se suspendieron casi 2.500 servicios, la gran mayoría por averías, pero en un 15% de los casos fue por falta de maquinistas. En cuanto a las inversiones, se ha pasado de los 11,5 millones de 2011 al millón pelado de 2015. Los rectores de la compañía están haciendo todo lo posible por clausurar las vías.
El ejemplo más claro está en que el operador ferroviario alcanza cotas máximas en fletar autobuses para sustituir las máquinas averiadas o los convoyes sin maquinista. El mensaje es nítido: Feve te anima a subir al autobús, sigue su consejo.
Desazón causa la constatación del final de la autopista del mar, una línea que murió en septiembre de 2014 y se entierra en 2017. Ya no hace falta tener encendida la llama de la recuperación del servicio, aprovechando que un señor deseaba gestionar la línea, aunque no tenía dinero ni barco ni avales ni socios. Asentadas las dos líneas de la autopista de Vigo, llegó el momento de poner el cartelito de “fin del negocio”.
Indignación provoca el acoso que sufre la regasificadora debido a los garrafales errores de las administraciones, la actuación de las formaciones políticas amantes del medioambiente, y la animadversión del grupo que gobierna: cuando pudo la dejó fuera del plan energético y cuando volvió al poder la mandó a hibernar como si fuese un plantígrado con marca industrial. Si un día logran entre todos que termine en derribo habremos igualado las marcas de los talibanes. Ellos a por los templos, nosotros nos conformamos con destruir los equipamientos industriales.
PAJARES
A las tres anteriores actuaciones hay que sumar el “vía crucis” de la variante de Pajares; cuando no se mueve la ladera, el problema se centra en los retrasos de todas las operaciones en el interior del túnel; las partidas presupuestarias que iban destinadas a Pajares se trasladaron, durante años, a obras que se hacían en otras regiones. El Ministerio de Fomento lleva un lustro sin dar una fecha sobre la finalización de la infraestructura que ya consumió 3.600 millones de euros. Puestos a realizar un pronóstico sospecho que se inaugurara la variante en el primer trimestre de 2019; con un solo túnel, por supuesto.
A todo lo anterior, en Gijón hay que añadir el plan de vías, con el túnel vacío desde hace diez años, y el solarón convertido en zona de solaz y esparcimiento. Tras la visita de Íñigo de la Serna ya sabemos que la viabilidad del proyecto depende, exclusivamente, de la habilidad que tenga la empresa escogida para vender las parcelas.
Todos los asuntos que nos afligen comparten determinadas características. Sin excepción, todos dependen de la Administración central. Dicho de una forma simple: si Rajoy quisiera estarían solucionados en el corto plazo.
Segunda característica. El distinto color político de las administraciones está en el centro de los obstáculos que se presentan. La regasificadora tuvo el visto bueno cuando el PSOE gobernaba en Madrid y Asturias; la autopista del mar o la variante de Pajares avanzaron cuando había sintonía entre el Estado y la comunidad autónoma.
GALICIA
Tercer rasgo. Galicia se cruza por el medio. El retraso del Ave Asturiano es la cruz de una moneda cuya cara es el relanzamiento de la alta velocidad gallega. La clausura de la autopista del mar de El Musel a Nantes es el paso necesario para la inauguración de la autopista del mar de Vigo a Nantes. La neutralización y posible demolición de la regasificadora de El Musel es la garantía de la explotación positiva de la planta de Mugardos (demasiadas regasificadoras para tan disputado mercado).
Cuarta coincidencia. A todos los males que aquejan a los variados proyectos que comentamos se suma la inhibición del Principado. Imposible jugar un papel menor. Si el Gobierno central deja la variante de Pajares reducida a un túnel, se guarda silencio desde Oviedo. Si se demora indefinidamente la finalización de la obra, el Gobierno autonómico hace acopio de paciencia y espera. Si la autopista del mar se cierra, el Ejecutivo regional mantiene la boca cerrada. Si la regasificadora es hibernada, judicializada y amenazada de derribo, se da el visto bueno desde la Consejería de Industria a una respuesta vaporosa del Gobierno central: “buscaremos las vías para impulsarla”. Si la red de cercanías de Feve se cae a pedazos, el Principado echa mano de una respuesta burocrática: el anteproyecto de Ley de Transportes y Movilidad.
Una amplia secuencia negativa para Asturias que pivota sobre la inhibición del Principado y la apatía del Gobierno del PP por los proyectos asturianos.

Ver Post >
CORRUPCIÓN, FASE DE EPIDEMIA
img
Juan Neira | 04-02-2017 | 6:16| 0

Un nuevo informe policial saca a la palestra la presunta trama corrupta del “caso Pokemon”. Se trata una vez más de las hipotéticas comisiones cobradas por políticos del PP y del PSOE de empresas del grupo Agbar (Aquagest y Asturagua) por el trato privilegiado recibido por dirigentes de estos partidos que formaban parte de corporaciones municipales. El informe de la Vigilancia Aduanera (llama la atención que los jueces recurran a este tipo de unidades policiales dedicadas al tráfico de fronteras, lo que es un síntoma de las precauciones que toman los jueces de instrucción tras los chascos sufridos a lo largo de su carrera profesional) cifra en 178.705 euros el dinero transferido a políticos y funcionarios. Entre los pagos destacan tres del mismo importe (5.006 euros) que van destinados a Iglesias Caunedo (alcalde de Oviedo), Manuel Pecharromán (ex portavoz del PP en el Ayuntamiento de Gijón) y Cristina García Montes (militante del PP y buena amiga de los anteriores). Caunedo y Pecharromán ya estaban imputados (ahora se dice “investigados”) por la juez, Pilar de Lara, tras los glamurosos viajes realizados a Nueva York, Florida y Croacia. En el nuevo informe la Policía encontró una anotación, “Viaje Florida, Grupo Caunedo”, que se eleva a más de 7.600 euros. Como ningún partido tiene el monopolio de la corrupción, en el informe policial aparecen pagos realizados a nombre de los alcaldes socialistas de Tineo (José Ramón Feito) y Colunga (Rogelio Pando). Dirigentes de los dos grandes partidos que se repartieron el poder municipal en la región aparecen beneficiados por los flujos de dinero de Aquagest y Asturagua. Da la sensación que para evitar la corrupción municipal hay que matar de sed a la clase política asturiana.
El sumario sigue abierto. La presunción de inocencia acompaña a todos los investigados. La investigación se amplía a Castropol, Ribadedeva, Cangas de Narcea, Pravia, Gozón y el PP de San Martín del Rey Aurelio. El asunto pinta muy feo. No es admisible que un político como Caunedo se resista a entregar el acta de concejal. Aunque solo fuera por aquellas fotos con Pecharromán y Joaquín Fernández (el conseguidor), merecía borrarse de la política. Como bien dice Ana Taboada, vicealcaldesa de Oviedo, cómo va el PP de Mercedes Fernández a liderar un frente anticorrupción, sin barrer antes su casa. Con el caso Pokemon, la corrupción alcanza en Asturias carácter de epidemia.

Ver Post >
COMO DOS ADOLESCENTES
img
Juan Neira | 03-02-2017 | 8:38| 0

La bronca en Podemos, un partido donde los portavoces se dan besos en la boca cuando se cruzan en los alfombrados escalones del Congreso de los Diputados, ha llegado a su expresión máxima con el cuerpo a cuerpo entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón que ha dejado con el alma en vilo a los 69 restantes miembros de su grupo parlamentario. El número uno empezó el incidente poniendo la mano en el hombro del número dos, mientras le decía palabras irritantes a juzgar por la cara con que escuchaba el receptor. Cuando se riñe, cualquier contacto, como, por ejemplo, la mano en el hombro, supone un salto cualitativo hacia la agresión física. En lapso breve de tiempo se sucedieron muecas acentuadas, réplicas y contrarréplicas veloces, tono bajo para evitar oídos indiscretos y las miradas fijas en el oponente, como hacen todos los mamíferos antes de intercambiar mordiscos, zarpazos, coces o tortazos.

Desde que empezó el antagonismo entre los dos principales dirigentes de Podemos me pareció que debía Ana Pastor hacer una gestión audaz para evitar la vecindad en el escaño. Si es complicado en el cine compartir el brazo de la butaca con un desconocido, cómo debe ser de duro tener al enemigo acérrimo a unos centímetros de distancia, mañanas y tardes, verano e invierno, en días agitados y cuando la calma se enseñorea del Legislativo. Se podía optar por una solución fácil, como la del cortafuegos: se sienta a Carolina Bescansa en el medio y baja varios grados la tensión en el partido. Esta o cualquier otra solución choca con un inconveniente difícil de sortear. El asiento donde se acomodan Pablo e Íñigo no es casual, sino causal: refleja el lugar que les corresponde en la jerarquía del partido. El uno y el dos. Cualquier cambio significaría degradación.

No imagino a Felipe González y a Alfonso Guerra, en los años ochenta del pasado siglo, acercando sus frentes cual gallitos en el Congreso de los Diputados. Ni a Adolfo Suárez con los “miñones y alzagas”. Ni a Aznar con Rato u Oreja. Podemos es un partido especial, no porque pidan un salario mínimo de mil euros o porque quieran mandar en el Ejército y la Policía en un gobierno de coalición. No. Se distinguen por su vivencia generacional. Esa prolongación sine die de la adolescencia (¡cuánta gente me preguntó ya por la edad de Errejón!), el deambular grupal que choca con la mayoría de edad. En fin, como no supieron tener en paz la Nochebuena, habrá que poner “seguratas” en Vistalegre 2.

Ver Post >
BESCANSA AHONDA LA HERIDA
img
Juan Neira | 02-02-2017 | 10:58| 0

Carolina Bescansa ha renunciado a seguir en la dirección de Podemos y no estará en ninguna de las listas que se presenten al escrutinio de las bases. Bescansa tiene el aroma de los pioneros, formaba parte de aquel grupo de visionarios que entre las anónimas aulas de la Facultad de Ciencias Políticas de la Complutense entrevieron un país justo, próspero y feliz, despojado del capitalismo devorador, el mercado empobrecedor y las jerarquías masculinas. Allí, sentada cerca de la coleta de Pablo Iglesias, las citas académicas de Monedero y el verbo colorido de Errejón, aportaba todo lo que necesitan los fundadores de un partido para creer: encuestas que mostraban un espacio prometedor para una oferta populista que construyera su discurso sobre la gente y la casta. Así como el PSOE de la democracia tiene esa imagen fundacional, donde están González, Guerra, Chaves, Yáñez y compañía en torno a una tortilla de patata campestre, los dirigentes de Podemos guardan fotos del grupito de fundadores, y entre ellos está Carolina Bescansa. Su entrada en el Congreso de los Diputados, con el retoño en el regazo, a modo de gesto rebelde –en el caso de que puedan ser rebeldes las familias con servicio doméstico–, contribuye a formar el relato épico del partido.

Quiero decir que la renuncia de Bescansa a las responsabilidades políticas es un golpe muy duro para Pablo Iglesias que ha preferido hacer una política de tierra quemada antes que compartir poder o consensuar su proyecto político. Con una comisión de garantías desvirtuada, por estar formada por dirigentes de su tendencia; con una línea política más cercana al vanguardismo bolchevique que al interclasismo populista con el que triunfó Podemos en las elecciones europeas; con la fusión con IU, como proyecto a corto plazo, llega a Vistalegre con el partido dividido y dispuesto a disfrutar de una victoria pírrica que no le sirve para nada a su organización, ya que saldrá de la Asamblea (el congreso de Podemos) más dividida que nunca.

De todos los partidos que tienen congreso este año, Podemos es el que peor ha realizado la fase de preparación. El supuesto debate que iba a propiciar la dirección del partido se ha convertido en una pelea de gallos dirimida a golpe de ‘tuit’. Podemos no ha discutido sobre ideas, sino sobre parcelas de poder. El máximo líder considera que sus correligionarios deben aspirar a acompañarle en el equipo de dirección, sin derecho a disentir.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Últimos Comentarios

joseterente_6643 21-10-2016 | 18:07 en:
COMPLEJO DE CULPA
joseterente_6643 21-10-2016 | 18:05 en:
COMPLEJO DE CULPA
raitanucu 13-09-2016 | 18:40 en:
GRASAS, SAL Y AZÚCAR

Otros Blogs de Autor