img
Autor: juanneira
SOCIOS GENEROSOS
img
Juan Neira | 16-12-2016 | 7:54| 0

Recta final de la negociación presupuestaria. El día 21 se termina el plazo para presentar enmiendas a la totalidad. Jornada clave. En caso de que no se presenten ese tipo de enmiendas, o que de presentarse queden rechazadas por el pleno de la Cámara, Asturias contará con nuevos presupuestos. Aunque por la vía de las enmiendas parciales quede modificado el proyecto socialista, no cabe duda de que el Ejecutivo se habrá anotado un triunfo que necesitaba para abandonar el rol de precarista en el poder, en el que lleva desde el inicio del mandato.

El presidente trabaja con un modelo sofisticado de alianzas que pasa por lograr la triple abstención de PP, IU y Ciudadanos. Considera a Podemos y Foro, como partidos irrecuperables para el progreso, y se resigna a que formen el frente del rechazo. Ahora precisa ganarse la triple abstención. IU no ofrece problemas, porque su estrategia parlamentaria pasa por tejer una alianza estable con el PSOE. Digamos que IU necesita más al PSOE que el PSOE a IU. Ciudadanos entiende la política como la firma continuada de pactos. Albert Rivera predica con el ejemplo, aunque hasta ahora no haya sacado réditos de los acuerdos. Nicanor García, portavoz en el Parlamento regional, quiere reforzar algunas inversiones en infraestructuras para obtener alguna plusvalía política ante los beneficiados por las actuaciones. Este tipo de maniobras se suelen rematar, tras la aprobación de las cuentas, diciendo que “gracias a nosotros” en Asturias hay esto o lo otro. Rivera aprovechó los coyunturales apoyos de las sesiones de investidura para venderlos como la gran modernización del Estado. Ahora, sin embargo, lo vemos abstenerse ante una propuesta de la oposición de derogar la reforma laboral. Creo que la abstención de Ciudadanos al presupuesto socialista es un hecho cierto, porque en caso contrario se quedaría sin política. Un caso parecido al de IU, pero sin los anclajes que proporciona haber realizado un largo recorrido juntos. Hay dos razones que refuerzan la idea del acuerdo. La estrategia de Nicanor García, y sus compañeros, está en sintonía con la despliega Albert Rivera en Madrid. Y dos: ya transcurrió el primer tercio del mandato y el protagonismo de Ciudadanos es mínimo. Lo más difícil para Javier Fernández, por paradójico que parezca, será lograr que renuncien al voto afirmativo y se conformen con la abstención. Si se pasan de frenada, le chafan el plan al presidente.

Ver Post >
RETIRADO EL BLINDAJE
img
Juan Neira | 15-12-2016 | 9:38| 0

La salud de José Ángel Fernández Villa entró en la agenda política asturiana hace un par de años, unos meses antes de que se supiera que se había acogido a la amnistía fiscal para legalizar 1,2 millones de euros. A partir de ahí sufrió una campaña de desprestigio que lo convirtió en un apestado, siendo expulsado del SOMA y del PSOE. El exsecretario general del SOMA se recluyó en su casa a la espera de acontecimientos. La querella interpuesta por la dirección de su antiguo sindicato, acusándolo de apropiación indebida, está parada en la Audiencia Provincial a la espera de saber si el investigado puede declarar. El dictamen realizado por un neurólogo llegado de Galicia (llamado expresamente por la jueza para garantizar la neutralidad en el diagnóstico) dice que puede someterse a un interrogatorio. El forense reconoce el quebranto en la salud del exlíder minero, pero considera que el afectado sobreactúa. De un test de reconocimiento, con 18 ítem, en quince dio una respuesta acertada, y en los otros tres que investigaban su capacidad para recordar, argumentar y exponer, el déficit arrojado tiene un componente deliberado. Palabra de neurólogo.

La salud de los dirigentes tiene una dimensión política en las dictaduras (la tromboflebitis de Franco), porque todo el sistema descansa en un hombre. En las democracias, las personas son contingentes, y las instituciones sustantivas. Asturias está a medio camino. De las muchas cosas que cabe decir de Villa, una de las más relevantes es que refleja la escasa institucionalización de la vida pública asturiana. Dictaba la alineación de los gobiernos desde el sindicato, convertía las efemérides del SOMA en actos de obligada asistencia para el staff político, y desde la poltrona sindical dio luz verde al plan de infraestructuras más potente de la región, con una autovía de 40 kilómetros y un campus universitario de 180 millones de euros.

Unos temen que Villa recuerde y otros lamentan su síndrome confusional. El impacto de sus declaraciones quedará reducido al perímetro del socialismo. Como sabe discernir entre lo que le conviene y lo que le perjudica –de ahí los fallos en el test–, guardará silencio, como hizo a lo largo de toda su vida. Lo único relevante sería el descubrimiento de sus posibles socios o cómplices, que probablemente sean jóvenes y sanos. Hasta ahora, en Asturias, los pocos casos de corrupción detectados no corresponden a bandas.

Ver Post >
EL GIRO SOCIAL DE RAJOY
img
Juan Neira | 14-12-2016 | 11:57| 0

Álvarez Areces, como portavoz del PSOE en el Senado, interpeló a Mariano Rajoy sobre la renta mínima vital y las prestaciones de los desempleados. El presidente del Gobierno se mostró receptivo a los planteamientos socialistas, lo que supone un paso cualitativo sobre las posiciones que defendió el PP a lo largo del anterior mandato. La experiencia demuestra que la opinión de los gobernantes cambia sustancialmente al sufrir una alteración su base parlamentaria. El mismo Rajoy que no aceptaba sugerencias sociales con 186 diputados se ha convertido en un socialdemócrata de nuevo cuño al perder 49 escaños. El presidente del Gobierno dijo que está dispuesto a estudiar la aprobación de la renta mínima vital, que haría el papel del salario social del Principado. La renta vital, social, o como se quiera llamar, es una propuesta de la que ha hecho bandera Podemos, tanto en ayuntamientos como en comunidades autónomas, al igual que el salario social asturiano fue, en su día, una demanda de IU que Areces asumió al frente del Gobierno de coalición de la izquierda.

En una nación con desempleo elevado es muy difícil oponerse a esa medida. En las sociedades avanzadas no es de recibo que la gente pase hambre, se prostituya o tenga que recurrir a métodos ilegales para obtener sustento. Como cuestión de principios no ofrece dudas. Otra cosa es cómo se gestiona. Las medidas sociales tienen en los países los mismos efectos que las medicinas en el cuerpo humano. Correctamente diagnosticado el mal y bien administrado el fármaco las consecuencias son positivas. Si nos equivocamos en el diagnóstico o en la dosis suministrada, la medicina se convierte en veneno. La renta vital ha de tener un plazo de caducidad que debe coincidir con la reinserción del beneficiado al mercado del trabajo, cosa imposible de lograr si la persona subvencionada se encuentra cómoda en su situación y no se prepara para tener un puesto de trabajo. Es probable que el salario social asturiano triplique, a lo largo del próximo ejercicio, el presupuesto que tenía cuando se inauguró la prestación. Tengo muchas dudas sobre cómo se gestiona. Otra reflexión: la renta vital, a escala nacional, no puede servir para que las comunidades autónomas le pasen la patata caliente al Estado. Compartamos responsabilidades, ya está bien de jugar a ser menores de edad peinando canas. Veamos el lado bueno: Rajoy se mojó en el Senado hablando de un tema candente.

Ver Post >
DUELO EN VISTALEGRE
img
Juan Neira | 13-12-2016 | 9:53| 0

La tensión entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón va en aumento. Cuando faltan dos meses para el congreso de Podemos, bautizado como “Vistalegre II”, los números uno y dos del partido capitanean los bandos en liza. Cuando apenas ha habido tiempo para digerir los resultados de la disputa de Madrid, ganada por Iglesias con la ayuda del sector duro (“anticapitalistas”), la cita de Vistalegre se presenta como la batalla final. En cualquier partido convencional, una situación así causaría una gran inquietud entre la militancia, pero en el caso de Podemos no estoy muy seguro de que se vean afectados. La unidad del partido está en riesgo en la medida que no sea posible llegar a una síntesis entre ambas opciones.

Visto desde fuera, la trayectoria de Pablo Iglesias a lo largo de este año fue zigzagueante. Inauguró el curso con el traje socialdemócrata; encabezó una estrategia equivocada en el primer semestre, el periodo que medió entre las dos elecciones generales, y recogió en las urnas la censura del electorado ante una postura equivocada que impidió ser presidente a Pedro Sánchez y reforzó la base parlamentaria de Rajoy. Abierto el proceso congresual del partido, dio un bandazo hacia el radicalismo puro y duro, poniendo en primer plano el valor de la movilización callejera y reservando un papel secundario para el Parlamento. La sintonía con Alberto Garzón, el candidato de IU que se presentó a las urnas (26 junio 2015) con un programa más izquierdista de toda la historia de la organización, refuerza el giro hacia el radicalismo.

Íñigo Errejón defiende la estrategia con que se presentó Podemos a las elecciones europeas (2014) y autonómicas (2015), alejado del estereotipo de organización de clase obrera, manteniendo un estilo populista (la gente contra la casta) que puede ser atractivo para un electorado interclasista, que ahora llamarían transversal. Todo esto lo interioriza la militancia como una apuesta por la moderación, pero yo creo que es algo más sutil y, probablemente, más inteligente. En resumen, la opción de Errejón es más propia de un partido de masas que tiene que gestionar cinco millones de votos. La vía de Iglesias y Garzón es una reedición del discurso de Anguita. A todo ello hay que añadir la actitud de ambos en los enfrentamientos internos. Hasta ahora, Iglesias demostró que no es un hombre de síntesis, quizás por eso escribió la carta abierta a Errejón para lavar su imagen.

Ver Post >
DEBATE SIN RODEOS
img
Juan Neira | 12-12-2016 | 11:39| 0

El mitin de Pedro Sánchez en El Entrego ha dado pie a una disputa entre oficialistas y “sanchistas” sobre la importancia del acto. Los primeros hablan de “pinchazo”; aseguran que “no fue para tanto”; afirman que había autobuses venidos de fuera con gente de otras regiones; dicen que los cargos públicos que asistieron al acto fueron los previstos; puestos a minimizar lo sucedido, se animan a decir que Pedro Sánchez “no tiene discurso político” y que su iniciativa tiene “poco recorrido”. Los seguidores del exsecretario general hablan de “éxito”, y ponen en valor que la cita se haya llevado a cabo en contra del aparato del partido.

Resulta ridículo discutir sobre las dimensiones de un acto público. Es evidente que la afluencia fue importante, porque no es habitual que en una localidad como El Entrego se den cita 1.500 personas para oír a un líder político, máxime cuando no hay elecciones a la vista. Hablar de autobuses trayendo a gente de fuera provoca rubor, porque ese tipo de argumentos o disculpas las utilizaban hace muchos años los representantes de un oficialismo que ahora, afortunadamente, ya no existe. Al llevar la contraria a la realidad demuestran que están a la defensiva. El acto de El Entrego refleja que el socialismo asturiano está dividido tras bastantes años de unidad. La gran labor de Javier Fernández fue acabar con la disputa de familias o sensibilidades dentro de la FSA, con oficialistas o “villistas”, renovadores y tercera vía. A los pocos años de llegar a la Secretaría General, en el socialismo asturiano había más de un noventa por ciento de “javieristas”, tras diluirse las antiguas corrientes de opinión -y de poder- que marcaron la vida del socialismo asturiano desde la recuperación de la democracia. La crisis en el Comité Federal, con la dimisión de Pedro Sánchez y la formación de la comisión gestora, ha causado una nueva división que va a sustanciarse en el próximo congreso de la FSA.

Lo más sensato es dejarse de rodeos y entrar en el debate político, sin complejos. La alternativa de Pedro Sánchez va ligada a dos elementos muy peligrosos: la alianza del PSOE con grupos que están en contra de la Constitución y de la unidad de España, para alcanzar el poder, y la voladura del diálogo con el partido que ganó las tres últimas elecciones. Sánchez cambia las coordenadas en las que se movió el PSOE desde la muerte de Franco. No tiene sentido discutir lo obvio y guardar silencio sobre los peligros.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Últimos Comentarios

joseterente_6643 21-10-2016 | 18:07 en:
COMPLEJO DE CULPA
joseterente_6643 21-10-2016 | 18:05 en:
COMPLEJO DE CULPA
raitanucu 13-09-2016 | 18:40 en:
GRASAS, SAL Y AZÚCAR

Otros Blogs de Autor