img
Autor: juanneira
IU, DECISIÓN COLECTIVA
img
Juan Neira | 16-04-2017 | 4:39| 0

La agitación política en España está en el campo de la izquierda. Lo mismo ocurre en Asturias. Durante el largo año electoral de 2016 la tensión estaba en la siniestra, mientras el PP gozaba de calma en la diestra.
La falta de acuerdo para investir a un presidente derivó en elecciones anticipadas, y el PP volvió a ganar. En la actual legislatura todos los sondeos coinciden en señalar que en el caso de que haya nuevas elecciones el triunfo será para el PP. Con crisis, con múltiples casos de corrupción, etcétera, el PP siempre gana.
La mejor demostración de que la discusión, las polémicas y las crisis están en la cancha de la izquierda estriba en la solidez del PP en el poder.
El origen de la inferioridad política y parlamentaria de la izquierda está en la gestión de Zapatero. Su segundo mandato (2008-2011) arruinó al PSOE. La marca socialista quedó dañada. No obstante, los cambios, la controversia y las dudas que afectan a los partidos de izquierda provienen de un hecho muy simple: hay que acomodar a tres grupos donde siempre había habido dos. Dicho de otra manera, la irrupción de Podemos agitó las aguas del espacio acotado por PSOE e IU.
LA IZQUIERDA
La izquierda, en términos amplios, está a la espera de lo que deparen las elecciones primarias del PSOE. Al margen de los odios internos, entre los afines a la nueva mayoría del Comité Federal y los seguidores de Pedro Sánchez, lo cierto es que hay una candidata, Susana Díaz, que recoge el discurso clásico del PSOE, como alternativa al PP. Lo que siempre fue el PSOE, un partido de gobierno que con sus propios votos alcanzó el poder.
Frente a esta estrategia, propia de una fuerza autónoma, está la propuesta de Pedro Sánchez de girar a la izquierda para entenderse con Podemos y otros partidos, como ERC. Un escenario nunca explicado con detalle, pero más de una vez enunciado.
Se entiende que la experiencia electoral de Pedro Sánchez le haga sentir desconfianza sobre la capacidad del PSOE de desplazar al PP, porque en la ocasión que estuvo más cerca de conseguirlo le faltaron 33 escaños para igualar a Rajoy, y en el segundo intento, se quedó a 52 diputados de su competidor principal. A partir de esas dos dolorosas vivencias le vino la inspiración de forjar una alianza con otras fuerzas.
La opción de Patxi López está a medio camino entre Susana y Pedro, pero no está claro en qué medida confía en una alternativa socialista autónoma para llegar al Gobierno o si pone todos los huevos en la cesta del pacto con Podemos.
La propuesta de la convergencia de las izquierdas, que baraja Pedro Sánchez, tiene un antecedente en el pacto electoral entre Podemos e IU. Curiosamente, como estrategia electoral, Unidos Podemos fue un fracaso, pero sirvió para crear un dinámica unitaria entre los dos grupos que va camino de concretarse en la disolución de IU en el tinglado de Podemos.
No lo veo como un acuerdo entre dos o más partidos para crear una fuerza política nueva, sino en el diseño de una nueva carcasa, definida por Podemos, para que los militantes de IU se acomoden en ella sin recelo. El jefe del nuevo polo de izquierdas será Pablo Iglesias, y en caso de ausencia, sería sustituido por Irene Montero.
Sobre este escenario deben reflexionar los afiliados al PSOE, porque la operación unitaria con IU podría repetirse con los socialistas si los resultados electorales del PSOE prolongaran la tendencia descendente.
El discurso de Alberto Garzón se abrió paso en IU gracias a los malos resultados cosechados en las urnas en los comicios autonómicos de 2015 y en las elecciones generales de diciembre del mismo año. En la última convocatoria electoral, los comicios generales del pasado 26 de Junio, la inclusión de candidatos de IU en las listas de Podemos les permitió obtener siete u ocho escaños. Una forma de salvar los muebles a costa de quemar la casa.
En Asturias, IU no obtuvo ningún premio por incrustar algún nombre en una lista liderada por Podemos. Sin embargo, un año antes, en las elecciones autonómicas, con sus propias siglas, obtuvo un resultado excelente con cinco diputados.
ASTURIAS
En nuestra región es pertinente discutir sobre la estrategia de IU. Carece de sentido dar por buena la disolución de IU, cuando tiene un capital político propio visible tras treinta años de disputas electorales y debates sociales.
En el campo de la izquierda se ha puesto de moda que las direcciones de los partidos renuncien a tomar decisiones, traspasando esa responsabilidad a las bases militantes o electorales. Dar por buena la fusión con Podemos sin que hayan hablado las bases de IU resultaría una excepción difícil de admitir.
Para la izquierda, en España, la idea del frente amplio electoral tiene un evidente arrastre histórico, que le impide hacer un análisis crítico. Como se ha visto con Unidos Podemos, muchas veces se logran mejores resultados con candidaturas diferenciadas que con una sola.
El oportunismo y la elaboración estratégica en función de la coyuntura, degrada el discurso de la izquierda. La simpleza del “no es no”, la trampa de la “trama”, último recurso de Pablo Iglesias, y el entreguismo de Garzón en IU convierten a Rajoy en estadista.

Ver Post >
REVISIÓN COLECTIVA
img
Juan Neira | 14-04-2017 | 6:26| 0

Finalizada la instrucción del sumario, el Sindicato Minero va a pedir la apertura de juicio oral por supuesto delito de apropiación indebida de José Ángel Fernández Villa, el dirigente más destacado del Soma en la segunda mitad del siglo XX y en lo que va del presente siglo. La dirección del sindicato socialista dice sentirse atada por el mandato dado por una asamblea de afiliados en la que se pedía que en el caso de que la gestión del ex secretario general hubiese dañado al patrimonio del sindicato debería dilucidarse su hipotética responsabilidad penal. Al parecer la citada asamblea se celebró a los pocos días de conocerse que Villa se había acogido a la amnistía fiscal para regularizar 1,2 millones de euros que eran opacos para el fisco. Por la puerta abierta por Montoro se coló Villa.

La explicación de los dirigentes del Soma resulta un tanto chusca, ya que supongo que cualquier daño patrimonial causado por un afiliado o empleado del sindicato implicaría una respuesta inmediata de los responsables del mismo intentando resarcirse del perjuicio, bien sea por vía amistosa o judicial. No creo que sea necesario que lo diga una asamblea de afiliados. La mejor forma de saber si se lesionaron los intereses de la organización durante los largos mandatos de Fernández Villa consiste en encargar una auditoría a una firma independiente y de prestigio, aún a riesgo de que salgan otros nombres propios a la palestra. Deben decidir si quieren depurar responsabilidades, con todas las consecuencias, o limitarse a dar lanzada a moro muerto.

Desde una perspectiva política -no judicial- chirría que los mismos que ensalzaron a Villa, compartieron tareas de dirección e instrumentaron sus decisiones, sean ahora los que encabecen la revisión de la época de máximo poder del Soma. Esta es la cuestión. Resulta un ejercicio artificial hacernos creer que el Sindicato Minero era una institución transparente, con un solo y aislado defecto: las prácticas de su omnímodo jefe. Si en la contabilidad tomaban asiento los tiques de los consumos personales de Villa y los extractos de los atípicos cargos que realizaba con sus tarjetas bancarias, sin que nadie hubiera detectado nunca una anomalía, merece la pena que se analice de forma pormenorizada toda la lista de gastos apuntados, al igual que la nómina de ingresos. Dicho de forma gruesa: ¿no hubo ningún otro dirigente liberado que se haya beneficiado asiduamente del propio sindicato?

Ver Post >
A UN PASO DEL BANQUILLO
img
Juan Neira | 13-04-2017 | 6:28| 0

Simonet Quelle Coto, la jueza que instruye el sumario abierto por la acusación del Soma a José Ángel Fernández Villa de apropiarse de las dietas que iban destinadas a los sindicalistas que formaban parte del comité intercentros de Hunosa, da por concluida su labor. Para la titular del Juzgado nº 2 de Oviedo, de las pruebas presentadas y los testimonios recabados se deduce que el ex secretario general del Sindicato Minero, y hombre fuerte del socialismo asturiano durante décadas, pudo haber incurrido en un delito continuado de apropiación indebida. Quelle Coto señala que la cifra alcanzaría los 434.158 euros entre 1989 y 2012. A partir de ahora queda abierto el plazo la apertura de juicio oral, en el caso de que se desestimen los recursos de reposición y apelación que pudiera presentar la defensa del líder minero.

Se cierra de esta manera un sumario que se alargó de forma excesiva por la particular forma que tuvo el principal imputado de desenvolverse durante la fase de instrucción. El único fin de la estrategia de Villa fue ganar tiempo. Presentó certificados médicos que le exoneraban de declarar en el juzgado. Para salir de dudas, la jueza instructora pidió un informe forense a un neurólogo que ejerce en Galicia (una elección inteligente que demostró hasta qué punto Quelle Coto era consciente de las circunstancias que rodeaban al personaje), en el que quedó determinado que con determinadas cautelas (preguntas simples, pausas para descansar) podía someterse a un interrogatorio judicial. El testimonio del dirigente minero sobre los pagos con tarjeta de crédito, los tiques justificativos de compras y las firmas realizadas fue muy llamativo. Las tarjetas de crédito no estaban bajo su gobierno porque ignoraba la clave de acceso. Los tiques de compras estaban ordenados según criterio del contable del Soma; el hombre con más poder de Asturias se limitaba a vaciar los bolsillos y el empleado decidía qué consumos correspondían al sindicato y cuáles eran gastos privativos del jefe. En cuanto a las firmas se trataba de vulgares y chapuceras imitaciones.

Tras el testimonio, la abogada defensora pidió la comparecencia de 35 testigos, así como la realización de nuevas pruebas. La jueza calificó de “impertinentes, inútiles, dilatorias e intranscendentes” las nuevas demandas, y el sumario llega al final. Todo parece indicar que dentro de unos meses se celebrará el juicio oral ¿Veremos algo más que tarjetas, tiques y firmas?

Ver Post >
TODO MEJOR, MENOS LA DEUDA
img
Juan Neira | 12-04-2017 | 11:22| 0

La recaudación fiscal crece gracias al impulso de la actividad económica. Una vez más se comprueba el círculo virtuoso: mejoran las cuentas de las empresas, se contrata a más trabajadores y la Hacienda pública se beneficia por la vía del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y del Impuesto de Valor Añadido (IVA). Ocurre en todas las regiones. En el caso de Asturias, los impuestos estatales (IRPF, IVA, Impuestos Especiales, Sociedades) han dejado, entre enero y febrero, 59 millones más que en el mismo periodo de 2016. Supone un crecimiento del 13%. El círculo virtuoso no se termina con la entrada de más dinero para el Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos, sino que las administraciones pueden equilibrar sus cuentas y reducir el déficit público sin aplicar recortes adicionales. En el proyecto de presupuestos generales del Estado para 2017 se contempla que el aumento de la recaudación servirá para reducir el déficit público en casi 15.000 millones de euros. Es la primera vez desde el inicio de la crisis económica que el Ministerio de Hacienda acepta las exigencias de Bruselas sin echar mano del recorte de gastos y sin acrecentar la presión fiscal.

El Principado podrá financiar sus gastos sin recurrir al fuerte crecimiento de la deuda. No es una cuestión menor. Con la mejora del mercado de trabajo (se espera que el nivel de desempleo quede en torno al 16% a finales de año), la única variable que sigue descontrolada es el endeudamiento público. Según datos de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), los asturianos dedicamos 69 días de nuestro trabajo a pagar el coste de la deuda del Principado. A los madrileños, vascos, navarros, canarios, riojanos y gallegos les resulta menos gravosa esa factura. En el resto de regiones hay que trabajar más días para hacer frente a las amortizaciones e intereses de sus respectivas deudas autonómicas. Hasta ahora, la postura de los ejecutivos regionales sobre esta cuestión ha sido francamente frívola. No le dan importancia, entre otras razones, porque Cristóbal Montoro ha ideado un mecanismo de financiación autonómica paralelo con el Fondo de Liquidez Autonómica y el Fondo de Facilidad Financiera, que permite gastar a los manirrotos más allá de lo que permite la prudencia. El Gobierno socialista asturiano siempre señaló que otras regiones están peor, lo que es tan cierto como decir que hay seis territorios que están mejor.

Ver Post >
EL LEGADO DE CHACÓN
img
Juan Neira | 11-04-2017 | 11:07| 0

La muerte repentina de Carmen Chacón ha conmocionado a la clase política española y, particularmente, a los dirigentes y militantes del PSOE y del PSC. Entre la ciudadanía también ha causado impacto su fallecimiento porque era una de las mujeres más conocidas de España, dentro de las que se dedican o dedicaron a la actividad política. El alargamiento de la expectativa de vida en las últimas décadas (la media para las mujeres españolas está situada en los 85,1 años) hace que la muerte de una persona a los 46 años produzca una inequívoca sensación de frustración. Ese doloroso sentimiento de pérdida afecta, por igual, a los personajes notables de la vida pública que al pueblo liso y llano.

La imagen más destacada de la vida pública de Carmen Chacón fue su estreno como ministra de Defensa, con el gesto serio ante la tropa y la silueta delatando un avanzado estado de gestación, mientras decía con voz grave, “capitán, mande firmes”. Una breve actuación que daba muchas pistas sobre su forma de ser. La nueva ministra se tomaba con la mayor seriedad su trabajo. Tenía una gran capacidad de adaptación y un acusado sentido de la profesionalidad. No hace falta decir que el puesto de ministro de Defensa no estaba especialmente diseñado para las mujeres, así que Carmen Chacón tuvo que abrir con personalidad, carácter e inteligencia un camino que nadie había pisado. Desplegó una actividad incesante y dejó un legado muy útil para las mujeres que ocupen su puesto en el futuro. Desde que Rajoy formó el actual Gobierno, quise entrever en la agenda de trabajo de Dolores de Cospedal y en sus gestos públicos la clara huella del ejemplo dejado por la primera ministra de Defensa.

Desde que se normalizó la participación de las mujeres en la política española, conocimos casos muy destacados, como Teresa Fernández de la Vega y Soraya Sáenz de Santamaría. Dos mujeres con una infinita capacidad de trabajo, elevado nivel de autoexigencia y acusado sentido del poder. No obstante, me parece más plena la trayectoria de Chacón, porque empezó desde abajo, como militante, concejala, observadora de conflictos internacionales, miembro de la Ejecutiva de PSC y PSOE, diputada, ministra y candidata a la Secretaría General frente a todo el establishment del socialismo. Una vida pública a la que siempre le acompañó una gran popularidad en las encuestas. Creo que sólo hay otra mujer en la política española que supo bailar con tanto acierto todo lo que tocaba la orquesta.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Últimos Comentarios

joseterente_6643 21-10-2016 | 18:07 en:
COMPLEJO DE CULPA

Otros Blogs de Autor