El Comercio
img
Autor: juanneira
IU, VÍSPERAS DEL DRAMA
img
Juan Neira | 07-05-2018 | 9:35| 0

En España las encuestas dibujan, mes tras mes, un escenario inédito que se puede resumir en tres rasgos: Ciudadanos gana las elecciones, el centro-derecha obtendría la mayoría absoluta con la suma de escaños de dos partidos (Ciudadanos y PP), y el PSOE se convierte en la tercera fuerza del arco parlamentario. Ninguno de los tres rasgos tiene antecedentes en la serie electoral de la democracia. De convertirse en real la votación virtual de los sondeos el panorama político español quedará despejado tras las elecciones generales.

Nada de eso sucede a escala autonómica, al menos, en el caso de Asturias. Se puede aventurar una subida importante de Ciudadanos, pero esta fuerza política carece de la proyección que tiene a nivel nacional, con Albert Rivera como candidato a presidente de Gobierno. El resto de los partidos están en horas bajas. En las pocas encuestas que se han realizado, hasta ahora, la izquierda revalida su hegemonía, algo que lleva a una conclusión sorprendente: en Asturias hay alguien que está todavía peor que la izquierda.

No obstante, la previsión electoral dista mucho de ser un elemento sólido en nuestra región, porque se desconoce cómo va a concurrir la derecha a las elecciones, y la izquierda está a punto de sufrir una transformación con la inminente crisis de IU. Voy a centrarme en este asunto.

Garzón

Alberto Garzón, líder máximo de IU, acaba de mover pieza para llevar a su formación a la tierra prometida de Podemos. Julio Anguita, su mentor, lo ha dicho muy claro el jueves pasado, «yo no deseo la muerte de IU, pero si al morir se produce algo importante para la sociedad, bienvenida sea».

De momento, Garzón se muestra cauto, pero de sus decisiones se pueden deducir sus intenciones. En un documento de trabajo propone liquidar las federaciones en las que está estructurada IU y centralizar el poder. No hay ningún partido en España que haya intentado el viaje de vuelta de la descentralización a la centralización. Menos aún, si hablamos de partidos de izquierda. Garzón no tiene nostalgia del jacobinismo, pero quiere evitar que desde la periferia del mapa obstaculicen el proyecto de poner sus huestes bajo la bandera de Podemos.

En los próximos días se reunirá con todos los coordinadores generales de IU y, posteriormente, en otra reunión se tomará una decisión definitiva sobre el plan de liquidar las federaciones y asumir todo el poder desde Madrid. La crisis se masca y en Asturias parece irreversible.

Desde el año 2014, IU se tuvo que enfrentar a un problema desconocido. Por primera vez tenía que competir con una fuerza política que ocupaba su mismo espacio electoral. Con el PSOE siempre compartió una reducida franja de votantes, que oscilaban de una a otra opción según la coyuntura política. Con la llegada de Podemos cambió el escenario, al competir con un partido que tenía un programa atractivo para todo su electorado.

Podemos

En los comicios autonómicos de 2015, los temores se convirtieron en certezas e IU pasó de tener 35 diputados autonómicos a verse con nueve.

Tras ese primer test, la postura de buscar el entendimiento entre IU y Podemos no carecía de lógica, pero las urnas habían ordenado una relación jerárquica y Pablo Iglesias jamás aceptó una negociación entre iguales. El camino de la sumisión quedaba abierto y Garzón se adentró por él, sin temores ni remordimientos, convencido de que Podemos es la verdadera patria de todas las mujeres y hombres que son sinceramente de izquierdas.

Algo no funcionaba cuando en el primer ensayo de presentarse juntos ante los electores (Unidos Podemos) perdieron un millón de votos. Por cierto, en la candidatura de Madrid, Garzón aceptó ir en quinto lugar.

Como la sobrecarga ideológica permite transformar la quimera en brújula y despreciar la realidad, Garzón sigue su hoja de ruta para que en los comicios de 2019 haya un solo ejército con una sola bandera.

Asturias

El huracán de Podemos se vivió de una forma distinta desde la IU asturiana. En las elecciones autonómicas de 2015 amplió su cuota parlamentaria, en vez de reducirla. En el día a día, IU y Podemos confrontan en la Junta General del Principado. Su sintonía política y parlamentaria es inexistente.

La IU de Ramón Argüelles y Gaspar Llamazares ha demostrado que a la izquierda del PSOE hay un espacio plural que viene de tradiciones distintas. La sintonía con el movimiento obrero –en especial con CC OO–, la defensa del marco constitucional que ayudaron a levantar desde las filas del PCE, la relación con el PSOE, entre la colaboración y la crítica, anima a la gente de IU a presentarse con una candidatura propia a los comicios autonómicos.

Antes del verano van a dar un paso irreversible con la celebración de primarias que servirán para elegir el cartel electoral. A partir de ahí Garzón tiene dos alternativas: montárselo de tragasables o emitir un anatema.

Pase lo que pase, una parte de los electores asturianos no entendería que renunciaran al patrimonio de 32 años de batalla política, con errores y sectarismos, por supuesto, pero con un sello propio y el orgullo de defender las causas para las que nunca hay disponibles abogados de oficio.

Ver Post >
LA PAZ Y LA FARSA
img
Juan Neira | 07-05-2018 | 9:31| 0

Desde Francia se ha protocolizado otro acto de despedida de ETA (¿cuántos van?). Con presencia de personalidades extranjeras y representantes políticos y sindicales vascos, se ha firmado lo que se acaba de bautizar como Declaración de Arnaga, donde se habla de restañar las heridas y construir una comunidad compartida. En el texto se expresa la confianza en llegar a una «solución global, justa y duradera en el País Vasco». Al acto mandó un mensaje Kofi Annan, ex secretario general de la ONU, que ya tuvo ocasión de participar en una pretendida conferencia de paz organizada por los abertzales, en San Sebastián, unos días antes de que ETA declarara el abandono de la lucha armada en 2011. Kofi Annan siempre fue un compañero de viaje de los radicales vascos, queriendo aplicar en un país de la UE, como es España, los patrones que se utilizan para solucionar los conflictos en el tercer mundo entre Estados pseudodemocráticos y las guerrillas de turno. Gerry Adams, modelo en el que se inspira toda la actuación de Arnaldo Otegi, también estuvo presente en la ceremonia y puso el dedo en la llaga cuando animó al Gobierno de Rajoy a dar pasos positivos acercando a los presos etarras al País Vasco. El histórico líder de los independentistas norirlandeses dijo que no cabe la venganza. Ayer mismo, Íñigo Urkullu y Uxue Barkos pidieron a Rajoy que acercara los presos a su tierra.

El final de ETA no puede ser solemne y emocionante porque hace siete años que dejó de existir. Un grupo terrorista cierra la tienda cuando deja de extorsionar, secuestrar y matar. Desde 2011, ni un tiro. ETA se diluyó cuando los cuerpos policiales españoles y franceses detuvieron a casi todos sus comandos. Si se quiere ser preciso, diremos que desde hace muchos años ETA sólo existe en las cárceles. Por eso la preocupación de las fuerzas radicales es trasladar los presos al País Vasco par aplicar allí, con generosidad y sigilo, programas de puertas abiertas. Para discrepar de este plan no hay que ser vengativo, basta con tener un elemental sentido de la justicia. No puede aplicarse una doctrina penitenciaria ‘low cost’ con asesinos en serie. No cabe resaltar la importancia de las víctimas y tener manga ancha con los victimarios. La disolución de ETA no es una concesión de los terroristas a cambio de algo, sino la constatación de su derrota. El ceremonial de la despedida no es más que pura retórica para encubrir su rendición sin condiciones. Hace siete años que ha estallado la paz.

Ver Post >
DEFENDER LO NUESTRO
img
Juan Neira | 04-05-2018 | 8:08| 0

En la España de las comunidades autónomas todos los gobiernos regionales dan de comer a las empresas de su territorio. Las obras que licitan los distintos ejecutivos autonómicos se las llevan las empresas de construcción de la propia región. Se usa el sistema de concurso-subasta poniendo unas condiciones favorables para las empresas de casa que obtienen mejor puntuación y se hacen con los contratos. Los impuestos de los ciudadanos del lugar dan trabajo a los mismos que pagan los impuestos o a sus familiares, amigos o vecinos. No hay competencia abierta, ya que las propias administraciones ponen alambradas con pinchos para que los que vienen de fuera no se queden con riqueza del territorio. Este método contradice las leyes de la economía, pero les da igual. Mientras no se demuestre lo contrario, sólo los mercados de competencia perfecta aseguran precios asequibles para los consumidores y productos de mayor calidad. El Estado de las Autonomías no está pendiente de estas fruslerías, sino de defender el interés de cada territorio.

Por razones que se me escapan, Asturias es una rara excepción. Las licitaciones las ganan, frecuentemente, empresas de otras regiones o de otros países, para desesperación de las constructoras asturianas que ven cómo pierden todas las licitaciones fuera de la región y cómo sufren una dura competencia a este lado del Pajares. Para terminar con el agravio comparativo el Principado va a tomar unas sencillas pautas. Las obras que se hagan en nuestra región deberán respetar los convenios colectivos que rigen en Asturias. De esa forma, las empresas gallegas, castellanas, portuguesas o de otras comunidades que traen la mano de obra de sus territorios de origen no podrán acogerse a los bajos salarios que pagan para ganar las licitaciones del Principado. A ello hay que sumar que la competencia no se va a dirimir por el método de subasta pura y dura que favorece las bajas temerarias. En definitiva el Gobierno socialista toma medidas para que la pugna sea en igualdad de condiciones (los mismos costes laborales) y se eviten las bajas temerarias que son la antesala de los incumplimientos, los sobrecostes y la dilación de las actuaciones.

Hace casi cinco años la cúpula de la patronal de la construcción asturiana llevó un dossier al Principado explicándole lo que ocurría. Desde lo más alto del Ejecutivo se aseguró que se tomarían cartas en el asunto. Hubo cierres, despidos y, un lustro más tarde, el problema se subsanó.

Ver Post >
LA HISTORIA MÁS TRISTE
img
Juan Neira | 03-05-2018 | 7:33| 0

ETA ha enviado una carta el 16 de abril a fuerzas sindicales y a colectivos económicos y sociales, donde anuncia la «voluntad definitiva y concluyente» de disolución. En la misiva da por terminado «su ciclo histórico y su función», dando fin a su recorrido. En el mensaje, la banda terrorista avisa que el conflicto de Euskadi con España y Francia no está superado. Según los portavoces de ETA, dicho conflicto no comenzó con ETA y estará presente después de disolverse. La semana pasada, algunos de los destinatarios han recibido la carta.

Los terroristas y su entorno filtran esta información para crear una expectativa en la sociedad sobre el acto que se desarrollará el próximo fin de semana en el sur de Francia, donde ETA escenificará el punto final. Toda esta liturgia llega con retraso, porque hace siete años que ETA ha dejado de estar presente para los ciudadanos. Dejó pasar tanto tiempo para anunciar el final con la esperanza de obtener algún beneficio relacionado con los presos, que es lo único a lo que podía optar. La idea de ofrecer la disolución de la banda a cambio de lograr un cambio del sistema jurídico político sobre el que se asienta la comunidad autónoma vasca hace tiempo que lo ha desechado: ni derecho de autodeterminación ni integración de Navarra en el País Vasco. Siete años más tarde tampoco ha logrado el indulto para los etarras encarcelados. El consenso entre los principales partidos políticos españoles, sacando esta cuestión de la agenda política, y dejando en manos del Gobierno de turno las decisiones a tomar ha provocado la resignación de los etarras que dicen adiós sin poder ofrecer ni el más pequeño triunfo a su clientela.

Fundada a finales de los años cincuenta del pasado siglo (dicen que nació en el seminario de Vitoria), se diferenció del resto de formaciones nacionalistas por el uso de la violencia como actividad principal de la organización. Luchar por la independencia del País Vasco no era una novedad, ni siquiera la reivindicación del socialismo como objetivo de un grupo. Fue la paliza, la extorsión económica, el secuestro, el tiro en la nuca, el coche-bomba, la ráfaga de metralleta, lo que le dio celebridad mundial. La enfermedad nacionalista fue capaz de hacer el prodigio de convertir casi mil asesinatos en un retablo de héroes. Sesenta años enroscándose la serpiente en el hacha y no ha logrado cumplir ninguno de sus objetivos fundacionales. ETA es la historia española más triste desde el fin de la guerra civil.

Ver Post >
SINDICATOS, RENOVACIÓN PENDIENTE
img
Juan Neira | 02-05-2018 | 11:22| 0

El contexto remoto del Primero de Mayo está en la fuerte pérdida de afiliación de las dos grandes centrales sindicales (CC OO y UGT) durante los años de la crisis económica, mientras que el contexto cercano viene dibujado por las impresionantes movilizaciones de las organizaciones feministas, el pasado 8 de marzo, y de pensionistas, el 17 del mismo mes. A estos dos hitos, hay que sumar el alineamiento de CC OO y UGT con las tesis de los independentistas en Cataluña, que les ha llevado a participar en la última gran demostración de masas de los nacionalistas, el pasado 15 de abril, donde el grito más coreado fue «Puigdemont, president».

Con esos antecedentes se realizó la convocatoria del Primero de Mayo que llevaba como principales reivindicaciones: igualdad, pensiones dignas, mejor empleo y mayores salarios. De las dos primeras demandas ya se encargan los colectivos de feministas y jubilados, que tienen más capacidad de presión que las dos grandes centrales, como lo demuestra el hecho de que unas cuantas concentraciones en la calle hayan servido para que todas las pensiones vean aumentada su cuantía en la misma proporción que el IPC; también han logrado retrasar la introducción del factor de sostenibilidad.

Dejando a un lado las consignas compartidas con feministas y pensionistas, hay que ver las peticiones de mejores empleos y mayores salarios, como la demanda específica del Primero de Mayo. Modificar la composición de los empleos implica cambiar el modelo productivo, algo para lo que se necesitan no menos de veinte años, y eso contando que se camine en la buena dirección. Las ofertas de trabajo responden a las necesidades actuales de las empresas. No van a contratar empleos más cualificados mientras no los necesiten. La cuestión de los salarios es distinta. La retribución de la mano de obra ha sido la gran perjudicada en el nuevo reparto del excedente empresarial tras la crisis económica. Cuando crece la contratación es obligado que los sindicatos exijan un aumento de salarios. Como es obvio, los empresarios están cómodos con la situación actual, en la que un tercio de la mano de obra gana el salario mínimo. Es el clásico pulso entre organizaciones empresariales y sindicales. Para salir airosos del trance, los sindicatos necesitan renovarse y ganar credibilidad ante los trabajadores. El escepticismo sobre los políticos también afecta a los líderes sindicales. La autocrítica es obligada cuando se pierde afiliación.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira