El Comercio
img
Autor: juanneira
UNA INTERVENCIÓN PREVISIBLE
img
Juan Neira | 27-07-2017 | 7:17| 0

La comparecencia de Mariano Rajoy, como testigo, en el juicio del “caso Gürtel” había despertado una gran expectación. Partamos de una obviedad: cuando un presidente de Gobierno acude a un juicio su papel, en ningún momento, deja de ser político. Establecida esta premisa, es evidente que su intervención ante el tribunal tiene tanto o más repercusión en el debate político que en el propio juicio. Prueba de ello fueron las manifestaciones en rueda de prensa de Pedro Sánchez pidiendo que dimitiera, de inmediato, para no dañar a las instituciones. Pablo Iglesias quiere aliarse con el PSOE para pedir un pleno extraordinario de la Cámara baja sobre este asunto.

Rajoy llegó a la sala con las ideas muy bien definidas. Habló con mucha autoridad, fue un tanto agresivo con las acusaciones, llevó la iniciativa en el interrogatorio y no recurrió al tópico de decir que no se acordaba de esto o de lo otro. Para evitar complicaciones, señaló que su papel como dirigente del partido, primero, y presidente del mismo, después, era estrictamente político. Nunca tuvo que ver con la gestión económica del PP. Siete veces repitió esa afirmación. No creo que el máximo líder de un partido sea completamente ajeno a las finanzas del mismo, pero con ese argumento quiso abrir un cortafuegos que le fuera útil para cubrirse ante las insinuaciones de las acusaciones. Se expresó con rotundidad: jamás recibió donativos en efectivo de empresarios. En los papeles de Bárcenas aparece su nombre con una cantidad concreta. Ahora bien, el extesorero del PP ya ha cambiado de estrategia, y su actual línea de argumentación no choca con la del presidente. Según Rajoy los sueldos de los diputados tenían, en algunos casos, un complemento del partido que se declaraba a Hacienda. Los famosos mensajes de teléfono móvil que envió a Luis Bárcenas fueron despachados con formas simples. “Luis sé fuerte, mañana te llamaré”. Respuesta: “no llamé”.

Las declaraciones del presidente del Gobierno, en sede judicial, no suponen ninguna sorpresa. Desde que se filtraron los papeles de Bárcenas, la cúpula del PP lo niega todo. Papeles manuscritos contra declaraciones tajantes y solemnes. Por ahora, en el banquillo de los acusados se sientan personajes menores, por muy llamativas que sean sus maneras. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se aferran con todas sus fuerzas a los papeles de Barcenas, porque España va a liderar por cuarto año el crecimiento económico de los países avanzados.

Ver Post >
LA SUBVENCIÓN ES EL PROGRESO
img
Juan Neira | 26-07-2017 | 9:07| 0

Dentro de la epidemia de pactos que asuela a la izquierda asturiana, Podemos e IU tuvieron una primera reunión para poner en marcha la que ellos llaman, “agenda del cambio”. Un conjunto de iniciativas legislativas que las dos fuerzas se comprometen a impulsar en la Junta General del Principado. Como ocurre siempre que dos partidos se disponen a pactar se han creado mesas de trabajo. Una medida burocrática, de corte organizativo, que da los mismos frutos que funcionar sin ellas. Ayer, sin necesidad de crear ninguna mesa específica, ya se pusieron de acuerdo en las primeras iniciativas que van a lanzar en septiembre. Para empezar la Ley de Emergencia Social (salario social, pobreza energética, etcétera). En segundo lugar una ley para impulsar el uso de la llingua. Y en tercer lugar las medidas de regeneración democrática que incluyen la reforma electoral. Esas son, al parecer, las prioridades de Asturias.

Desde el afecto y la admiración que siento por los dirigentes políticos que participaron en la reunión para impulsar la agenda del cambio, tengo que decir que me asombra, una vez más, la falta de imaginación y realismo que tienen a la hora de diagnosticar los problemas de los ciudadanos. Desde el inicio del mandato (verano de 2015), llevamos dos años oyendo hablar, exclusivamente, de plan de choque social, de rescate ciudadano, de renta social, de salario social, de pobreza energética, y un largo etcétera. Para nuestros políticos, el resto de problemas desaparecieron. Hasta la concertación social, negociada entre la patronal (Fade), CCOO, UGT y el Gobierno socialista, tuvo como eje prioritario el Bienestar Social. Lo nunca visto.

Aquí parece que la izquierda y detrás de ella toda la clase política asturiana, junto a los agentes sociales y económicos, da por desahuciado el mercado de trabajo y piensan que el avance de nuestra región pasa por un sistema vigoroso de subvención a gran escala. Media Asturias pagando impuestos para que la otra media reciba un auxilio social, elevado a la categoría de derecho inalienable. Ya nadie cree en las bondades de la inversión, la creación de riqueza y el empleo. El trabajo genera escepticismo. El nuevo modelo consiste en que la Administración pague un sueldo o renta básica, subvencione el alquiler de la vivienda, bonifique la compra de la lavadora y ofrezca un catering a mediodía, con bolsa y bocadillo para la noche. A eso lo llaman progreso. Ahora entiendo la etiqueta de “paraíso natural”.

Ver Post >
EXTRAÑO CALENDARIO
img
Juan Neira | 25-07-2017 | 8:55| 0

Una vez verificadas las credenciales presentadas, han quedado reconocidos 3.124 avales de Adrián Barbón y 1.950 de José María Pérez. El número mínimo exigido era de 840, el diez por ciento del censo de militantes. Con los apoyos presentados, el próximo miércoles quedarán ambos declarados candidatos a la Secretaría General de la Federación Socialista Asturiana (FSA). El 17 de septiembre se celebrarán las primarias.

El calendario aprobado por la dirección de la FSA establece como periodo de campaña electoral los diez días anteriores a la apertura de las urnas. Al realizarse todo el proceso en pleno verano la secuencia prevista es francamente extravagante. Hubo veinte días de actividad intensa por parte de los dos dirigentes para recabar apoyos por toda la geografía regional y ahora entran en una larga etapa de laxitud porque el mes de agosto no es políticamente hábil para la vida partidaria. Seguirán visitando las agrupaciones, realizando algún acto público, pero será muy difícil que conciten interés. Podrían quedarse en casa, dejando el preceptivo aviso de “cerrado por vacaciones”, que el resultado no variaría. Si la sentencia del “caso Renedo” se aplaza hasta septiembre, tras un largo año de espera, cómo no va a poder retrasarse la actividad de los candidatos socialistas. Pero el calendario oficial es inamovible, así que pasarán de la evasión vacacional a la campaña electoral en un abrir y cerrar de ojos. Diez días de apuros para colocar el escaso pescado que quedará por vender.

El favorito es Adrián Barbón. Ahora ya hay cifras en qué apoyarse para emitir ese juicio. La ventaja en el número de avales es muy grande y no le resultará fácil a José María Pérez invertir la tendencia. En estas circunstancias, el más favorecido por el calendario de la FSA es el candidato “sanchista”. Superada la meta volante de los avales, la carrera quedará neutralizada durante cinco semanas, y luego llegarán diez días de tópicos de campaña electoral que no sirven para nada. A Adrián Barbón le favorece que no haya novedades, y la mejor manera de evitar cambios en las preferencias del electorado es mandar a todos a tumbarse en la playa. Al empezar el mes de septiembre toda la atención pública estará volcada el referéndum catalán, así que el pulso de Barbón y Pérez quedará reducido a la categoría de anécdota. Si las primarias y el congreso se hubiera retrasado un mes, las cosas serían distintas, pero ya se sabe que el aparato siempre tiene razón.

Ver Post >
EL TEST DE LOS AVALES
img
Juan Neira | 25-07-2017 | 12:01| 0

Llegado el momento de poner las credenciales encima de la mesa, Adrián Barbón presentó 3.215 avales y José María Pérez, 2.000. No es un dato definitivo que permita anticipar el resultado de las elecciones primarias, que se celebrarán a mediados de septiembre, pero tiene un valor indicativo. Lograr más de un 50% de apoyos que los obtenidos por su rival sirve para ratificar la etiqueta de favorito con que Adrián Barbón inició la batalla de las primarias. Si se toma como referencia los avales obtenidos en Asturias por Pedro Sánchez, también resulta positiva la comparación para Adrián Barbón, al sacar 115 más. Un dato que los “sanchistas” explican por la gente que se sigue sumando al proyecto. Los colaboradores de José María Pérez ven esperanzados los avales registrados, ya que, según ellos, partieron de cero.

Cuando competían Susana Díaz y Pedro Sánchez  el aparato del partido (comisión gestora) trabajaba a favor de Susana Díaz, por eso logró 6.000 avales más en el conjunto de España. Sin embargo, en Asturias, pese a contar con el apoyo de la comisión gestora y de la dirección de la FSA, Sánchez ganó de largo a Díaz. En esta ocasión la ayuda de los aparatos está repartida, porque la dirección federal, con Sánchez, Adriana Lastra y compañía, respaldan a Adrián Barbón, mientras que la FSA, con su secretario general, y el grupo parlamentario ayudan a José María Pérez.

Desde el inicio de la campaña, José María Pérez se muestra activo con visitas a las distintas agrupaciones, empezando por Laviana, plaza fuerte “sanchista”, que tiene como alcalde a Adrián Barbón. Su rival parece cómodo arropado por una imagen coral. El pasado sábado lo decía en EL COMERCIO, firmando un artículo de opinión que empezaba advirtiendo que presenta su candidatura porque antes se habían reunido muchos militantes, lo habían debatido y decidido. Una imagen grupal que cultivó Pedro Sánchez y está calcada de la iconografía de Podemos, con Pablo Iglesias avanzando por los pasillos del Congreso de Diputados rodeado de su guardia de corps. Curiosamente, esa imagen coral no es óbice para que Iglesias tome personalmente decisiones de gran calado. Estoy seguro que Barbón no va a imitarlo porque no está en condiciones de hacerlo. El test de los avales fija el papel que va a jugar cada candidato. Adrián Barbón no se moverá un ápice del guion previsto; es el favorito y desarrollará una estrategia conservadora. José María Pérez tiene que arriesgar aunque no sea de su agrado.

Ver Post >
DOS MESES DE SANCHISMO, BALANCE DE URGENCIA
img
Juan Neira | 23-07-2017 | 5:15| 0

El pasado viernes se cumplieron dos meses desde la celebración de las elecciones primarias ganadas por Pedro Sánchez a Susana Díaz. Dos meses de “sanchismo”, en el que han pasado algunas cosas importantes y se han tomado decisiones que darán mucho juego en el inmediato futuro.

Lo más importante fue la celebración de primarias autonómicas con sus respectivos congresos regionales. Parecía que iban a ser un paseo militar para el nuevo líder, colocando candidatos afines aquí y allá, pero no ha sido así. La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida.

En Extremadura, Fernández Vara ha ganado al candidato “sanchista”, por goleada, al hacerse con el 75% de los votos. Sin comentarios.

Más importancia tuvo lo sucedido en Valencia. Se trataba de la segunda comunidad autónoma en que había ganado Pedro Sánchez por una mayor diferencia de votos, por detrás de Cataluña. La tierra de José Luis Ábalos, ese pedazo de estadista que quiere hacer una quita a la deuda catalana. Se mascaba la victoria de los seguidores de Sánchez, pero resulta que el presidente Ximo Puig se hizo con el 56,7% de los votos. ¿Tiene Ábalos alguna explicación para tan sorprendente resultado?

Es evidente que los 13.000 socialistas valencianos (PSPV) que participaron en las primarias -sobre un censo de 18.000- tuvieron miedo de darle el poder a un candidato que pudiera poner en riesgo el gobierno de la comunidad autónoma y el de muchos ayuntamientos. Tuvieron que pasar muchos años para que un militante socialista fuera otra vez presidente de la comunidad valenciana, como para hacer frivolidades, darle el liderazgo interno a Rafael García -el hombre de Pedro Sánchez en Valencia-, y debilitar al presidente Puig. El resultado final hubiera sido la vuelta del PP al poder; el PP de Camps, Ricardo Costa y Carlos Fabra. Conviene no olvidarlo.

Es cierto que los “sanchistas” ganaron los congresos de Cantabria y La Rioja, pero entre los dos territorios juntos no suponen un tercio del PSPV.

ORGANIGRAMA

Vamos con las decisiones jugosas. La Comisión Ejecutiva Federal, máximo órgano de gobierno en el partido, se ha configurado de una forma original. No consta quién ha sido el fenómeno que diseñó el organigrama. En la Ejecutiva hay una secretaría política municipal, otra secretaría de pequeños ayuntamientos, una tercera para cabildos u órganos insulares, y una cuarta secretaria para territorios de montaña. Cuatro ejecutivos dándose pisotones a diario, defendiendo con uñas y dientes la parcela que tienen en propiedad.

A poco que se observe, parece evidente que primero se reclutaron los nombres para formar la Ejecutiva y, luego, se asignaron funciones. Están puestas las bases para que la dirección del partido sea un permanente sindiós.

Por debajo de esta situación aparece un interrogante desconcertante: ¿quién forma el núcleo duro de la Ejecutiva de Pedro Sánchez? Ya sé que hay un secretario general, una vicesecretaria general, un responsable de organización, pero eso no responde a la pregunta. El núcleo duro de un partido es algo más que los dos o tres dirigentes que están en los puestos singulares.

Con un organigrama absurdo y un grupo de gente reclutada, al aluvión, por el líder, la estrategia del PSOE se fijará a golpe de improvisación. ¿Qué piensa el PSOE del tratado de libre comercio de la Unión Europea con Canadá? Imposible saberlo, en 15 días respondieron, “sí”, “no” y “abstención”. Lo mismo que hacen los quinielistas ante partidos de fútbol inciertos: 1, X, 2

MARGARITA ROBLES

Las contradicciones que surgen de una forma de actuación tan atrabiliaria los resuelve Margarita Robles –esta señora va a darnos tardes de gloria- que ejerce de portavoz en el Congreso de los Diputados y en cualquier otra instancia. Si Ábalos habla de perdonar la deuda a Cataluña, Margarita aclara que es una opinión personal. Como si los secretarios de organización de los partidos hablaran a título personal.

Si Cristina Narbona rechaza el acuerdo con Canadá, Margarita le enmienda la plana. Por cierto, hablando de Cristina Narbona. ¿Alguien sabe qué sueldo tiene asignado por ser presidenta del PSOE? El otro día oí algo, pero me produjo la impresión que estaban hablando de Neymar. Tengo que enterarme bien.

Vamos con los grupos parlamentarios. Los diputados que más se significaron en apoyo de Susana Díaz o de la comisión gestora quedaron invalidados para tener responsabilidades parlamentarias. Una vez apartados los malditos, se abrió el bazar para que cada uno escogiera lo que le resultaba más atractivo.

A María Luz Martínez Seijo, anónima diputada de Palencia que fue en la lista electoral por decisión personal de Pedro Sánchez en contra del criterio de la organización en que milita, le apeteció ser portavoz de la comisión de Educación. Y ahí está de portavoz, desplazando al catedrático de filosofía de la Universidad de Barcelona, Manuel Cruz, que llevaba meses negociando el pacto educativo. Una figura respetada por todo el mundo de la Educación, que junto a Ángel Gabilondo es lo más competente que tiene el PSOE en materia de Educación.

Queda para otra ocasión  el análisis de estos dos meses desde la perspectiva del socialismo asturiano. Les aseguro que también tiene miga.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Últimos Comentarios

Nicomedes 03-08-2017 | 21:06 en:
RAJOY, NARBONA Y LA CUP
Nicomedes 02-08-2017 | 23:03 en:
GOBERNAR A CRÉDITO
Nicomedes 30-07-2017 | 11:26 en:
BUENAS INTENCIONES

Etiquetas

Otros Blogs de Autor