img
EL CUENTO DE LA BUENA PIPA
img
Juan Neira | 15-03-2017 | 17:16| 0

Simonet Quelle, titular del Juzgado nº 2 de Oviedo, rechaza citar a los testigos solicitados por la abogada defensora de José Ángel Fernández Villa –nada menos que treinta y cinco- y las pruebas demandadas (originales de las facturas de compras realizadas con tarjetas de crédito, recibos justificativos del cobro de dietas por asistencias de sindicalistas del Soma al famoso comité intercentros de Hunosa, actas de las juntas de Hunosa, etcétera). La jueza fue muy contundente en su exposición al decir que no está obligada a practicar diligencias “impertinentes, inútiles, dilatorias o intranscendentes”. En el auto aseguró que carecen de utilidad para la instrucción de la querella. Por si las demandas de Villa no fueran suficientes, Pedro Castillejo, secretario del Instituto para la Formación, Investigación, Documentación y Estudios Sociales, ha pedido, voluntariamente, volver a declarar. Hace unos días había solicitado la verificación de varias pruebas, entre las que se encontraba una pericial sobre el informe económico del Soma que servía de apoyatura a la querella por apropiación indebida de 420.000 euros. Castillejo también pidió el procesamiento de Juan Cigales, contable del Sindicato Minero, que en el relato de Villa aparecía con una gran libertad de disposición para contabilizar los gastos del secretario general del Soma de la manera que considerara más conveniente. Villa llegó al extremo de declarar que estaba en manos del contable su testamento.

Un cambio radical de estrategia. Durante el largo año de instrucción el objetivo de Villa consistía en evitar comparecer en el juzgado. Ahora ha pasado al extremo opuesto, quiere volver a declarar, pide realización de pruebas de todo tipo (pedir las actas de Hunosa es una invitación directa al bostezo) y que treinta y cinco personas comparezcan como testigos. Hace unos años, entre la gente de la Federación Socialista Asturiana (FSA) se puso de moda la expresión, “comprar soga”. Luego, el resto del personal político empezó a repetirlo y, por supuesto, el periodismo abducido por la FSA. Se trataba de decir que tal partido, gobierno o dirigente, con una determinada medida sólo lograba retardar el ahogamiento. Bien parece que la defensa de Villa está orientada en el mismo sentido. Alargar indefinidamente la instrucción para evitar tener que sentarse en el banquillo. Las firmas son falsas, no conocía la clave de la tarjeta bancaria. ¿Otro informe médico?

Ver Post >
EL MIEDO A PERDER ESCAÑOS
img
Juan Neira | 14-03-2017 | 16:41| 0

PSOE y PP dan prioridad parlamentaria a tramitar la reforma de la Ley de Sucesiones y Donaciones que fue la clave del acuerdo presupuestario de los dos principales partidos. Fruto del pacto se elimina el llamado ‘error de salto’, que originaba una deuda fiscal de 18.000 euros al liquidar las herencias que superaran los 150.000, y se eleva el mínimo exento a 300.000, el doble que hasta ahora. La novedad en la iniciativa compartida por los dos grupos está en la reforma de las donaciones que se va igualar a la de las herencias. Hasta ahora, el tratamiento de las donaciones era aún más gravoso, originando que casi ningún contribuyente se acogiera a ella. La gente no donaba bienes a sus hijos, nietos, hermanos sobrinos o amigos, sino que los dejaba en herencia.

El cambio es importante y se debe a la presión de la calle. La opinión pública asturiana no aguanta más el statu quo fiscal, por el cual Hacienda es, muchas veces, la principal beneficiada con las herencias. El error de salto fue un agravio injusto que no quisieron modificar los sucesivos gobiernos socialistas, y a buen seguro que la cosa seguiría igual de no ser por la precariedad parlamentaria en la que se mueve el actual Ejecutivo. Que las herencias y las donaciones tengan un trato más favorable en todas las comunidades autónomas que nos rodean despertó la conciencia de los sufridos contribuyentes.

Hace unos días, delante de la Junta General del Principado, se produjo la mayor movilización social de los últimos años pidiendo la supresión del Impuesto de Sucesiones. Cuando oyen gritar se ponen a legislar. Una plataforma ciudadana, sin apoyos de ningún tipo, recogió más de 100.000 firmas en contra de un tributo que se activa cuando se transfieren los bienes familiares entre generaciones. Bienes que ya pasaron, año tras año, por la criba del IRPF y del Impuesto de Patrimonio. Con el respaldo popular, los miembros de la plataforma anunciaron que en caso de no ver satisfecha su demanda estudiarían participar en las próximas elecciones autonómicas con el único punto programático de suprimir el Impuesto de Sucesiones. Un sudor frío recorrió las espaldas de los parlamentarios. La competencia electoral es un oligopolio que, a veces, se amplía producto de circunstancias especiales, tal como ocurrió en tiempos recientes con Foro, Podemos y Ciudadanos. PSOE y PP sólo suman 24 diputados, así que quieren evitar el efecto llamada y que los de la plataforma les quiten más escaños.

Ver Post >
EL MIEDO A PERDER ESCAÑOS
img
Juan Neira | 13-03-2017 | 18:32| 0

PSOE y PP dan prioridad parlamentaria a tramitar la reforma de la Ley de Sucesiones y Donaciones que fue la clave del acuerdo presupuestario de los dos principales partidos. Fruto del pacto se elimina el llamado “error de salto”, que originaba una deuda fiscal de 18.000 euros al liquidar las herencias que superaran los 150.000, y se eleva el mínimo exento a 300.000, el doble que hasta ahora. La novedad en la iniciativa compartida por los dos grupos está en la reforma de las donaciones que se va igualar a la de las herencias. Hasta ahora, el tratamiento de las donaciones era aún más gravoso originando que casi ningún contribuyente se acogiera a ella. La gente no donaba bienes a sus hijos, nietos, hermanos sobrinos o amigos, sino que los dejaba en herencia.

El cambio es importante y se debe a la presión de la calle. La opinión pública asturiana no aguanta más el statu quo fiscal, por el cual Hacienda es, muchas veces, la principal beneficiada con las herencias. El error de salto fue un agravio injusto que no quisieron modificar los sucesivos gobiernos socialistas, y a buen seguro que la cosa seguiría igual de no ser por la precariedad parlamentaria en la que se mueve el actual Ejecutivo. Que las herencias y las donaciones tengan un trato más favorable en todas las comunidades autónomas que nos rodean despertó la conciencia de los sufridos contribuyentes.

Hace unos días, delante de la Junta General del Principado, se produjo la mayor movilización social de los últimos años pidiendo la supresión del Impuesto de Sucesiones. Cuando oyen gritar se ponen a legislar. Una plataforma ciudadana, sin apoyos de ningún tipo, recogió más de 100.000 firmas en contra de un tributo que se activa cuando se transfieren los bienes familiares entre generaciones. Bienes que ya pasaron, año tras año, por la criba del IRPF y del Impuesto de Patrimonio. Con el respaldo popular, los miembros de la plataforma anunciaron que en caso de no ver satisfecha su demanda estudiarían participar en las próximas elecciones autonómicas con el único punto programático de suprimir el Impuesto de Sucesiones. Un sudor frío recorrió las espaldas de los parlamentarios. La competencia electoral es un oligopolio que, a veces, se amplía producto de circunstancias especiales, tal como ocurrió en tiempos recientes con Foro, Podemos y Ciudadanos. PSOE y PP sólo suman 24 diputados, así que quieren evitar el efecto llamada y que los de la plataforma les quiten más escaños.

Ver Post >
LA VICTORIA DE CHERINES
img
Juan Neira | 12-03-2017 | 15:29| 0

La apabullante victoria de Mercedes Fernández en las elecciones internas del PP responde a las premisas sobre las que se organizó el congreso: censo flexible, avales discutibles (la propia presidenta vio rechazada una cuarta parte de los que presentó), minicampaña electoral (72 horas), falta de transparencia (ausencia del control sobre las cuotas) y cuestionamiento del voto secreto (las papeletas no iban en sobres).
El congreso se articulaba sobre el modelo del candidato único, como ocurrió en el último congreso nacional del PP. Para prevenir la modificación del modelo se adoptaron unas pautas de funcionamiento que impedían cualquier sorpresa en las urnas.
Se puede mantener la falacia de manifestar que la dirección del partido y el comité organizador del congreso son dos entes completamente independientes, pero todo el mundo sabe que no es así. Al contrario, se apostó más por el patrón de juez y parte, que por el de árbitros neutrales. Que uno de los más estrechos colaboradores de la presidenta del partido y candidata, Mercedes Fernández, fuera el vicepresidente del comité organizador (David González Medina), da idea del perfil buscado para el comité.
PLURALIDAD
No es sólo una cuestión de apariencias, sino de hechos: la resistencia y el retraso para dar el censo, el papel jugado por el gerente del PP, constituido en sombra de Carmen Maniega (candidata ajena al aparato) en el interior de la sede durante los tres días de la minicampaña hasta llegar a niveles ridículos, como llevar colocados unos cascos que le impedían “oír lo que se habla por teléfono”, la retirada de símbolos del PP en la sala donde recibía Maniega a la prensa para evitar fotos que le dieran un barniz de oficialidad, la sugerencia de doblar cuatro veces las papeletas si se quería ocultar el sentido del voto, etcétera, demuestran el recelo de la organización hacia la alternativa al poder.
Estoy convencido de que Mercedes Fernández hubiera ganado claramente en unas elecciones realizadas bajo pautas convencionales. Es mucho más conocida que Carmen Maniega por las bases del partido, desarrolla una labor pública como portavoz del PP en la Junta General del Principado y cuenta con el apoyo de la dirección nacional. Ahora bien, en ningún caso el resultado hubiera sido de 88% contra 11%. La falta de entusiasmo hacia la presidenta evidenciada en los escasos militantes que se inscribieron para participar en el proceso electoral (el 10% del censo de afiliados) hubiera tenido reflejo en las urnas.
El problema es que si la dirección hubiera optado por ese tipo de congreso habría aflorado la pluralidad en el PP, una realidad que choca con el mensaje de “partido unido, candidata única”, que es el discurso oficial.
Una parte de estas reflexiones valen para el PP nacional por ser el partido más reticente a adoptar pautas de democratización interna. Si lo comparamos con el PSOE las diferencias son notables. El PSOE adoptó el modelo de elecciones primarias desde finales del pasado siglo. Cuando afloró la pluralidad en un congreso, como en el año 2000, con cuatro candidatos (Zapatero, Bono, Rosa Díez y Matilde Fernández) a la Secretaría General, la liza fue escrupulosamente democrática. En la actualidad, en un ambiente enconado, el PSOE se aproxima a unas elecciones primarias con tres posibles candidatos, sin que nadie dude de la limpieza del proceso.
La diferencia del PP asturiano con el nacional está en que éste último tiene un crédito en la sociedad, contrastado en las urnas -ganó las tres últimas elecciones generales-, mientras que el PP regional vive en el gueto de la oposición y sus afiliados están desconectados del partido, como se ha visto ahora cuando se les pidió participar en la elección del liderazgo.
ELECTORADO
Mercedes Fernández se presenta como alternativa al Gobierno socialista y muestra como activo de su gestión la unidad del partido. El PP asturiano sólo tuvo dos momentos de división interna que llevaron a la escisión. En 1998, cuando el aparato planeó un golpe contra el Gobierno de Sergio Marqués que dio paso a URAS, y en 2011, cuando Álvarez-Cascos no aceptó la maniobra de Rajoy inventándose la candidatura de Pérez Espinosa para la Presidencia del Principado, y fundó Foro. Dos crisis muy importantes, pero el resto de tiempo fue un partido unido, al menos de puertas para fuera. En conclusión, la actual unidad del PP no es fruto de un liderazgo integrador, sino el estado natural tras la crisis sufrida hace seis años.
Lo más preocupante no es la falta de conflictos graves en el interior del partido, sino la desmovilización del electorado de centro-derecha con Cherines de candidata. El hundimiento de Foro, de 12 a 3 diputados, sólo supuso la ganancia de un escaño para la candidatura de Mercedes Fernández, de 10 a 11. Es muy probable que el PSOE sufra un desmoronamiento en los comicios autonómicos de 2019, por enfrentamientos internos y la gestión vacía del Principado. De poco le va a valer al PP si sus electores se quedan en casa.
Hay una ausencia tan grande de liderazgo y discurso en el centro-derecha asturiano, que sólo sale a protestar a la calle contra la política tributaria de Javier Fernández si una señora de más de ochenta años hace de banderín de enganche.

Ver Post >
DEFENSOR Y DETRACTOR
img
Juan Neira | 11-03-2017 | 13:31| 0

Se masca la competencia electoral en el interior del PSOE. Hay ambiente de primarias. Patxi López fue el primero en saltar a la cancha y Pedro Sánchez lo hizo en segundo lugar. Susana Díaz demora el anuncio de su candidatura, pero es una decisión irreversible. Cuando se tienen determinados niveles de responsabilidad, la capacidad de optar queda muy acotada por el entorno. Dadas las circunstancias, es probable que a la lideresa andaluza le resulte más apetecible quedarse de presidenta en su tierra, pero hay tanta gente comprometida en la operación de asentar al PSOE en la opción socialdemócrata que no puede dar marcha atrás. Las urnas marcarán el futuro del partido.

Odón Elorza y Eduardo Madina visitaron Asturias. El excéntrico exalcalde de San Sebastián (después de Jesús Eguiguren, quizás sea el dirigente socialista vasco que tuvo una mejor relación con los abertzales) colabora, en la actualidad, con Pedro Sánchez y Eduardo Madina defiende las tesis de la comisión gestora. Curiosamente, en las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011, uno encabezaba la lista socialista de Guipúzcoa y el otro la candidatura de Vizcaya. Los dos obtuvieron un mal resultado. En la actualidad, parten de posiciones antagónicas y por eso hacen valoraciones opuestas. Para Madina, Javier Fernández es el mejor secretario general que podría tener el PSOE, mientras Elorza considera que el presidente de la gestora aparta a todo aquello que huela a Pedro Sánchez. El juicio de Madina puede ser excesivo, pero si despojamos al secretario general de todo compromiso electoral, entonces es probable que acierte. La crítica de Elorza a Javier Fernández es un elogio, ya que dadas las coordenadas políticas del “sanchismo” (frente de izquierdas con Podemos y ERC, reconocimiento de Cataluña como nación, etcétera), lo mejor que puede hacer el dirigente asturiano es restar poder a los colaboradores del antiguo jefe. Es más, creo que el mayor error que cometió Javier Fernández al frente de la comisión gestora fue, precisamente, hacer excesivas concesiones a Sánchez y sus aliados, que van a posibilitar el regreso del atrabiliario exsecretario general. Ejemplo, fijar las primarias para mayo, no dando tiempo para que se haga visible el buen hacer del grupo socialista en el Congreso de los Diputados. Le tocaba aguantar el tirón y convocar el congreso para septiembre. Le iban a silbar, pero las gestoras no están para triunfar.

Ver Post >
VOTACIÓN SIN GARANTÍAS
img
Juan Neira | 10-03-2017 | 23:01| 0

De seis a nueve de la tarde podrán votar los afiliados del PP que se hayan inscrito para participar en la elección del presidente/a del partido. En este caso va a ser presidenta porque sólo dos mujeres han logrado los cien avales necesarios para optar a la jefatura del partido. Sorprende el escaso horario reservado para acercarse a las urnas, pero esta es una consideración menor al lado de otras circunstancias que acompañan al proceso. Más llamativo es que de un partido de 20.000 afiliados, sólo 2.000 (el 10%) estén interesados en elegir a su presidenta. La relación del resto de militantes con el partido es un mero recuerdo del pasado. Se ve que el PP asturiano tiene una gran vida interna, por eso la gente se queda en casa cuando Cherines pide el voto para ella. No debe de extrañarnos, porque esa actitud de recluirse en el domicilio ya la hemos visto en las elecciones autonómicas, en caso contrario no se entendería que el descenso de Foro de 12 a 3 diputados sólo haya servido para que la candidatura encabezada por Mercedes Fernández lograra un solo escaño más, al pasar de 10 diputados a 11.

Las disculpas dadas por el comité organizador para no aceptar las peticiones de Carmen Maniega se han desvanecido. Veinticuatro horas más tarde de haber argumentado que no podían facilitar las direcciones y los teléfonos de los afiliados porque lo impedía la Ley de Protección de Datos (¡qué disparate!), le dieron la lista a Maniega. No obstante, hay cuestiones esenciales que le fueron denegadas. La papeleta del voto se va a introducir en las urnas sin sobre. El secreto del voto queda vulnerado. Dada la insistencia de Carmen Maniega, el presidente del comité organizador, García Cañal, le propuso una alternativa: doblar las papeletas cuatro veces antes de introducirla en la urna, para que nadie pueda ver nada. Una manera original de hacer público el voto, ya que las papeletas dobladas serían las de Maniega y las que se depositaran abiertas corresponderían a Mercedes Fernández. El comité organizador también impidió que cada candidatura tenga un interventor en la sede central para garantizar que el trasvase de los votos de las juntas locales a la sede de Oviedo se haga correctamente. Por no hablar de las actividades públicas de Cherines durante la minicampaña electoral de tres días, como ir a inaugurar la sede de Cangas de Narcea. Hay suficientes elementos como para que los resultados no reflejen la voluntad de los electores. Así es el PP asturiano.

Ver Post >
EXCESO DE LEYES
img
Juan Neira | 09-03-2017 | 21:28| 0

Hace unos días vimos la extraña situación que se había creado en la Junta General del Principado con la profusión de iniciativas parlamentarias de los grupos de la oposición, lo que unido a las propuestas del Gobierno regional y las comisiones de investigación que están en funcionamiento, producía el colapso de la Cámara autonómica. Hasta tal punto que el Gobierno socialista mostraba su preocupación por la dificultad que había para aprobar un crédito extraordinario de 23 millones de euros destinado a inversiones: una oportunidad abierta gracias la elevación del techo de gasto concedida por Cristóbal Montoro a todas las comunidades autónomas. En definitiva, marasmo en el legislativo que tenía un efecto negativo en la actuación del Ejecutivo.

A la vista de la comparecencia de Guillermo Martínez queda claro que la descripción arriba realizada no era del todo correcta. Dadas las actuales exigencias de transparencia y no sé qué más, el consejero de Presidencia ha presentado una batería de 18 leyes que el Principado remite al Parlamento entre las que están las leyes de tasas, del sector público (en el pasado mandato se presentaron dos y el cambio fue meramente cosmético, ya que Asturias es la región que menos ha reducido el citado sector), del consejo escolar, de salud, de sostenibilidad ambiental, de calidad alimentaria, de juventud, de participación ciudadana, de atención farmacéutica, de patrimonio, de identidad sexual y un largo etcétera que sumado a los proyectos que estaban ya en lista de espera forman un paquete legislativo de más de cincuenta normas. Si el Parlamento estaba ya saturado, a partir de ahora queda definitivamente bloqueado. No tiene sentido atiborrar la Cámara de normas sobre asuntos que ya están legislados en muchos de los casos.

Hay que recordar que la Junta General del Principado se caracterizó en anteriores legislatura por ser casi una Cámara de ley única, la de presupuestos, quedando el resto de iniciativas programáticas abandonadas en el desván del olvido. Pues bien, ahora se ha pasado al extremo opuesto, a ley por semana, aunque todos son conscientes de que no llegarán a buen puerto. El Gobierno socialista vuelca un montón de normas sobre la mesa, cuando sus principales iniciativas de la pasada legislatura –la ley de transparencia y la reforma electoral- todavía están por cocinar. Y tanta hiperactividad cuando no hay una mayoría de gobierno que permita progresar. Aquí hay gato encerrado.

Ver Post >
LA SOCIALIZACIÓN DE LA CULPA
img
Juan Neira | 08-03-2017 | 16:49| 0

Pedro Castillejo, ex secretario del Instituto por la Formación, Investigación, Documentación y Estudios Sociales (Infide), ha decidido pasar al ataque en la causa que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo, contra Villa y contra él. El atribulado exmiembro del Soma va a pedir que se impute a Juan Cigales, ex contable del Infide y del sindicato minero; también quiere comparecer nuevamente ante la jueza y, por último, solicita un peritaje sobre el informe económico presentado por el SOMA, que ha servido de apoyatura para reclamarle, vía querella, cerca de 70.000 euros.

El movimiento de Pedro Castillejo parece sincronizado con el de José Ángel Fernández Villa que pasó de resistirse por todos los medios a declarar, a hablar extensamente salpicando sus respuestas de nombres propios. En el caso del mítico líder minero parece que estamos ante la estrategia de la socialización de la culpa: fulano firmaba, mengano daba el visto bueno a los gastos de representación, zutano cobraba y perengano era el responsable de la fiesta de Rodiezmo. Villa no hacía nada concreto y dejaba todo en manos de los demás, desde los tiques de las compras hasta el testamento. Técnicamente era un absoluto irresponsable, ya que delegaba de forma explícita o tácita todas las actividades que implicaban algún poder de decisión. Y en la actualidad, esa irresponsabilidad ha adquirido un carácter clínico: ni tiene capacidad para vestirse ni de salir a la calle ni de leer ni de ver la televisión. No hay por dónde pillarle. Las vueltas que da la vida, el hombre con más poder de Asturias era una persona sin capacidad de decisión, a merced de su entorno más cercano, que firmaba por él, cobraba por él, pautaba sus gastos y custodiaba su testamento. Y el resto de la región temblando, empezando por sus conmilitones en el partido, el Parlamento y el sindicato.

Pedro Castillejo puede acompasar su estrategia de defensa a la de Villa, pero no es Villa. Sus pretensiones son más modestas, aunque también ha tratado de justificar la asilvestrada gestión de Infide por una especie de mala praxis sin mala intención. Villa y Castillejo se han empeñado en sacar al escenario a Juan Cigales, a ver si entre los tres se aclara todo, dos tocan las palmas y uno baila. Me parece correcta la petición de Castillejo sobre el peritaje del informe económico. Tal parece que el SOMA y la FSA dejaron de creer en los Reyes Magos cuando se supo que Villa se había acogido a la amnistía fiscal.

Ver Post >
UNA CARRERA DE OBSTÁCULOS
img
Juan Neira | 07-03-2017 | 22:41| 0

Carmen Maniega se siente perjudicada por el comité organizador del congreso. No es para menos. El viernes tendrá lugar la votación entre las dos candidatas a la Presidencia del partido y a Carmen Maniega no le han facilitado el censo de afiliados. Para entendernos, es como si los candidatos en las elecciones municipales o autonómicas no tuvieran los datos de los electores para mandarles los mensajes que juzgaran oportunos. Hay 2.070 afiliados que se registraron para participar en las urnas, pero Maniega, aunque es compañera de ellos en el partido, desconoce quiénes son. Para denunciar esta situación de indefensión, convocó una rueda de prensa en la sede del PP y entraron los organizadores en su despacho para decirle que quién era ella para llamar a la prensa sin pedir previamente permiso. Llegado el momento de recibir a los medios, retiraron los símbolos del partido como si fueran patrimonio exclusivo de la otra candidata, no de las dos.

Vamos a ver señores directivos del PP. Si se pretende hacer un congreso democrático hay que cuidar las formas. No puede seguir siendo el PP el único partido del arco parlamentario que convierte los congresos en un rodillo del oficialismo, a ser posible con un solo candidato, y si tras las trabas de rigor (avales) queda algún pretendiente en pie, viene luego el juego del censo para hacer imposible la victoria de los críticos. David González Medina, vicepresidente del comité organizador, lo tiene claro, por eso le espetó en la sede del partido a Maniega, “todo el mundo sabe que aquí hay una presidenta y una candidata”. Ese es un árbitro equidistante, aséptico y neutral. Así da gusto. La minicampaña electoral dura hoy, mañana y pasado. El pasado día 2, jueves, la candidata ajena al aparato solicitó el censo de votantes, y le dijeron que lo tendría para el lunes; llegado el día, pretextaron que dos empleadas estaban ausentes (enfermedades propias o de familiares) para no entregar los datos. Para que no se haga ilusiones, cuando tenga acceso al censo ya le avisaron que no aparecerán direcciones y teléfonos, por imperativo legal. Así que la campaña dura tres días, el censo electoral es desconocido, y cuando sepa los apellidos no tendrá forma de llegar a ellos. ¿Puede decir el PP de Asturias que sus congresos son democráticos o todo está pensado para que gane el jefe o jefa del aparato? No se puede predicar democracia y pluralismo para la sociedad y aplicar la ley del embudo de puertas adentro.

Ver Post >
TARJETAS Y FIRMAS
img
Juan Neira | 06-03-2017 | 22:58| 0

Las respuestas de José Ángel Fernández Villa a las preguntas que le hizo su abogada defensora responden a un guión preparado por ambos con el fin de que quede exculpado de la acusación formulada por el Soma, su antiguo sindicato, que le reclama 420.000 euros. En el propio interrogatorio, la letrada le pregunta por las veces que ha ido a su casa a preparar la declaración y el minero jubilado dice que tenía miedo que se quedara la abogada en ella por la cantidad de días y horas que se pasaba en su casa. Dicho de otra manera: el diálogo de ambos tiene la premeditación de un libreto teatral, pero en lugar de estar destinado a la risa o al llanto, el objetivo es demostrar la absoluta irresponsabilidad de los actos realizados en el pasado y su incapacidad en el presente. El atisbo de espontaneidad que pueda apreciarse en el diálogo es pura apariencia.

Al poco de empezar el interrogatorio la letrada le pregunta por los años en qué fue secretario general del Soma, y Villa responde dubitativo ¿“setenta”? Es decir, desde que nació fue el jefe del sindicato, porque nació en 1943 y dejó el cargo en 2013, justo setenta años. Dice que empezó a trabajar en 1950 (a la edad de siete años) y en otro momento asegura que “a los catorce años fui a trabayar”. Equivocaciones tan palmarias podrían tener como fin corroborar aquel diagnóstico que se le hizo en el Huca, “síndrome confusional”, que le libró de pasar por el juzgado hasta que un neurólogo gallego lo consideró apto para el interrogatorio, con determinadas cautelas (preguntas sencillas, tiempo para responder y descanso ante síntomas fatiga).

En la estrategia estaba como objetivo neutralizar las presuntas pruebas que obraban en su contra, como las firmas o el cobro de dinero. Las firmas que le presentan no duda en rechazarlas como propias. Sin embargo, en el interrogatorio, reconoce que su firma es muy fácil de imitar. Rubricas realizadas hace muchos años detecta que no son suyas y eso que su trazo es sencillo de hacer por cualquiera. Como mínimo, el síndrome confusional es intermitente. La clave de sus tarjetas bancarias era conocida por su secretaria y el contable del Soma; es más, Villa no firmaba las tarjetas que utilizaba y eso que reconoce que las perdía con frecuencia. La función del contable era muy amplia, incluyendo en sus funciones ser depositario del testamento y las libretas bancarias del jefe. Una relación muy original. Yo si fuera el contable empezaría a buscar coartadas.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Últimos Comentarios

joseterente_6643 21-10-2016 | 18:07 en:
COMPLEJO DE CULPA
joseterente_6643 21-10-2016 | 18:05 en:
COMPLEJO DE CULPA

Otros Blogs de Autor