El Comercio
img
UNA INTERVENCIÓN PREVISIBLE
img
Juan Neira | 27-07-2017 | 17:17| 0

La comparecencia de Mariano Rajoy, como testigo, en el juicio del “caso Gürtel” había despertado una gran expectación. Partamos de una obviedad: cuando un presidente de Gobierno acude a un juicio su papel, en ningún momento, deja de ser político. Establecida esta premisa, es evidente que su intervención ante el tribunal tiene tanto o más repercusión en el debate político que en el propio juicio. Prueba de ello fueron las manifestaciones en rueda de prensa de Pedro Sánchez pidiendo que dimitiera, de inmediato, para no dañar a las instituciones. Pablo Iglesias quiere aliarse con el PSOE para pedir un pleno extraordinario de la Cámara baja sobre este asunto.

Rajoy llegó a la sala con las ideas muy bien definidas. Habló con mucha autoridad, fue un tanto agresivo con las acusaciones, llevó la iniciativa en el interrogatorio y no recurrió al tópico de decir que no se acordaba de esto o de lo otro. Para evitar complicaciones, señaló que su papel como dirigente del partido, primero, y presidente del mismo, después, era estrictamente político. Nunca tuvo que ver con la gestión económica del PP. Siete veces repitió esa afirmación. No creo que el máximo líder de un partido sea completamente ajeno a las finanzas del mismo, pero con ese argumento quiso abrir un cortafuegos que le fuera útil para cubrirse ante las insinuaciones de las acusaciones. Se expresó con rotundidad: jamás recibió donativos en efectivo de empresarios. En los papeles de Bárcenas aparece su nombre con una cantidad concreta. Ahora bien, el extesorero del PP ya ha cambiado de estrategia, y su actual línea de argumentación no choca con la del presidente. Según Rajoy los sueldos de los diputados tenían, en algunos casos, un complemento del partido que se declaraba a Hacienda. Los famosos mensajes de teléfono móvil que envió a Luis Bárcenas fueron despachados con formas simples. “Luis sé fuerte, mañana te llamaré”. Respuesta: “no llamé”.

Las declaraciones del presidente del Gobierno, en sede judicial, no suponen ninguna sorpresa. Desde que se filtraron los papeles de Bárcenas, la cúpula del PP lo niega todo. Papeles manuscritos contra declaraciones tajantes y solemnes. Por ahora, en el banquillo de los acusados se sientan personajes menores, por muy llamativas que sean sus maneras. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se aferran con todas sus fuerzas a los papeles de Barcenas, porque España va a liderar por cuarto año el crecimiento económico de los países avanzados.

Ver Post >
LA SUBVENCIÓN ES EL PROGRESO
img
Juan Neira | 26-07-2017 | 19:07| 1

Dentro de la epidemia de pactos que asuela a la izquierda asturiana, Podemos e IU tuvieron una primera reunión para poner en marcha la que ellos llaman, “agenda del cambio”. Un conjunto de iniciativas legislativas que las dos fuerzas se comprometen a impulsar en la Junta General del Principado. Como ocurre siempre que dos partidos se disponen a pactar se han creado mesas de trabajo. Una medida burocrática, de corte organizativo, que da los mismos frutos que funcionar sin ellas. Ayer, sin necesidad de crear ninguna mesa específica, ya se pusieron de acuerdo en las primeras iniciativas que van a lanzar en septiembre. Para empezar la Ley de Emergencia Social (salario social, pobreza energética, etcétera). En segundo lugar una ley para impulsar el uso de la llingua. Y en tercer lugar las medidas de regeneración democrática que incluyen la reforma electoral. Esas son, al parecer, las prioridades de Asturias.

Desde el afecto y la admiración que siento por los dirigentes políticos que participaron en la reunión para impulsar la agenda del cambio, tengo que decir que me asombra, una vez más, la falta de imaginación y realismo que tienen a la hora de diagnosticar los problemas de los ciudadanos. Desde el inicio del mandato (verano de 2015), llevamos dos años oyendo hablar, exclusivamente, de plan de choque social, de rescate ciudadano, de renta social, de salario social, de pobreza energética, y un largo etcétera. Para nuestros políticos, el resto de problemas desaparecieron. Hasta la concertación social, negociada entre la patronal (Fade), CCOO, UGT y el Gobierno socialista, tuvo como eje prioritario el Bienestar Social. Lo nunca visto.

Aquí parece que la izquierda y detrás de ella toda la clase política asturiana, junto a los agentes sociales y económicos, da por desahuciado el mercado de trabajo y piensan que el avance de nuestra región pasa por un sistema vigoroso de subvención a gran escala. Media Asturias pagando impuestos para que la otra media reciba un auxilio social, elevado a la categoría de derecho inalienable. Ya nadie cree en las bondades de la inversión, la creación de riqueza y el empleo. El trabajo genera escepticismo. El nuevo modelo consiste en que la Administración pague un sueldo o renta básica, subvencione el alquiler de la vivienda, bonifique la compra de la lavadora y ofrezca un catering a mediodía, con bolsa y bocadillo para la noche. A eso lo llaman progreso. Ahora entiendo la etiqueta de “paraíso natural”.

Ver Post >
EXTRAÑO CALENDARIO
img
Juan Neira | 25-07-2017 | 18:55| 0

Una vez verificadas las credenciales presentadas, han quedado reconocidos 3.124 avales de Adrián Barbón y 1.950 de José María Pérez. El número mínimo exigido era de 840, el diez por ciento del censo de militantes. Con los apoyos presentados, el próximo miércoles quedarán ambos declarados candidatos a la Secretaría General de la Federación Socialista Asturiana (FSA). El 17 de septiembre se celebrarán las primarias.

El calendario aprobado por la dirección de la FSA establece como periodo de campaña electoral los diez días anteriores a la apertura de las urnas. Al realizarse todo el proceso en pleno verano la secuencia prevista es francamente extravagante. Hubo veinte días de actividad intensa por parte de los dos dirigentes para recabar apoyos por toda la geografía regional y ahora entran en una larga etapa de laxitud porque el mes de agosto no es políticamente hábil para la vida partidaria. Seguirán visitando las agrupaciones, realizando algún acto público, pero será muy difícil que conciten interés. Podrían quedarse en casa, dejando el preceptivo aviso de “cerrado por vacaciones”, que el resultado no variaría. Si la sentencia del “caso Renedo” se aplaza hasta septiembre, tras un largo año de espera, cómo no va a poder retrasarse la actividad de los candidatos socialistas. Pero el calendario oficial es inamovible, así que pasarán de la evasión vacacional a la campaña electoral en un abrir y cerrar de ojos. Diez días de apuros para colocar el escaso pescado que quedará por vender.

El favorito es Adrián Barbón. Ahora ya hay cifras en qué apoyarse para emitir ese juicio. La ventaja en el número de avales es muy grande y no le resultará fácil a José María Pérez invertir la tendencia. En estas circunstancias, el más favorecido por el calendario de la FSA es el candidato “sanchista”. Superada la meta volante de los avales, la carrera quedará neutralizada durante cinco semanas, y luego llegarán diez días de tópicos de campaña electoral que no sirven para nada. A Adrián Barbón le favorece que no haya novedades, y la mejor manera de evitar cambios en las preferencias del electorado es mandar a todos a tumbarse en la playa. Al empezar el mes de septiembre toda la atención pública estará volcada el referéndum catalán, así que el pulso de Barbón y Pérez quedará reducido a la categoría de anécdota. Si las primarias y el congreso se hubiera retrasado un mes, las cosas serían distintas, pero ya se sabe que el aparato siempre tiene razón.

Ver Post >
EL TEST DE LOS AVALES
img
Juan Neira | 24-07-2017 | 22:01| 0

Llegado el momento de poner las credenciales encima de la mesa, Adrián Barbón presentó 3.215 avales y José María Pérez, 2.000. No es un dato definitivo que permita anticipar el resultado de las elecciones primarias, que se celebrarán a mediados de septiembre, pero tiene un valor indicativo. Lograr más de un 50% de apoyos que los obtenidos por su rival sirve para ratificar la etiqueta de favorito con que Adrián Barbón inició la batalla de las primarias. Si se toma como referencia los avales obtenidos en Asturias por Pedro Sánchez, también resulta positiva la comparación para Adrián Barbón, al sacar 115 más. Un dato que los “sanchistas” explican por la gente que se sigue sumando al proyecto. Los colaboradores de José María Pérez ven esperanzados los avales registrados, ya que, según ellos, partieron de cero.

Cuando competían Susana Díaz y Pedro Sánchez  el aparato del partido (comisión gestora) trabajaba a favor de Susana Díaz, por eso logró 6.000 avales más en el conjunto de España. Sin embargo, en Asturias, pese a contar con el apoyo de la comisión gestora y de la dirección de la FSA, Sánchez ganó de largo a Díaz. En esta ocasión la ayuda de los aparatos está repartida, porque la dirección federal, con Sánchez, Adriana Lastra y compañía, respaldan a Adrián Barbón, mientras que la FSA, con su secretario general, y el grupo parlamentario ayudan a José María Pérez.

Desde el inicio de la campaña, José María Pérez se muestra activo con visitas a las distintas agrupaciones, empezando por Laviana, plaza fuerte “sanchista”, que tiene como alcalde a Adrián Barbón. Su rival parece cómodo arropado por una imagen coral. El pasado sábado lo decía en EL COMERCIO, firmando un artículo de opinión que empezaba advirtiendo que presenta su candidatura porque antes se habían reunido muchos militantes, lo habían debatido y decidido. Una imagen grupal que cultivó Pedro Sánchez y está calcada de la iconografía de Podemos, con Pablo Iglesias avanzando por los pasillos del Congreso de Diputados rodeado de su guardia de corps. Curiosamente, esa imagen coral no es óbice para que Iglesias tome personalmente decisiones de gran calado. Estoy seguro que Barbón no va a imitarlo porque no está en condiciones de hacerlo. El test de los avales fija el papel que va a jugar cada candidato. Adrián Barbón no se moverá un ápice del guion previsto; es el favorito y desarrollará una estrategia conservadora. José María Pérez tiene que arriesgar aunque no sea de su agrado.

Ver Post >
DOS MESES DE SANCHISMO, BALANCE DE URGENCIA
img
Juan Neira | 23-07-2017 | 15:15| 0

El pasado viernes se cumplieron dos meses desde la celebración de las elecciones primarias ganadas por Pedro Sánchez a Susana Díaz. Dos meses de “sanchismo”, en el que han pasado algunas cosas importantes y se han tomado decisiones que darán mucho juego en el inmediato futuro.

Lo más importante fue la celebración de primarias autonómicas con sus respectivos congresos regionales. Parecía que iban a ser un paseo militar para el nuevo líder, colocando candidatos afines aquí y allá, pero no ha sido así. La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida.

En Extremadura, Fernández Vara ha ganado al candidato “sanchista”, por goleada, al hacerse con el 75% de los votos. Sin comentarios.

Más importancia tuvo lo sucedido en Valencia. Se trataba de la segunda comunidad autónoma en que había ganado Pedro Sánchez por una mayor diferencia de votos, por detrás de Cataluña. La tierra de José Luis Ábalos, ese pedazo de estadista que quiere hacer una quita a la deuda catalana. Se mascaba la victoria de los seguidores de Sánchez, pero resulta que el presidente Ximo Puig se hizo con el 56,7% de los votos. ¿Tiene Ábalos alguna explicación para tan sorprendente resultado?

Es evidente que los 13.000 socialistas valencianos (PSPV) que participaron en las primarias -sobre un censo de 18.000- tuvieron miedo de darle el poder a un candidato que pudiera poner en riesgo el gobierno de la comunidad autónoma y el de muchos ayuntamientos. Tuvieron que pasar muchos años para que un militante socialista fuera otra vez presidente de la comunidad valenciana, como para hacer frivolidades, darle el liderazgo interno a Rafael García -el hombre de Pedro Sánchez en Valencia-, y debilitar al presidente Puig. El resultado final hubiera sido la vuelta del PP al poder; el PP de Camps, Ricardo Costa y Carlos Fabra. Conviene no olvidarlo.

Es cierto que los “sanchistas” ganaron los congresos de Cantabria y La Rioja, pero entre los dos territorios juntos no suponen un tercio del PSPV.

ORGANIGRAMA

Vamos con las decisiones jugosas. La Comisión Ejecutiva Federal, máximo órgano de gobierno en el partido, se ha configurado de una forma original. No consta quién ha sido el fenómeno que diseñó el organigrama. En la Ejecutiva hay una secretaría política municipal, otra secretaría de pequeños ayuntamientos, una tercera para cabildos u órganos insulares, y una cuarta secretaria para territorios de montaña. Cuatro ejecutivos dándose pisotones a diario, defendiendo con uñas y dientes la parcela que tienen en propiedad.

A poco que se observe, parece evidente que primero se reclutaron los nombres para formar la Ejecutiva y, luego, se asignaron funciones. Están puestas las bases para que la dirección del partido sea un permanente sindiós.

Por debajo de esta situación aparece un interrogante desconcertante: ¿quién forma el núcleo duro de la Ejecutiva de Pedro Sánchez? Ya sé que hay un secretario general, una vicesecretaria general, un responsable de organización, pero eso no responde a la pregunta. El núcleo duro de un partido es algo más que los dos o tres dirigentes que están en los puestos singulares.

Con un organigrama absurdo y un grupo de gente reclutada, al aluvión, por el líder, la estrategia del PSOE se fijará a golpe de improvisación. ¿Qué piensa el PSOE del tratado de libre comercio de la Unión Europea con Canadá? Imposible saberlo, en 15 días respondieron, “sí”, “no” y “abstención”. Lo mismo que hacen los quinielistas ante partidos de fútbol inciertos: 1, X, 2

MARGARITA ROBLES

Las contradicciones que surgen de una forma de actuación tan atrabiliaria los resuelve Margarita Robles –esta señora va a darnos tardes de gloria- que ejerce de portavoz en el Congreso de los Diputados y en cualquier otra instancia. Si Ábalos habla de perdonar la deuda a Cataluña, Margarita aclara que es una opinión personal. Como si los secretarios de organización de los partidos hablaran a título personal.

Si Cristina Narbona rechaza el acuerdo con Canadá, Margarita le enmienda la plana. Por cierto, hablando de Cristina Narbona. ¿Alguien sabe qué sueldo tiene asignado por ser presidenta del PSOE? El otro día oí algo, pero me produjo la impresión que estaban hablando de Neymar. Tengo que enterarme bien.

Vamos con los grupos parlamentarios. Los diputados que más se significaron en apoyo de Susana Díaz o de la comisión gestora quedaron invalidados para tener responsabilidades parlamentarias. Una vez apartados los malditos, se abrió el bazar para que cada uno escogiera lo que le resultaba más atractivo.

A María Luz Martínez Seijo, anónima diputada de Palencia que fue en la lista electoral por decisión personal de Pedro Sánchez en contra del criterio de la organización en que milita, le apeteció ser portavoz de la comisión de Educación. Y ahí está de portavoz, desplazando al catedrático de filosofía de la Universidad de Barcelona, Manuel Cruz, que llevaba meses negociando el pacto educativo. Una figura respetada por todo el mundo de la Educación, que junto a Ángel Gabilondo es lo más competente que tiene el PSOE en materia de Educación.

Queda para otra ocasión  el análisis de estos dos meses desde la perspectiva del socialismo asturiano. Les aseguro que también tiene miga.

Ver Post >
RAJOY APRIETA LAS TUERCAS
img
Juan Neira | 22-07-2017 | 22:01| 0

Rajoy tomó, por fin, la medida que estábamos millones de españoles esperando: cerrar el grifo del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) en cuanto la Generalitat destine un euro a la preparación del referéndum de independencia. La Comisión Delegada de Asuntos Económicos ultimó las medidas para reforzar el control sobre los créditos que concede a la Generalitat, obligando a los interventores y otros altos funcionarios a dar cuenta semanalmente de las operaciones económicas aprobadas por la Administración catalana. En los últimos cuatro años y medio, a través del FLA, la Generalitat recibió 63.000 millones de euros del Estado, una cantidad semejante a la aportada para sanear las cuentas de la banca. Para lo que queda de ejercicio hay comprometidos otros 3.600 millones que podrían no llegar a su destino si Oriol Junqueras decide comprar una sola urna de cristal. Por muy cegado que esté por la pasión independentista, quiero suponer que Junqueras, como buen catalán, comprenderá que 3.600 millones es un coste muy alto para cualquier urna. Espero que no pierda el “seny”.

El Ministerio de Hacienda se constituyó un año después de la muerte de Fernando VII, es el decano de los ministerios, y Junqueras sabe que con ellos, por las malas, no tiene nada que hacer. Sería una pena que el bueno de Oriol, con esa cara pacífica, rematada con una mirada muy personal, tuviera que salir a los medios para explicar a todos que “nos han fotut”. Los altos funcionarios no podrán acogerse a la cláusula de la “obediencia debida”, porque el Tribunal Constitucional ya ha advertido que tienen una responsabilidad personal si firman cualquier gasto relacionado con la preparación del referéndum de independencia.

El vicepresidente Junqueras ha declarado que la suspensión de la financiación no se llevará a cabo porque es un fracaso para el Estado al ser quien recauda los impuestos. Sabe que son dos cosas distintas. La gestión sobre los ingresos fiscales seguirá en manos de la Generalitat, pero como gasta mucho más de lo que ingresa, Rajoy se limitará a congelarle los créditos, que no tienen nada que ver con los impuestos, y no podrá pagar las nóminas de médicos y maestros y “mossos d’esquadra”.

Un mal día para Puigdemont y Junqueras. El Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat (el CIS catalán) dio a conocer una encuesta en la que el 49,4% de los catalanes no quieren formar un Estado independiente, y el 41,1%, sí lo quiere. Se les cae el decorado.

Ver Post >
CARCEDO “VERSUS” ÁBALOS
img
Juan Neira | 21-07-2017 | 21:59| 0

Dolores Carcedo ha declarado que el Principado se opone a que el Gobierno de Rajoy aplique quitas de deuda a algunas comunidades autónomas. La declaración de la consejera de Hacienda es una respuesta clara y rotunda a la propuesta de José Luis Ábalos, número tres en la Comisión Ejecutiva de Pedro Sánchez, que tuvo la desfachatez de proponer el perdón para una parte sustancial de la deuda de Cataluña, al entender que con la política territorial del PP no se le dejaba otra salida a la Generalitat que la vía de la independencia.

Que un dirigente de elevado rango jerárquico haga una oferta de este tipo es muy grave. La deuda catalana supera los 75.000 millones de euros. Es la más elevada de todas las regiones. Su crecimiento se debe a la política económica de la Generalitat, que lleva a cabo una gestión presupuestaria irreal con una programación de gastos que supera con mucho los ingresos tributarios. Para compensar esa diferencia, el consejero Junqueras, el mismo que ha ideado la compra opaca de urnas, pide crédito al Ministerio de Hacienda que se lo concede a través del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), un canal de financiación que tiene la singular característica de no llevar asociado el pago de intereses. Del flujo de dinero gratis que reciben los distintos gobiernos regionales, casi un tercio va a parar a Barcelona. Pese a ello, la Generalitat dice que aporta más a las arcas del Estado de lo que recibe del Gobierno central: para contar mentiras en público es necesario tener mucho aplomo. Hasta ahora, a ningún grupo político se le había ocurrido privilegiar a Cataluña sobre el resto de territorios anulando sus deudas. Tuvo que ser el secretario de Organización del PSOE el que tuviera el dudoso honor de proponer un trato desigual, cobrando el dinero adelantado por el Estado a Asturias, Extremadura, Andalucía, Madrid o Baleares, pero perdonándoselo a Cataluña. Si la Generalitat ya gasta muy por encima de sus posibilidades, no quiero pensar lo que haría si supiera que todas las facturas se las íbamos a pagar entre los demás.

No basta con que Margarita Robles diga esto o lo otro, hace falta que Pedro Sánchez o Adriana Lastra, los únicos dirigentes del partido que están por encima de José Luis Ábalos, salgan a la palestra para decir rotundamente que las deudas de Cataluña siempre tendrán el mismo trato que las del resto de comunidades autónomas. Si se da un trato de favor a los independentistas, la solución saldrá más cara que el problema.

 

Ver Post >
COPIAR A PEDRO SÁNCHEZ
img
Juan Neira | 20-07-2017 | 18:45| 0

Guillermo Martínez ha declarado que la “evolución nacional del PSOE y Podemos refuerza las posibilidades de pacto en Asturias y Gijón”. Un juicio así, dicho por el portavoz del Ejecutivo regional, tiene una importancia indudable. Hay dos formas de analizar las palabras del segundo de a bordo del Gobierno asturiano. Una primera lectura pasa por constatar que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias han imprimido un giro en las relaciones entre sus dos partidos y tantean las materias sobre las que pueden llegar a acuerdos. Ambos líderes consideran que el cambio político en España sólo es posible desde la colaboración entre PSOE y Podemos, lo que les lleva a retirar los obstáculos que les separaban. Javier Fernández inició la temporada estival tendiendo la mano a Podemos e IU, sin recibir una respuesta positiva, de modo que la convergencia iniciada por los líderes nacionales es la única esperanza para lograr que en Asturias se alíen las tres formaciones de izquierda. A partir de ese análisis se entiende la conclusión a la que llega el portavoz del Gobierno.

Las palabras de Guillermo Martínez tienen otra lectura que es mucho más interesante. Antes de la traumática reunión del Comité Federal del PSOE, del 1º de Octubre, los presidentes autonómicos socialistas, la vieja guardia del partido y un buen número de dirigentes recelaban de los contactos de Pedro Sánchez con Podemos. Puestos a matizar, cualquier acuerdo de gobierno con la formación morada pasaba por dos condiciones: debía incluir a Ciudadanos y no contemplar la entrega de carteras ministeriales a Podemos. Hay que añadir, que el bando de Susana Díaz vetaba que en el pacto de gobierno estuviera el nacionalismo independentista. Vamos a dejar a un lado este último asunto porque no tiene relación con las palabras del consejero de Presidencia.

Lo que llama poderosamente la atención es que un colaborador tan cualificado de Javier Fernández vea positiva la actual línea política de Pedro Sánchez, que no se separa ni un milímetro de lo que decía el verano pasado. Ahora va a resultar que el que fuera presidente de la comisión gestora respalda la estrategia del secretario general del PSOE, cuando el objetivo político de la gestora no era otro que dejar el partido en manos de otro dirigente que no se apellidara Sánchez. Uniendo las dos lecturas se puede sacar una conclusión: la estrategia de acuerdos del Gobierno asturiano está inspirada en la política que quería llevar adelante Sánchez en 2016.

Ver Post >
LOS PACTOS DE LA GENTE
img
Juan Neira | 19-07-2017 | 18:52| 0

García-Page, presidente de Castilla-La Mancha, se las prometía muy felices alcanzando un pacto de gobierno con los dirigentes de Podemos, de su región, cuando la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE le indicó que debía poner urnas en las sedes del partido para que los militantes refrenden o rechacen el citado acuerdo. El presidente manchego tuvo que dar su brazo a torcer, si bien aún le quedaron energías para pretextar que la votación no pasará de tener un carácter meramente consultivo. No imagino a ningún líder socialista, ni de cualquier otro grupo, atreviéndose a tomar decisiones que contradigan la voluntad de los afiliados expresada por voto personal, voluntario y secreto. García-Page no será una excepción a la norma.

Los críticos de Pedro Sánchez hablan con frecuencia de la «podemización» del PSOE. Hay aspectos del discurso socialista que están contaminados por la jerga y los razonamientos de la formación morada. No es un rasgo que se pueda apreciar únicamente en el PSOE, ya que todos los partidos se han visto afectados por la forma de hablar y de actuar de la gente de Pablo Iglesias, incluyendo al PP. Ahora bien, en el campo en que más ha calado la doctrina de Podemos es el que tiene que ver con la organización de los partidos. Para tomar decisiones internas, las direcciones de la formaciones de izquierda (PSOE, Podemos e IU) están limitadas, al quedar a expensas de lo que digan las bases del grupo.

Aquí hay que introducir un matiz importante, ya que en Podemos las bases del partido, como tal, son muy cambiantes, depende de la gente que se registre para participar en una votación. En las consultas de Podemos pueden participar los afiliados de cualquier partido, así como los dirigentes. Lo hemos visto en Gijón, cuando los propios concejales de Xixón Sí Puede rogaban a sus homólogos de otros grupos para que movilizaran a su gente para participar en una decisión interna de Podemos, porque temían quedar desautorizados por su propia gente. No hace falta subrayar que esto es un disparate mayúsculo.

Tras el congreso federal del PSOE, el poder en el partido se mueve entre dos polos: Pedro Sánchez y las bases socialistas. El resto de cargos y estructuras intermedias, presidentes autonómicos incluidos, son meros «carteros» (como dice Iglesias) de la gente. Todo esto es importante tenerlo en cuenta ante el baile de pactos que afecta al Principado. La opinión de Javier Fernández, Daniel Ripa y Ramón Argüelles es un asunto menor.

Ver Post >
COMEDIA, PREOCUPACIÓN Y ALARMA
img
Juan Neira | 19-07-2017 | 18:50| 1

El director de la Policía autonómica catalana (Mossos d’Esquadra) ha presentado su dimisión. Albert Batlle estaba en el punto de mira desde que Carles Puigdemont –el político que más cobra de España– reorganizara el Gobierno de la Generalitat, haciendo causar baja a tres consejeros, entre ellos el de Interior. Continúa la purga en la Administración decretada por el dúo, Puigdemont-Junqueras, para afrontar sin deserciones el referéndum de independencia. En las filas de Juntos Por el Sí hay verdadero miedo a las consecuencias penales que acarreará tomar decisiones abiertamente delictivas, y por eso se producen relevos entre el personal más aquejado de temblores. Puigdemont y Junqueras han decidido que todas las decisiones sean de carácter colectivo, aunque las competencias de cada órgano indican que la firma de las resoluciones sea en la mayoría de los casos de carácter individual, personal e intransferible. Al dúo en el poder no le importa, porque son capaces de transgredir las formas y hacer lo que más les convenga. El primer paso va a ser la compra de urnas, veremos si va acompañada de la firma de los consejeros de Sanidad, Medio Ambiente o Industria, por citar algunos ejemplos.

Siendo objetivamente grave los pasos que dan los independentistas, hay tal atmósfera de comedia y de irrealidad envolviendo sus decisiones que en cualquier momento parece que se va a desvanecer el plan de crear un Estado nuevo, limitado por España, Francia y el mar Mediterráneo. Más preocupante es el inmovilismo de Rajoy, dejando en la autoridad del Tribunal Constitucional la solución para impedir el objetivo de la independencia.

Y muy alarmante es la nueva toma de posición del PSOE que excede de largo lo reflejado en la Declaración de Barcelona, firmada por el PSC y PSOE, hace unos días. José Luis Ábalos, número tres de Pedro Sánchez, ha dicho que se debe proceder a hacer una quita de deuda a la Generalitat. Impresionante. Deben 75.096 millones de euros, 50.000 proceden de préstamos sin interés del Fondo de Liquidez Autonómica, y el ‘sanchismo’ propone que no los devuelvan. Los asturianos, andaluces o valencianos, sí tenemos que devolver los créditos. A más a más, como diría un catalán, Ábalos habla de una deuda creciente con Cataluña, porque no recibe una inversión en infraestructuras equivalente a su aportación al PIB (18%). Afirma que «no se les deja otra salida que el independentismo». Este señor es un provocador o un indocumentado.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Últimos Comentarios

Nicomedes 03-08-2017 | 21:06 en:
RAJOY, NARBONA Y LA CUP
Nicomedes 02-08-2017 | 23:03 en:
GOBERNAR A CRÉDITO
Nicomedes 30-07-2017 | 11:26 en:
BUENAS INTENCIONES

Etiquetas

Otros Blogs de Autor