El Comercio
img
ALCALDE Y DIPUTADO
img
Juan Neira | 18-01-2008 | 08:05| 0

El comité electoral del PP ha confirmado a De Lorenzo como cabeza de lista en las elecciones generales. El alcalde ovetense, así como otros cinco regidores, tendrá la doble condición de diputado y alcalde, algo que no le fue posible alcanzar a Gallardón. Mariano Rajoy ha argumentado, para explicar la discriminación, que De Lorenzo, como Teófila Martínez o Aparicio, podrá compatibilizar la Alcaldía de capital de provincia con el escaño en Madrid porque va de cabeza de lista, mientras que Gallardón no podía ir de número uno, ya que ese puesto es para Rajoy. Es muy difícil ser convincente en las explicaciones cuando la cabeza dice una cosa y el corazón la contraria: Rajoy hubiera querido enrolar a Gallardón en la candidatura, pero los poderes fácticos de la derecha, micrófono en mano, se lo han impedido. El argumento es justamente al revés de cómo lo presenta Rajoy: si Gallardón no puede compatibilizar la Alcaldía y un puesto discreto de la candidatura al Congreso, razón de más para que a De Lorenzo se le impidiese ir abriendo cartel y presidir los plenos del Ayuntamiento de Oviedo, simultáneamente.

A Ovidio Sánchez la designación de Gabino de Lorenzo le infunda optimismo, al profetizar “un triunfo sin precedentes” para el PP. Ovidio alaba la ilusión, el empuje y la experiencia de Gabino. De ser así, lo que no se entiende muy bien es cómo Ovidio Sánchez se presentó de candidato a presidir el Principado en las últimas elecciones autonómicas, en vez de concentrar sus esfuerzos en convencer a Gabino para que diera el paso y lograra una victoria sin precedentes. Para ser justos, no se le puede echar toda la culpa al presidente del PP regional, porque es muy probable que De Lorenzo no hubiese aceptado el ofrecimiento en ningún supuesto. Si algo caracteriza la trayectoria política de Gabino es la de no dar ni un paso en falso: sólo se lanza a la piscina cuando hay agua.

El resultado de las elecciones en Asturias tendrá mucho más que ver con Rajoy y Zapatero, que con De Lorenzo y Álvaro Cuesta. La gente vota opciones de gobierno. En un ambiente tan tenso como el actual, con el debate político trufado de ideología (nacionalismos, aborto, etcétera) la aportación de los candidatos provinciales es casi simbólica.

Ver Post >
LISTAS Y BAJAS
img
Juan Neira | 17-01-2008 | 07:55| 0

La reunión del comité electoral regional del PP duró unos minutos y sirvió para tomar, por unanimidad, la decisión de proponer a Gabino de Lorenzo como cabeza de lista de la candidatura asturiana al Congreso de los Diputados. El órgano, presidido por Jaime Reinares, cumplió con el lema preelectoral del partido: “las ideas claras”. No hizo falta entrar en debates ni cotejar los nombres de otros posibles aspirantes a ocupar la cabecera del cartel. Hace unas semanas andaba la organización asturiana dividida en banderías, con Isidro Fernández Rozada ofreciéndose para hacer otro servicio al partido, con Pilar Fernández Pardo ilusionada con ir en la lista, y con el propio Jaime Reinares diciendo a los amigos y simpatizantes del partido que sería él mismo el candidato porque así lo había decidido Gabino. Pues bien, ha bastado que el alcalde de Oviedo diera un paso al frente, para que todo el PP regional se plegara y se pusieran a cantar loas sobre el nuevo líder del PP asturiano.

Hoy, le toca a Mariano Rajoy dar el visto bueno a la propuesta. Todo indica que De Lorenzo, junto a Juan Carlos Aparicio y Teófila Martínez, formara parte del trío de alcaldes de capital de provincia que simultanearán el cargo con el de miembro del Congreso de los Diputados. ¿Quiere esto decir que De Lorenzo es el candidato asturiano preferido por Madrid? El político que hubiera querido tener Rajoy al frente de la candidatura asturiana es Álvarez-Cascos, pero no fue posible. Descartado el ex ministro de Fomento, mejor el alcalde de Oviedo que el burócrata de turno.

Lo sucedido con Ruiz Gallardón demuestra que el proceso de elección de candidatos se le fue de las manos a Rajoy, poco amigo de soluciones tajantes, y proclive a ganar tiempo a través de evasivas. Rajoy no se atrevió a decirle al alcalde de Madrid, hace meses, que lo mejor es que se centrara en el Ayuntamiento y se olvidara del escaño. Optó por callar, y a última hora tuvo que ser Esperanza Aguirre la que cerrara el paso a Gallardón. A la hora de recibir votos, Gallardón, Aguirre o De Lorenzo, aportan muy poco, porque la gente vota a las siglas y al candidato a presidente. Ahora bien, Rajoy debió de impedir la lucha sin cuartel entre líderes madrileños que deja a la capital sin alcalde.

Ver Post >
NEGOCIAR SIN COMPLEJOS
img
Juan Neira | 16-01-2008 | 08:21| 0

Con la oferta de Gabino de Lorenzo para encabezar la lista del PP al Congreso de los Diputados, sobre la mesa, el resto de la lista popular es un cúmulo de especulaciones. Una vez que Mariano Rajoy confirme, el próximo jueves, al alcalde de Oviedo como número uno de la candidatura autonómica, se armarán las siguientes piezas del rompecabezas. Los preparativos corren de la mano de Gabino de Lorenzo y Ovidio Sánchez, aunque a Pilar Fernández Pardo se la ha tranquilizado con una invitación para ocupar el segundo puesto de la candidatura al Congreso de los Diputados, a través de una conversación telefónica. Una vez fijados los dos primeros eslabones de la cadena (Oviedo-Gijón), el resto quedará encarrilado de forma que se visualice el nuevo equilibrio de poder en el partido. De Lorenzo tratará de colocar a su gente (Reinares, Sopesa, Espinosa) en puestos de salida, pero tendrá que hacer concesiones, porque el PP asturiano es algo más que Oviedo y alrededores.

La oferta de Gabino de Lorenzo para ir a Madrid fue recibida con alborozo por la familia popular. Militantes y votantes saben que De Lorenzo es el principal activo electoral del PP asturiano, así que se alegran por la decisión tomada, que hoy quedará ratificada por el comité electoral regional y enviada a Madrid para que Rajoy la pase a limpio. A no ser que el descarte de Ruiz Gallardón lleve a desempolvar la vieja teoría de las incompatibilidades entre el Hemeciclo y las alcaldías. Todo puede ser.

Se comentan las consecuencias electorales del liderazgo de Gabino de Lorenzo sin reparar en los cambios que implicará en el interior de la organización del PP. Para buena parte de los dirigentes del PP regional el salto de Gabino a la política nacional dejará en precario sus expectativas políticas. Ni el presidente y el secretario general del PP asturiano ni la mayoría de los integrantes del grupo parlamentario en la Junta General del Principado tienen el futuro despejado. Las modificaciones en la candidatura al Congreso de los Diputados preludian los cambios en el Congreso del partido que se celebrará este año. Por eso, a los representantes de la organización gijonesa les interesa hablar con fuerza, de tú a tú, con las huestes de Gabino. Negociar sin complejos.

Ver Post >
NEGOCIAR SIN COMPLEJOS
img
Juan Neira | 16-01-2008 | 08:20| 0

Con la oferta de Gabino de Lorenzo para encabezar la lista del PP al Congreso de los Diputados, sobre la mesa, el resto de la lista popular es un cúmulo de especulaciones. Una vez que Mariano Rajoy confirme, el próximo jueves, al alcalde de Oviedo como número uno de la candidatura autonómica, se armarán las siguientes piezas del rompecabezas. Los preparativos corren de la mano de Gabino de Lorenzo y Ovidio Sánchez, aunque a Pilar Fernández Pardo se la ha tranquilizado con una invitación para ocupar el segundo puesto de la candidatura al Congreso de los Diputados, a través de una conversación telefónica. Una vez fijados los dos primeros eslabones de la cadena (Oviedo-Gijón), el resto quedará encarrilado de forma que se visualice el nuevo equilibrio de poder en el partido. De Lorenzo tratará de colocar a su gente (Reinares, Sopesa, Espinosa) en puestos de salida, pero tendrá que hacer concesiones, porque el PP asturiano es algo más que Oviedo y alrededores.

La oferta de Gabino de Lorenzo para ir a Madrid fue recibida con alborozo por la familia popular. Militantes y votantes saben que De Lorenzo es el principal activo electoral del PP asturiano, así que se alegran por la decisión tomada, que hoy quedará ratificada por el comité electoral regional y enviada a Madrid para que Rajoy la pase a limpio. A no ser que el descarte de Ruiz Gallardón lleve a desempolvar la vieja teoría de las incompatibilidades entre el Hemeciclo y las alcaldías. Todo puede ser.

Se comentan las consecuencias electorales del liderazgo de Gabino de Lorenzo sin reparar en los cambios que implicará en el interior de la organización del PP. Para buena parte de los dirigentes del PP regional el salto de Gabino a la política nacional dejará en precario sus expectativas políticas. Ni el presidente y el secretario general del PP asturiano ni la mayoría de los integrantes del grupo parlamentario en la Junta General del Principado tienen el futuro despejado. Las modificaciones en la candidatura al Congreso de los Diputados preludian los cambios en el Congreso del partido que se celebrará este año. Por eso, a los representantes de la organización gijonesa les interesa hablar con fuerza, de tú a tú, con las huestes de Gabino. Negociar sin complejos.

Ver Post >
Cascos tiene razón
img
Juan Neira | 15-01-2008 | 08:10| 0

EL presidente del comité electoral del PP, Javier Arenas, asegura que los estatutos de su partido permiten compatibilizar, en casos extraordinarios, el cargo de alcalde con el de diputado nacional. La aclaración de Arenas viene a cuento de la doble condición que van a tener, previsiblemente, algunos regidores del PP como Ruiz Gallardón o Gabino de Lorenzo. El ex secretario general del PP, Francisco Álvarez-Cascos, expresó su discrepancia con ese modelo de partido, en el que se adopta un régimen laxo de incompatibilidades.

La opción de ser diputado y alcalde tiene un gran predicamento en Francia. En España, se trata de una posibilidad teórica, porque la permite la Constitución, pero ningún partido se ha cogido a ella, hasta el presente. Ser alcalde de una gran ciudad implica tal nivel de dedicación que resulta incompatible con las funciones de diputado. El día tiene 24 horas: se trabaja en una cosa o en la otra. Establecida esta premisa, la compatibilidad se puede lograr por una de estas dos vías: delegar las funciones de alcalde en un concejal, o mantener el acta de diputado de una manera meramente formal, acudiendo a los plenos para votar, pero sin trabajar en la elaboración de las leyes ni ejercer la labor de apoyo o control del Gobierno. Cualquiera de estas dos vías es un subterfugio, porque significa hacer dejación de sus funciones como alcalde o reducir la actividad del diputado al mero acto de votar.

Mariano Rajoy tiene una dilatada carrera política y sabe perfectamente que el alcalde de una capital no puede simultanear sus funciones con las de diputado. O delega o renuncia, a corto plazo, de uno de los cargos. La decisión de tener alcaldes/diputados tiene como finalidad arañar votos, porque la mayoría de los candidatos a diputado son mucho menos conocidos que los alcaldes de las grandes ciudades. Arenas habla de compatibilizar en «casos extraordinarios», pero no aclara a qué situaciones se refiere. Aunque bien pensado, tratar de ganar las elecciones a cualquier precio, como le ocurre a los dos grandes partidos, no deja de ser un caso extraordinario. Ahora bien, desde una perspectiva teórica tiene toda la razón Álvarez-Cascos: acumular cargos es un error.

Ver Post >
Meros espectadores
img
Juan Neira | 14-01-2008 | 08:12| 0

La dirección regional del PP ve con buenos ojos que Fernández Pardo vaya en el segundo lugar de la candidatura autonómica respaldando a Gabino de Lorenzo. Desde que Alicia Castro manifestó que dejaba la política, la dirección del PP no emitió ningún mensaje sobre cuál debía ser la representación de la derecha asturiana en Madrid. Se supone que los organismos de dirección están, entre otras cosas, para confeccionar las candidaturas electorales o, al menos, para hacer propuestas, pero el grupo que encabeza Ovidio Sánchez dejó correr la bola en espera de que llegase el día de la proclamación de candidatos. No le gustó que se especulase con Jaime Reinares ni quiso saber nada cuando surgió el nombre de Pilar Fernández Pardo. Ovidio Sánchez no es amigo de cambios, así que al faltar Alicia Castro, optó porque corriese la lista de nombres de la candidatura del 2004 para que Isidro Fernández Rozada encabezase la papeleta. A eso jugaba Ovidio y en esa dirección trabajaba Rozada. Hasta que De Lorenzo dio un paso al frente.

El alcalde de Oviedo se tiró a la piscina sin dar cuenta a la dirección regional, por resultar un trámite ocioso en Asturias, algo impensable en otras circunscripciones electorales. La entrada de Pilar Fernández Pardo en la candidatura es un paso imprescindible para la organización gijonesa del PP, si no quiere quedar marginada de la nueva dinámica interna que se abre en el partido. Desde una perspectiva electoral, la participación de la concejala gijonesa también es un acierto porque refuerza las opciones del PP, equilibra la insoslayable dimensión ovetense de De Lorenzo y contribuye a dar una imagen de renovación y cambio en la candidatura al Congreso de los Diputados. Ahora bien, en el desembarco de Pilar Fernández Pardo, como en el de Gabino de Lorenzo, la dirección del PP es una mera espectadora. Tras las ofertas de los interesados, falta saber si la dirección nacional de Mariano Rajoy da el visto bueno al planteamiento electoral realizado desde Oviedo y Gijón. De Lorenzo declaró, ayer, que ofrece «trabajo, ilusión y esperanza». Parecen palabras comunes en cualquier candidato, sin embargo, en la representación del PP asturiano suenan como nuevas. Así de atascado estaba el PP regional.

Ver Post >
De Lorenzo da el paso
img
Juan Neira | 13-01-2008 | 10:18| 0

La candidatura del PP, con Gabino de Lorenzo y Pilar Fernández Pardo, supone un corte con el pasado
LA expectación y el hermetismo por conocer la candidatura electoral del PP han dado paso a una solución salomónica, con Gabino de Lorenzo, de cabeza de lista, y Pilar Fernández Pardo, en segundo lugar. Los dos vicepresidentes del PP asturiano se ponen al frente de la lista que acompañará a Mariano Rajoy en su intento de hacerse con el poder. A esa propuesta debe Madrid dar luz verde. El actual presidente del PP regional, Ovidio Sánchez, aplaude, oficialmente, la entente electoral de los vicepresidentes, para concentrarse en la tarea del liderazgo interno y en la guía del grupo parlamentario popular de la Junta General del Principado. La realidad es muy distinta, porque al dar De Lorenzo el paso histórico de salir de Oviedo para ampliar su radio de influencia política, las posibilidades de liderazgo de Ovidio quedan anuladas.

Como ocurre tantas veces, la aprobación de una lista electoral sirve para visualizar los cambios que se estaban operando en el poder. La tercera derrota electoral de Ovidio Sánchez, en las elecciones autonómicas, había abierto un periodo de provisionalidad en la dirección del partido. La formación de una candidatura en la que no están ni Ovidio Sánchez ni Isidro Fernández Rozada, preludia los profundos cambios que habrá en el próximo congreso regional del PP. Nadie se puede creer que los líderes de las dos principales organizaciones municipales del PP estén sentados en el Congreso de los Diputados, mientras Ovidio Sánchez dirige la batuta en Asturias. Gabino de Lorenzo y Pilar Fernández Pardo están llamados a hacerse con el poder de su partido en Asturias. Pueden hacerlo de forma consensuada, o enfrentarse apoyados en circunstanciales aliados; en el segundo caso el resultado final no sería estable. En cualquier supuesto, lo que es seguro es que Ovidio Sánchez no planteará resistencias, porque el actual presidente del PP hizo de la evitación de los conflictos su principal táctica política.

Una lista encabezada por Gabino de Lorenzo tiene un mayor atractivo para el votante que si tira de ella Isidro Fernández Rozada, Ovidio Sánchez o Jaime Reinares. El alcalde de Oviedo lleva cinco elecciones ganadas, cuatro de ellas por mayoría absoluta. Ahora bien, la personalidad de Gabino está muy identificada con los intereses de su ciudad, y puede sufrir un rechazo en las urnas gijonesas. Las bromas y los sarcasmos de Gabino con Gijón no son, precisamente, el mejor gancho electoral. Todavía está en la mente de todos los gijoneses las agrias declaraciones del alcalde capitalino para que la sede del Instituto de la Mujer no se trasladase a Gijón. La única forma de contrarrestar la dimensión carbayona de Gabino consiste en llevar de número dos a Pilar Fernández Pardo. Así se blinda De Lorenzo de las críticas localistas.

Todas estas consideraciones serían muy pertinentes en unos comicios autonómicos, pero tratándose de elecciones generales hay que relativizar la influencia de los nombres en las listas provinciales. Para el ciudadano ovetense, gijonés, sevillano, valenciano o burgalés, lo que está en juego es la Presidencia del Gobierno, y el duelo se produce entre Zapatero y Rajoy. La coyuntura política se ha ido enconando a lo largo de la legislatura, de la mano del investigación parlamentaria del 11-M, la reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña, la ampliación del matrimonio a las personas del mismo sexo, el llamado “proceso de paz”, las manifestaciones de derechas en Madrid, la peripecia penitenciaria de De Juana y el bloqueo de instituciones judiciales, como el Tribunal Constitucional. La cosa está que arde. Los filosocialistas votarán a Zapatero, con independencia de los candidatos que tenga el PSOE en las circunscripciones provinciales, y los ‘peperos’ apoyarán a Rajoy, sin distinguir entre apellidos. Esa es la norma, aunque haya excepciones.

Cabe añadir que este razonamiento se acepta muy mal en nuestra región, porque hubo algún destacado político asturiano que puso mucho interés en vender la moto del análisis electoral nacional en clave asturiana. Las elecciones no las ganaban González o Aznar, sino los primeros en la lista de la provincia.

El número uno de la candidatura socialista, Álvaro Cuesta, ha declarado que se muestra dispuesto a un gran debate con Gabino de Lorenzo. Se trata de una declaración habitual, de las que se cruzan entre candidatos para levantar los ánimos de las masas de votantes dormidos, pero nos da pie para realizar una reflexión muy oportuna. Vamos a ella.

De Lorenzo y Álvaro Cuesta se vieron las caras en las urnas municipales, el 27 de mayo de 1995. Gabino ganó por goleada, sacando el 63% de los votos y obteniendo 18 concejales. Cuesta formó un escueto grupo socialista con 6 ediles. Álvaro Cuesta no quería competir por la alcaldía de Oviedo, porque estaba cómodamente instalado en el Congreso de los Diputados. El Soma mandaba en la FSA y Cuesta fue al sacrificio.

Al constituirse la Corporación, para sorpresa de amigos y enemigos, De Lorenzo y Cuesta firmaron un “pacto de caballeros”, con el que dieron paso al desarrollo de la ciudad, pese a que a De Lorenzo le sobraban escaños para gobernar por su cuenta. El primer acuerdo del pacto fue sacar al Ayuntamiento de Oviedo de Sogepsa y crear Gesuosa, poniendo de director-gerente de la sociedad a Luis Gómez, economista con carné socialista y afín al Soma. Oviedo hizo en ese mandato, 1995-1999, más obras que en toda su historia: auditorio, estadio de fútbol, hípico, campo de golf, Las Campas, Villafría, losa sobre la Renfe, etcétera. Álvaro Cuesta abandonó el Ayuntamiento de Oviedo, y la ciudad volvió a ser gobernada por la mayoría monocolor del PP. Desde entonces, y van casi nueve años, el principal cambio urbano se debe a la iniciativa privada: Palacio de Congresos.

Los principales ejes de fuerza de la política asturiana no están a la vista de todos, alineados según los colores de los partidos políticos. Hay otros agrupamientos que están por encima de las siglas. Otro ejemplo. A Álvaro Cuesta lo sucedió Leopoldo Tolivar, al frente de la lista municipal, y la propaganda electoral socialista escribió mal su nombre. La noria de la política asturiana hace ahora reencontrarse a antiguos rivales, como les pasa a los niños cuando suben y bajan de los caballitos.

Ver Post >
CABEZAS TAPADAS
img
Juan Neira | 12-01-2008 | 10:25| 0

Los cabeza de lista del PP se negocian bajo dos premisas marcadas por Rajoy: el día 17, como plazo límite de tiempo, y el absoluto hermetismo para que no haya filtraciones. La ausencia de noticias dispara el nerviosismo entre la militancia y multiplica la especulación sobre posibles nombres. El fondo sobre el que se barajan las posibilidades de los candidatos viene marcado por el desigual protagonismo de los territorios y la necesidad de buscar cualquier candidato provincial que añada algún voto a los que arrastran Rajoy y el anagrama del partido.

En los últimos años la proyección de los dos grandes partidos nacionales sobre el mapa se ha vuelto más desigual que nunca, con el PSOE respaldado por Cataluña y Andalucía, y el PP afincado en Madrid y la Comunidad Valenciana. A partir de esta realidad, lo que se decida para Madrid tendrá influencia en toda España. La necesidad para Rajoy de contar con Gallardón, en la candidatura madrileña, resulta obvia. El alcalde de la capital se diferencia de cualquier otro dirigente del PP por su perfil de centro. Gallardón es el típico líder de un partido centrista, un espacio del que han desertado casi todos los dirigentes del PP y del PSOE, con las destacadas excepciones del alcalde de Madrid y José Bono. Rajoy necesita a Gallardón, aunque recele de sus ambiciones, y eso tendrá repercusión en otras candidaturas provinciales.

La presencia de Gallardón puede llevar a incorporar a alcaldes al Congreso de los Diputados. Los regidores de las grandes ciudades son un sucedáneo de los presidentes o diputados autonómicos, al no poder contar con estos por imperativo constitucional. En el caso de Asturias, los interrogantes no son fáciles de despejar. El candidato que atraería más votos, Álvarez-Cascos, se encuentra alejado de la política. Del resto, el que tiene más posibilidades es Ovidio Sánchez. De esta forma se aceleraría la transición en el partido, al dejar Ovidio el escaño en la Junta General del Principado y ligarse al mundo de Madrid. No obstante, esta opción no suscita consensos, y las organizaciones de Oviedo y Gijón hacen la guerra por su cuenta, tratando de encaramar a sus dirigentes en lo alto de la candidatura. ¿Qué dirá el cuaderno azul de Rajoy?

Ver Post >
EL AVAL DE LOS GOBIERNOS
img
Juan Neira | 11-01-2008 | 08:10| 0

Los firmantes del pacto social (Principado, UGT, CC.OO. y Fade) analizaron en el plató de Canal 10 las claves de la concertación asturiana. Se dice que los acuerdos sólo son buenos cuando las partes muestran algún tipo de insatisfacción, fruto de las cesiones, pero en el Acuerdo por la Competitividad, el Empleo y el Bienestar Social de Asturias (ACEBA) no rige esa norma, ya que todas la partes están muy a gusto, porque la concertación asturiana no es un pulso entre fuerzas antagónicas, sino un hoja de ruta para la región, basada en sumar voluntades en torno a la inversión y el gasto público. Nadie pierde, todos ganan.

La concertación social es una respuesta del Gobierno a las demandas de los sindicatos. Digamos que en Asturias los sindicatos, incluso cuando son de rama (minería, metal), tienen una clara dimensión territorial, al amparar y defender derechos y aspiraciones que van mucho más allá de fábricas, talleres, pozos y tinglados. Si alguien duda de esta cualidad sindical que repase la historia de las huelgas generales, cuyas convocatorias fueron siempre motivadas por la defensa de comarcas enteras o de los intereses generales de la región. El caso de la Fade es distinto, ya que su protagonismo y relevancia es muy posterior y va unido a la figura de Severino García Vigón. Hace veinte años, en Asturias, el papel del empresario era confuso, entre el protagonismo de la empresa pública y la crítica hacia el beneficio privado.

Por todo ello, la concertación social asturiana supone un aval que dan los agentes sociales al Gobierno. Ese fue el sentido de la primera concertación negociada por el presidente Areces, pese a que gozaba de mayoría absoluta; lo mismo ocurrió en la legislatura pasada con el ADECE, aunque había un gobierno de coalición (PSOE-IU) con 26 escaños; y eso es lo que vuelve a suceder ahora con el Gobierno socialista en minoría en la Cámara. ¿Y a cambio de qué dan los agentes sociales ese aval al Gobierno regional? Por el compromiso de inversiones y gastos que asume el Principado: 3.691 millones de euros. Ahí es nada. La novedad del actual pacto es que puede chocar con los partidos de oposición que tienen mayoría en el Parlamento. En caso de conflicto, auguro más daños para la oposición.

Ver Post >
BRIGADA DE SALVAMENTO
img
Juan Neira | 10-01-2008 | 08:02| 0

Igor Portu y Martín Sarasola, los dos etarras detenidos el pasado domingo en Mondragón (Guipúzcoa), fueron los autores del atentado en la Terminal de Barajas, el 30 de diciembre de 2006, que costó la vida a dos trabajadores inmigrantes y puso fin al llamado “proceso de paz”. En el atentado colaboró un tercer terrorista, Mikel San Sebastián, que se encuentra huido. Todos ellos actuaban bajo las órdenes de un lugarteniente de Cheroki, el dirigente de la banda que siempre se le ha asociado con la línea más dura de la organización. Los detenidos han dado conocer los planes del comando que pasaban por un próximo atentado de grandes dimensiones en el centro de Madrid.

La Guardia Civil ha realizado un importante servicio a la democracia al detener a los autores de la bomba de la Terminal de Barajas, que conmocionó a la opinión pública española, tras estar cerca de cuatro años sin sufrir atentados mortales. La neutralización de los terroristas tiene un valor impagable, porque evidencia la fortaleza del Estado frente a la banda etarra. La actuación cobra una mayor importancia, aún, si se tiene en cuenta que el comando pensaba cometer, próximamente, otro atentado en Madrid con un coche bomba. El servicio de la Guardia Civil se asemeja a los que realiza una brigada de salvamento al rescatar vidas. Así hay que valorar la actuación preventiva de las fuerzas de seguridad al detener a comandos que están activos: dos terroristas detenidos y 150 kilos de explosivos requisados en dos escondites de la banda.

A dos meses de las elecciones generales, los partidos políticos deberían renunciar a demagógicas rebajas fiscales o a realizar costosos “regalos” para jóvenes a cuenta de la Hacienda estatal, y reconocer que la división parlamentaria en torno a la política antiterrorista no puede volver a repetirse. Cuando ETA planea cometer un gran atentado en Madrid, resulta contrario al sentido común que las fuerzas democráticas se tiren los trastos a la cabeza a cuenta de cómo hay que enfrentarse a la banda etarra. La dura reacción del Gobierno vasco por las lesiones causadas a los dos etarras, al ser detenidos, evidencia que los grandes partidos democráticos tienen que estar unidos ante los enemigos de la Constitución.

Ver Post >
Sobre el autor Juan Neira

Etiquetas

Otros Blogs de Autor