El Comercio
img
Todas las ausencias.
img
Jose Manuel Balbuena | 31-12-2007 | 08:23| 0

La Navidad está llena de mensajes contradictorios. Formas de verla, digámoslo así, dispares y a veces chocantes. Hace poco podíamos ver a un obispo vasco (no recuerdo el nombre) señalando la ausencia de seres queridos en Nochebuena. Decía -y aquí comienza la polémica- que muchas familias vizcaínas sentirían la falta en la mesa de un ser querido por encontrarse éste en la cárcel (en clara referencia, claro está, a los presos de la banda ETA). Si bien antes había mencionado el dolor de la víctimas, yo pregunto, ¿es comparable acaso el sufrimiento de quienes saben que su ser querido está lejos con aquéllos que ya conocen que nunca volverá? ¿Puede acaso si quiera asimilarse su dolor? Por otra parte, un portavoz batasuno acusó al Gobierno de asesinar a un familiar de preso etarra que, desgraciadamente, murió en accidente de tráfico al ir a visitarlo. Bien, ¿puede equiparse un fatal accidente con la muerte de dos ciudadanos en el atentado de Barajas? ¿Puede compararse un coche y una carretera con una pistola en la nuca? Todas las ausencias, créame, no tienen el mismo valor.

Ver Post >
El abuso del derecho de huelga.
img
Jose Manuel Balbuena | 28-12-2007 | 08:11| 0

No sé si vieron ustedes las imágenes que ayer se distribuyeron sobre la huelga de limpieza en el metro de Madrid. Después de más de once días, lógicamente, la basura se acumula hasta formar una montaña más alta que el Everest. Ver a los usuarios pasar con la nariz tapada, cara de asco y pegando patadas a los papeles o recipientes amontonados es todo uno. Hasta ahí, la verdad, no nos debería de sorprender. En todas las huelgas de este tipo se producen situaciones similares. Lo hemos visto en hospitales, calles o cualquier tipo de establecimiento. Lo sorprendente -y aquí está la clave del asunto- fue ver a un tipo llegar con una botella de aceite en la mano. El encapuchado, sin ningún pudor, vertió su contenido por toda la entrada del metro, o sea, los tornos que regulan el paso, y, como pueden suponer, el resultado fue desastroso. En el vídeo se podía ver como dos personas de avanzada edad caían al suelo de bruces por el correspondiente resbalón. Otras, en cambio, para evitar el patinaje involuntario, saltaban los controles con riesgo de obtener el mismo destino. En fin, como comprenderán uno entiende el derecho de huelga de los trabajadores. Es más, puede aguantar cortes de tráfico, retrasos en medios de transporte o, como en este caso, suciedad. Ahora bien, jugar con la integridad de las personas ya es otro tema. Imagínense si este tipo de protesta se populariza, ¿quién cogería un avión sabiendo que por la huelga de controladores estos podrían sabotear el vuelo? Pues bien, como estamos en Navidad pensemos que esto sólo fue un exceso que, por cierto, le ha costado la concesión a la empresa contratada. Por lo demás, desearles una feliz Nochevieja y próspero Año Nuevo.

Ver Post >
Y de lo nuestro, ¿qué?
img
Jose Manuel Balbuena | 26-12-2007 | 06:51| 0

No sin cierta envidia hemos visto como el AVE llegaba a Valladolid. Sí, lo certificaron la Ministra y el Presidente del Gobierno en un viaje inaugural que luego repitieron a Málaga. Lo que antes era un trayecto de 2 horas y media se ha convertido en apenas 55 minutos y, eso, claro está, ha redundado en acortar nuestro tiempo -ojo, aún de infames 5 horas- de viaje ferroviario hasta Madrid. En todo caso, debemos pensar que todavía quedan muchas incógnitas sobre la llegada del AVE a nuestro paraíso natural como para cumplir un calendario razonable. Por ejemplo. ¿Se va a utilizar el trazado antiguo desde Pola de Lena hasta Gijón o se hará uno nuevo? ¿Será la línea sólo de pasajeros o se tenderá a utilizar uno mixto con mercancías incluido? ¿Sabemos acaso qué paradas tendrá el AVE en nuestra comunidad? Como ven, con preguntas tan importantes todavía sin responder, se hace difícil pensar que para el periodo comprendido entre el 2009 y 2011 el AVE deambule por estos pagos. Más bien, lo único claro y palpable, es que el túnel que nos conecta con la meseta va a buen ritmo y, seguramente, sí estará acabado para esa fecha. Sin embargo, de lo demás, de cómo va a discurrir su trayecto hasta el centro de la región, a día de hoy sigue siendo un misterio insondable. En fin, sigamos discutiendo sobre el AVE del Cantábrico…

Ver Post >
Cosas que hay que escuchar.
img
Jose Manuel Balbuena | 25-12-2007 | 11:46| 0

Primera. Allá cada uno con sus obsesiones. Si las mismas no le dejan vivir o las quiere imprimir en cada una de sus acciones, es cosa suya. Ahora bien, cuando estamos hablando de un personaje público -más en concreto, un político relevante- hay que saber medirlas y, por tanto, no proyectarlas con descaro. Fíjense lo que decía el secretario de libertades públicas del PP, Ignacio Astarloa, a tenor de asalto y brutal paliza que recibió en su domicilio el productor televisivo, José Luis Moreno: «Cuando uno dedica el Ministerio del Interior a volcar todos sus esfuerzos en dialogar con delincuentes (en referencia a ETA), uno hace dejación de responsabilidades para impedir que el crimen se imponga sobre la seguridad». O sea, que la política antiterrorista del Gobierno (en resumidas cuentas: la infausta negociación) tiene la culpa del robo con violencia en el chalet del padre del muñeco “Morenín”. ¡Vaya desvarío!

Segunda. Los municipios asturianos de la Comarca de la Sidra no hablan de otra cosa que de el plan propuesto desde la Fundación de Turismo. Según sus responsables, dichos concejos, a la postre, Nava, Villaviciosa, Colunga, Sariego, Bimenes y Cabranes; son perfectos destinos vacacionales para gays, lesbianas y transexuales. Bien, he de decir que repudio todos estos inventos porque se alejan totalmente de que lo debe ser el comportamiento correcto hacia la homosexualidad: la integración. No veo por qué un gay tiene que tener un destino especial al resto, o quizá beber un tipo de sidra diferente, o utilizar establecimientos (o sea, sidrerías) dedicados exclusivamente para dicho colectivo. Me parece un error y completamente absurdo. Por otra parte, que los mandamases de la susodicha fundación se estrujen un poco más las neuronas porque, la verdad, el invento es un poco rocambolesco y a todas luces innecesario.

Y tercera. No quiero dejar pasar esta oportunidad de desear una feliz Navidad a todos los amigos y amigas de “Retorcida Realidad”. De corazón, felices fiestas y gracias por su participación.

Ver Post >
El ministro Ninja.
img
Jose Manuel Balbuena | 20-12-2007 | 12:53| 0

Hoy -con motivo del debate en el Congreso sobre el controvertido canon digital- tendrá lugar un acontecimiento digno de ser tratado en «Cuarto Milenio»: veremos al ministro de Industria. Sí, porque, si no lo sabían, les cuento que existe un ministro de Industria y se llama Joan Clos. De él supimos que era alcalde de Barcelona, lo llamaron para ser Ministro, tomó posesión y… hasta ahora. Bien, tampoco debería de sorprendernos el tema, puesto que, su antecesor, o sea, José Montilla, dejó el nivel del Ministerio tan bajo que casi en vez de cartera recogió un monedero. Y es que, perdónenme si soy ácido, pero mira que hay temas para que un ministro de Industria esté ocupado. Con todas las fuentes de energía subiendo sin parar y dependiendo absolutamente de terceros países en cuanto a su suministro, ¿qué dice el ministro de Industria sobre el tema? ¿Tiene algún plan estratégico para evitarlo? ¿Cree o no que al final tendremos que recurrir a la energía nuclear? ¿Le preocupa que el cumplimiento del protocolo de Kioto vaya a afectar a la industria de este país? Es curioso que, una de sus escasas apariciones, vaya a ser para defender el canon digital, cosa que, únicamente a efectos administrativos, afecta a su ministerio. Pero, en fin, tendremos que concederle que tiene un arte Ninja muy desarrollado: el de ser invisible. Así que, ya saben, ministro Ninja: al ataque.

Ver Post >
Los cambios en la ley del aborto.
img
Jose Manuel Balbuena | 18-12-2007 | 08:07| 0

Desde luego, las recientes detenciones a tenor de graves irregularidades en clínicas para interrupción al embarazo, no pueden servir en absoluto de reflexión sobre el tema. Más bien para todo lo contrario: su condena categórica. Estos auténticos -por decirlo de una manera suave- campos de exterminio humano representan totalmente el polo opuesto al espíritu de dicha ley. Entre las muchas ignominias que se destaparon, destaquemos sólo algunas. Falsificación de informes para así practicar abortos a la carta, superación con creces de los límites legales de tiempo (hasta de 7 meses), trituradora de residuos orgánicos para eliminar las pruebas del delito cuando no fetos tirados directamente en la basura… Creo, sinceramente, que se reforme o no la misma debería perseguir todas estas prácticas con toda la contundencia correspondiente. Ayer, dentro de la reunión de la Ejecutiva del PSOE, volvió a surgir el debate. Pese a que existía un pacto tácito de no incluir el tema en el programa electoral, parece que se impuso la postura de una futura revisión. Cierto es que lleva ya vigente 22 años y que, como en el caso de daño psíquico para la madre, la ley presenta lagunas que convendría resolver. Pero, sólo digo, que el motor de estos cambios no puede venir dado por la actuación de estos matarifes que lo único que pretendían era enriquecer sus bolsillos y aliviar malas conciencias. El fondo de la actual ley, contemplar unos determinados supuestos de riesgo, debe prevalecer y respetarse.

Ver Post >
Curiosas teorías (sobre conejos y propinas) económicas.
img
Jose Manuel Balbuena | 16-12-2007 | 14:43| 0

Bien, el fin de semana -como comentábamos hace unas fechas- estuvo marcado por la inflación. Más en concreto por, no sólo su agobiante impacto sobre las economías domésticas, sino también por si el Gobierno puede o no hacer algo para combatirla. Hace poco les decía que, por afectar la misma a materias primas que tienen una repercusión importante en la cesta de la compra, el margen para la intervención era escaso (salvo recurrir a la política fiscal, claro está). Ahora bien, de esto a ciertas genialidades que se escuchan por ahí, va un trecho. El secretario general de Agricultura y Alimentación, como medida para evitar la subida de precios en Navidad, nos invita a utilizar «productos de sustitución». Más en concreto a «cambiar el tradicional cochinillo o cordero por carne de conejo que es más barata». De hecho, en un alarde erudición, nos dice que dicho animal tiene, «una carne sana, ligera, muy apetecible y barata». En fin, sólo se me ocurren dos cosas ante semejante pijada. Una, ¿por qué no entonces cambiar la achicoria por el café, o carne de caballo por la de ternera como en los peores tiempos de la posguerra? Y la segunda, ¿lo hará él esta próxima Nochebuena? Por otra parte, el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía, Pedro Solbes, aseguraba que la inflación se debe en parte a que «no interiorizamos lo que significa un euro». Y ponía el siguiente ejemplo. «En España», dijo, «no se ha interiorizado que un euro equivale a 166 pesetas y que dejar un euro de propina por dos cafés es exagerado». En fin, se me vuelven a ocurrir dos preguntas ante semejante teoría. Primera, ¿es que en Francia, Portugal o Italia lo han asimilado y aquí no después de 5 años de su entrada en vigor?. Y segunda, ¿en qué lugar se deja un euro de propina por dos cafés que me pongo yo a trabajar de camarero mañana mismo? Concluyamos: el Gobierno no sabe de cafés. Hace un tiempo, y a tenor de una intervención televisiva, el propio Presidente señalaba que el precio del mismo era de 80 céntimos y, ahora, ya ven, todo un ministro de Economía deja un euro de propina por cada dos.

Ver Post >
Los debates televisados.
img
Jose Manuel Balbuena | 14-12-2007 | 07:38| 0

Hay quien sostiene que Mariano Rajoy se equivocó al no querer debatir públicamente durante la anterior campaña con el, por aquel entonces, candidato Zapatero. Bien, yo he de decir dos cosas a tenor de esto. Primero, considero el efecto de un debate bastante limitado, puesto que, entre otras cosas, sus formatos suelen ser rígidos y estudiados para que apenas dejen ver al candidato de verdad y segundo, las elecciones del 2004 fueron tan atípicas debido al atentado del 11-M que toda la parafernalia electoral pasó a segundo plano. En todo caso, esta semana ya supimos que para la nueva contienda de marzo tendremos, de momento, dos debates. Y, lo que resultó más curioso, la forma de anunciarlo fue completamente contraria a lo que recomiendan los manuales de política. Desde una tribuna pública Rajoy habló de que le gustaría tener tres debates y, lo que fue más chocante, señaló las cadenas en las cuales deberían celebrarse. Craso error. A los cinco segundos ya le estaban lloviendo las críticas por dejar fuera a la cadena pública (RTVE) y una privada (La Sexta). Digamos que, este tipo de cosas, deben entretejerse en las bambalinas de los partidos. Su departamento de comunicación (o coordinador de campaña en su caso) es el que tiene que ponerse de acuerdo con el contrario, pero, lógicamente, en ningún caso el líder debe ser públicamente responsable de la elección de medios ni contenidos. Ayer, como no podía ser de otra forma, desde el PP se rectificó. Ya ni se señalaron cadenas, ni formatos. Únicamente, que se habían puesto de acuerdo con el oponente en que fueran dos y las fechas. De los errores, también se aprende.

Ver Post >
Crónica de un desencuentro más.
img
Jose Manuel Balbuena | 12-12-2007 | 07:56| 0

Ayer, por cuarta vez, el Partido Popular recibió la oposición de todo el arco parlamentario hacia sus propuestas en materia de política antiterrorista. La proposición no de ley pedía, fundamentalmente, dos cosas. Una, la ilegalización de Acción Nacionalista Vasca y el Partido Comunista de las Tierras Vascas y dos, la revocación de la resolución aprobada en mayo de 2005 que autorizaba a la negociación con ETA. Bien, vayamos por partes. Complicado tenía, y ellos lo sabían, que dicha proposición prosperase en la Cámara. En ambos casos, tanto la ilegalización como la revocación del permiso, sería admitir un error por parte del Ejecutivo y, claro, difícilmente, se iban a votar contra sí mismos. Después de recabar pruebas (más que un CSI, por cierto) el Gobierno piensa instar la ilegalización de ambas organizaciones, con lo cual, lógicamente, dará por hecho que aquella depuración a la carta, o sea, por listas tal y como se llamó, fue un arma que no sirvió para mucho. Decidir dentro de un entramado político de este tipo quién, por decirlo así, es bueno y quién es malo; resulta casi imposible. O se ilegaliza un partido o no y punto, sería la moraleja del asunto. Por otra parte, la revocación del mandato tendría tintes de admitir públicamente el fracaso en una negociación (cosa, claro está, que ya todos sabemos), por lo que, de momento, tendremos que fiarnos de su palabra de que no habrá ningún tipo de contacto. Sería, a mí modo de ver, imperdonable que eso sucediera y, francamente, pienso que no se volverá a tropezar con la misma piedra, ¿o no?

Ver Post >
El fantasma de la inflación.
img
Jose Manuel Balbuena | 10-12-2007 | 11:34| 0

Uno de mis escritores de cabecera, Stefan Zweig, relataba la situación que se vivía en Berlín poco antes de la Segunda Guerra Mundial. Decía que la inflación -ese fantasma que tanto asusta a los economistas- era tan alta y difícil de controlar que la gente se dedicaba a gastar todo su dinero porque ahorrar no servía de nada (véase la película “Cabaret” inspirada en aquella época). Es más, aseguraba que una de las causas de la llegada de Hitler al poder había sido esa: la incapacidad para poder gobernar una economía que registraba incrementos exorbitantes en productos básicos y, por tanto, llevaba a la gente a la desesperación. Sin llegar a tanto, en las economías modernas, la inflación siempre es un mal que conviene atajar. Últimamente, en nuestro país se están produciendo fenómenos inflacionistas que, según el propio Ministro de Economía, resultan, cuando menos, preocupantes. Antiguamente, cuando la economía se controlaba desde el propio sistema, las medidas a realizar estaban claras: era necesario enfriarla. Eso se hacía reduciendo el consumo al subir el precio del dinero (y con ello el tipo de interés), o, en su caso, aplicando una política fiscal más dura. Ahora, tal y como están las cosas, la situación es más complicada. Recuerden que, la política económica, ya no sólo depende de un país, sino que es el Banco Central Europeo quien la dicta. Por otra parte, éste ya realizó subidas reiteradas de los tipos de interés para así reducir el consumo y, con ello, también, inevitablemente, trajo la crisis hipotecaria. Hay que tener en cuenta que, la actual situación inflacionaria (el IPC acabará el año rondando el 4 por ciento), tiene sus fundamentos en la subida del petróleo y otros productos básicos que afectan directamente a la cesta de la compra (todo lo relativo a cereales, por ejemplo). Por ello, me temo que, poco o nada, puede hacer nuestro Gobierno por contenerla, ya que, desgraciadamente, no tiene ningún control sobre los mismos. En resumen, nuestra inflación depende más de otros que de nosotros. O sea, la famosa globalización.

Ver Post >

Últimos Comentarios

kika47_1390494074313 31-03-2017 | 21:30 en:
Nos la cuelan.
kika47_1390494074313 26-03-2017 | 09:43 en:
¡Vaya semanita!

Etiquetas

Otros Blogs de Autor