Malo es cuando un periodista tiene que ponerse a buscar en Internet explicaciones a aquello que su Gobierno no le ha contado bien. Imagínense si somos 46 millones de periodistas los que vamos en busca de información. Así hemos pasado la semana los españoles. Buscando respuestas a preguntas clave, como saber si nos podemos contagiar, cómo se identifican los síntomas o cómo es posible que todos los altos cargos del Estado estén tan tranquilos si estamos todos claramente a punto de morir.

La desinformación ha permitido que el contagio de la auxiliar de enfermería Teresa Romero haya sido utilizado como arma arrojadiza contra la ministra Mato e incluso contra el presidente del Gobierno Mariano Rajoy. El virus, más allá del conocido contagio, ha sido utilizado como ataque político. No tanto por los grandes partidos, en los que se pedía calma antes de reclamar responsabilidades políticas. Pero sí por los ciudadanos de a pie, que han circulado imágenes, vídeos y mensajes reenviados de móvil a móvil para exigir dimisiones y azuzar a las masas contra el Ejecutivo.

La realidad es que las posibilidades de contraer el ébola son más que mínimas. Romero se contagió por exposición directa y porque al parecer se tocó la cara desnuda con los mismos guantes con los que atendía al misionero infectado Manuel García Viejo. Para un ciudadano de a pie esto no debería ser nunca un problema, puesto que el virus se propaga por contacto directo con la sangre, secreciones, órganos u otros líquidos segregados por el cuerpo de la persona infectada. Es decir: es virtualmente imposible que el brote pase a mayores.

Lo peor no es que hayamos traído el ébola a España –que ya nos vale- y que una persona se haya contagiado por primera vez fuera de África precisamente en nuestro país. Lo verdaderamente lamentable es que no se haya informado debidamente a los ciudadanos, que tienen derecho a conocer los peligros de tal actuación o, en su defecto, recibir las explicaciones de por qué no hay tal peligro. Una vez más, lo que le ha fallado principalmente al Gobierno no ha sido la ejecución. Ha sido -otra vez- la forma de contarla.

@rodriguezcaveda
www.miguelangelrodriguez.net 

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: africa, ana, auxiliar, brote, carlos, ciudadanos, contagio, dimisión, ebola, enfermera, españa, garcia, gobierno, III, manuel, mariano, mato, pp, psoe, rajoy, romero, teresa, viejo, virus

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Numerosos personajes públicos han optado por sumarse a la corriente que cree que utilizar técnicas disuasorias contra los inmigrantes es “inhumano” e inmoral. Y pocos los que, haciendo un ejercicio de coherencia, han declarado que las fronteras están para respetarlas porque si no, como decía el presidente de Melilla, sólo nos faltaría “poner azafatas de bienvenida”.

No se trata de ser radical, ni poco humanitario. No hay que ver a los inmigrantes como un enemigo, ni tampoco declararles la guerra. Pero lo que está claro es que hay ciertas acciones, populares o no,  que deben ser ejecutadas porque pertenecen a la soberanía de un país sobre su territorio. Y una de ellas es la defensa de nuestras fronteras. Unos límites que, a su vez, lo son de la Unión Europea.

Es triste ver cómo después del desafortunado incidente del día 6 en Ceuta, donde murieron 15 inmigrantes que intentaban alcanzar a nado la playa de El Tarajal, a ciertos políticos se les llena la boca pidiendo dimisiones. Especialmente cuando sus gobiernos utilizaron las mismas herramientas disuasorias que en la actualidad. Pero ni ellos eran malos ni tampoco creo que lo sean los de ahora. Lo cierto es que no hay muchas opciones a la hora de controlar estos asaltos masivos a nuestras fronteras. O se repelen, o se dejan pasar.

De uno u otro modo, lo cierto es que esta situación es insostenible. Los acontecimientos de nuestra frontera con Marruecos nos cuestan a los españoles mucho dinero y enfrentamientos internos. Y a los Marroquíes les cuesta el bien más preciado que existe: las vidas humanas. Las fronteras están para respetarlas,  por supuesto. Pero hay que encontrar un modo efectivo de hacerlo. Tenerlas para no defenderlas es, simplemente, absurdo. Pero que haya gente que muera por intentar cruzarlas, también.

@rodriguezcaveda

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: africa, ceuta, civil, conflicto, españa, estado, fronteras, fuerzas, guardia, inmigracion, inmigrantes, ley, marruecos, melilla, seguridad, tarrajas, valla, verja

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La declaración, respaldada y apoyada por 244 obispos reunidos desde principios de mes en Roma, está incluida en el mensaje final del II Sínodo para África que concluye esta semana. En dicho mensaje se reafirma que la lucha contra la enfermedad se logra a base de “abstinencia en los no casados” y “fidelidad en los matrimonios”, obviando por completo la realidad de un continente en el que 27 millones de personas están infectadas por el síndrome de inmunodeficiencia adquirida. El temido virus del SIDA mata en África a más de dos millones de personas cada año.

No es que la propuesta de la Iglesia sea mala, ni mucho menos. Simplemente es irreal, utópica, irrealizable. Se ampara en la defensa de la fidelidad y la abstinencia sin recordar que los tiempos han cambiado. Olvida que en la actualidad la sexualidad es muy distinta a como era hace apenas 20 años. Y pasa por alto que en África la media de edad para la pérdida de la virginidad apenas supera los 10.

Es evidente que Benedicto XVI no cambiará nada respecto al uso de preservativos y anticonceptivos durante su Papado. No fue elegido para ello, ni tampoco es algo que el máximo representante de la Iglesia contemple como necesario. Pero, con suerte, quizá su sucesor –quien se presupone será más joven-se atreva a estudiar el problema. La Iglesia debe entender que no se trata de promover el sexo, sino de proteger a los que deciden practicarlo. No es necesario entrar en el debate de lo que es pecado y lo que no. Es simplemente una necesidad de salud y de bienestar que, además, puede salvar muchas vidas. Y es por eso por lo que la Iglesia debe apoyarlo.

Quién sabe. Quizá algún día.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: adquirida, africa, deficiendia, iglesia, inmuno, muerte, obispos, preservativos, profilácticos, sida, sindrome, vaticano, vih

Feed enhanced by Better Feed from Ozh