El Mundial, en especial la última carrera de Brasil, dejó a los aficionados con mal sabor de boca.  De hecho, la presión de los fans obligó a Ferrari a pedir una explicación por el polémico adelantamiento de Sebastian Vettel en Interlagos (yo sigo pensando que con bandera amarilla). Pero Fernando nunca se escudó en ello para reconocer abiertamente que Vettel fue un “justo campeón”.

Es lo que diferencia a los grandes de los mediocres. Saber ganar es fácil. Lo complicado es saber perder. Alonso demostró que sabe hacer ambas cosas.

Distinto panorama nos encontramos si, de vuelta en España, nos pasamos por el Santiago Bernabéu. Allí habita un hombre con la capacidad de saber solamente ganar. Si gana, es porque él es “especial”. Si pierde, porque los jugadores no han corrido, el público no ha animado o el árbitro ha regalado algo al rival. Es fantástico. José Mourinho nunca pierde. Son los fenómenos que ocurren a su alrededor los que evitan que gane.

La última demostración del polémico entrenador se dio en la rueda de prensa tras perder ante el Celta de Vigo en Copa. El portugués, después de que su equipo no jugase absolutamente a nada durante los 90 minutos, justificó la derrota diciendo que alguno de sus jugadores “no quería jugar este partido”. Qué suerte tiene este hombre. Él nunca hace nada mal. La culpa es siempre de los demás.

El nivel profesional y humano de uno y otro salta rápidamente a la vista. Alonso es un grande, un líder, un referente. El otro es simplemente un niño que se enfada y patalea cuando no le dejan ganar. Seguramente por eso se entiende tan bien con Cristiano Ronaldo. Son tal para cual.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 1 f1, 2012, algunos, alonso, año, celta, copa, cristiano, derrota, fernando, fórmula, jose, jugar, madrid, mejor, mourinho, no, piloto, querian, real, rey, ronaldo, sebastian, vettel, vigo, votación

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

En 12 meses donde han predominado las noticias negativas, el gabinete de comunicación del presidente ha cometido más errores que aciertos a la hora de anunciar los cambios políticos y económicos. Lastre adicional para un Ejecutivo que, de haberse explicado bien frente a la opinión pública, tendría muchos menos problemas.

En sus primeros 100 días el gobierno admitió fallos de comunicación que no debían repetirse. Uno de los casos más singulares tuvo lugar con las primeras medidas presupuestarias. La ausencia de explicación en un primer momento por parte del Ejecutivo llevó a los principales líderes regionales y portavoces nacionales a emprender una gira por España para explicar los recortes. Esto tuvo mala aceptación por parte de la opinión pública y se acusó a Mariano Rajoy de no querer dar la cara.

En estos casos, el perfil bajo es un arma de doble filo. Rajoy lo probó en sus carnes con las siguientes encuestas, donde bajó destacablemente su popularidad.

El pasado mes de octubre el presidente tuvo otra estrategia equivocada al no aparecer por el Congreso en todo un mes. Si bien es cierto que no estuvo presente ni él ni sus ocho ministros por tener que acudir a la Cumbre Hispano-Francesa, la estrategia de comunicación del gobierno, una vez más, no fue la correcta. No es acertado desaparecer de forma prolongada en momentos difíciles ya que provoca que se amplíe la brecha entre el gobierno y el pueblo. Aunque se esté trabajando para él.

El silencio se ha repetido en numerosas ocasiones. Rajoy considera que deben ser los ministros quienes gestionen el desgaste público de las comparecencias diarias. No es mala estrategia, pero se vuelve en su contra cuando se lleva al límite. Si analizamos los últimos movimientos del gobierno, podemos encontrar que el ejemplo claro está en Soraya Sáenz de Santamaría.  La vicepresidenta es la que más expuesta está. Cada viernes hace suyo el lado oscuro de la legislatura del gobierno popular.

La estrategia del silencio del presidente, usada correctamente, puede funcionar. Pero utilizada en exceso, como es el caso, es muy peligrosa. El silencio genera rumores en la opinión pública y en los medios de comunicación que luego son muy difíciles de desmentir.

Es necesario que el gabinete de comunicación del presidente recupere la dirección correcta y obligue a Rajoy a tener mayor presencia ante los ciudadanos. No se trata de ser una estrella mediática. Pero sí hay que dar respuestas cuando la ciudadanía las reclama.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 12, año, comunicacion, estrategia, frente, gobierno, mariano, meses, moncloa, política, pp, rajoy, silencio, un

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Se cumple el primer aniversario de la elección de Barack Obama como Presidente de Estados Unidos. Y la efeméride está siendo aprovechada por algunos para atacar al de Honolulu. La impaciencia de periodistas, analistas y columnistas, unida a la de la propia población estadounidense (y mundial) está arrojando un balance negativo (o al menos “no positivo”) de la gestión del demócrata en sus primeros 12 meses al frente de la Casa Blanca. No parece éste un juicio justo para alguien que llegó al poder cuando la nación de las barras y las estrellas se enfrentaba a tantos problemas que el jefe del Ejecutivo anterior tuvo que salir por la puerta de atrás.

A Obama se le acusa de tener muchos frentes abiertos y de no haber cumplido los objetivos fijados durante la campaña. Y, en efecto, el líder demócrata tiene muchos asuntos en proceso. Procesos que, sin embargo, jamás podrán llegar a su fin si no cuentan con el apoyo de la oposición, cada vez más centrada en destruir y menos en dialogar (¿les suena familiar?).

Los propios republicanos llegaron a pensar en su día que Barack era “el elegido”, el “mesías”. Muchos se lo creyeron de verdad y prometieron aunar fuerzas para sacar el país adelante. Pero meses después, al ver que su presidente no camina sobre las aguas, se han puesto en su contra. La victoria del republicano Scott Brown frente a la demócrata Martha Coakley en las elecciones al Senado celebradas esta semana en Massachusetts así lo demuestra. Los estadounidenses querían una varita mágica que ni Obama ni ningún otro candidato pueden ofrecer. Y menos ahora, ya que con la citada derrota el partido en el poder pierde la mayoría absoluta en la Cámara Alta. Es decir: las medidas legislativas impulsadas por el Gobierno corren el peligro de ser vetadas. En especial la reforma sanitaria, que daría cobertura a la gran mayoría de estadounidenses y que está ahora pendiente de un hilo, pues no es vista con buenos ojos por los republicanos.

Por muy bueno que pueda ser Barack Obama, sin apoyos internos y externos nunca logrará nada. Es necesario darle un margen de confianza para que pueda sacar adelante sus propuestas, las mismas que enamoraron al mundo hace tan sólo un año. La impaciencia no ayudará a Estados Unidos a remontar el vuelo, y el enfrentamiento entre partidos tampoco. Lástima que, en la vida real, a los políticos eso les importe poco.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 1, absoluta, aniversario, año, balance, barack, blanca, brown, casa, coakley, elecciones, estados, frente, massachusetts, mayoria, obama, presidente, primer, scott, senado, unidos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Seguro que muchos de ustedes se han dado cuenta. Este fin de año tiene una frase estrella. Una oración que se repite hasta la saciedad en cada cena, reunión, fiesta o evento social. Viene a ser algo así: “Menos mal que este año ya se acaba, a ver si 2009 es mejor”.

Es como si todo lo que nos trajeron los últimos 366 días –recuerden que 2008 era bisiesto- hayan sido desgracias y problemas. Y, qué duda cabe, ha habido de todo. Pero también hay que ser justos y agradecer lo bueno que hemos vivido durante los últimos 12 meses. No es que haya que olvidar la crisis, los atentados, accidentes aéreos o desastres naturales. Simplemente, hay que recordar lo positivo. Bastantes altibajos tiene de por sí la vida como para, además, centrarnos más en los bajos que en los altos.

2008 ha sido el año del giro más importante en la igualdad racial desde la abolición de la esclavitud. Un hombre de piel negra presidirá la nación más poderosa sobre la Tierra. Elegido democráticamente. Y con la esperanza de un mundo mejor. Además, la guerrilla colombiana recibió un fuerte golpe con la liberación de Ingrid Betancourt. En España, el aparato logístico de ETA se fue debilitando semana tras semana. Una media cercana a un arresto cada dos días. Casi nada.

Y qué decir de nuestro deporte. De Nadal, número uno del tenis mundial. De nuestra selección nacional de fútbol, campeona de Europa con todos los honores. De la de tenis, ganadora de la Copa Davis contra todo pronóstico. De nuestros Sastre y Contador, que se impusieron en las tres grandes vueltas ciclistas de la temporada. De nuestros medallistas olímpicos, con la segunda mejor actuación de todos los tiempos en los Juegos de Pekín. Sin lugar a dudas, un año grande para todos ellos.

Tampoco podemos olvidarnos de nuestra cultura. Del éxito de la Expo de Zaragoza, con casi seis millones de visitantes y más de cien países expositores. De triunfos personales, como el Óscar de Javier Bardem, que saben a victoria de todos. Y de posibles éxitos futuros, como las múltiples nominaciones de Penélope Cruz por su papel en “Vicky Cristina Barcelona”, que pueden llevarla a hacerse con la ansiada estatuilla muy pronto.

En definitiva, hay que reconocer que 2008 también tuvo sus cosas buenas. Y es importante entrar con optimismo en este 2009, para que éstas se multipliquen. Feliz Año Nuevo.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 2008, 2009, año, feliz, hitos, negativo, nuevo, positivo, viejo

Feed enhanced by Better Feed from Ozh