Al otro lado del Atlánticocierre – Al otro lado del Atlántico

Republicanos y el arte de inmolarse políticamente a cambio de nada

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Thu, 17 Oct 2013 17:26:46 +0000

El partido republicano de EEUU ha logrado en apenas dos semanas algo que los estrategas de comunicación y marketing demócratas no son capaces de lograr en toda una campaña electoral, precampaña incluida. Han reducido su credibilidad, destruido buena parte de sus apoyos, mostrado sus debilidades, se han retratado como los malos de la película y han decepcionado a los que, pese a todo, seguían apoyándoles hasta el final. Un acto de suicidio político digno de pasar a la Historia, como el que ya protagonizó el mismo grupo en 1995 con Clinton en el poder y que se debió a causas muy similares a las actuales.

Nada menos que el 72% de los votantes republicanos está en contra de la actuación de su propio partido y se siente traicionado por su sumisión al Tea Party. El 53% de los encuestados por el Wall Street Journal culpa únicamente a los republicanos del cierre temporal de la Administración Federal y solo el 24% ve su gestión como positiva. Frente a estas cifras, tan solo un 31% de la población estadounidense responsabiliza a Obama de la crisis política de las últimas semanas. Por lo que parece evidente el costoso peaje político que la crisis del presupuesto y la deuda ha significado para los conservadores.

Llama la atención cómo en un partido con políticos veteranos como John McCain –que en todo momento alertó del error que se estaba cometiendo- se puede ceder el liderazgo a radicales como Ted Cruz o a jóvenes todavía inexpertos como Marco Rubio. No parece tener demasiado sentido, sobre todo cuando la situación no era nueva. Había pasado antes, muchas veces. Diecisiete para ser más exactos. En varias de ellas estuvieron presentes los veteranos del grupo republicano. Pero nadie les hizo caso, hasta que al final tuvieron que darles la razón de forma obligada y con la cabeza agachada.

No obstante, el hecho de que los republicanos sean los claros derrotados del conflicto no implica que los demócratas sean los ganadores. En este cierre administrativo han perdido todos: el país, los políticos, la economía y la población estadounidense. Pero dentro de lo malo, a los de John Boehner les ha tocado la peor parte: se han inmolado. Y encima, a cambio de nada.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: acuerdo, administracion, bloqueo, boehner, camara, cierre, congreso, cruz, deuda, eeuu, estados, federal, final, gobierno, marco, mccain, obama, presupuesto, representantes, rubio, senado, techo, ted, unidos, usa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Un cierre de gobierno que tiene como rehenes a los ciudadanos

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Wed, 02 Oct 2013 10:44:07 +0000

La última medida de presión del partido republicano en EEUU tratando de obligar a Barack Obama a retrasar la entrada en vigor de Obamacare no ha salido como esperaban. Las presiones del Tea Party -la sección más conservadora del partido- llevó este lunes a John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, a ni siquiera someter a votación las propuestas de aprobación de presupuesto para octubre enviadas desde el Senado. Los republicanos tenían una misión: presionar al Presidente aceptando únicamente la aprobación presupuestaria si ésta tenía como contrapartida un parón obligado de la reforma sanitaria.

Con lo que no contaban los Marco Rubio, Ted Cruz y compañía era con la negativa radical de Obama y de su partido. Obama defendió que la reforma en el sistema de salud cuenta con la aprobación de ambas cámaras, está firmada por él mismo y refrendada por el Tribunal Supremo. Además su presupuesto es independiente del que se debate en el Congreso, por lo que la maniobra es puramente política, aunque sin duda puede acabar afectando directamente a la economía.

Este tipo de situaciones de “shut down” o “cierre de gobierno” como se ha llamado en España (en realidad debería ser cierre de Administración) se ha repetido 17 veces en la Historia de los Estados Unidos. Fue Jimmy Carter quien, a principios de los años 80, empezó a aplicar una ley ya existente que implicaba que no se puede gastar ni un céntimo de dinero federal hasta que el presupuesto para dicho gasto esté aprobado. Desde entonces, cuando se llega a esta situación de desencuentro político hay que mandar a gran parte de los funcionarios a casa suspendidos temporalmente de empleo y sueldo, hasta que se arregla el problema.

La última vez que sucedió algo así fue en 1995 con Bill Clinton en el poder. La Administración estuvo “cerrada” durante más de tres semanas. Fue un impacto económico importante para el país, pero supuso un golpe aún mayor para los republicanos. Y es que éstos, después de poner en jaque al Presidente y a los ciudadanos, fueron castigados duramente en las urnas con la reelección aplastante de Clinton.

Eso es precisamente lo que puede ocurrir de nuevo a los conservadores. Tener de rehenes a los ciudadanos no es la mejor estrategia cuando se pretende reconquistar la Casa Blanca. Los más experimentados congresistas republicanos han llamado la atención sobre esta situación, pero de momento no se les ha hecho demasiado caso. A medida que pasen los días, peor será su imagen ante los estadounidenses y más difícil su redención ante ellos.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: administracion, barack, boehner, carter, caveda, cierre, congreso, demócratas, eeuu, estados unidos, gasto, gobierno, obama, obamacare, presupuesto, reid, republicanos, rodriguez, senado, shutdown, usa, washington

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La TV pública griega, la primera grande en caer

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Wed, 12 Jun 2013 09:07:35 +0000

Son tiempos difíciles para los periodistas de toda Europa. En el aspecto laboral, sobre todo. Al aumento progresivo del número jóvenes que salen al mercado con estudios de Periodismo y Comunicación Audiovisual se ha sumado la crisis económica de los últimos años, y a ella la mala –en ocasiones pésima- gestión de los medios de comunicación, principalmente los públicos.

La televisión pública griega, la ERT, cerraba esta semana sus puertas y abandonaba sus emisiones debido a una situación financiera insostenible. Casi 2700 trabajadores, un coste superior a los 300 millones de euros anuales y un modelo de trabajo desorganizado, opaco y despilfarrador han sido las claves para el cierre de la cadena. Con este “apagón” Grecia es, momentáneamente, el único país de la Unión Europea sin televisión pública.

En apenas unas semanas se empezará a organizar una nueva televisión que según fuentes cercanas al Gobierno contará con los recursos de la antigua ERT (archivo, material, etc) pero con solamente 700 trabajadores, dejando a 2,000 periodistas y técnicos en la calle. Esto en un momento en que los medios de comunicación están despidiendo en lugar de contratando.

La ERT es la primera en caer, pero puede no ser la única. Las exageradas estructuras de las televisiones públicas son un lastre demasiado grande para poder cargar con él en la coyuntura actual. En España lo estamos viendo actualmente con Telemadrid, pero ya hubo privadas que cayeron como CNN+ por no ser rentables o suficientemente competitivas debido a sus elevados costes.

El modelo clásico de televisión “grande”, con infinidad de personal y medios propios, va llegando lentamente a su fin. Un nuevo modelo, menos pesado, más ágil, dinámico y rentable será el gran triunfador, como ya lo fue en los canales locales estadounidenses años atrás: medios buenos, pero justos, para resolver las tareas; personal suficiente pero no sobrante; y una buena cartera de proveedores o freelance para sacar adelante picos de trabajo. El ahorro, tanto en personal como en material y mantenimiento es enorme, y las cifras no se pueden discutir.

El cierre de la ERT es un aviso de lo que puede pasar a otras televisiones públicas, nacionales o autonómicas, si no se deciden a reestructurarse para lograr un modelo sostenible. Cuando más se retrasen los cambios, más cerca estarán del posible apagón.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: apagon, autonomicas, cierre, ert, estructura, grecia, griega, nacionales, publica, telemadrid, televisión, troika, tv, tve

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

2011: el año del declive periodístico en España

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Tue, 04 Jan 2011 21:43:00 +0000

Las últimas horas de 2010 han sido testigo de una de las grandes catástrofes para el periodismo español. El cierre de CNN+ viene a confirmar lo que desde hace tiempo se sabía: nuestro panorama periodístico hace aguas y los responsables de los medios de nuestro país -algunos extranjeros- no tienen ninguna prisa por arreglar las fugas. El barco se hunde. Y no lo remedia nadie.

Podría ser un cierre como otro cualquiera. Se terminaba el acuerdo con la CNN estadounidense, la licencia era muy cara y además la fusión con Telecinco no permitía florituras presupuestarias. Pero lo lamentable del caso, aparte del hecho de que España pierde un importante canal de “todo noticias”, es que en su lugar se emitirá el nuevo canal 24h de Gran Hermano. Una diapositiva que refleja la realidad de los medios de comunicación en España. En 2011 cambiamos información por basura. El entretenimiento repetitivo, basto y falto de interés toma el lugar del espacio periodístico. A este ritmo, para informarnos por televisión tendremos que ver “Tonterías las justas”.

Iñaki Gabilondo deja paso a Mercedes Milá. Otro fiel reflejo del monstruoso cambio al que asistimos. La actual presentadora de realities sin pelos en la lengua pasará a ser el rostro estrella de una señal televisiva que hasta hace poco abanderaba el galardonado periodista. Ella también lo fue, pero de eso hace mucho. Ahora vende más el voyeurismo y la exposición de intimidades sin escrúpulo alguno. Milá se ha adaptado a la nueva realidad. Y la explota como nadie. Los que no lo han hecho deberán pasar por el aro, y dedicarse a otros menesteres.

La solución para los espectadores no consumidores de telebasura se limita a acudir a las cadenas públicas y a los espacios informativos puntuales, cada vez más politizados. Es tal la diferencia entre la presentación de una noticia en uno y otro canal de televisión que cualquiera dudaría sobre la autenticidad de los hechos que allí se narran. Y cada vez va a peor.

Las máximas del periodismo son “informar, formar y entretener”. En televisión, la primera va camino de la desaparición. De la segunda no sabemos nada desde hace años. Y la tercera ha degenerado hasta convertirse en un circo para tontos de baba. Menos mal que las nuevas tecnologías nos permiten, cada vez más, llegar a la información por nuestros propios cauces. Bendita Internet. Donde, por supuesto, no es oro todo lo que reluce.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: cierre, cnn, cuatro, final, gabilondo, gran, hermano, mila, periodismo, telecinco, televisión, vasile

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Micheletti sigue la senda de Venezuela

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Tue, 29 Sep 2009 00:11:00 +0000

Exactamente 90 días ha tardado el presidente de facto de Honduras en empezar a manipular, ya de forma totalmente abierta y oficial, los medios de comunicación de su país. Llevaba haciéndolo desde antes del golpe de estado del 28 de junio, pero hasta el momento no había procedido al cierre fulminante de ninguno de ellos. Los primeros sacrificados han sido Radio Globo y el Canal Cholusat Sur, ambos contrarios al golpista y favorables a la reposición en el poder del depuesto Manuel Zelaya.

En la misma jornada en que un grupo de soldados procedía al cierre forzoso de dichos medios, El Heraldo –periódico favorable a Micheletti- anunciaba a bombo y platillo un “estado de sitio”. En el territorio hondureño ya no sólo se censuran los vehículos de transmisión de ideas contrarias al régimen actual, sino que se restringen también garantías constitucionales básicas como el derecho a la libertad personal, a la libre emisión de pensamiento o a la libertad de asociación y libre circulación. Un auténtico caos social cuyo fin se antoja realmente difícil.

Micheletti sigue de ese modo la senda de otros gobiernos como los de Cuba o Venezuela, donde la libertad de expresión brilla por su ausencia y e impera la “ley del miedo”. Como no puede ser de otro modo, desde el Ejecutivo se justifican dichas acciones asegurando que no sólo no son perjudiciales para el pueblo, sino que buscan salvaguardar “la seguridad de las personas y los bienes” y “evitar calumnias” sin afectar “en absoluto al proceso electoral”. Son palabras del ministro de Gobernación de facto Óscar Matute, que pretende convencer a la población de que en un estado de sitio militar se pueden llevar a cabo unas elecciones justas. ¿Alguien duda sobre quién “ganará” la pantomima electoral?

Los gobiernos internacionales deberían negarse a aceptar el resultado que se produzca en un hipotético plebiscito, por razones obvias. Pero parece difícil creer que lo harán. Ejemplo de ello es Hugo Chávez, un golpista fracasado cuya mayor habilidad es robar elecciones. A base de empeño -y de eliminar toda opinión contraria a él a golpe de candado o metralleta- no sólo consiguió alzarse con el poder en su país, sino que en la actualidad es recibido por los gobiernos del resto de naciones, incluida la nuestra, como un gobernante legítimo.

Micheletti ha dado el primer paso para proceder al “lavado de cerebro” de la población hondureña. Y, aunque todavía hay manifestaciones en su contra, éstas son cada vez más escasas y reducidas en número de participantes. Es decir, un calco de lo ocurrido en Caracas con los estudiantes, cuyas manifestaciones fueron aplacadas a disparos hasta que desaparecieron. Ahora, sin medios de comunicación en su contra, el dictador centroamericano puede seguir la senda de su homólogo venezolano. Y pronto podremos tenerlo de visita oficial en nuestro país. ¿A alguien le extrañaría?

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 36, canal, canales, censura, chavez, cholusat, cierre, dio, estado, globo, golpe, honduras, manuel, medios, micheletti, sitio, sur, zelaya

Feed enhanced by Better Feed from Ozh