Se trata de una afirmación tan injusta como desinformada, puesto que la comisaria ni siquiera se ha reunido todavía con el ministro Jorge Fernández Díaz, quien debe ponerla al día sobre lo sucedido el próximo lunes. Sin reunión de por medio, Malmström se ha sentido con la autoridad de afirmar en una radio sueca que existen “señales de que la normativa europea fue violada” por las autoridades españolas, algo que de confirmarse podría suponer “el inicio de un procedimiento sancionador por parte de la Comisión” que podría incluir también una demanda adicional ante la Justicia de la UE.

Aprovechando una entrevista en su país natal, Malmström desarrolló su versión personal explicando que se “enfadó mucho porque se habían lanzado balas de goma” ya que, aunque no se dispararon contra los inmigrantes, “crearon un pánico tal que 15 personas se ahogaron”.

No deja de ser llamativa la cruzada personal de esta mujer contra las fuerzas de seguridad españolas apenas cuatro días antes de reunirse con Fernández Díaz. Especialmente teniendo en cuenta que una de sus obligaciones como comisaria europea de Interior es ofrecer ayuda a los países miembros para controlar efectivamente las fronteras. De momento, lo que ha hecho es sembrar dudas en torno a la actuación de la Guardia Civil. Flaco favor a un país miembro cuyo problema migratorio, a pesar de haber saltado de nuevo a las portadas en los últimos días, nunca ha dejado de existir.

En lugar de criticar lo ocurrido, lo que debe hacer la UE es aportar soluciones. Tomar decisiones conjuntas con el Gobierno español que fomenten una más justa y efectiva defensa de la frontera Sur de España, que al fin y al cabo es la frontera Sur de Europa. De lo contrario, todo quedará en nada una vez más. Y volveremos a hablar de esto en la próxima desgracia.

@rodriguezcaveda

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: 15, ahogados, asalto, caos, Cecilia, ceuta, civil, comisaría, díaz, españa, europea, fernandez, frontera, guardia, interior, jorge, Malmstrom, marruecos, melilla, UE

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Numerosos personajes públicos han optado por sumarse a la corriente que cree que utilizar técnicas disuasorias contra los inmigrantes es “inhumano” e inmoral. Y pocos los que, haciendo un ejercicio de coherencia, han declarado que las fronteras están para respetarlas porque si no, como decía el presidente de Melilla, sólo nos faltaría “poner azafatas de bienvenida”.

No se trata de ser radical, ni poco humanitario. No hay que ver a los inmigrantes como un enemigo, ni tampoco declararles la guerra. Pero lo que está claro es que hay ciertas acciones, populares o no,  que deben ser ejecutadas porque pertenecen a la soberanía de un país sobre su territorio. Y una de ellas es la defensa de nuestras fronteras. Unos límites que, a su vez, lo son de la Unión Europea.

Es triste ver cómo después del desafortunado incidente del día 6 en Ceuta, donde murieron 15 inmigrantes que intentaban alcanzar a nado la playa de El Tarajal, a ciertos políticos se les llena la boca pidiendo dimisiones. Especialmente cuando sus gobiernos utilizaron las mismas herramientas disuasorias que en la actualidad. Pero ni ellos eran malos ni tampoco creo que lo sean los de ahora. Lo cierto es que no hay muchas opciones a la hora de controlar estos asaltos masivos a nuestras fronteras. O se repelen, o se dejan pasar.

De uno u otro modo, lo cierto es que esta situación es insostenible. Los acontecimientos de nuestra frontera con Marruecos nos cuestan a los españoles mucho dinero y enfrentamientos internos. Y a los Marroquíes les cuesta el bien más preciado que existe: las vidas humanas. Las fronteras están para respetarlas,  por supuesto. Pero hay que encontrar un modo efectivo de hacerlo. Tenerlas para no defenderlas es, simplemente, absurdo. Pero que haya gente que muera por intentar cruzarlas, también.

@rodriguezcaveda

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: africa, ceuta, civil, conflicto, españa, estado, fronteras, fuerzas, guardia, inmigracion, inmigrantes, ley, marruecos, melilla, seguridad, tarrajas, valla, verja

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Cuesta entender por qué han tardado tanto en apelar el auto de Garzón. Pero más vale tarde que nunca. Ahora habrá que esperar la decisión del pleno de la sala de lo penal de dicho tribunal, que no puede ser otra que la de aceptar el recurso. Vamos, si no quieren que todo esto se les vaya de las manos.

Es evidente que muchas víctimas –y familiares de víctimas- de la Guerra y la dictadura quisieran saber dónde están sus familiares no encontrados. Pero hay que aprender a distinguir entre lo que se debe y no se debe hacer. Hay un tiempo para cada cosa, y éste, lamentablemente, ya pasó.

Hace unos días Garzón pidió que se abriera la tumba de Lorca. Y que se certificara que Franco había muerto. Si se permite que esta aberración judicial siga adelante, puede llegar a solicitarse que se juzgue al Rey Pelayo por la expulsión de los árabes de España, o a Cristóbal Colón por la masacre de indígenas a su llegada al Nuevo Mundo. Nadie dice que no fueran delitos. Pero ahora, simplemente, no es momento de remover las aguas estancadas de nuestra Historia. Sobre todo porque ya no puede cambiarse.

Ahora el propio magistrado tiene la opción de demostrar que se equivocó. Olvidarse del caso, pasar página y dedicarse a juzgar terroristas y malversadores, que es lo que hace bien de verdad. La justicia –y el sentido común- se lo agradecerán.

www.miguelangelrodriguezcaveda.com

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: civil, dictadura, franquismo, garzón, guerra, juez, tribunal

Feed enhanced by Better Feed from Ozh