Al otro lado del Atlánticodon – Al otro lado del Atlántico

Pitar al Rey es gratis

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Wed, 13 Feb 2013 20:03:23 +0000

La pitada que sufrió de nuevo el Rey Don Juan Carlos durante la final de la Copa del Rey de Baloncesto en Vitoria ha reabierto el ya recurrente debate sobre la posiblidad de penalizar de algún modo estas conductas, que empiezan a ser casi una tradición cada vez que en este tipo de eventos coinciden determinadas aficiones de equipos de España. Equipos que, en efecto, juegan en las ligas españolas y en territorio español.

Numerosos políticos como María Dolores de Cospedal o Ignacio González, entre otros, han expresado públicamente su apoyo a la creación de una legislación que prohiba y castigue este tipo de comportamientos, que nada tienen que ver con el deporte y que generan violencia y enfrentamientos entre aficiones de un mismo país.

Al parecer, llevar a buen término este tipo de iniciativas es poco realista ya que la libertad de expresión está por encima de cualquier legislación que pueda oponerse a ella. El motivo es que ese tipo de pitadas multitudinarias al Himno o al Monarca están protegidas por ese principio de libertad. Distintos son los insultos directos al Rey, que sí pueden ser juzgados como injurias. Pero no los abucheos o pitadas, que los magistrados entienden como una simple crítica y por tanto están defendidas por nuestras leyes, por muy ofensivas que estas actuaciones puedan parecer a algunos.

El problema de fondo, no obstante, va más allá de la libertad de expresión. Suele decirse que la libertad de un individuo termina donde empieza la de otro, y en este caso puede considerarse que se sobrepasa la línea. Especialmente porque se introduce la política en el deporte, se contamina la competición y se perturba el desarrollo normal del evento. Por no hablar de las pasiones que se desatan en unos y otros a la hora de defender sus creencias, no relacionadas con su equipo, y que a menudo terminan en graves enfrentamientos, trifulcas y peleas, en ocasiones de terribles consecuencias.

A falta de una legislación que apoye el respeto a las instituciones durante actos públicos, quizá va siendo hora de que sean los propios organismos que regulan el deporte en España los que actúen. A día de hoy un estadio o afición que emita al unísono sonidos de primate para insultar a un jugador de color puede ser sancionado por la UEFA. ¿Por qué entonces se permite abuchear y silbar multitudinariamente al Rey de todos los españoles cuando se disputa precisamente la final de la Copa que lleva su nombre? No parece tener demasiado sentido.

El problema es el de siempre en España. Si un organismo deportivo se decide a actuar será tachado de fascista o nazi por no respetar la libertad de aquellos que silban. Pero nadie se para a pensar en la de aquellos que prefieren escuchar el Himno y simplemente aplaudir u observar en silencio al Rey. Qué triste realidad la nuestra.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: abucheos, baloncesto, barcelona, carlos, copa, don, españa, expresion, final, juan, libertad, pitada, pitos, rey, valencia, vitoria

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Viva el Rey… y Viva Patxi

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Mon, 21 Dec 2009 23:08:00 +0000

Esta Navidad pasará a la Historia en Euskadi por ser la primera en que la cadena de televisión autonómica vasca ETB emitirá el mensaje navideño de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos. Lo hará por ETB2, que es el canal que utiliza para transmitir en español. Y será así porque, según el director de la radiotelevisión pública vasca Alberto Curio, la emisión de dicho discurso es un “gesto de normalidad institucional y de respeto”. Olé, olé y olé. Un buen regalo navideño para todos los demócratas, dentro y fuera del País Vasco.

De cara a la galería, lo políticamente correcto es decir –como se ha hecho- que la decisión se ha tomado desde la dirección de ETB con el propósito de cumplir un servicio público. Pero en realidad éste es a todas luces un nuevo gesto de Patxi López en su camino imparable hacia la apertura social y política del País Vasco. No se trata de forzar a la población a ver el discurso de Su Majestad, sino de ofrecer la posibilidad de seguirlo por uno de los canales autonómicos vascos. De hecho, el propio Curio ha recordado a todos los partidos críticos con esta decisión que “nadie está obligado a ver el mensaje del Rey”. O lo que es lo mismo, que cada uno puede ver lo que le dé la real gana (nunca mejor dicho). Pero esa posibilidad de elegir sin presiones hay quienes no la entienden, ni la comparten, ni la respetan.

El PNV ya ha levantado la voz de alarma en torno a este asunto porque, como es conocido, a muchos peneuvistas todo aquello que huele a libertad les pone los pelos de punta. Para Íñigo Iturrate, portavoz del partido nacionalista en la Comisión de Control del Parlamento Vasco, el Gobierno de López está “imponiendo un símbolo de la ‘normalidad democrática’” (que ellos obviamente no desean) a través de un “festival de gestos huecos”. Ahí es nada. Garantizar el pluralismo y la libertad de elección es un “gesto hueco” para el PNV. Sin duda, toda una declaración de intenciones.

López está desarrollando una dificilísima labor en una zona históricamente complicada de España. Y está sacándola adelante con nota. No con la nota del Euskobarómetro, cuyas cifras hablan de un 71% de los ciudadanos vascos encuestados con poca o ninguna confianza en él. Pero sí con la de los millones de españoles que apoyan las libertades y la democracia. Éstos superan ampliamente en número a aquellos que defienden la privación de libertades y la batalla férrea contra el Estado de Derecho. López está avanzando hacia la meta, etapa por etapa. Y hay que apoyarle sin condiciones, porque esta carrera la ganamos o la perdemos todos.

¡Viva el Rey!

Y Viva Patxi.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: alberto, carlos, curio, discurso, don, etb, etb2, juan, lopez, mensaje, navidad, navideño, pais, patxi, pnv, rey, televisión, vasco

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Haidar: basta ya… de armarla

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Mon, 14 Dec 2009 19:42:00 +0000

Aminatou Haidar continúa con su esperpéntico –e infructuoso pase lo que pase- acto de rebeldía en territorio español. Pasan los días, y el asunto no se soluciona. Ni lo hará, porque ningún gobierno con dos dedos de frente va a cambiar la distribución administrativa o territorial de un país porque alguien diga eso de “ahora me enfado y no respiro”. O, en este caso, “ahora me enfado y no como”. De hacerlo, imaginen cuánta gente haría lo mismo (¿verdad, De Juana?). Por tanto, es a todas luces un acto inútil y una “solución” absolutamente inviable a las reclamaciones de la separatista.

Resulta indignante que el Gobierno de España permita que una activista con semejante historial de huelgas de hambre y protestas de todo tipo a sus espaldas se ría de nuestro Ejecutivo y de todos los españoles. Pero peor aún es que haya grupos en España que apoyen el espectáculo mediático que se está ofreciendo impunemente desde el aeropuerto de Lanzarote. Alguno de estos nuevos “amantes del Sáhara” debería contestar a las preguntas clave con datos, y no con demagogia barata: ¿por qué demonios la huelga de hambre de una extranjera independentista tiene que ocupar el tiempo de un gobierno ya suficientemente atareado con problemas como la crisis, el paro, la corrupción o el terrorismo? ¿Por qué hay quienes tienen incluso la osadía de reclamar la implicación del Rey Don Juan Carlos? ¿Por qué no está Haidar en un aeropuerto en Marruecos, que es contra quienes está protestando? ¿Qué pinta España en todo esto, si no tiene poder de decisión sobre el gobierno marroquí? ¿Y por qué Zapatero no hace algo para quitarse de en medio este problema que, sin comerlo ni beberlo, está dañando su imagen y la de nuestro país a nivel internacional?

Me decía un buen amigo que si aquellos que apoyan a Aminatou extrapolaran el caso a la realidad española, entenderín su error y dejarían de animar semejante locura. ¿Qué dirían si un asturiano (para no meter a catalanes, gallegos y vascos) dijese en el aeropuerto de Nueva York que no quiere volver a la nación española, sino a la nación asturiana? ¿Y si amenazase con morir de hambre si España no reconoce el Estado Asturiano? En Estados Unidos le darían una amistosa patada en salva sea la parte, y lo mandarían de vuelta para que nuestro gobierno se encargase de él. ¿No tiene esta actuación del gobierno mucho más sentido? Y, por favor, ¿de verdad no vemos lo absurda que es esta huelga de hambre, y lo incoherente que es apoyarla?

Ya basta de demagogias baratas, amigos de causas perdidas y defensores de pleitos pobres. En España tenemos muchos otros problemas que atender. Haidar, basta ya de armarla. Al menos, no en nuestro país. O, como mínimo, no ahora. Que ya vamos servidos, mujer.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: activista, aminatou, carlos, don, españa, haidar, hambre, huelga, independencia, independentista, juan, lanzarote, marruecos, occidental, rey, saharawi, separatista, shara, zapatero

Feed enhanced by Better Feed from Ozh