Al otro lado del Atlánticofinal – Al otro lado del Atlántico

Republicanos y el arte de inmolarse políticamente a cambio de nada

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Thu, 17 Oct 2013 17:26:46 +0000

El partido republicano de EEUU ha logrado en apenas dos semanas algo que los estrategas de comunicación y marketing demócratas no son capaces de lograr en toda una campaña electoral, precampaña incluida. Han reducido su credibilidad, destruido buena parte de sus apoyos, mostrado sus debilidades, se han retratado como los malos de la película y han decepcionado a los que, pese a todo, seguían apoyándoles hasta el final. Un acto de suicidio político digno de pasar a la Historia, como el que ya protagonizó el mismo grupo en 1995 con Clinton en el poder y que se debió a causas muy similares a las actuales.

Nada menos que el 72% de los votantes republicanos está en contra de la actuación de su propio partido y se siente traicionado por su sumisión al Tea Party. El 53% de los encuestados por el Wall Street Journal culpa únicamente a los republicanos del cierre temporal de la Administración Federal y solo el 24% ve su gestión como positiva. Frente a estas cifras, tan solo un 31% de la población estadounidense responsabiliza a Obama de la crisis política de las últimas semanas. Por lo que parece evidente el costoso peaje político que la crisis del presupuesto y la deuda ha significado para los conservadores.

Llama la atención cómo en un partido con políticos veteranos como John McCain –que en todo momento alertó del error que se estaba cometiendo- se puede ceder el liderazgo a radicales como Ted Cruz o a jóvenes todavía inexpertos como Marco Rubio. No parece tener demasiado sentido, sobre todo cuando la situación no era nueva. Había pasado antes, muchas veces. Diecisiete para ser más exactos. En varias de ellas estuvieron presentes los veteranos del grupo republicano. Pero nadie les hizo caso, hasta que al final tuvieron que darles la razón de forma obligada y con la cabeza agachada.

No obstante, el hecho de que los republicanos sean los claros derrotados del conflicto no implica que los demócratas sean los ganadores. En este cierre administrativo han perdido todos: el país, los políticos, la economía y la población estadounidense. Pero dentro de lo malo, a los de John Boehner les ha tocado la peor parte: se han inmolado. Y encima, a cambio de nada.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: acuerdo, administracion, bloqueo, boehner, camara, cierre, congreso, cruz, deuda, eeuu, estados, federal, final, gobierno, marco, mccain, obama, presupuesto, representantes, rubio, senado, techo, ted, unidos, usa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pitar al Rey es gratis

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Wed, 13 Feb 2013 20:03:23 +0000

La pitada que sufrió de nuevo el Rey Don Juan Carlos durante la final de la Copa del Rey de Baloncesto en Vitoria ha reabierto el ya recurrente debate sobre la posiblidad de penalizar de algún modo estas conductas, que empiezan a ser casi una tradición cada vez que en este tipo de eventos coinciden determinadas aficiones de equipos de España. Equipos que, en efecto, juegan en las ligas españolas y en territorio español.

Numerosos políticos como María Dolores de Cospedal o Ignacio González, entre otros, han expresado públicamente su apoyo a la creación de una legislación que prohiba y castigue este tipo de comportamientos, que nada tienen que ver con el deporte y que generan violencia y enfrentamientos entre aficiones de un mismo país.

Al parecer, llevar a buen término este tipo de iniciativas es poco realista ya que la libertad de expresión está por encima de cualquier legislación que pueda oponerse a ella. El motivo es que ese tipo de pitadas multitudinarias al Himno o al Monarca están protegidas por ese principio de libertad. Distintos son los insultos directos al Rey, que sí pueden ser juzgados como injurias. Pero no los abucheos o pitadas, que los magistrados entienden como una simple crítica y por tanto están defendidas por nuestras leyes, por muy ofensivas que estas actuaciones puedan parecer a algunos.

El problema de fondo, no obstante, va más allá de la libertad de expresión. Suele decirse que la libertad de un individuo termina donde empieza la de otro, y en este caso puede considerarse que se sobrepasa la línea. Especialmente porque se introduce la política en el deporte, se contamina la competición y se perturba el desarrollo normal del evento. Por no hablar de las pasiones que se desatan en unos y otros a la hora de defender sus creencias, no relacionadas con su equipo, y que a menudo terminan en graves enfrentamientos, trifulcas y peleas, en ocasiones de terribles consecuencias.

A falta de una legislación que apoye el respeto a las instituciones durante actos públicos, quizá va siendo hora de que sean los propios organismos que regulan el deporte en España los que actúen. A día de hoy un estadio o afición que emita al unísono sonidos de primate para insultar a un jugador de color puede ser sancionado por la UEFA. ¿Por qué entonces se permite abuchear y silbar multitudinariamente al Rey de todos los españoles cuando se disputa precisamente la final de la Copa que lleva su nombre? No parece tener demasiado sentido.

El problema es el de siempre en España. Si un organismo deportivo se decide a actuar será tachado de fascista o nazi por no respetar la libertad de aquellos que silban. Pero nadie se para a pensar en la de aquellos que prefieren escuchar el Himno y simplemente aplaudir u observar en silencio al Rey. Qué triste realidad la nuestra.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: abucheos, baloncesto, barcelona, carlos, copa, don, españa, expresion, final, juan, libertad, pitada, pitos, rey, valencia, vitoria

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

2011: el año del declive periodístico en España

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Tue, 04 Jan 2011 21:43:00 +0000

Las últimas horas de 2010 han sido testigo de una de las grandes catástrofes para el periodismo español. El cierre de CNN+ viene a confirmar lo que desde hace tiempo se sabía: nuestro panorama periodístico hace aguas y los responsables de los medios de nuestro país -algunos extranjeros- no tienen ninguna prisa por arreglar las fugas. El barco se hunde. Y no lo remedia nadie.

Podría ser un cierre como otro cualquiera. Se terminaba el acuerdo con la CNN estadounidense, la licencia era muy cara y además la fusión con Telecinco no permitía florituras presupuestarias. Pero lo lamentable del caso, aparte del hecho de que España pierde un importante canal de “todo noticias”, es que en su lugar se emitirá el nuevo canal 24h de Gran Hermano. Una diapositiva que refleja la realidad de los medios de comunicación en España. En 2011 cambiamos información por basura. El entretenimiento repetitivo, basto y falto de interés toma el lugar del espacio periodístico. A este ritmo, para informarnos por televisión tendremos que ver “Tonterías las justas”.

Iñaki Gabilondo deja paso a Mercedes Milá. Otro fiel reflejo del monstruoso cambio al que asistimos. La actual presentadora de realities sin pelos en la lengua pasará a ser el rostro estrella de una señal televisiva que hasta hace poco abanderaba el galardonado periodista. Ella también lo fue, pero de eso hace mucho. Ahora vende más el voyeurismo y la exposición de intimidades sin escrúpulo alguno. Milá se ha adaptado a la nueva realidad. Y la explota como nadie. Los que no lo han hecho deberán pasar por el aro, y dedicarse a otros menesteres.

La solución para los espectadores no consumidores de telebasura se limita a acudir a las cadenas públicas y a los espacios informativos puntuales, cada vez más politizados. Es tal la diferencia entre la presentación de una noticia en uno y otro canal de televisión que cualquiera dudaría sobre la autenticidad de los hechos que allí se narran. Y cada vez va a peor.

Las máximas del periodismo son “informar, formar y entretener”. En televisión, la primera va camino de la desaparición. De la segunda no sabemos nada desde hace años. Y la tercera ha degenerado hasta convertirse en un circo para tontos de baba. Menos mal que las nuevas tecnologías nos permiten, cada vez más, llegar a la información por nuestros propios cauces. Bendita Internet. Donde, por supuesto, no es oro todo lo que reluce.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: cierre, cnn, cuatro, final, gabilondo, gran, hermano, mila, periodismo, telecinco, televisión, vasile

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Y Roger lloró

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Mon, 02 Feb 2009 15:02:20 +0000

El testigo ha sido cedido. Ahora parece que de forma oficial y, posiblemente, definitiva. Las lágrimas de Roger Federer así lo confirman: no puede con nuestro Rafa Nadal. Y el domingo se rindió ante la evidencia.

Para una persona acostumbrada al número uno absoluto debe ser tremendamente duro pasar a ocupar el dos. Más aún cuando volver al primer puesto se antoja una tarea casi quimérica. Esa mezcla de impotencia, rabia, y desazón, unida a la posibilidad de no alcanzar los 14 Grand Slams de Pete Sampras, hizo que Federer se desmoronara. Poco se le puede reprochar al suizo. Es un caballero dentro y fuera de la pista. Da gusto verle jugar al tenis. Pero también es humano.

Incluso entre lágrimas, el helvético sacó fuerzas para hablar brevemente ante un público completamente entregado. No quería tener la última palabra. Esa, como dijo Roger, se la merecía Rafa.

Y qué decir de nuestro campeón. Un ejemplo no sólo de deportista, sino de persona. Se emocionó al ver llorar a su rival. Levantó la copa tímidamente para no hacer leña del árbol caído. Abrazó a su oponente en la pista y amigo fuera de ella. Y le deseó públicamente que supere el récord en poder del estadounidense.

Pero Federer tiene un grave problema. Para superar dicho récord deberá ganar al menos otros dos grandes torneos. Y en la final probablemente se las verá con el manacorense. Razón de más para estar preocupado. Muy preocupado.

Rafa, por su parte, puede mirar con optimismo hacia el futuro. Ya ha ganado el primer grande de la temporada, algo que no había conseguido ningún tenista español. Y mantiene por tanto sus posibilidades de hacerse con los cuatro torneos estrella. Le faltan Roland Garros, Wimbledon y el US Open. Una misión casi heroica, al alcance de muy pocos. Pero Nadal nos tiene acostumbrados a hacer Historia. Esta puede ser la temporada en que grabe su nombre con letras de oro en el circuito profesional.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: australia, campeón, federer, final, leyenda, llorar, master, nadal, open, rafa, rafael, roger, sydney, tenis

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

A la Davis sin estandarte

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Mon, 10 Nov 2008 20:21:59 +0000

La rodilla de Rafa Nadal ha dicho basta. A pesar de haber renunciado a estar en la Copa Masters de Shangai para poder jugar en la Davis contra Argentina la próxima semana, el manacorense no podrá acudir a la cita. La tendinitis que ya le obligó a abandonar el torneo de París-Bercy se lo impide. Para él es una mala noticia, porque quería jugar la final. Pero para el equipo español es poco menos que una debacle, puesto que se queda sin el número uno del mundo para afrontar el choque. Difícil lo tenemos ante unos argentinos que jugarán en casa, arropados por su afición y con la motivación añadida de no tener a Rafa como rival.

No se puede negar que Nadal es el estandarte del equipo que capitanea Emilio Sánchez Vicario. Y ahora éste tiene la difícil papeleta de sustituir al balear. España cuenta con grandes tenistas que pueden dar la cara en Mar del Plata, pero nuestras posibilidades se han reducido considerablemente con esta baja. Probablemente sea Tommy Robredo el elegido, aunque también Nicolás Almagro podría ocupar su plaza. Ambos son tenistas de gran nivel, pero ninguno puede ofrecer las garantías del de Manacor. El equipo lo completarían –a priori- David Ferrer, Feliciano López y Fernando Verdasco.

Ahora nuestras opciones de ser campeones pasan por conseguir que nuestros representantes se olviden de la baja de Rafa y piensen sólo en ganar sus respectivos duelos. Frente a ellos tendrán a un equipo encorajinado después de superar a Rusia en el quinto partido de las semifinales. Una selección albiceleste que tiene la ventaja del “factor campo”, además de contar con el apoyo de toda Latinoamérica, cuyos países nunca han ganado una Copa Davis. Y por si fuera poco, la superficie sobre la que se disputarán los encuentros es acrílica y muy rápida, una medida tomada por los argentinos para frenar a Nadal, imbatible en superficies más lentas. David Nalbandián, Agustín Calleri, José Acasuso y la revelación de la temporada Juan Martín del Potro nos pondrán las cosas muy, muy difíciles. Sólo la tantas veces evocada “furia española” puede traernos la ensaladera de vuelta a casa. Hace cuatro años que no la vemos.

www.miguelangelrodriguezcaveda.com

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: argentina, baja, copa, davis, final, lesión, nadal, nalbandian, rafa, robredo, tendinitis, tenis, verdasco

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

McCain intenta salvar los muebles

Miguel Ángel Rodríguez Caveda — Mon, 27 Oct 2008 19:26:27 +0000

La estrategia de John McCain en la recta final de la carrera presidencial estadounidense parece probar que el veterano de guerra no sólo no espera ganar las elecciones del próximo 4 de noviembre, sino que además tiene miedo de perder estados tradicionalmente republicanos. Lugares en los que históricamente no hacía falta ni siquiera hacer campaña y que, en estos momentos, podrían variar de color en el mapa político norteamericano. Es como si cambiara su meta de llegar a la Casa blanca por la de evitar una debacle para su partido. Y así no se gana. Ni en política, ni en nada.

Las encuestas siguen dando como favorito a Barack Obama por una diferencia de entre 5 y 11 puntos. Y ni McCain ni Palin saben qué hacer para contrarrestar esta tendencia. De hecho, mientras el de Honolulu se dedica a expandir los tentáculos demócratas por la nación, visitando estados en los que ganó George Bush en las últimas elecciones, el republicano se ha dedicado a afianzar regiones como Indiana y Carolina del Norte, donde su partido ha arrasado durante décadas. Mala señal para una campaña que huele, cada vez más, a derrota.

Y es que ni siquiera las encuestas negativas consiguen que John McCain varíe su discurso. Continúa aferrado a la descalificación y empeñado en asegurar que su oponente subirá los impuestos y el gasto público. Pero los estadounidenses ya están cansados de escuchar lo mismo durante meses, y el fuerte efecto que tuvo en su momento esta afirmación se ha diluido. El demócrata, por su parte, ha vuelto a variar sus alocuciones públicas, concentrando la atención del país. Su mensaje: la necesidad de que Estados unidos permanezca más unido que nunca después de unas elecciones tan duras. Un toque patriótico que probablemente le hará ganarse a muchos indecisos.

Por si fuera poco, Obama tiene otro as en la manga. Su recaudación es tan superior a la de su competidor que en la última semana antes de los comicios puede inundar –literalmente- los medios de la nación con su propaganda electoral. Así lo insinuaba uno de sus consejeros, sabedor de que el republicano no podría responder. Es decir, que mientras McCain intenta salvar los muebles, podrían darle el golpe de gracia.

www.miguelangelrodriguezcaveda.com

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: elecciones, estados, final, mccain, muebles, obama, opinion, resta, salvar, unidos, usa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh