Todos los derechos deben respetarse. Y entre ellos, cómo no, el derecho a la huelga. Pero también debe respetarse –y protegerse- el derecho a decidir libremente. Nadie debería obligar a una persona a trabajar en día de huelga si ella no lo desea. Pero tampoco debería obligarla a no hacerlo.

Lo que vi en esa centenaria avenida me hizo darme cuenta de la ira que corre por las venas de nuestra España. Vi a jóvenes golpeando cristales de cafeterías e increpando a sus clientes por estar consumiendo en día de paro. Fui testigo de cómo un grupo de huelguistas cortaba la calle para tratar de impedir que los actores y el público del musical El Rey León pudieran acceder al teatro. Algunos les empujaban. Otros, la mayoría, vociferaban e insultaban. Uno a lo lejos gritaba a los espectadores “vergüenza, vergüenza”. Y en eso tenía razón. Era una auténtica vergüenza presenciar todo aquello.

La ira de los políticos derrotados, de los artistas oportunistas,  de los líderes sindicales (increíble que la tengan con tres pagas extra) se había contagiado a la calle. Vecinos de un mismo barrio, incluso de un mismo portal, luchaban entre sí para defender lo que consideraban justo. Unos trataban de llevar su jornada como un día normal. Los otros trataban de impedirlo. Pero, lamentablemente, por la fuerza. Sea física o psicológica.

Es imperdonable que, se tenga la opinión que se tenga, se amedrente a los ciudadanos. No podemos seguir llamando “piquete informativo” a un grupo de personas con actitud agresiva que rodea –literalmente hablando- a un trabajador abucheándole y empujándole (con suerte solo eso) porque ha decidido ir al trabajo. Ni podemos defender que otro grupo pinche con clavos las furgonetas de reparto para que éstas no puedan ejercer su función.

La ira recorre España, sí. Pero sobre todo corre por las venas de aquellos que no aceptan otra verdad que la suya. Y encima, aquellos que deben liderar, echan más leña al fuego portando sus Rolex, Maurice Lacroix y Raymond Weil de seis mil euros. Lo peor de todo, es que ahí siguen. Envenenando a esta España, ya de por sí iracunda.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: agresividad, angel, calles, caveda, españa, general, huelga, ira, león, madrid, miguel, piquetes, rey, rodriguez, violencia

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Por una vez el Gobierno socialista respondió sin tibiezas. Zapatero no dio la cara para variar, pero sí lo hizo su mejor candidato para las próximas elecciones. Rubalcaba , flanqueado por José Blanco, demostró una mano dura tan necesaria como largamente esperada. Y por ello recibió el aplauso y la aprobación de los españoles a la vez que su popularidad subía un escaloncito.

Bien es cierto que el origen del problema estaba en la actuación del propio Gobierno, que desde muchos meses atrás había salvado a base de improvisación las numerosas huelgas encubiertas de los controladores. Fueron los socialistas los que decidieron tomar medidas de extrema gravedad el mismo día que se iniciaba el puente más importante del año. Podrían haber esperado una semana, pero la incompetencia de los de Ferraz se supera a sí misma día a día. Ellos solitos provocaron la rebelión en las torres de control, el caos en los aeropuertos y la pérdida de cientos de millones de euros que tanta falta hacían a la economía española. Es como si un pirómano prende un bosque y, justo antes de que se queme del todo, lo apaga. Así actuó el Gobierno de ZP, que debería responder con elecciones anticipadas a una de las mayores crisis de nuestra democracia. Un crisis provocada, directamente, por su Ejecutivo.

Han empezado ya los dimes y diretes entre el principal partido de la oposición y el partido en el poder. Mientras unos piden la salida del presidente, otros osan acusar a los de Génova de orquestar la huelga salvaje. Una de tantas barbaridades que hemos escuchado, y seguiremos escuchando, en los próximos días.
El Gobierno debe responder ante los ciudadanos aceptando su culpa. Y asegurándose de que situaciones como ésta no vuelvan a suceder. Ojo, que a los pilotos también les gusta hacer de las suyas. Y las navidades están a la vuelta de la esquina.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: aena, aeropuerto, alarma, barajas, blanco, control, controlador, controladores, estado, gobierno, huelga, militar, rubalcaba, torres, zapatero

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Aminatou Haidar continúa con su esperpéntico –e infructuoso pase lo que pase- acto de rebeldía en territorio español. Pasan los días, y el asunto no se soluciona. Ni lo hará, porque ningún gobierno con dos dedos de frente va a cambiar la distribución administrativa o territorial de un país porque alguien diga eso de “ahora me enfado y no respiro”. O, en este caso, “ahora me enfado y no como”. De hacerlo, imaginen cuánta gente haría lo mismo (¿verdad, De Juana?). Por tanto, es a todas luces un acto inútil y una “solución” absolutamente inviable a las reclamaciones de la separatista.

Resulta indignante que el Gobierno de España permita que una activista con semejante historial de huelgas de hambre y protestas de todo tipo a sus espaldas se ría de nuestro Ejecutivo y de todos los españoles. Pero peor aún es que haya grupos en España que apoyen el espectáculo mediático que se está ofreciendo impunemente desde el aeropuerto de Lanzarote. Alguno de estos nuevos “amantes del Sáhara” debería contestar a las preguntas clave con datos, y no con demagogia barata: ¿por qué demonios la huelga de hambre de una extranjera independentista tiene que ocupar el tiempo de un gobierno ya suficientemente atareado con problemas como la crisis, el paro, la corrupción o el terrorismo? ¿Por qué hay quienes tienen incluso la osadía de reclamar la implicación del Rey Don Juan Carlos? ¿Por qué no está Haidar en un aeropuerto en Marruecos, que es contra quienes está protestando? ¿Qué pinta España en todo esto, si no tiene poder de decisión sobre el gobierno marroquí? ¿Y por qué Zapatero no hace algo para quitarse de en medio este problema que, sin comerlo ni beberlo, está dañando su imagen y la de nuestro país a nivel internacional?

Me decía un buen amigo que si aquellos que apoyan a Aminatou extrapolaran el caso a la realidad española, entenderín su error y dejarían de animar semejante locura. ¿Qué dirían si un asturiano (para no meter a catalanes, gallegos y vascos) dijese en el aeropuerto de Nueva York que no quiere volver a la nación española, sino a la nación asturiana? ¿Y si amenazase con morir de hambre si España no reconoce el Estado Asturiano? En Estados Unidos le darían una amistosa patada en salva sea la parte, y lo mandarían de vuelta para que nuestro gobierno se encargase de él. ¿No tiene esta actuación del gobierno mucho más sentido? Y, por favor, ¿de verdad no vemos lo absurda que es esta huelga de hambre, y lo incoherente que es apoyarla?

Ya basta de demagogias baratas, amigos de causas perdidas y defensores de pleitos pobres. En España tenemos muchos otros problemas que atender. Haidar, basta ya de armarla. Al menos, no en nuestro país. O, como mínimo, no ahora. Que ya vamos servidos, mujer.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: activista, aminatou, carlos, don, españa, haidar, hambre, huelga, independencia, independentista, juan, lanzarote, marruecos, occidental, rey, saharawi, separatista, shara, zapatero

Feed enhanced by Better Feed from Ozh