Las dudas me asaltaban como nunca al empezar esta columna. La verdad es que en un principio quería escribir sobre el impresentable sujeto de boina roja del otro lado del Atlántico. Sin embargo, todo cambió cuando vi las imágenes del entrenador del Real Madrid encarándose con un periodista, criticando a uno de sus jugadores, menospreciando a un club de Primera División y marchándose de malas maneras de una rueda de prensa de Champions League. Por eso decidí replanteármelo. Al final, la decisión fue salomónica: tenía que escribir sobre los dos.

Qué cosas tiene la vida. Venezuela, un país con amplia riqueza petrolífera y grandiosos recursos naturales, es presidida por un bufón cuya boca –en posición abierta- supera en tamaño la extensión del lago Maracaibo. Nuestro monarca quiso cerrársela hace años. Pero, como todos sabemos, la iniciativa no prosperó. Ahora el charlatán se enfada porque no ha conseguido mayoría absoluta en las elecciones, y en lugar de aceptar el aumento de votos de la oposición, recrimina duramente a los medios de comunicación en general –y a los españoles en particular- por dar las cifras electorales, a su entender, de forma errónea e interesada. Vamos, lo que lleva haciendo él más de una década. Con la salvedad de que, en esta ocasión, no es cierto.

En el otro lado se encuentra el Real Madrid. Un club con Historia y solera. Con un presidente siempre impecable, un director deportivo que hace de la palabra su aliado y una imagen internacional a prueba de bomba. Al menos, hasta la llegada del denominado “The Special One”. José Mourinho era poco más que un escriba en el banquillo de Robson y Van Gaal. Pero le llegó su turno, y demostró lo enfadado que estaba con el mundo. No sólo ganando títulos -algo digno de elogio- sino despotricando contra todo aquél que no compartiera sus opiniones. Ha demostrado ser un maleducado en sus anteriores equipos. Y en pocas semanas ya ha dejado su sello de macarrismo en Madrid. Insultó a Manolo Preciado insinuando que su equipo había regalado el partido de Liga que enfrentó al Sporting y al Barcelona. Ninguneó los grupos de Champions de cualquier club que no fuera el suyo propio. Acabó públicamente con la imagen de Pedro León, uno de los fichajes de Florentino el pasado verano. Arremetió incluso contra el Getafe, un club que con una milésima parte del presupuesto de su Madrid ha llegado a dar momentos de gloria en la historia reciente (cosa que no se puede decir de los blancos). Y además, en un gesto de desprecio hacia cualquier persona que no sea él mismo, abandonó la rueda de prensa empujando de malas maneras su silla en el escenario.

Es tan difícil comparar a Venezuela y al Real Madrid como fácil es encontrar semejanzas entre Hugo Chávez y Mourinho. Ambos mediáticos, ambos charlatanes. Los dos maleducados, egocéntricos y –hasta el momento- exitosos. Un dúo odiado por tanta o más gente que aquella que les adora. Dos causantes del deterioro de la imagen de aquellos a quienes representan. Y dos personajes cuyo único futuro debe ser morder el polvo de la humillación y de la derrota. Por el bien de Venezuela. De los venezolanos. Del Real Madrid. Y de todo el madridismo.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: chavez, diputados, elecciones, florentino, getafe, hugo, jose, león, madrid, maradona, mourinho, oposición, pedro, real, valdano, venezuela, votos, zidane

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El presidente de Venezuela Hugo Chávez puede ser calificado de múltiples maneras. A gran parte de la población lo primero que le viene a la mente al hablar de semejante personaje es la palabra “loco”. Otros le asocian más con términos como “estafador” o “tramposo”. Algunos incluso utilizan el vocablo “asesino”. Y no son pocos los que se decantan por “bufón”. Pero en lo que todos coinciden es en que el dictador encubierto, a pesar de sus incontables defectos, hace una cosa muy bien: utilizar el poder de los medios en su beneficio.

No es que Chávez sea el precursor de una práctica de este calibre. Él no es tan inteligente. Pero al César lo que es del César: ha sabido imitar a los maestros. Tiempo atrás, grandes genios de la propaganda como el hitleriano Goebbels o el propio Fidel Castro -más que probable objeto de los sueños húmedos de Chávez- hicieron uso de los medios de comunicación como arma eficaz para calmar, coaccionar y convencer a las masas. Décadas después, el discípulo torpe que logró alcanzar la presidencia les sigue los pasos. Salvando, claro, las distancias que existen entre Chávez, un hombre de coeficiente mental poco generoso, con sus precursores, poseedores de mentes malvadas pero muy brillantes.

El de Sabaneta ya tenía su programa dominical de televisión y radio “Aló Presidente”, así como sus “Líneas de Chávez”, que son publicadas periódicamente en la prensa escrita oficialista. Aparte de ello, en sus once años al frente de una -cada vez más- desahuciada Venezuela ha hecho repetido uso de las denominadas “cadenas” que obligan a que la señal de la estatal VTV (Venezolana de Televisión) sea repetida por todas las emisoras de radio y televisión del país, sean públicas o privadas. En estas “cadenas” el mandatario se enfrasca en discursos kilométricos al estilo de su musa Fidel, aunque con mucho menos brillo. Los medios que en años pasados osaron negarse a emitir dicha señal han sido, con el tiempo, cerrados. Y ahora viene la última: el circense gobernante ha creado el programa de radio “Chávez de repente” que, como su nombre indica, será emitido cuando a él le venga en gana. Todo un ejemplo de cómo aprovecharse del “cuarto poder”.

El problema para Venezuela y los venezolanos (aparte del ya evidente de tener a un mamarracho en el poder) es que, con tanto programa de radio y televisión, al de la boina roja se le olvida que tiene que gobernar un país. Tanta dedicación para atacar a Estados Unidos, denunciar conspiraciones inexistentes, escapar a intentos de asesinato imaginarios y librar “batallas mediáticas contra los medios de la oligarquía” no le dejan tiempo para sacar el país adelante. Y es una pena. Porque Venezuela tiene los recursos y el potencial de ser grande, de ser importante y reclamar su papel en el mundo moderno. No sólo por el petróleo –que también- sino por la calidad de ciudadanos que congrega. Gente trabajadora, entregada y que, sin embargo, se deja engañar. De momento al “loco” le va saliendo bien la jugada.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: alo, chavez, dictador, hugo, loco, medios, presidente, radio, repente, televisión, venezuela

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El bufón de Latinoamérica -también conocido por su cargo como presidente de Venezuela- ha vuelto a abrir la boca. Y no lo ha hecho para arremeter contra Estados Unidos, como es habitual en él. Tampoco para atacar a sus opositores tachándoles de asesinos y golpistas. Ni siquiera para hablar sobre un nuevo complot para acabar con su vida, nacionalizar empresas de capital extranjero o cerrar alguno de los pocos medios independientes que quedan en su país. En esta ocasión se ha dedicado a opinar sobre España y su papel en la celebración del bicentenario de las independencias de los países del continente americano.

Chávez ha vuelto a demostrar que es un charlatán cuya única forma de mantenerse en el poder es descalificando a otros líderes y estados, creando conflictos inexistentes que desvíen la atención sobre la maltrecha situación de la nación que preside. En una nueva intervención televisada al estilo de su ídolo Fidel Castro, el gobernante aseguró que Europa no tiene por qué conmemorar un hecho histórico como es la independencia porque, a su modo de ver, es un intento de “esconder la masacre” que se produjo en los años del descubrimiento y posterior colonización. Lejos de promover las buenas relaciones entre España y los países latinoamericanos, el aprendiz de dictador pretende enfrentar a los ciudadanos de uno y otro lado del Atlántico. Algo que, afortunadamente, no conseguirá.

El golpista fracasado del 92 se permitió incluso asegurar que había hablado del tema con Su Majestad el Rey Juan Carlos. Según sus dudosas palabras, le dijo al monarca que no debía rememorar la independencia porque “descendía de Fernando VII”, mientras que Chávez asegura ser heredero de caciques de los pueblos originarios de América. Además arengó a las masas tratando de transmitir su propio sentimiento de rencor e inferioridad –algo que no sienten sus compatriotas- concluyendo que los países americanos deben “conmemorar el grito de rebeldía y de rebelión de nuestros pueblos, contra ellos precisamente”. Es decir, contra los españoles. Todo un político conciliador, sí señor.

Precisamente uno de sus fieles colaboradores, Evo Morales, invitó hace unos días al ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a asistir al primer acto en América de conmemoración del bicentenario, que tendrá lugar el próximo 16 de julio en La Paz, Bolivia. El alumno dando clases de cordura al maestro. Aunque no cabe duda que le hacen falta unas cuantas más.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: américa, bicentenario, bolivia, carlos, chavez, evo, hugo, iberoamérica, juan, latinoamérica, monarca, morales, paz, presidente, rey, venezuela

Feed enhanced by Better Feed from Ozh