No hay que ceñirse literalmente a esa afirmación, claro. Lo que se quiere indicar es que tienen una personalidad y una forma de actuar llamativamente parecida. Aparte de su compartida y evidente tozudez, hay muchos puntos en los que sus caminos confluyen. Como si fueran hermanos gemelos separados al nacer.

Ambos son muy independientes, eso lo sabemos. El bueno de Artur no quiere saber nada de España desde hace unos años, y el special one Mourinho tampoco. Curiosamente, ambos profesaron su afecto por este país abiertamente en el pasado. El político confesaba en 2002 que un concepto como la independencia le parecía anticuado y no le atraía. Y el entrenador no tenía problema en reconocer que se sentía muy feliz en Madrid… hasta que le vinieron mal dadas, claro.

También coinciden en esa envidiable capacidad pseudo-divina para no hacer –nunca- nada mal. Si el portugués pierde un partido, la culpa es del árbitro o de sus jugadores. Si cae en una competición, es porque existe un complot contra su persona. Igual le pasa a Mas, que lamenta cómo la Justicia se ceba con él y con su partido simplemente para acallar su indiscutible liderazgo independentista. El blanqueo de capitales, el fraude fiscal y las comisiones del 3% son solamente una cortina de humo inventada por España para frenar su imparable figura libertadora. Malditos.

Sin embargo, cuando se gana un título de Liga o Copa, o se obtiene una mayoría de escaños –que no de votos- independentistas en el Parlamento Autonómico, esto es debido única y exclusivamente al líder carismático. Al que todo lo sabe. Aquél a quien hay que seguir a ciegas, porque marca el camino.

Lo peor, en ambos casos, es que los dos se creen esa labor de “mesías”, cada uno en su ámbito de trabajo. Por ello son amados por muchos… y odiados por bastantes más. Pero eso poco parece importarles. Son ‘Artur Mou’. Son especiales. Al menos, se consideran especiales. Y, lamentablemente, quienes les siguen a ciegas también lo ven así.

@rodriguezcaveda
www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: 3, artur, blanqueo, cataluña, catalunya, chelsea, comisión, copa, cup, independencia, jose, junts, liga, mas, mou, mourinho, parlament, parlamento, proceso

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Las “elecciones” (necesariamente entrecomilladas) del pasado fin de semana en Barcelona y una veintena de municipios catalanes sobre la independencia de Cataluña han vuelto a dejar de manifiesto –por enésima vez- que el movimiento independentista no cuenta con los apoyos necesarios para ser siquiera una alternativa real. A pesar de que incluso el President Artur Mas ha votado a favor de una hipotética separación del Estado Español, la abstención del 80% de los llamados a las urnas habla por sí sola.

Ya decía Josep Antoni Durán Lleida antes del simulacro de comicios que la consulta tenía poco peso ya que la independencia no es algo viable hoy por hoy. Lo dijo a la par que algunos reconocidos políticos catalanes acudían a las urnas a depositar el “no”. Eso sí, sin cámaras, de modo que se ahorrasen su particular bochorno personal.

Algunos periodistas de prestigio, como Pedro J.Ramírez (El Mundo), han tildado esta iniciativa de auténtico “timo”. Otros, como Àngels Pinyol (El País) han destacado que, mientras el President y sus amigos votan que sí a la consulta soberanista –que por cierto no tiene validez alguna, a ningún nivel- este miércoles los diputados nacionalistas se abstendrán cuando se discuta en el Parlamento catalán la declaración de independencia promovida por Solidaritat Catalana. Un cúmulo de paripés y despropósitos que para lo único que sirven es para salir a pasear en domingo aprovechando el buen tiempo de las últimas fechas.

Lo que más llama la atención es la indiferencia del Ejecutivo socialista ante estos movimientos. Al PSOE no le importa que parte de su población esté votando por la escisión, mientras al mismo tiempo el propio Estado se las ve y se las desea para colocar miles de millones de euros en deuda pública en los mercados internacionales. Esos mercados que deben creer en la unidad y fortaleza de España. Los mismos.

Llega un momento en que ya no sabe uno que pensar. Está claro que las urnas han reflejado una clara bofetada al independentismo catalán. Pero mayor es la bofetada que nos espera a todos los españoles como en Europa se percaten de nuestros particulares jueguecitos y en consecuencia nadie se decida a comprar nuestra deuda. A ver si entonces Zapatero decide vendérsela a Mas, o los dos se la juegan al mus. O, mejor aún, a un juego de cartas típico catalán: la butifarra.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: artur, cataluña, consulta, elecciones, escisión, independencia, jordi, mas, psoe, pujol, separatismo, soberanista, urnas, vota, zapatero

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Aminatou Haidar continúa con su esperpéntico –e infructuoso pase lo que pase- acto de rebeldía en territorio español. Pasan los días, y el asunto no se soluciona. Ni lo hará, porque ningún gobierno con dos dedos de frente va a cambiar la distribución administrativa o territorial de un país porque alguien diga eso de “ahora me enfado y no respiro”. O, en este caso, “ahora me enfado y no como”. De hacerlo, imaginen cuánta gente haría lo mismo (¿verdad, De Juana?). Por tanto, es a todas luces un acto inútil y una “solución” absolutamente inviable a las reclamaciones de la separatista.

Resulta indignante que el Gobierno de España permita que una activista con semejante historial de huelgas de hambre y protestas de todo tipo a sus espaldas se ría de nuestro Ejecutivo y de todos los españoles. Pero peor aún es que haya grupos en España que apoyen el espectáculo mediático que se está ofreciendo impunemente desde el aeropuerto de Lanzarote. Alguno de estos nuevos “amantes del Sáhara” debería contestar a las preguntas clave con datos, y no con demagogia barata: ¿por qué demonios la huelga de hambre de una extranjera independentista tiene que ocupar el tiempo de un gobierno ya suficientemente atareado con problemas como la crisis, el paro, la corrupción o el terrorismo? ¿Por qué hay quienes tienen incluso la osadía de reclamar la implicación del Rey Don Juan Carlos? ¿Por qué no está Haidar en un aeropuerto en Marruecos, que es contra quienes está protestando? ¿Qué pinta España en todo esto, si no tiene poder de decisión sobre el gobierno marroquí? ¿Y por qué Zapatero no hace algo para quitarse de en medio este problema que, sin comerlo ni beberlo, está dañando su imagen y la de nuestro país a nivel internacional?

Me decía un buen amigo que si aquellos que apoyan a Aminatou extrapolaran el caso a la realidad española, entenderín su error y dejarían de animar semejante locura. ¿Qué dirían si un asturiano (para no meter a catalanes, gallegos y vascos) dijese en el aeropuerto de Nueva York que no quiere volver a la nación española, sino a la nación asturiana? ¿Y si amenazase con morir de hambre si España no reconoce el Estado Asturiano? En Estados Unidos le darían una amistosa patada en salva sea la parte, y lo mandarían de vuelta para que nuestro gobierno se encargase de él. ¿No tiene esta actuación del gobierno mucho más sentido? Y, por favor, ¿de verdad no vemos lo absurda que es esta huelga de hambre, y lo incoherente que es apoyarla?

Ya basta de demagogias baratas, amigos de causas perdidas y defensores de pleitos pobres. En España tenemos muchos otros problemas que atender. Haidar, basta ya de armarla. Al menos, no en nuestro país. O, como mínimo, no ahora. Que ya vamos servidos, mujer.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: activista, aminatou, carlos, don, españa, haidar, hambre, huelga, independencia, independentista, juan, lanzarote, marruecos, occidental, rey, saharawi, separatista, shara, zapatero

Feed enhanced by Better Feed from Ozh