Malo es cuando un periodista tiene que ponerse a buscar en Internet explicaciones a aquello que su Gobierno no le ha contado bien. Imagínense si somos 46 millones de periodistas los que vamos en busca de información. Así hemos pasado la semana los españoles. Buscando respuestas a preguntas clave, como saber si nos podemos contagiar, cómo se identifican los síntomas o cómo es posible que todos los altos cargos del Estado estén tan tranquilos si estamos todos claramente a punto de morir.

La desinformación ha permitido que el contagio de la auxiliar de enfermería Teresa Romero haya sido utilizado como arma arrojadiza contra la ministra Mato e incluso contra el presidente del Gobierno Mariano Rajoy. El virus, más allá del conocido contagio, ha sido utilizado como ataque político. No tanto por los grandes partidos, en los que se pedía calma antes de reclamar responsabilidades políticas. Pero sí por los ciudadanos de a pie, que han circulado imágenes, vídeos y mensajes reenviados de móvil a móvil para exigir dimisiones y azuzar a las masas contra el Ejecutivo.

La realidad es que las posibilidades de contraer el ébola son más que mínimas. Romero se contagió por exposición directa y porque al parecer se tocó la cara desnuda con los mismos guantes con los que atendía al misionero infectado Manuel García Viejo. Para un ciudadano de a pie esto no debería ser nunca un problema, puesto que el virus se propaga por contacto directo con la sangre, secreciones, órganos u otros líquidos segregados por el cuerpo de la persona infectada. Es decir: es virtualmente imposible que el brote pase a mayores.

Lo peor no es que hayamos traído el ébola a España –que ya nos vale- y que una persona se haya contagiado por primera vez fuera de África precisamente en nuestro país. Lo verdaderamente lamentable es que no se haya informado debidamente a los ciudadanos, que tienen derecho a conocer los peligros de tal actuación o, en su defecto, recibir las explicaciones de por qué no hay tal peligro. Una vez más, lo que le ha fallado principalmente al Gobierno no ha sido la ejecución. Ha sido -otra vez- la forma de contarla.

@rodriguezcaveda
www.miguelangelrodriguez.net 

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: africa, ana, auxiliar, brote, carlos, ciudadanos, contagio, dimisión, ebola, enfermera, españa, garcia, gobierno, III, manuel, mariano, mato, pp, psoe, rajoy, romero, teresa, viejo, virus

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La batalla de Natalia Santacreu para poder redactar sus exámenes en castellano en un colegio público de la Comunidad Valenciana parece haber llegado a su fin. Este miércoles Rafael Carbonell, Director General de Ordenación de Centros Docentes de la Consejería de Educación, entregaba a la pequeña de 10 años la resolución de su caso: una especie de salvoconducto para que pueda responder en el idioma oficial del Estado, junto a la garantía de la devolución de los sobresalientes robados. Realmente vergonzoso.

Natalia era suspendida sistemáticamente por su profesora por no responder en valenciano. Después de una lucha que ha durado varios meses, su padre ha conseguido un reconocimiento tan importante como triste: que su hija pueda hablar y escribir en español dentro de España.

El ‘caso Natalia’ podría ser la base para el guión de una esperpéntica película de terror, o incluso una de esas con humor absurdo e incendiario. Pero es un acontecimiento real. Lo cierto es que hay muchas personas en España que se ven obligadas a luchar por su derecho constitucional a expresarse en español. Así le ocurre a Manuel Nevot, empresario de Vilanova i la Geltrú multado por la Generalitat por rotular su negocio inmobiliario en castellano y no en catalán. Nevot no ha tenido la misma suerte que Natalia: una juez de Barcelona ha desestimado su recurso al considerar que las sanciones se derivan de la Ley de política lingüística catalana de 1983 y 1998, y que por tanto son correctas. Nevot, por su parte, alegará ante el Constitucional que las multas vulneran hasta cinco artículos de la Carta Magna española.

En Francia, los franceses hablan en francés. En Inglaterra, los ingleses hablan en inglés. Entonces, ¿por qué hay lugares en España donde no podemos hablar ni escribir en español?

Hace ya tiempo que el Gobierno adeuda a los ciudadanos una respuesta a esta pregunta. Pero ésta aún no se ha producido. Es una de tantas cuestiones abandonadas por el Ejecutivo, otra de esas que el presidente ignora como si no fueran con él. Zapatero prefiere seguir callando y sonriendo. Mientras, con sus actos, continúa hundiendo España.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: barcelona, castellano, catalán, español, examen, manuel, natalia, nevot, niña, profesora, rotular, santacreu, suspende, suspenso, valencia, valenciano

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Los aficionados al deporte rey a menudo oímos hablar del famoso ‘virus FIFA’ como aquél que “provoca que los jugadores de la Liga española se ausenten varios días de sus clubes y regresen lesionados de los compromisos con sus selecciones nacionales”. Sin embargo, poco o nada se habla del ‘virus Valdano’, cada vez más extendido en Madrid a tenor de las últimas declaraciones pronunciadas desde la “Casa Blanca”. Se entiende éste como el que “provoca que la verborrea extrema se apodere de los causantes de un fracaso sin precedentes para tratar de evitar asumir responsabilidades por los hechos ocurridos mediante juegos de palabras y parábolas interminables”.

Pasadas las primeras horas de reflexión tras la eliminación del Real Madrid frente al Alcorcón, este virus ha hecho estragos en los despachos, banquillo y vestuario merengues. A los hechos me remito.

Cuando Pellegrini cambió a Lass, el estadio Santiago Bernabéu fue un verdadero clamor en contra de su técnico. La mayoría de aficionados que se dieron cita en Chamartín gritaban al unísono “Pellegrini dimisión”. Sin embargo, el Director General del Real Madrid, Jorge Valdano, sólo apreció una “comprensible reacción de incertidumbre puntual ante un cambio que apenas duró 15 segundos”. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Ni peor mentiroso que el que trata de disfrazar algo que está a la vista de todos.

El propio chileno, preguntado por el citado cambio, se salió por la tangente apelando al amor al equipo ante todo, algo tan demagógico como simplemente no creíble. “Si hubiera sido egoísta habría evitado la rechifla, pero pensé mas en el equipo que en mi persona”. Vamos, que los madridistas deben agradecer al de Santiago su amor por sus nuevos colores. No es que se equivocase con la sustitución, lo que pasó realmente es que quería hacer lo que era mejor para el partido, guardando a un jugador que estaba siendo de los mejores del choque.

La gota que colma el vaso la puso el siempre incombustible Raúl, que para muchos aficionados estaría mejor en la grada o viendo los partidos desde su casa (junto a Guti a ser posible) que opinando sobre todo lo que ocurre a su alrededor. El capitán madridista tuvo el atrevimiento de decir que “a veces en los proyectos nuevos es complicado que todo salga bien” y sentenció que el tiempo de aclimatación del equipo “quizá” estaba siendo muy prolongado: “son muchos jugadores nuevos y se necesita un tiempo de adaptación, aunque a lo mejor está siendo demasiado largo”. Esto, cuando se lleva jugada una cuarta parte del campeonato de Liga.

En el Real Madrid el que no ha hablado ha sido Florentino. Y es precisamente él quien debe hacerlo. Debe poner las cosas en su sitio, destituir o ratificar. Y poner orden en su casa. No puede ser que a estas alturas de la película ya estén contando milongas a sus aficionados. Y, a este ritmo, prometen no ser las últimas.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: alcorcon, bernabéu, copa, debacle, eliminación, excusas, florentino, fracaso, fútbol, jorge, madrid, manuel, pellegrini, pérez, real, rey, santiago, valdano, virus

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Muchos quisieran ver al técnico de Santiago de patitas en la calle. De hecho, hasta el Superpresidente Florentino Pérez ha tenido que declarar públicamente que hay que “dar tiempo” al técnico y al equipo, tratando de calmar los ánimos de los seguidores merengues. El problema es que esos ánimos están ya muy crispados… y más aún dentro del propio vestuario blanco.

Visto lo visto en las últimas fechas, todo el mundo se pregunta qué hay detrás de la actitud apática de los nuevos “galácticos”. Algunos señalan al Ingeniero como culpable por su siempre cambiante sistema. Otros se centran en un error de concepto: el de hacer un equipo a base de talonario y no de criterio estrictamente deportivo. Por último están los pocos que apuntan al interior del vestuario. Una opción que parece tan válida como cualquier otra… o –quizá- un poco más que las demás.

Y es que los últimos desastres pueden explicarse de forma sencilla: los jugadores quieren echar a Pellegrini, y por eso le empujan contra las cuerdas. Es evidente que la relación del entrenador con algunos pesos pesados del vestuario es muy deficiente, y lo ocurrido con Guti (que jugar no juega, pero hay que ver lo bien que protesta) es muestra inequívoca de ello. Al conocer que iba a ser sustituido en el descanso contra el Alcorcón, el ‘14’ madridista mandó al técnico “a tomar por” donde ustedes saben. Y en el club no piensan sancionarle. ¿Quién manda en el vestuario?

Que los jugadores del Real Madrid han echado a los técnicos cuando han querido es todo un clásico en los comentarios (y leyendas) de la Liga española. Éste bien podría ser el caso. Nadie puede creer que a los de Chamartín se les haya olvidado jugar al fútbol, por lo que la teoría de la conspiración va tomando forma. ¿Qué explicación hay si no?

La respuesta, este fin de semana contra el Getafe.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 0, 4, alcorcon, conspiración, goleada, guti, histórico, luis, madrid, manuel, milan, pellegrini, real, ridículo, sevilla, sporting, técnico, vestuario

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Exactamente 90 días ha tardado el presidente de facto de Honduras en empezar a manipular, ya de forma totalmente abierta y oficial, los medios de comunicación de su país. Llevaba haciéndolo desde antes del golpe de estado del 28 de junio, pero hasta el momento no había procedido al cierre fulminante de ninguno de ellos. Los primeros sacrificados han sido Radio Globo y el Canal Cholusat Sur, ambos contrarios al golpista y favorables a la reposición en el poder del depuesto Manuel Zelaya.

En la misma jornada en que un grupo de soldados procedía al cierre forzoso de dichos medios, El Heraldo –periódico favorable a Micheletti- anunciaba a bombo y platillo un “estado de sitio”. En el territorio hondureño ya no sólo se censuran los vehículos de transmisión de ideas contrarias al régimen actual, sino que se restringen también garantías constitucionales básicas como el derecho a la libertad personal, a la libre emisión de pensamiento o a la libertad de asociación y libre circulación. Un auténtico caos social cuyo fin se antoja realmente difícil.

Micheletti sigue de ese modo la senda de otros gobiernos como los de Cuba o Venezuela, donde la libertad de expresión brilla por su ausencia y e impera la “ley del miedo”. Como no puede ser de otro modo, desde el Ejecutivo se justifican dichas acciones asegurando que no sólo no son perjudiciales para el pueblo, sino que buscan salvaguardar “la seguridad de las personas y los bienes” y “evitar calumnias” sin afectar “en absoluto al proceso electoral”. Son palabras del ministro de Gobernación de facto Óscar Matute, que pretende convencer a la población de que en un estado de sitio militar se pueden llevar a cabo unas elecciones justas. ¿Alguien duda sobre quién “ganará” la pantomima electoral?

Los gobiernos internacionales deberían negarse a aceptar el resultado que se produzca en un hipotético plebiscito, por razones obvias. Pero parece difícil creer que lo harán. Ejemplo de ello es Hugo Chávez, un golpista fracasado cuya mayor habilidad es robar elecciones. A base de empeño -y de eliminar toda opinión contraria a él a golpe de candado o metralleta- no sólo consiguió alzarse con el poder en su país, sino que en la actualidad es recibido por los gobiernos del resto de naciones, incluida la nuestra, como un gobernante legítimo.

Micheletti ha dado el primer paso para proceder al “lavado de cerebro” de la población hondureña. Y, aunque todavía hay manifestaciones en su contra, éstas son cada vez más escasas y reducidas en número de participantes. Es decir, un calco de lo ocurrido en Caracas con los estudiantes, cuyas manifestaciones fueron aplacadas a disparos hasta que desaparecieron. Ahora, sin medios de comunicación en su contra, el dictador centroamericano puede seguir la senda de su homólogo venezolano. Y pronto podremos tenerlo de visita oficial en nuestro país. ¿A alguien le extrañaría?

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 36, canal, canales, censura, chavez, cholusat, cierre, dio, estado, globo, golpe, honduras, manuel, medios, micheletti, sitio, sur, zelaya

Feed enhanced by Better Feed from Ozh