La primera reacción tras las explosiones fue la inmediata colaboración ciudadana y un despliegue de las fuerzas de seguridad digno de esas películas que se gestan en la otra costa del país norteamericano: rápido, efectivo, y coordinado. En ese momento, Obama compareció ante sus conciudadanos animando a ayudar a las víctimas y prometiendo una investigación para dar con los culpables de semejante atrocidad. Lo hizo sin datos. Lo hizo sin detalles. Y nadie se los reclamó, porque había cosas más importantes que hacer.

Pasadas las primeras horas, y evaluados los daños personales y materiales, Obama volvió a comparecer ante los medios. Era una intervención de tipo institucional, sin turno de preguntas. Una declaración de intenciones sobre la búsqueda incansable de los culpables, pero de nuevo sin datos aclaratorios. Y nadie se los reclamó. Los periodistas allí reunidos, muchos procedentes de medios afines a los dos grandes partidos, entendieron que aún quedaba mucho por hacer antes de tener pistas fiables. En un país donde la libertad de prensa se defiende con la misma pasión que la propia vida, los medios no se quejaron por no poder hacer preguntas. Al fin y al cabo, habría mucho tiempo después para hacerlas.

Este entendimiento con los medios, esta aceptación de que las investigaciones no son cosa de minutos y esta solidaridad con el Presidente, visiblemente afectado por los hechos, encontró su reflejo en numerosos sectores del país. A las numerosas muestras de afecto de los ciudadanos, los artistas o los deportistas, se sumaban las de los políticos. Demócratas y Republicanos. Sin importar el color o las ideas. Sin acusaciones. Arrimando el hombro para sacar adelante una situación difícil. Una vez más, Estados Unidos ha dado ejemplo de patriotismo, de unidad, de solidaridad y de esfuerzo por el bien común. Ya habrá tiempo para más preguntas o incluso para reproches. Por el momento, eso no toca.

¿Se imaginan a un Presidente español saliendo a hacer una declaración sin datos y sin permitir preguntas tras un atentado? ¿Cómo creen que reaccionarían los medios, los políticos e incluso los propios ciudadanos no afines al partido en el poder?

La respuesta la sabemos de sobra. Y por eso Obama nunca podría presidir España. Decía Abraham Lincoln que “una casa dividida no puede sostenerse”, y los americanos se aplicaron el cuento. Aquí parece que aún no lo hemos entendido.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: apoyo, atentado, boston, demócrata, españa, maratón, masacre, obama, población, políticos, presidente, presidir, reacción, reaciones, republicano

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El presidente de Venezuela Hugo Chávez puede ser calificado de múltiples maneras. A gran parte de la población lo primero que le viene a la mente al hablar de semejante personaje es la palabra “loco”. Otros le asocian más con términos como “estafador” o “tramposo”. Algunos incluso utilizan el vocablo “asesino”. Y no son pocos los que se decantan por “bufón”. Pero en lo que todos coinciden es en que el dictador encubierto, a pesar de sus incontables defectos, hace una cosa muy bien: utilizar el poder de los medios en su beneficio.

No es que Chávez sea el precursor de una práctica de este calibre. Él no es tan inteligente. Pero al César lo que es del César: ha sabido imitar a los maestros. Tiempo atrás, grandes genios de la propaganda como el hitleriano Goebbels o el propio Fidel Castro -más que probable objeto de los sueños húmedos de Chávez- hicieron uso de los medios de comunicación como arma eficaz para calmar, coaccionar y convencer a las masas. Décadas después, el discípulo torpe que logró alcanzar la presidencia les sigue los pasos. Salvando, claro, las distancias que existen entre Chávez, un hombre de coeficiente mental poco generoso, con sus precursores, poseedores de mentes malvadas pero muy brillantes.

El de Sabaneta ya tenía su programa dominical de televisión y radio “Aló Presidente”, así como sus “Líneas de Chávez”, que son publicadas periódicamente en la prensa escrita oficialista. Aparte de ello, en sus once años al frente de una -cada vez más- desahuciada Venezuela ha hecho repetido uso de las denominadas “cadenas” que obligan a que la señal de la estatal VTV (Venezolana de Televisión) sea repetida por todas las emisoras de radio y televisión del país, sean públicas o privadas. En estas “cadenas” el mandatario se enfrasca en discursos kilométricos al estilo de su musa Fidel, aunque con mucho menos brillo. Los medios que en años pasados osaron negarse a emitir dicha señal han sido, con el tiempo, cerrados. Y ahora viene la última: el circense gobernante ha creado el programa de radio “Chávez de repente” que, como su nombre indica, será emitido cuando a él le venga en gana. Todo un ejemplo de cómo aprovecharse del “cuarto poder”.

El problema para Venezuela y los venezolanos (aparte del ya evidente de tener a un mamarracho en el poder) es que, con tanto programa de radio y televisión, al de la boina roja se le olvida que tiene que gobernar un país. Tanta dedicación para atacar a Estados Unidos, denunciar conspiraciones inexistentes, escapar a intentos de asesinato imaginarios y librar “batallas mediáticas contra los medios de la oligarquía” no le dejan tiempo para sacar el país adelante. Y es una pena. Porque Venezuela tiene los recursos y el potencial de ser grande, de ser importante y reclamar su papel en el mundo moderno. No sólo por el petróleo –que también- sino por la calidad de ciudadanos que congrega. Gente trabajadora, entregada y que, sin embargo, se deja engañar. De momento al “loco” le va saliendo bien la jugada.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: alo, chavez, dictador, hugo, loco, medios, presidente, radio, repente, televisión, venezuela

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Se cumple el primer aniversario de la elección de Barack Obama como Presidente de Estados Unidos. Y la efeméride está siendo aprovechada por algunos para atacar al de Honolulu. La impaciencia de periodistas, analistas y columnistas, unida a la de la propia población estadounidense (y mundial) está arrojando un balance negativo (o al menos “no positivo”) de la gestión del demócrata en sus primeros 12 meses al frente de la Casa Blanca. No parece éste un juicio justo para alguien que llegó al poder cuando la nación de las barras y las estrellas se enfrentaba a tantos problemas que el jefe del Ejecutivo anterior tuvo que salir por la puerta de atrás.

A Obama se le acusa de tener muchos frentes abiertos y de no haber cumplido los objetivos fijados durante la campaña. Y, en efecto, el líder demócrata tiene muchos asuntos en proceso. Procesos que, sin embargo, jamás podrán llegar a su fin si no cuentan con el apoyo de la oposición, cada vez más centrada en destruir y menos en dialogar (¿les suena familiar?).

Los propios republicanos llegaron a pensar en su día que Barack era “el elegido”, el “mesías”. Muchos se lo creyeron de verdad y prometieron aunar fuerzas para sacar el país adelante. Pero meses después, al ver que su presidente no camina sobre las aguas, se han puesto en su contra. La victoria del republicano Scott Brown frente a la demócrata Martha Coakley en las elecciones al Senado celebradas esta semana en Massachusetts así lo demuestra. Los estadounidenses querían una varita mágica que ni Obama ni ningún otro candidato pueden ofrecer. Y menos ahora, ya que con la citada derrota el partido en el poder pierde la mayoría absoluta en la Cámara Alta. Es decir: las medidas legislativas impulsadas por el Gobierno corren el peligro de ser vetadas. En especial la reforma sanitaria, que daría cobertura a la gran mayoría de estadounidenses y que está ahora pendiente de un hilo, pues no es vista con buenos ojos por los republicanos.

Por muy bueno que pueda ser Barack Obama, sin apoyos internos y externos nunca logrará nada. Es necesario darle un margen de confianza para que pueda sacar adelante sus propuestas, las mismas que enamoraron al mundo hace tan sólo un año. La impaciencia no ayudará a Estados Unidos a remontar el vuelo, y el enfrentamiento entre partidos tampoco. Lástima que, en la vida real, a los políticos eso les importe poco.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 1, absoluta, aniversario, año, balance, barack, blanca, brown, casa, coakley, elecciones, estados, frente, massachusetts, mayoria, obama, presidente, primer, scott, senado, unidos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El presidente ha hecho énfasis en las experiencias vividas por médicos de todo el país, quienes -según él- han visto lo que pasa “cuando sus pacientes no pueden recibir los cuidados que necesitan porque una compañía de seguros ha decidido cancelar o limitar su póliza”. Una realidad que se ve empeorada por los aproximadamente 47 millones de personas que carecen de seguro médico alguno en el país de las barras y las estrellas.

La reforma tiene muchos puntos objetivamente positivos, aparte de los meramente sociales y humanitarios. No sólo favorecería el acceso a la salud pública de millones de personas sino que, de ser ratificada, la propuesta de Obama permitiría a las pequeñas sociedades comprar seguros a mejor precio y con mejores servicios. De ese modo el líder demócrata asegura que el proyecto de salud puede incidir directamente en la creación de nuevos empleos, ya que muchas pequeñas y medianas empresas deciden no ampliar el número de personal por no poder (o no querer) hacer frente al desembolso económico que suponen los seguros que ofrecen a sus empleados.

El comité de Finanzas del Senado votará esta semana su proyecto de ley sobre la reforma. Una vez aprobado –algo que debe ocurrir salvo sorpresa de última hora- los demócratas de la Cámara deberán combinar la nueva medida con proyectos de características similares aprobados anteriormente en el Comité de Salud.

Hace alrededor de un mes, Obama decía aquello de “no soy el primer presidente que afronta esta causa pero estoy decidido a ser el último”. Ahora es el momento de hacerlo realidad. Esperemos que los republicanos le permitan cumplir su palabra.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: barack, congreso, difícil, estados, kennedy, obama, presidente, reforma, sanitaria, senado, ted, unidos, votación

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El bufón de Latinoamérica -también conocido por su cargo como presidente de Venezuela- ha vuelto a abrir la boca. Y no lo ha hecho para arremeter contra Estados Unidos, como es habitual en él. Tampoco para atacar a sus opositores tachándoles de asesinos y golpistas. Ni siquiera para hablar sobre un nuevo complot para acabar con su vida, nacionalizar empresas de capital extranjero o cerrar alguno de los pocos medios independientes que quedan en su país. En esta ocasión se ha dedicado a opinar sobre España y su papel en la celebración del bicentenario de las independencias de los países del continente americano.

Chávez ha vuelto a demostrar que es un charlatán cuya única forma de mantenerse en el poder es descalificando a otros líderes y estados, creando conflictos inexistentes que desvíen la atención sobre la maltrecha situación de la nación que preside. En una nueva intervención televisada al estilo de su ídolo Fidel Castro, el gobernante aseguró que Europa no tiene por qué conmemorar un hecho histórico como es la independencia porque, a su modo de ver, es un intento de “esconder la masacre” que se produjo en los años del descubrimiento y posterior colonización. Lejos de promover las buenas relaciones entre España y los países latinoamericanos, el aprendiz de dictador pretende enfrentar a los ciudadanos de uno y otro lado del Atlántico. Algo que, afortunadamente, no conseguirá.

El golpista fracasado del 92 se permitió incluso asegurar que había hablado del tema con Su Majestad el Rey Juan Carlos. Según sus dudosas palabras, le dijo al monarca que no debía rememorar la independencia porque “descendía de Fernando VII”, mientras que Chávez asegura ser heredero de caciques de los pueblos originarios de América. Además arengó a las masas tratando de transmitir su propio sentimiento de rencor e inferioridad –algo que no sienten sus compatriotas- concluyendo que los países americanos deben “conmemorar el grito de rebeldía y de rebelión de nuestros pueblos, contra ellos precisamente”. Es decir, contra los españoles. Todo un político conciliador, sí señor.

Precisamente uno de sus fieles colaboradores, Evo Morales, invitó hace unos días al ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a asistir al primer acto en América de conmemoración del bicentenario, que tendrá lugar el próximo 16 de julio en La Paz, Bolivia. El alumno dando clases de cordura al maestro. Aunque no cabe duda que le hacen falta unas cuantas más.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: américa, bicentenario, bolivia, carlos, chavez, evo, hugo, iberoamérica, juan, latinoamérica, monarca, morales, paz, presidente, rey, venezuela

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Se cumplieron los pronósticos. Las encuestas no fallaron. Es más, casi se quedaron cortas. El componente racista no se impuso. La climatología no fue un obstáculo. Los indecisos no inclinaron la balanza del lado contrario, sino que se unieron al “movimiento de la esperanza”. Y el milagro republicano quedó en un sueño. O, más bien, en pesadilla. Barack Obama (Honolulu, 1961) es el nuevo Presidente de los Estados Unidos de América por mayoría arrolladora. El número 44 de su Historia. Y el primer afroamericano en ocupar la Casa Blanca. Enhorabuena.

Atrás quedan casi dos años de campaña electoral. Una carrera que se inició con las primarias de su partido y que concluyó hace apenas unas horas con el histórico triunfo del joven demócrata, que barrió a los republicanos en las elecciones presidenciales. Después de tanto trabajo, sus esfuerzos –y los de su equipo- han sido recompensados. Pero no hay tiempo para la relajación o el triunfalismo. Ahora empieza el trabajo de verdad. Es hora de cumplir las numerosas promesas electorales. El momento, como decía el propio Obama, de “cambiar el país y cambiar el mundo”.

El flamante nuevo presidente, que tomará posesión de su cargo el próximo 20 de enero, recibe un país muy distinto al que tenía ante sí su predecesor, George W. Bush, en 2004. Se trata de una nación afectada por la crisis financiera, la desconfianza en los mercados bursátiles y un número creciente de impagos y embargos hipotecarios. Un país cuya población está desencantada con la actuación del gobierno actual en asuntos clave como la guerra, la sanidad, la educación o la economía. Una potencia herida en su orgullo que quiere seguir siendo pieza clave en el mundo. Su trabajo será conseguir que así sea.

Los principales retos del senador por Illinois comienzan ahora. Debe formar un equipo capaz de sacar adelante los problemas en que se encuentra inmerso su país. Un gobierno dinámico que no tenga miedo a llevar a cabo medidas innovadoras. Un ejecutivo que sepa dar a la clase media la importancia que merece y valorar sus problemas en la medida apropiada. Esa es, precisamente, la mayor de las promesas de Obama.

El momento de la presentación ha terminado. Ahora hay que poner en marcha el programa. Tiene 4 años para ello. Y los europeos estaremos muy atentos a sus pasos. Al fin y al cabo, también era nuestro candidato.

www.miguelangelrodriguezcaveda.com

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: afroamericano, arrasar, comicios, derrota, eeuu, elecciones, estado, estados, jefe, mccain, negro, obama, presidente, primer, republicana, unidos, usa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Este martes, 4 de noviembre, es el día más esperado por millones de personas en todo el mundo. En la madrugada del martes al miércoles (hora española) conoceremos el nombre del próximo presidente de los Estados Unidos de América. Un hombre que no sólo dirigirá el futuro de los estadounidenses durante los próximos cuatro años, sino que también tendrá un importante rol en las relaciones internacionales, la actitud ante la crisis económica mundial y la lucha contra el terrorismo, entre otros asuntos. Pero tanto McCain como Obama no entrarán solos en la Casa Blanca.

Un nutrido grupo de asesores, abogados, especialistas y burócratas de todo tipo pasarán también a formar parte del gobierno del país. Y son ellos quienes, junto al presidente, marcarán la política que se desarrolle hasta el próximo 2012. El candidato es el conductor. Pero su equipo es el resto del vehículo.

Dependiendo de quién acceda al Despacho Oval, la composición del nuevo gobierno será muy distinta. En caso de victoria del veterano de guerra, su gabinete estará compuesto en gran parte por militares y ex militares, sentando las bases de un gobierno estricto y moderado. La designación de John Lehman, antiguo Secretario de la Marina, como encargado de la transición entre ambas legislaturas si los republicanos ganan las elecciones deja entrever el tono de un hipotético “gobierno McCain”. Además es bastante probable que mantenga en su puesto al Secretario de Defensa Robert Gates, al menos de forma temporal. El Pentágono, por su parte, pasaría a ser encabezado por el ex General de la Marina James Jones o por el abogado de las Fuerza Aéreas Lindsey Graham.

Por otro lado si -como parece- el próximo presidente fuera Barack Obama, la historia sería muy distinta. Los expertos aseguran que nutrirá su equipo de trabajo con gobernadores demócratas a los que quede poco tiempo de mandato en sus respectivos estados; lo combinará con algunos altos mandos del equipo de Bill Clinton y lo completará con aliados políticos y con viejos conocidos de su ciudad de residencia, Chicago. Se contempla, por ejemplo, que la gobernadora por Arizona Janet Napolitano sea la próxima Fiscal General, mientras que otro gran apoyo para Obama, la gobernadora por Kansas Kathleen Sebelius, podría ser la Secretaria de Educación, Comercio o Sanidad. El gobernador por Nuevo México Bill Richardson podría tener a su alcance la Secretaría de Estado.

Hoy los estadounidenses decidirán cuál de estos dos equipos quieren que les guíe durante los tiempos de incertidumbre económica que vivimos. Un equipo joven y liberal o uno más veterano y moderado. Una incógnita que, afortunadamente, sólo tardaremos unas horas en resolver.

www.miguelangelrodriguezcaveda.com

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: blanca, casa, despacho, eeuu, elecciones, estados, gabinete, gobierno, miembros, oval, presidente, unidos, usa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Tiene un porcentaje de desempleo mayor que la media nacional de Estados Unidos. Y actualmente concentra la segunda tasa más elevada de impagos y embargos hipotecarios de todo el país. Sin embargo, Florida también posee algo que la hace especialmente importante en unas elecciones presidenciales: nada menos que 27 votos electorales. Votos con los que podrá contar el candidato que reciba más apoyos en las urnas de ese estado el próximo 4 de noviembre. Es, por ello, un estado clave para el resultado final de los comicios.

Los últimos sondeos contemplan un empate técnico en el denominado “estado del sol”. Similar a lo que ocurría hace cuatro años, cuando Bush venció a John Kerry por poco más de 4 puntos. Más llamativo fue lo acaecido en el año 2000, cuando hubo que hacer varios recuentos y trasladar las papeletas en furgones de seguridad para finalmente dar por ganador al republicano, que en aquel entonces se medía en la carrera presidencial al demócrata Al Gore.

Se trata de un estado tradicionalmente reñido, pero que en las últimas ocasiones ha apostado –con poca diferencia- por un presidente republicano. Los candidatos saben de su importancia, y prueba de ello es que Obama concluyó su ya famoso publirreportaje con una alocución en directo desde dicho estado. Al mismo tiempo, Sarah Palin llevaba a cabo otro mitin electoral a pocos kilómetros de allí. Ambos bandos saben que ganar Florida es un paso de gigante para vencer en las elecciones. De hecho, en los dos últimos comicios, fue la llave que abrió la Casa Blanca.

En los últimos años, los republicanos contaban con una ligera ventaja en esta región: el voto cubanoamericano, extremadamente importante en el recuento final. Sin embargo, hoy la realidad puede ser distinta. Muchos de esos votantes se encuentran en una difícil situación económica, y achacan la responsabilidad de la actual crisis al gobierno en el poder. Qué pasará el martes es, posiblemente, la mayor incógnita de toda la campaña. Lo que está claro es que los floridanos pueden ser los encargados de decidir quién será el próximo presidente de Estados Unidos. Otra vez.

www.miguelangelrodriguezcaveda.com

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: decidir, decisivo, elecciones, florida, presidente, votos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh