No hay que ceñirse literalmente a esa afirmación, claro. Lo que se quiere indicar es que tienen una personalidad y una forma de actuar llamativamente parecida. Aparte de su compartida y evidente tozudez, hay muchos puntos en los que sus caminos confluyen. Como si fueran hermanos gemelos separados al nacer.

Ambos son muy independientes, eso lo sabemos. El bueno de Artur no quiere saber nada de España desde hace unos años, y el special one Mourinho tampoco. Curiosamente, ambos profesaron su afecto por este país abiertamente en el pasado. El político confesaba en 2002 que un concepto como la independencia le parecía anticuado y no le atraía. Y el entrenador no tenía problema en reconocer que se sentía muy feliz en Madrid… hasta que le vinieron mal dadas, claro.

También coinciden en esa envidiable capacidad pseudo-divina para no hacer –nunca- nada mal. Si el portugués pierde un partido, la culpa es del árbitro o de sus jugadores. Si cae en una competición, es porque existe un complot contra su persona. Igual le pasa a Mas, que lamenta cómo la Justicia se ceba con él y con su partido simplemente para acallar su indiscutible liderazgo independentista. El blanqueo de capitales, el fraude fiscal y las comisiones del 3% son solamente una cortina de humo inventada por España para frenar su imparable figura libertadora. Malditos.

Sin embargo, cuando se gana un título de Liga o Copa, o se obtiene una mayoría de escaños –que no de votos- independentistas en el Parlamento Autonómico, esto es debido única y exclusivamente al líder carismático. Al que todo lo sabe. Aquél a quien hay que seguir a ciegas, porque marca el camino.

Lo peor, en ambos casos, es que los dos se creen esa labor de “mesías”, cada uno en su ámbito de trabajo. Por ello son amados por muchos… y odiados por bastantes más. Pero eso poco parece importarles. Son ‘Artur Mou’. Son especiales. Al menos, se consideran especiales. Y, lamentablemente, quienes les siguen a ciegas también lo ven así.

@rodriguezcaveda
www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: 3, artur, blanqueo, cataluña, catalunya, chelsea, comisión, copa, cup, independencia, jose, junts, liga, mas, mou, mourinho, parlament, parlamento, proceso

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Es absolutamente cierto que los partidos independentistas obtuvieron la mayoría absoluta de escaños en el Parlament, sumando los 62 de Junts pel Sí y los 10 de la CUP. Y en eso se ha escudado Artur Mas para proclamar, junto a su “socio” Junqueras, la continuidad del proceso soberanista catalán. Igualmente cierto es que no han ganado en número de votos, quedándose en un 48% de quienes decidieron acudir a las urnas. Si a esto sumamos que un 30% no votó y que los independentistas se movilizaron como nunca, es de suponer que una buena parte de ese 30% no estaría a favor de la secesión en el hipotético caso de un referéndum. En esto se han escudado el resto de partidos no independentistas, quienes por lo general –salvo el caso destacado de Ciudadanos- han obtenido muy malos resultados de forma individual.

Esto demuestra dos cosas: que el independentismo no es mayoritario en Cataluña, como quiere que parezca el señor Mas; y a la vez que el número de sus simpatizantes está en claro aumento, como no quieren reconocer el resto de fuerzas políticas contrarias al “procés”. Como ha dicho el expresidente Aznar, es un aviso que no se puede desoír. Pero ni unos tienen razón al cantar victoria por los escaños, ni los otros por hacerlo con el porcentaje de votos.

Al final, en el 27-S catalán todos los líderes políticos consideran que han ganado, de una u otra manera. Si no por triunfo propio, por la derrota del enemigo. Curiosamente el domingo todos tenían algo que celebrar. Normal que el lunes hubiera una resaca generalizada en nuestra clase política. Una resaca independiente-mente de los resultados.

@rodriguezcaveda

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 27-s, 27s, albert, artur, artur mas, aznar, catalanas, cataluña, catalunya, ciudadanos, cup, elecciones, electoral, independiente, junqueras, junts, mas, oriol, pel si, podemos, pp, ppc, proceso, psc, psoe, rajoy, resaca, rivera, romeva, urnas

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

En primer lugar, nada más llegar al aeropuerto de destino, tenemos el primer episodio diferencial: el trámite de pasar el control de inmigración. Todo un clásico.

Aquellos que hayan tenido la oportunidad de viajar a países fuera de Europa (incluso a muchos de dentro de la Unión) habrán visto cómo después de esperar una abultada cola, su pasaporte es escaneado o, en su defecto, pasado por una ranura de lectura electrónica para su verificación. Posteriormente se toman las huellas dactilares, se comprueban los antecedentes e incluso se hace una foto del individuo en cuestión. Cómo no, se pregunta el motivo del viaje, los días que la persona va a estar en el país y la dirección durante su estancia. Luego se comprueba de nuevo manualmente el pasaporte y se revisan adecuadamente los sellos de entrada y salida. Si todo está en orden, es en ese momento cuando se puede recibir la autorización de acceso, el sello de entrada con la fecha correspondiente y el paso a la siguiente prueba de esa gincana que es la llegada a cualquier aeropuerto internacional: la aduana. Pero esa historia es para otro artículo.

¿Qué pasa, sin embargo, si uno llega a España? Pues que todo cambia. Spain is different. Se lo decía un buen hombre estadounidense a sus hijos hace apenas unos días, tras desembarcar nuestro vuelo en la T4 procedentes de Nueva York. Al pasar el control de inmigración, los chicos no cabían en su asombro… ¡pasaron en menos de cinco minutos! ¡Todo un récord!

Y es que aquí no usamos lectores electrónicos, ni escáneres. Tampoco hacemos fotografías ni tomamos huellas, ni repasamos el historial por si acaso hay rastros delictivos. Nosotros, en lugar de esta tecnología, ubicamos a un agente de la autoridad para que, armado únicamente con su vista perfectamente entrenada, determine si el pasaporte es auténtico, si la persona es realmente la señalada en el documento, si su acceso supone algún riesgo para el país o si tiene intenciones de quedarse más tiempo del que le permite su visado o el acuerdo con su país de origen.

Es fantástico. Lo que los americanos hacen con 4 o 5 máquinas de última tecnología y una base de datos de tamaño abrumador, nosotros lo hacemos con un policía de Albacete. O de Murcia. O de donde se tercie. Con que sea español, suficiente. Si es que otra cosa no, pero diferentes, sí que somos. (continuará)

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: aduana, aeropuerto, barajas, control, diferencias, different, eeuu, escáner, españa, inmigracion, internacional, is, migratorio, paises, pasaporte, proceso, spain, t4

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La situación pintaba bien para el bando republicano apenas unos días atrás. En las jornadas previas a las Convenciones de uno y otro partido, los sondeos arrojaban un empate técnico entre ambos candidatos, lo cual era un fantástico punto de partida para los conservadores. La estrategia de atacar al presidente utilizando la crisis económica del país parecía entonces suficiente para mantener a Romney fuerte y en primera línea de cara a los últimos días de campaña, en los que realmente se decide todo.

Pero Romney parecía querer lograr el más difícil todavía. Una serie de meteduras de pata innecesarias e impropias de un candidato a la presidencia le han relegado a una clara segunda posición en las encuestas de intención de voto. Primero fueron las declaraciones grabadas en un acto recaudatorio para su campaña en las que aseguraba que el 47% de los estadounidenses querían ser unos mantenidos y que él no buscaba su voto. En esa misma grabación dejaba claro que no creía en la paz entre Israel y Palestina, y que más que arreglar el conflicto, pensaba “vivir con ello”. Hace pocas jornadas, soltó una perla en la que se preguntaba por qué no pueden abrirse las ventanas de los aviones durante el vuelo. Algo que ha hecho preguntarse a muchos votantes si realmente está capacitado para dirigir el destino del país.

Actualmente dos de los más importantes medios de encuestas de Estados Unidos sitúan a Obama entre ocho y diez puntos por delante en Ohio (nunca un republicano ha llegado a la Casa Blanca sin ganar en este Estado) y entre seis y nueve en Florida. Dos plazas clave que afectan directamente a la media nacional de intención de voto, en la que el de Honolulu aventaja ya en seis puntos al de Detroit. Es más, el 61% del total de los estadounidenses piensan que Romney no está haciendo una buena campaña. Y empieza a haber ya pequeños distanciamientos dentro del partido entre su candidato y algunos de los pesos pesados del bando republicano. Todo indica que en las próximas jornadas Romney mantendrá un perfil más bajo en favor de su mujer Anne y del carismático Paul Ryan –candidato republicano a la vicepresidencia- para apaciguar los ánimos antes de echar el resto en la recta final de campaña.

Así las cosas, Obama tiene motivos para sonreír. El ex gobernador de Massachusetts le ha facilitado una campaña que a priori tenía muy complicada. Ahora, gracias a Romney, parte con ventaja.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: barack, blanca, casa, eeuu, elecciones, electoral, encuestas, mitt, obama, proceso, romney, ryan, sondeos, urnas, usa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh