La situación en Libia es verdaderamente preocupante. Si bien los medios de comunicación prestaron en principio mucha más atención a las recientes revueltas en Egipto -por su cercanía a Europa y por su mayor repercusión internacional como país- lo cierto es que las que se están viviendo en la actualidad son mucho más sangrientas, y sus consecuencias pueden ser holocáusticas.

El loco Muamar el Gadafi lo ha dejado claro: piensa limpiar su país de las “ratas que siembran la revolución” aunque tenga que hacerlo “casas por casa”. En una amenaza directa contra quienes piden que se retire del poder, ha animado a sus partidarios a salir a la calle para enfrentarse con los manifestantes y a ponerse un brazalete verde como identificación. Una afirmación que implica la posibilidad de distinguir entre “amigos” y “enemigos” cuando llegue su anunciada hora de abrir fuego contra la población.

El ejército va a jugar un importante papel en la revuelta, pues son los soldados quienes tendrán la complicada decisión de apoyar finalmente a uno u otro bando. Si bien en Egipto la comandancia militar acordó desde el principio no abrir fuego contra los civiles, esta declaración no se ha producido en Libia, donde los más pesimistas prevén un baño de sangre difícil de evitar. Con un dictador totalmente enajenado que justifica las revueltas como “grupos de jóvenes que toman drogas” y un pueblo volcado a la lucha contra un gobierno absolutista y cruel, las consecuencias del conflicto dependerán en gran medida de la actuación de las fuerzas de seguridad. Hasta el momento, éstas parecen fieles a su desequilibrado líder.

Gadafi ha advertido sin tapujos que a partir del miércoles el Ejército tomará las calles y los opositores serán “ejecutados sin piedad”. Esperemos que los militares tengan la cordura que le falta a su líder y den un paso adelante para evitar una auténtica masacre de consecuencias históricas.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: brazalete, dictador, ejercito, gadafi, libia, revolución, revueltas, verde

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Decía Raúl Castro en la reunión ministerial del Movimiento de Países No Alineados que Cuba no respondería “con gestos” a Estados Unidos después del levantamiento de las restricciones a los viajes y al envío de remesas a la isla. Y justificaba su actitud porque no es su gobierno el que tiene impuestas sanciones sobre el norteamericano, sino a la inversa. Ahí Castro tiene razón. Es el momento para que esa realidad cambie, de una vez por todas.

El bloqueo sobre el país caribeño iniciado en 1962 ha sido condenado por las Naciones Unidas en innumerables ocasiones, sin resultado alguno. Pero ahora, con la llegada al poder de Barack Obama, muchos han visto un atisbo de esperanza para provocar un cambio en la política de embargo comercial. De momento el nuevo presidente ha dado muestras de su buena voluntad eliminando las limitaciones a los viajes y remesas aplicadas por George W. Bush. Hasta que éstas fueron impuestas, alrededor de 150 mil cubanoamericanos viajaban cada año a Cuba y enviaban casi mil millones de dólares a sus familiares en la isla. Algo que ahora podrá reiniciarse, significando una gran ayuda para la población cubana y un incremento importante de la cantidad de divisas circulando en las calles del país.

Pero ahí no debe acabar la cosa. Es el momento para que Cuba y Estados Unidos encaucen sus relaciones. El instante propicio para terminar con el embargo. No hay que olvidar que la meta del bloqueo durante casi 40 años ha sido presionar al gobierno comunista de Cuba. Y qué duda cabe que la estrategia no ha surtido el efecto deseado.

Es posible que la decisión de abrir las fronteras y permitir el comercio y el movimiento de las inversiones sí logre el objetivo. Entonces habría que estar atento a la reacción del gobierno cubano porque, sin bloqueo, no hay enemigo que justifique la escasez de Cuba. Además, la entrada del pensamiento capitalista sería imposible de atajar. Es decir, el aperturismo estadounidense podría ser el principio del fin del comunismo en la tierra de los Castro, y tanto ellos como el resto de los componentes del Partido Comunista lo saben bien.

De momento, Raúl Castro se ha mostrado dispuesto al diálogo, lo cual es un paso adelante. Se ha propuesto la liberación de presos políticos a cambio de la excarcelación de 5 espías cubanos detenidos en Estados Unidos. Incluso se ha comentado la posibilidad de coordinar esfuerzos en la lucha contra el narcotráfico. Todo ello como muestra de que ambos países quieren sentarse a negociar por primera vez en casi medio siglo. Eso sí, por importante que sea el acercamiento, hay algo que lo es aún más: y es que el resultado de dichas negociaciones puede cambiar la vida de más de once millones de personas. Los cubanos se merecen esa oportunidad.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 1962, bloqueo, bush, capitalista, caribe, castro, comercial, comunista, cuba, cubanos, embargo, estados, fidel, gobierno, isla, obama, raúl, revolución, unidos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh