La injusticia es evidente. Estamos ante un jugador que nos lo ha dado todo con La Roja. Que ha levantado el trofeo final en dos Eurocopas y un Mundial con la selección absoluta. Un deportista que a nivel de clubes cuenta en su palmarés con cinco Ligas, dos Copas del Rey, cuatro Supercopas de España, dos Supercopas de Europa y tres Champions. Hablamos del mejor portero del mundo 2008-2012 según la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol. Seis veces nominado al Balón de Oro a pesar de ser portero. Un emblema para nuestro fútbol y para nuestro deporte en general. Un ejemplo. Y un líder irrepetible para sus compañeros y para la mejor generación de futbolistas de la Historia de España.

Iker decía esta semana que no iba “a durar para toda la vida”. Y obviamente así ha de ser. Lo que es absurdo es que queramos enterrarle antes de tiempo.

Desde la época de Mourinho, cuando se lesionó en la mano, la vida de Casillas no ha vuelto a ser la misma. Nadie habría reprochado que a su regreso el capitán volviese al puesto de titular. Pero el portugués decidió mantenerle en el banquillo en favor de Diego López. Ahí empezó todo. Esto, unido a los rumores que apuntaban a que el madrileño podía ser quien filtraba a los medios la mala relación del vestuario merengue, empezó a pasarle factura. Y cuando los errores llegaron, como el de la final de Champions contra el Atlético, muchos no se lo perdonaron.

Los españoles tenemos ese don de idolatrar a una persona un día y querer eliminarla al siguiente. Somos así. No es la primera vez que pasa ni será la última. Pero es una auténtica pena, porque hundimos desde dentro aquello que nos hace grandes fuera.

El otro día escuché a alguien decir que Rafa Nadal ya estaba de retirada. Lo que nos faltaba.

@rodriguezcaveda
www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: ancelotti, atletico, bosque, casillas, champios, copa, criticas, del, diego, error, españa, española, europa, fútbol, iker, kucka, liga, linchamiento, lopez, madrid, mejor, merengue, nadal, palmares, portero, rafa, real, rey, roja, selección, supercopa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Con la abdicación, aparte de cambiar de monarca, cambiaremos también de primera familia. Así que no se trata únicamente de un traspaso de poderes de padre a hijo. Hay mucho más. Tal y como recoge el Real Decreto 2917/1981 de 27 de noviembre sobre Registro Civil de la Familia Real, cuando el Príncipe de Asturias pase a ser Rey de España las Infantas Elena y Cristina dejarán de ser Familia Real para ser únicamente “familia del Rey”.

Las implicaciones que esto conlleva son múltiples. A pesar de que ambas hermanas seguirán siendo Infantas, pues el título es vitalicio, tendrán menos derechos y obligaciones, pudiendo evitar los actos oficiales y dejando de ser representantes de la Corona. Pasan, además, de ser considerados personajes públicos a no serlo. Algo también importante de cara a las coberturas mediáticas de su vida.

Para la Infanta Cristina, imputada en el caso Nóos, la abdicación no tendrá consecuencias legales o jurídicas. Pero cuando el juez Castro cierre la instrucción del caso puede suponer una diferencia. Si mantiene la imputación, Cristina ya no será representante oficial ni miembro de la Familia Real. Un tecnicismo que sin duda tiene valor para las futuras estrategias de comunicación de la Casa Real, ya con Don Felipe como máximo exponente de la misma. Ante el problema de la Infanta, la abdicación puede haber servido como escudo.

@rodriguezcaveda
www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: abdicación, abdicar, casa, casa real, corona, familia real, felipe, heredero, infanta, juan carlos, princesa, príncipe, real, real decreto, rey

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: abucheos, baloncesto, barcelona, carlos, copa, don, españa, expresion, final, juan, libertad, pitada, pitos, rey, valencia, vitoria

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El Mundial, en especial la última carrera de Brasil, dejó a los aficionados con mal sabor de boca.  De hecho, la presión de los fans obligó a Ferrari a pedir una explicación por el polémico adelantamiento de Sebastian Vettel en Interlagos (yo sigo pensando que con bandera amarilla). Pero Fernando nunca se escudó en ello para reconocer abiertamente que Vettel fue un “justo campeón”.

Es lo que diferencia a los grandes de los mediocres. Saber ganar es fácil. Lo complicado es saber perder. Alonso demostró que sabe hacer ambas cosas.

Distinto panorama nos encontramos si, de vuelta en España, nos pasamos por el Santiago Bernabéu. Allí habita un hombre con la capacidad de saber solamente ganar. Si gana, es porque él es “especial”. Si pierde, porque los jugadores no han corrido, el público no ha animado o el árbitro ha regalado algo al rival. Es fantástico. José Mourinho nunca pierde. Son los fenómenos que ocurren a su alrededor los que evitan que gane.

La última demostración del polémico entrenador se dio en la rueda de prensa tras perder ante el Celta de Vigo en Copa. El portugués, después de que su equipo no jugase absolutamente a nada durante los 90 minutos, justificó la derrota diciendo que alguno de sus jugadores “no quería jugar este partido”. Qué suerte tiene este hombre. Él nunca hace nada mal. La culpa es siempre de los demás.

El nivel profesional y humano de uno y otro salta rápidamente a la vista. Alonso es un grande, un líder, un referente. El otro es simplemente un niño que se enfada y patalea cuando no le dejan ganar. Seguramente por eso se entiende tan bien con Cristiano Ronaldo. Son tal para cual.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 1 f1, 2012, algunos, alonso, año, celta, copa, cristiano, derrota, fernando, fórmula, jose, jugar, madrid, mejor, mourinho, no, piloto, querian, real, rey, ronaldo, sebastian, vettel, vigo, votación

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Todos los derechos deben respetarse. Y entre ellos, cómo no, el derecho a la huelga. Pero también debe respetarse –y protegerse- el derecho a decidir libremente. Nadie debería obligar a una persona a trabajar en día de huelga si ella no lo desea. Pero tampoco debería obligarla a no hacerlo.

Lo que vi en esa centenaria avenida me hizo darme cuenta de la ira que corre por las venas de nuestra España. Vi a jóvenes golpeando cristales de cafeterías e increpando a sus clientes por estar consumiendo en día de paro. Fui testigo de cómo un grupo de huelguistas cortaba la calle para tratar de impedir que los actores y el público del musical El Rey León pudieran acceder al teatro. Algunos les empujaban. Otros, la mayoría, vociferaban e insultaban. Uno a lo lejos gritaba a los espectadores “vergüenza, vergüenza”. Y en eso tenía razón. Era una auténtica vergüenza presenciar todo aquello.

La ira de los políticos derrotados, de los artistas oportunistas,  de los líderes sindicales (increíble que la tengan con tres pagas extra) se había contagiado a la calle. Vecinos de un mismo barrio, incluso de un mismo portal, luchaban entre sí para defender lo que consideraban justo. Unos trataban de llevar su jornada como un día normal. Los otros trataban de impedirlo. Pero, lamentablemente, por la fuerza. Sea física o psicológica.

Es imperdonable que, se tenga la opinión que se tenga, se amedrente a los ciudadanos. No podemos seguir llamando “piquete informativo” a un grupo de personas con actitud agresiva que rodea –literalmente hablando- a un trabajador abucheándole y empujándole (con suerte solo eso) porque ha decidido ir al trabajo. Ni podemos defender que otro grupo pinche con clavos las furgonetas de reparto para que éstas no puedan ejercer su función.

La ira recorre España, sí. Pero sobre todo corre por las venas de aquellos que no aceptan otra verdad que la suya. Y encima, aquellos que deben liderar, echan más leña al fuego portando sus Rolex, Maurice Lacroix y Raymond Weil de seis mil euros. Lo peor de todo, es que ahí siguen. Envenenando a esta España, ya de por sí iracunda.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: agresividad, angel, calles, caveda, españa, general, huelga, ira, león, madrid, miguel, piquetes, rey, rodriguez, violencia

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La última portada de la revista “El Jueves” ha logrado exactamente lo que buscaba: llamar la atención. Y lo ha hecho con su enésima expresión de mal gusto y falta de respeto por las instituciones y, peor aún, por las personas.

En España tendemos a confundir la libertad con el libertinaje: la libertad de expresión se mezcla con el derecho al insulto impune, y la de imprenta se asocia con la posibilidad de poner en los kioscos de todo el país una caricatura del Rey con sus testículos sobre una bandeja. Así de bajo ha caído esta publicación, cuya obsesión con la Familia Real es ya digna de estudio. Y, probablemente, de tribunales.

Los españoles disfrutamos de muchas libertades sin las cuales se nos antoja imposible existir, pero que en muchos lugares del planeta son auténticos privilegios. No obstante hay quienes, en lugar de valorarlas, las utilizan para atacar y ofender impunemente a los demás. Es el caso que nos ocupa. El valor informativo de la portada de “El Jueves” es inexistente. Como caricatura, es mediocre. Y el valor humorístico, nulo. Injustificable.

Ni siquiera los lectores habituales de la revista apoyan la ocurrencia. Comentaba un famoso periodista de marcada tendencia republicana que para que ese tipo de canallada haga gracia, sin duda habría que ser antimonárquico. Pero añadía que también se debería tener un destacado mal gusto. Porque, de lo contrario, difícilmente se podría entender el apoyo a semejante esperpento, de carácter puramente vejatorio. Algo que no sólo ofende al retratado sino también a sus familiares, amigos y a todos quienes admiran y apoyan su persona y la Institución a la que representa.

Este tipo de publicaciones nunca debería ver la luz. En el siglo XXI, para insultar sin sentido ni motivo ya está la tele. Deberían saberlo. ¿O acaso no ven Telecinco

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: bandeja, carlos, familia, juan, jueves, majestad, portada, real, revista, rey, secuestro, testiculos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

De cara a la galería, lo políticamente correcto es decir –como se ha hecho- que la decisión se ha tomado desde la dirección de ETB con el propósito de cumplir un servicio público. Pero en realidad éste es a todas luces un nuevo gesto de Patxi López en su camino imparable hacia la apertura social y política del País Vasco. No se trata de forzar a la población a ver el discurso de Su Majestad, sino de ofrecer la posibilidad de seguirlo por uno de los canales autonómicos vascos. De hecho, el propio Curio ha recordado a todos los partidos críticos con esta decisión que “nadie está obligado a ver el mensaje del Rey”. O lo que es lo mismo, que cada uno puede ver lo que le dé la real gana (nunca mejor dicho). Pero esa posibilidad de elegir sin presiones hay quienes no la entienden, ni la comparten, ni la respetan.

El PNV ya ha levantado la voz de alarma en torno a este asunto porque, como es conocido, a muchos peneuvistas todo aquello que huele a libertad les pone los pelos de punta. Para Íñigo Iturrate, portavoz del partido nacionalista en la Comisión de Control del Parlamento Vasco, el Gobierno de López está “imponiendo un símbolo de la ‘normalidad democrática’” (que ellos obviamente no desean) a través de un “festival de gestos huecos”. Ahí es nada. Garantizar el pluralismo y la libertad de elección es un “gesto hueco” para el PNV. Sin duda, toda una declaración de intenciones.

López está desarrollando una dificilísima labor en una zona históricamente complicada de España. Y está sacándola adelante con nota. No con la nota del Euskobarómetro, cuyas cifras hablan de un 71% de los ciudadanos vascos encuestados con poca o ninguna confianza en él. Pero sí con la de los millones de españoles que apoyan las libertades y la democracia. Éstos superan ampliamente en número a aquellos que defienden la privación de libertades y la batalla férrea contra el Estado de Derecho. López está avanzando hacia la meta, etapa por etapa. Y hay que apoyarle sin condiciones, porque esta carrera la ganamos o la perdemos todos.

¡Viva el Rey!

Y Viva Patxi.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: alberto, carlos, curio, discurso, don, etb, etb2, juan, lopez, mensaje, navidad, navideño, pais, patxi, pnv, rey, televisión, vasco

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Aminatou Haidar continúa con su esperpéntico –e infructuoso pase lo que pase- acto de rebeldía en territorio español. Pasan los días, y el asunto no se soluciona. Ni lo hará, porque ningún gobierno con dos dedos de frente va a cambiar la distribución administrativa o territorial de un país porque alguien diga eso de “ahora me enfado y no respiro”. O, en este caso, “ahora me enfado y no como”. De hacerlo, imaginen cuánta gente haría lo mismo (¿verdad, De Juana?). Por tanto, es a todas luces un acto inútil y una “solución” absolutamente inviable a las reclamaciones de la separatista.

Resulta indignante que el Gobierno de España permita que una activista con semejante historial de huelgas de hambre y protestas de todo tipo a sus espaldas se ría de nuestro Ejecutivo y de todos los españoles. Pero peor aún es que haya grupos en España que apoyen el espectáculo mediático que se está ofreciendo impunemente desde el aeropuerto de Lanzarote. Alguno de estos nuevos “amantes del Sáhara” debería contestar a las preguntas clave con datos, y no con demagogia barata: ¿por qué demonios la huelga de hambre de una extranjera independentista tiene que ocupar el tiempo de un gobierno ya suficientemente atareado con problemas como la crisis, el paro, la corrupción o el terrorismo? ¿Por qué hay quienes tienen incluso la osadía de reclamar la implicación del Rey Don Juan Carlos? ¿Por qué no está Haidar en un aeropuerto en Marruecos, que es contra quienes está protestando? ¿Qué pinta España en todo esto, si no tiene poder de decisión sobre el gobierno marroquí? ¿Y por qué Zapatero no hace algo para quitarse de en medio este problema que, sin comerlo ni beberlo, está dañando su imagen y la de nuestro país a nivel internacional?

Me decía un buen amigo que si aquellos que apoyan a Aminatou extrapolaran el caso a la realidad española, entenderín su error y dejarían de animar semejante locura. ¿Qué dirían si un asturiano (para no meter a catalanes, gallegos y vascos) dijese en el aeropuerto de Nueva York que no quiere volver a la nación española, sino a la nación asturiana? ¿Y si amenazase con morir de hambre si España no reconoce el Estado Asturiano? En Estados Unidos le darían una amistosa patada en salva sea la parte, y lo mandarían de vuelta para que nuestro gobierno se encargase de él. ¿No tiene esta actuación del gobierno mucho más sentido? Y, por favor, ¿de verdad no vemos lo absurda que es esta huelga de hambre, y lo incoherente que es apoyarla?

Ya basta de demagogias baratas, amigos de causas perdidas y defensores de pleitos pobres. En España tenemos muchos otros problemas que atender. Haidar, basta ya de armarla. Al menos, no en nuestro país. O, como mínimo, no ahora. Que ya vamos servidos, mujer.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: activista, aminatou, carlos, don, españa, haidar, hambre, huelga, independencia, independentista, juan, lanzarote, marruecos, occidental, rey, saharawi, separatista, shara, zapatero

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Los aficionados al deporte rey a menudo oímos hablar del famoso ‘virus FIFA’ como aquél que “provoca que los jugadores de la Liga española se ausenten varios días de sus clubes y regresen lesionados de los compromisos con sus selecciones nacionales”. Sin embargo, poco o nada se habla del ‘virus Valdano’, cada vez más extendido en Madrid a tenor de las últimas declaraciones pronunciadas desde la “Casa Blanca”. Se entiende éste como el que “provoca que la verborrea extrema se apodere de los causantes de un fracaso sin precedentes para tratar de evitar asumir responsabilidades por los hechos ocurridos mediante juegos de palabras y parábolas interminables”.

Pasadas las primeras horas de reflexión tras la eliminación del Real Madrid frente al Alcorcón, este virus ha hecho estragos en los despachos, banquillo y vestuario merengues. A los hechos me remito.

Cuando Pellegrini cambió a Lass, el estadio Santiago Bernabéu fue un verdadero clamor en contra de su técnico. La mayoría de aficionados que se dieron cita en Chamartín gritaban al unísono “Pellegrini dimisión”. Sin embargo, el Director General del Real Madrid, Jorge Valdano, sólo apreció una “comprensible reacción de incertidumbre puntual ante un cambio que apenas duró 15 segundos”. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Ni peor mentiroso que el que trata de disfrazar algo que está a la vista de todos.

El propio chileno, preguntado por el citado cambio, se salió por la tangente apelando al amor al equipo ante todo, algo tan demagógico como simplemente no creíble. “Si hubiera sido egoísta habría evitado la rechifla, pero pensé mas en el equipo que en mi persona”. Vamos, que los madridistas deben agradecer al de Santiago su amor por sus nuevos colores. No es que se equivocase con la sustitución, lo que pasó realmente es que quería hacer lo que era mejor para el partido, guardando a un jugador que estaba siendo de los mejores del choque.

La gota que colma el vaso la puso el siempre incombustible Raúl, que para muchos aficionados estaría mejor en la grada o viendo los partidos desde su casa (junto a Guti a ser posible) que opinando sobre todo lo que ocurre a su alrededor. El capitán madridista tuvo el atrevimiento de decir que “a veces en los proyectos nuevos es complicado que todo salga bien” y sentenció que el tiempo de aclimatación del equipo “quizá” estaba siendo muy prolongado: “son muchos jugadores nuevos y se necesita un tiempo de adaptación, aunque a lo mejor está siendo demasiado largo”. Esto, cuando se lleva jugada una cuarta parte del campeonato de Liga.

En el Real Madrid el que no ha hablado ha sido Florentino. Y es precisamente él quien debe hacerlo. Debe poner las cosas en su sitio, destituir o ratificar. Y poner orden en su casa. No puede ser que a estas alturas de la película ya estén contando milongas a sus aficionados. Y, a este ritmo, prometen no ser las últimas.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: alcorcon, bernabéu, copa, debacle, eliminación, excusas, florentino, fracaso, fútbol, jorge, madrid, manuel, pellegrini, pérez, real, rey, santiago, valdano, virus

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Día tras día la actualidad de nuestro país nos va confirmando algo que, en realidad, ya sabíamos: los españoles no comulgan con las decisiones de su presidente. Ni en economía, ni en relaciones internacionales, ni prácticamente en nada de nada. Las encuestas realizadas hasta el momento van reflejando un desencuentro cada vez mayor entre las acciones del gobierno y la voluntad popular. Un importante porcentaje de ciudadanos que otorgaron su voto al PSOE en las últimas elecciones cambiaría ahora su papeleta sin dudarlo. Al jefe del ejecutivo se le acaban los pocos apoyos que conservaba. Y son ya escasos los miembros de la clase política española que confían en él y en su capacidad de gestión. Ni siquiera Don Juan Carlos se atreve a dejar la política internacional de España en manos de José Luis Rodríguez Zapatero. Y prueba de ello es que acudirá a reunirse con Barack Obama antes de fin de año. Una visita cuyo objetivo primordial no puede ser otro que arreglar lo que nuestro presidente haya estropeado durante sus horas de estancia en la Casa Blanca.

Decía Felipe González que Zapatero había dejado de escuchar al resto de su partido “después de los primeros 6 meses” de gobierno. Josep Antoni Duran Lleida aseguraba ver “endiosado” al pucelano antes del verano. Y hace apenas unas jornadas veíamos como el ocupante de la Moncloa insultaba a numerosos asistentes al desfile del Día de las Fuerzas Armadas restando importancia a sus opiniones y asegurando que las quejas proferidas hacia su persona eran “ya como un rito”.

Al jefe del ejecutivo le ocurren estas cosas cada vez más a menudo. Es abucheado y gritado cuando aparece en eventos públicos. Y la conclusión a la que llega es que los españoles que piden su dimisión se quejan “por seguir la tradición”. No contempla la posibilidad –refrendada por las encuestas- de que haya descontento con su forma de actuar. Y no hay peor ciego que el que no quiere ver. Zapatero se empecina en tomar decisiones sin escuchar absolutamente a nadie. Y continúa jugándose cada día el futuro de todos aquellos a los que gobierna.

Afortunadamente tenemos en España un as en la manga, que es la monarquía. Criticada por algunos y defendida por otros, pero –sin entrar en valoraciones sobre salarios o forma de vida- una auténtica garantía para los españoles. Don Juan Carlos “desfazerá este entuerto” cual Don Quijote a lomos de Rocinante. Es una lástima que en lugar de a Sancho, tenga a Zapatero por escudero.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: barack, blanca, carlos, casa, confianza, españa, jose, juan, luis, obama, primera, recibe, reunión, rey, rodriguez, vez, washington, zapatero

Feed enhanced by Better Feed from Ozh