Los creadores de la serie ya han confirmado que habrá temporada 27. Y salvo que los resultados varíen repentinamente, a los seres amarillos de Springfield les queda aún un largo camino por recorrer. Al menos eso espera la cadena FOX, que ostenta los derechos de explotación de ‘Los Simpson’ hasta dentro de casi 70 años y seguirá haciendo caja con ellos mientras tengan tirón.

En España, las andanzas de Homer y su familia son seguidas por cerca de dos millones de espectadores diariamente. Apenas un 1% de toda nuestra población es ajeno a la existencia de estos peculiares seres de cuatro dedos. Ellos son, sin duda, los reyes de la pequeña pantalla. Y de la grande también cuando lo intentan, ya que su película recaudó en 2007 más de 500 millones de dólares en todo el mundo. Una auténtica gallina de los huevos de oro que ha dado a Matt Groening una fortuna equiparable a la recaudación de su propio largometraje.

Pero, además de un entretenimiento para los espectadores y una máquina de hacer dinero para sus productores, ‘Los Simpson’ son un reflejo crítico de la sociedad mundial en general y de la norteamericana en particular. En sus más de 560 episodios se han tratado temas tan polémicos como el capitalismo, la corrupción, la tenencia de armas, la homosexualidad, el racismo, los conflictos internacionales, la religión y la Iglesia… A través de los ojos de Homer hemos visto la sociedad de las grandes multinacionales y a través de los de Lisa, la realidad filosófica de las cosas que nos rodean. Todo un estudio sociológico para las generaciones venideras, en ocasiones verdaderamente fiel a la realidad. Afortunadamente, cuando les vemos a ellos aún nos quedan ganas de reírnos de los errores y contradicciones de nuestra propia sociedad. Lo malo es que, al contrario que en ‘Los Simpson’, en el mundo real no podemos rehacerla de nuevo cada vez que termina un capítulo.

www.miguelangelrodriguez.net

@rodriguezcaveda

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 25, angel, aniversario, años, antena, bart, capitulo, caveda, crítica, cumplen, episodio, espectadores, fox, groening, homer, lisa, los, maggie, marge, matt, miguel, rodriguez, serie, simpson, simpsons, sitcom, sociedad, springfield

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La situación vivida en ese plató invita a sentir vergüenza ajena. Un popular cantante y empresario, que conoce perfectamente Venezuela por motivos personales y profesionales, recibe lecciones absurdas de una modelo-periodista que jamás ha pisado Venezuela sobre el modelo de vida y la democracia en dicho país. Y no lo hace basándose en sus propias ideas o experiencias –pues no ha estado allí nunca- , sino que se apoya en las afirmaciones de nada menos que Pablo Iglesias. Un personaje que defiende el modelo venezolano por encima del español, que justifica el terrorismo y que lleva alabando al difunto Hugo Chávez desde sus primeras apariciones públicas.

Bertín, un hombre con una capacidad para reírse de todo por encima de la media, se lo tomaba a broma. “Permíteme que me descojone del sistema democrático de Venezuela”, le contestaba a la presentadora, a la que sugirió hasta en tres ocasiones que no opinase de aquello que no conocía. Ella hizo caso omiso de las advertencias. Por cierto, poco después Pablo Iglesias felicitó a través de Twitter a su ferviente seguidora por su intervención. Un buen gesto, teniendo en cuenta que la que le estaba cayendo encima a Montañez a través de las redes sociales era para hundir a cualquiera.

Es sorprendente que una mujer fomada, que estudió en Estados Unidos y que se declara admiradora de un periodista de la talla de Iñaki Gabilondo tenga la osadía de hablar de una realidad tan triste como la venezolana sin otro argumento que el de un nuevo-político cuyas ideas son, cuanto menos, controvertidas. Motivo por el cual se puede llegar a comprender que el ya famoso profesor y ahora Eurodiputado tenga tantos seguidores. Montañez es el reflejo público de una parte anónima de la sociedad, pero que existe y como tal hay que aceptar. Son esos a los que se les llena la boca reclamando una libertad que supuestamente no tienen, pero que al mismo tiempo se quedan sin su propia voz por cedérsela al líder. Sí, eso sí se parece a una parte de lo que ocurre en Venezuela. Quién sabe, quizá eso es lo que defendía la buena de Bea.

@rodriguezcaveda

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: beatriz, bertin, hable con ellas, hugo chavez, iglesias, montañez, osborne, pablo, pablo iglesias, sociedad, venezuela

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El presidente de la Real Sociedad de San Sebastián ha hecho público algo que para los aficionados al fútbol era poco menos que un secreto a voces: se pueden comprar partidos en las categorías de élite del fútbol español. Es lo que se extrae de una conversación telefónica grabada entre Iñaki Badiola y el ex jugador del Tenerife Jesuli, donde el mediapunta reconoce haber cobrado entre seis y siete mil euros por la derrota de su equipo ante el Málaga en la última jornada de la temporada pasada. Una victoria chicharrera podría haber apeado del ascenso a los malacitanos y aupado a los donostiarras a la categoría de oro del fútbol español.

Durante años hemos oído hablar de este asunto, pero nadie ha podido –o ha querido- demostrarlo. Se trata de los famosos “maletines” que aparecen en diversos campos de Primera y Segunda división en las jornadas finales de cada temporada. Supuestamente, unos sirven de prima para motivar a jugadores de terceros equipos a vencer a rivales directos. Otros se utilizan para facilitar la derrota del conjunto que recibe dicha prima. El problema es que, cuando se cobra para perder, deja de ser un incentivo. Se llama soborno, y es una práctica ilegal.

Tanto Jesuli como las directivas y jugadores de Málaga y Tenerife se han apresurado a desmentir dichas informaciones. El sevillano asegura que nunca hizo referencia a los cobros que presuntamente recibieron él y sus compañeros. También reclama que Badiola le grabó sin su consentimiento. Pero lo cierto es que la cinta existe. Las declaraciones también, y se han escuchado en las emisoras de radio de todo el país. Distinto sería discutir si sus palabras están alteradas, o incluso si pertenecen al jugador o no. Pero, de momento, éste no ha dicho ni lo uno ni lo otro.

Lo ocurrido reabre el debate sobre las primas a terceros, a la vez que exige una actuación rápida y eficaz de la justicia española. No sólo de las instancias deportivas. Hay que ir más allá. Si en efecto existe un caso de soborno significaría la alteración de la competición, además de una estafa directa para aquellos aficionados que apostaron en la Quiniela aquella jornada, por ejemplo. Hay que investigar los hechos hasta el final, castigar a quien lo merezca y no permitir que nadie quede impune. Los aficionados somos los primeros perjudicados. Y también queremos justicia.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: badiola, estafa, fútbol, jesuli, málaga, maletin, maletines, prima, primera, real, segunda, soborno, sociedad, tenerife

Feed enhanced by Better Feed from Ozh