Los ciudadanos de Estados Unidos han hablado en las urnas. Y han dicho alto y claro que no quieren que Obama siga liderando su camino durante los dos próximos años. El demócrata que hizo soñar a sus compatriotas ha visto cómo éstos despertaban de su sueño y le daban la espalda mayoritariamente en las elecciones legislativas celebradas el martes. En ellas, el partido republicano ha conseguido su mayor victoria electoral desde que George Bush (hijo) fuese reelegido hace diez años. Los conservadores han recuperado claramente la mayoría en el Senado. Y en la Cámara de Representantes han pulverizado su propio récord, que databa de 1946. Han sumado la friolera de 250 escaños, frente a 185 de los demócratas. Y lo peor para Obama y los suyos es que sus rivales han arrasado en las elecciones a Gobernador en varios estados que tradicionalmente eran demócratas, como Maryland y Massachusetts. Obama se convierte así en el presidente bajo cuyo mandato el partido demócrata ha perdido más asientos de poder legislativo desde Eisenhower. Una paliza en toda regla, que deja muy tocado al líder liberal.

Lo que esta situación implica en la práctica para los próximos dos años es que Barack Obama no podrá tomar ningún tipo de decisión importante sin contar con el apoyo de sus rivales políticos, algo que se antoja harto complicado. El republicano John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, gana mucho poder frente a Obama y ya ha anunciado que va a usarlo para lograr que el presidente coopere con los republicanos, especialmente en medidas bipartidistas para mejorar la economía. No hay que olvidar que ahora solamente los republicanos podrán llevar leyes al Parlamento.

Al final, un presidente que entró en la Casa Blanca por la puerta grande va a abandonarla por la puerta de atrás. Lo cierto es que Obama podría gobernar por decreto estos dos años, pero sin el respaldo del Congreso sus iniciativas tendrían muy poco alcance. Lo que sí puede hacer es dedicarse a vetar sistemáticamente iniciativas republicanas, aunque tampoco es de esperar que quiera pasar a la Historia como un presidente que se convirtió en un obstruccionista en sus últimos años.

Obama llegó a liderar la primera potencia mundial con una frase que pasará a los anales de la Historia política mundial: ‘Yes, we can’. Esta claro que ahora, al menos hasta 2016, ‘No we can’t’.

@rodriguezcaveda
www.miguelangelrodriguez.net 

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: barack, blanca, bush, camara, casa, congreso, demócrata, elecciones, estados, george, legislativas, obama, partido, representantes, republicano, senado, unidos, urnas, washington

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Las críticas por tanta templanza en las crisis internacionales no son nuevas para el presidente norteamericano. Ya en 2009 el partido republicano se enfrentó a él por su respaldo del depuesto presidente de Honduras, José Manuel Zelaya. En las pasadas elecciones, Obama tuvo que hacer frente a Mitt Romney por no apoyar a los rebeldes y doblegarse fácilmente ante Rusia en el conflicto sirio. También fue atacado por no demostrar fortaleza ante políticos latinoamericanos como Chávez o Raúl Castro. Y por ejercer poco menos que de espectador en la mayoría de asuntos de Israel y Medio Oriente. Es decir, ha sido vapuleado en política internacional como pocos demócratas anteriormente.

Ahora la crítica le ha llegado por no aventurarse a liderar la “resistencia occidental” contra el “abusonismo ruso”. Siempre criticado por “creerse el policía del mundo”, Estados Unidos ha pasado olímpicamente del conflicto ucraniano más allá de hacer leves gestos diplomáticos que no han inquietado lo más mínimo al presidente Putin. Y ha pasado lo que ha pasado. Pero ahora a Obama la comunidad internacional le reclama mucho más. Se le pide todo aquello por lo que fueron eternamente tachados otros antecesores suyos, como el inolvidable George W. Bush. Se le pide que intervenga. Que haga como en las pelis. Que salve al mundo y acabe con los malos. El problema es que quizá los americanos se han cansado de sacarnos las castañas del fuego y ser luego demonizados por ello. Mientras, Putin se frota las manos.

@rodriguezcaveda

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: actuación, actuar, anexión, conflicto, crimea, crítica, criticado, eeuu, obama, pasividad, putin, ucrania, usa, washington

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: administracion, barack, boehner, carter, caveda, cierre, congreso, demócratas, eeuu, estados unidos, gasto, gobierno, obama, obamacare, presupuesto, reid, republicanos, rodriguez, senado, shutdown, usa, washington

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

En el caso de sus aliados de Tel Aviv, la relación con Benjamin Netanyahu era poco menos que gélida desde la llegada del de Honolulu al poder. De hecho, ésta ha sido la primera vez que Obama ha pisado el territorio conflictivo desde que es Presidente. Por ese motivo, aprovechó la oportunidad para proclamar la fortaleza de la alianza entre Israel y Estados Unidos. Pero sin convencer demasiado. Especialmente porque al día siguiente, frente a los palestinos liderados por Mahmud Abás, declaraba que los asentamientos israelíes no le parecían “constructivos ni apropiados para la paz” y recalcaba que “Palestina merece un Estado propio y el fin de la ocupación”. En definitiva, más de lo mismo. Palabras que no llevan a ninguna parte, ni ayudan de forma determinante a avanzar hacia la paz.

El viaje, que terminaba el viernes en Jordania con la visita al rey Abdalá II, le sirvió sin embargo para hablar largo y tendido con Netanyahu y Shimon Peres sobre las posturas estadounidenses hacia dos conflictos importantes que afectan a ambos países. El primero, la posibilidad de impacto de la guerra de Siria sobre Israel y la conveniencia o no de armar a los rebeldes contra Bashar al-Assad. Y el segundo, la postura norteamericana de diálogo y diplomacia ante Irán frente a la voluntad israelí de atacar sus centros neurálgicos para detener su programa nuclear. Dos asuntos candentes sobre los que tampoco se sacaron conclusiones novedosas.

El viaje de Obama, entendido como un gesto único y apartado de su agenda habitual, no arroja luz sobre la situación en Oriente Próximo. Sin embargo, si se trata del principio de una serie de viajes y negociaciones en busca de la paz, puede ser un buen punto de partida. Habrá que ver si el Presidente tiene la solución al conflicto como una de sus prioridades en esta segunda legislatura, después de haber pasado de puntillas sobre el asunto durante sus primeros cuatro años en la Casa Blanca.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: abás, al-assad, aviv, barack, bashar, benjamin, blanca, casa, gira, honolulu, irán, israel, mahmud, netanyahu, obama, oriente, palestina, peres, próximo, shimon, siria, tel, viaje, visita, washington

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Lo cierto es que el presidente y su equipo no exageran. La tendencia política de Murdoch es sobradamente conocida en Estados Unidos, y a nadie le sorprende ya que cadenas como SKY y FOX o periódicos como The Sun y The Times critiquen la gestión demócrata y basen su actividad en investigar presuntos escándalos de los miembros del gobierno actual. Sin embargo, en los últimos meses el acecho ha sido tan agresivo que ha rebasado los límites de la investigación y la opinión para instalarse en una trinchera de ataques constantes, con fundamento o sin él, sobre la figura del presidente y su partido.

Algunos comentaristas estrella, como es el caso de Glenn Beck –un locutor prácticamente ultraderechista- han llegado a acusar a Obama de “racista”, lo que se considera un ataque especialmente duro en una sociedad como la norteamericana. De hecho, el mismo presentador inició una campaña que terminó con la dimisión del asesor de asuntos medioambientales de la Casa Blanca. Otros como Bill O’Reilly o Sean Hannity aprovechan sus espacios televisivos y radiofónicos para arremeter libremente contra la administración demócrata, haya motivos para ello o no. Y al final la paciencia se ha terminado en Washington.

Para hacer público su descontento, el jefe de Gabinete de la Casa Blanca aseguró en CNN que ni el presidente ni su partido percibían a FOX News “como un medio periodístico”, ya que no era imparcial. De hecho, el pasado mes Obama no concedió entrevistas a dicha cadena durante su defensa de la reforma sanitaria, consciente de que los republicanos eran contrarios a dicha medida. Algo que no es de recibo en una nación cuya bandera pretende ser el símbolo mismo de la libertad.

Aunque el director de FOX News ha acusado al gobierno de “declarar la guerra a un medio de comunicación”, desde el entorno del presidente se asegura que los funcionarios presidenciales seguirán compareciendo ante dicho medio. Obama debe darse cuenta de su error y no dejar de lado a ningún medio de comunicación, por ofensivo que éste sea. Lo que tiene que hacer es dedicarse a gobernar, y cumplir sus promesas electorales cuanto antes.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: barack, blanca, casa, fox, guerra, mediática, medio, murdoch, news, obama, rupert, sky, sun, times, washington

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Día tras día la actualidad de nuestro país nos va confirmando algo que, en realidad, ya sabíamos: los españoles no comulgan con las decisiones de su presidente. Ni en economía, ni en relaciones internacionales, ni prácticamente en nada de nada. Las encuestas realizadas hasta el momento van reflejando un desencuentro cada vez mayor entre las acciones del gobierno y la voluntad popular. Un importante porcentaje de ciudadanos que otorgaron su voto al PSOE en las últimas elecciones cambiaría ahora su papeleta sin dudarlo. Al jefe del ejecutivo se le acaban los pocos apoyos que conservaba. Y son ya escasos los miembros de la clase política española que confían en él y en su capacidad de gestión. Ni siquiera Don Juan Carlos se atreve a dejar la política internacional de España en manos de José Luis Rodríguez Zapatero. Y prueba de ello es que acudirá a reunirse con Barack Obama antes de fin de año. Una visita cuyo objetivo primordial no puede ser otro que arreglar lo que nuestro presidente haya estropeado durante sus horas de estancia en la Casa Blanca.

Decía Felipe González que Zapatero había dejado de escuchar al resto de su partido “después de los primeros 6 meses” de gobierno. Josep Antoni Duran Lleida aseguraba ver “endiosado” al pucelano antes del verano. Y hace apenas unas jornadas veíamos como el ocupante de la Moncloa insultaba a numerosos asistentes al desfile del Día de las Fuerzas Armadas restando importancia a sus opiniones y asegurando que las quejas proferidas hacia su persona eran “ya como un rito”.

Al jefe del ejecutivo le ocurren estas cosas cada vez más a menudo. Es abucheado y gritado cuando aparece en eventos públicos. Y la conclusión a la que llega es que los españoles que piden su dimisión se quejan “por seguir la tradición”. No contempla la posibilidad –refrendada por las encuestas- de que haya descontento con su forma de actuar. Y no hay peor ciego que el que no quiere ver. Zapatero se empecina en tomar decisiones sin escuchar absolutamente a nadie. Y continúa jugándose cada día el futuro de todos aquellos a los que gobierna.

Afortunadamente tenemos en España un as en la manga, que es la monarquía. Criticada por algunos y defendida por otros, pero –sin entrar en valoraciones sobre salarios o forma de vida- una auténtica garantía para los españoles. Don Juan Carlos “desfazerá este entuerto” cual Don Quijote a lomos de Rocinante. Es una lástima que en lugar de a Sancho, tenga a Zapatero por escudero.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: barack, blanca, carlos, casa, confianza, españa, jose, juan, luis, obama, primera, recibe, reunión, rey, rodriguez, vez, washington, zapatero

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Barack Obama comienza con acierto su andadura al frente de la nación más poderosa del mundo. El ya presidente número 44 de los Estados Unidos de América dio en su discurso inaugural una lección de mesura, prudencia y buen juicio. Frente a una multitud totalmente entregada, el de Honolulu no se dejó llevar por el ímpetu y el triunfalismo de sus seguidores. Se ciñó a la realidad por la que pasa su pueblo. Y retrató, paso por paso, los problemas y retos a los que se ha de enfrentar en los próximos años.

Obama fue especialmente crítico con su país. Habló del debilitamiento de su economía, la pérdida de empleos y el cierre de negocios. Destacó el elevado precio del sistema sanitario y el deficiente resultado de los métodos escolares. Recordó la mala utilización de las energías, en referencia al petróleo. Y pidió unidad para lograr su meta de “rehacer Estados Unidos”.

Como nos tiene acostumbrados desde los primeros compases de su campaña, el ex Senador por Illinios dejó lo mejor para el final. Su mensaje de cambio y esa sonrisa carismática que le ha acompañado incluso en los momentos más difíciles de la carrera hacia la Casa Blanca hicieron acto de presencia. El nuevo presidente recalcó que Estados Unidos sigue siendo “la nación más próspera de la Tierra”. Animó a creer en la capacidad de superación de sus ciudadanos, y a confiar en que sus trabajadores “no son menos productivos que antes de la crisis”.

Quizá uno de los mensajes más esperados fue el que dedicó al resto de países. Durante su discurso, no se cansó de repetir el concepto de “responsabilidad” como clave para alcanzar las metas fijadas a nivel internacional. Extendió una mano al mundo musulmán y a “todas las naciones que persigan un futuro de paz y dignidad”. A sus 47 años, asumió su papel de cabeza mundial, asegurando que los norteamericanos están listos “para asumir el liderazgo una vez más”, basándose en la cooperación y el diálogo con el resto de dirigentes.

Obama inicia así una difícil tarea. La de devolver a su país –y al mundo- a una situación de bonanza y prosperidad. Ahora hay que desearle suerte y esperar que pueda cumplir todas las promesas realizadas. Empezando por asumir esa posición de líder indiscutible cuanto antes. Porque, como esperemos que sean nuestros dirigentes los que nos saquen del atolladero… vamos servidos.

www.miguelangelrodriguez.net

© marodriguez for Al otro lado del Atlántico, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: barack, ceremonia, discurso, eeuu, estados, investidura, mensaje, obama, responsabilidad, unidad, unidos, usa, washington

Feed enhanced by Better Feed from Ozh