El Consejo de Ministros del pr\u00f3ximo viernes servir\u00e1 para que el gobierno de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero env\u00ede doscientos militares espa\u00f1oles m\u00e1s a Afganist\u00e1n. La medida persigue aumentar la seguridad de las tropas nacionales destinadas en la zona, adem\u00e1s de proporcionar protecci\u00f3n y apoyo log\u00edstico a los futuros equipos de entrenamiento del Ej\u00e9rcito y Polic\u00eda afganos facilitados por Espa\u00f1a.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar que el Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa haya solicitado dicha ayuda. Especialmente despu\u00e9s de los ataques sufridos por nuestras tropas en las \u00faltimas fechas, que han dejado un sargento y un cabo heridos en enfrentamientos con los talibanes. Unos talibanes que han reivindicado los \u00faltimos actos violentos, pese a que la ministra espa\u00f1ola de Defensa insista en que los agresores son delincuentes comunes.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 ocurriendo es, cuando menos, llamativo. Nos encontramos frente a un gobierno que accedi\u00f3 al poder criticando la presencia de tropas espa\u00f1olas en Irak. Retir\u00f3 de all\u00ed a nuestros militares, y los envi\u00f3 a Afganist\u00e1n para realizar \u201clabores humanitarias y de apoyo al proceso de paz\u201d, asegurando que no era zona de combate y sus vidas, por tanto, no corr\u00edan peligro. Zapatero se lo pint\u00f3 a los votantes como un camino de rosas, que obviamente no fue. Habr\u00eda que preguntar su opini\u00f3n a los militares que fueron emboscados en el paso de monta\u00f1a de Sabzak hace s\u00f3lo unos d\u00edas y tuvieron que repeler ataques armados durante m\u00e1s de cinco horas, necesitando la ayuda de helic\u00f3pteros italianos y matando a 13 insurgentes afganos. <\/p>\n
A pesar de ello, la ministra de Defensa Carmen Chac\u00f3n no ha comparecido en el Parlamento para hablar sobre dichos ataques. Antes de explicar nada, prefiere enviar m\u00e1s efectivos a esta \u00e1rea. \u00bfAcaso es ahora una zona de conflicto peligrosa? Y, si es as\u00ed, \u00bfno deber\u00eda el ejecutivo reconocer p\u00fablicamente su en\u00e9simo error?<\/p>\n
En realidad, Defensa llevaba tiempo preparando el terreno para enviar refuerzos. Por ese motivo levant\u00f3 hace meses el l\u00edmite legal que imped\u00eda mantener m\u00e1s de tres mil soldados en el exterior. En aquel entonces el presidente espa\u00f1ol neg\u00f3 contundentemente cualquier posibilidad de mandar m\u00e1s tropas a Afganist\u00e1n. Algo que ya ha empezado a desmentir con la boca peque\u00f1a. Es decir, como siempre.<\/p>\n
Espa\u00f1a cuenta en la actualidad con 778 militares destacados de forma permanente en la zona afgana. Durante los meses previos a las elecciones presidenciales y provinciales se envi\u00f3 un contingente adicional de 450 soldados. De ellos, 200 pueden ser obligados el viernes a permanecer en el pa\u00eds, a merced de ataques y emboscadas. Y, entonces\u2026 a ver qu\u00e9 nos cuenta Zapatero.<\/p>\n