Dicen que las finales no est\u00e1n para jugarlas sino para ganarlas. Y el partido del M\u00e1laga este martes frente al Borussia era toda una final. Una final que, lamentablemente para el f\u00fatbol espa\u00f1ol, no se gan\u00f3. Pero no por dem\u00e9ritos de sus jugadores, sino por un desastroso error arbitral. Una vez m\u00e1s, la incompetencia de un colegiado se elevaba sobre los m\u00e9ritos deportivos para inclinar la balanza a favor de uno de los contendientes.<\/p>\n
No se trata de ir de v\u00edctimas, ya que la historia futbol\u00edstica de cada club siempre tiene en su haber errores a favor y en contra. Y derrotas y victorias en el \u00faltimo minuto. Sean m\u00e1s o menos \u201cjustas\u201d o \u201cinjustas\u201d. Esta vez al M\u00e1laga, que hizo un partidazo, le toc\u00f3 la de arena. Pero seguro que, con esta forma de trabajar, pronto recibir\u00e1 la de cal.<\/p>\n
El problema no es ese. Ni siquiera que pueda existir una persecuci\u00f3n contra los clubes peque\u00f1os, como dicen algunos, o que se cometan errores a prop\u00f3sito a favor de los poderosos. No, el problema es simplemente que los \u00e1rbitros no tienen el nivel que deben tener. Y que, adem\u00e1s, no se hace nada para mejorarlo o, al menos, para enmendar sus errores.<\/p>\n
Los mejores futbolistas del mundo no pueden ser arbitrados por mediocres. A los colegiados no les puede superar la presi\u00f3n, al igual que no les supera a los futbolistas a los que arbitran. Se les paga para hacer bien su trabajo, y no se puede dar por aceptado que haya errores en casi todos los partidos, de mayor o menor influencia en el marcador final. Simplemente, no es de recibo. \u00bfCu\u00e1ntas profesiones existen en las que, antes de empezar la labor diaria, se acepte de forma generalizada el hecho de que se pueda hacer mal? \u00bfAcaso alguno en nuestro puesto de trabajo tenemos la opci\u00f3n de equivocarnos todos los d\u00edas y seguir manteniendo nuestro empleo? \u00bfNo se deshacen los clubes de aquellos jugadores que no dan el nivel esperado? Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 los que les vigilan en el campo s\u00ed pueden ser unos completos incompetentes?<\/p>\n
Dec\u00eda esta semana L\u00f3pez Nieto, ex \u00e1rbitro internacional, que el problema real es la falta de calidad de los trencillas, \u201cen consecuencia de la mala planificaci\u00f3n del estamento arbitral de la UEFA\u201d. Eso es lo que, en pleno a\u00f1o 2013, es inconcebible.<\/p>\n
Deportes de gran seguimiento, como lo son el baloncesto o el f\u00fatbol americano cuentan con \u00e1rbitros de excelente nivel. Y, por si fallan (que en estos casos \u2013a diferencia del f\u00fatbol- no se da por hecho que deban hacerlo) cuentan con tecnolog\u00eda para arreglarlo. Pero en el \u00a0f\u00fatbol no. En el f\u00fatbol, en lugar de poner un l\u00e1ser para ver si el bal\u00f3n ha entrado o permitir repeticiones para las jugadas dudosas, la UEFA prefiere poner a dos jueces de \u00e1rea que no sirven absolutamente para nada. Y as\u00ed, se siguen sucediendo los errores, y aumenta el n\u00famero de \u201cinjusticias\u201d deportivas. Pero a nadie parece importarle. Desde luego, al menos no a Platini. Por algo ser\u00e1.<\/p>\n