{"id":120,"date":"2021-09-22T10:34:09","date_gmt":"2021-09-22T08:34:09","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/?p=120"},"modified":"2021-10-22T10:36:59","modified_gmt":"2021-10-22T08:36:59","slug":"humor-y-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/2021\/09\/22\/humor-y-ciencia\/","title":{"rendered":"Humor y ciencia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Hay cient\u00edficos dotados de gran capacidad t\u00e9cnica, pero a los que les resulta muy dif\u00edcil aceptar una idea que rompa el paradigma en el que se formaron. Son como esa gente que siempre est\u00e1 de buen humor, pero es incapaz de entender un chiste<\/strong><\/p>\n<p>Investigar es ver lo que todo el mundo ha visto y pensar lo que nadie m\u00e1s ha pensado\u00bb. Esta frase, visible en el bar de la Facultad de Biolog\u00eda de la Universidad de Oviedo, fue dicha por Albert SzentGy\u00f6rgyi, premio Nobel de Medicina de 1937. La frase encierra un aspecto esencial de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica que hace ver m\u00e1s all\u00e1 de lo que hasta entonces hab\u00edamos contemplado. Esta forma de ver el mundo desde otra perspectiva original no es exclusiva de los cient\u00edficos. Tambi\u00e9n participan de ella los humoristas. El humor sutil no se nutre de tartas estampadas en la cara ni de ca\u00eddas y bofetadas, sino de ver las cosas de un modo alternativo, que sea a la vez sorprendente y l\u00f3gico. Como el final de una narraci\u00f3n, cuando todos esperamos que sea convencional y el autor logra algo brillante en lo que nadie hab\u00eda pensado y consigue que no quede ning\u00fan cabo suelto. En definitiva: el huevo de Col\u00f3n.<\/p>\n<p>Cuando era estudiante compr\u00e9 una edici\u00f3n de \u2018El origen de las especies\u2019, de Darwin en una colecci\u00f3n de cl\u00e1sicos de bolsillo. En la contracubierta se justificaba por qu\u00e9 un libro cient\u00edfico estaba en una colecci\u00f3n dedicada a la literatura. La raz\u00f3n era que su lectura produc\u00eda el mismo disfrute y la misma emoci\u00f3n entonces que cuando se public\u00f3 por primera vez. En efecto, como en todos los trabajos de Darwin, aquel libro estaba plagado de observaciones ingeniosas que resolv\u00edan dudas centenarias; explicaciones de caj\u00f3n en las que hasta entonces nadie hab\u00eda reparado. Igual da Darwin que Moli\u00e8re.<\/p>\n<p>Para fomentar esta forma alternativa de ver el mundo, en mis clases deslizaba entre las explicaciones acertijos como: \u00bfCu\u00e1l es el animal que tiene m\u00e1s dientes? (El Ratoncito P\u00e9rez) o \u00bfQu\u00e9 animal, a pesar de ser muy veloz, llega siempre el \u00faltimo? (El del-fin). Sin pretender resultar gracioso y tratar de recuperar la atenci\u00f3n de los alumnos aburridos, intentaba demostrarles que hay otra forma de ver las cosas m\u00e1s all\u00e1 de las apariencias y que deb\u00edan entrenar esta habilidad. Dar la vuelta a las cosas te permite tomar distancia y mejorar la perspectiva.<\/p>\n<p>Como la vida, el humor es un misterio. Seg\u00fan nos recordaba Marcos Mundstock en su discurso de recepci\u00f3n del Premio Princesa de Asturias, el humorismo m\u00e1s refinado \u00abpermite contemplar las cosas de una manera distinta, l\u00fadica, pero sobre todo l\u00facida, a la cual nos llevan otros mecanismos de la raz\u00f3n\u00bb. Tambi\u00e9n hay cient\u00edficos dotados de una gran capacidad t\u00e9cnica, pero a los que les resulta muy dif\u00edcil aceptar una idea que rompa el paradigma en el que se formaron; son como esa gente que siempre est\u00e1 de buen humor, pero es incapaz de entender un chiste. Tambi\u00e9n, como la ciencia, el humorismo es algo social: \u00abUno no se cuenta un chiste a s\u00ed mismo\u00bb, dec\u00eda Mundstock. La ciencia que no se difunde tampoco tiene sentido.<\/p>\n<p>Son varios los cient\u00edficos preocupados por arriesgarse a desafiar el modelo preestablecido. Todos saben del choque de Galileo con la Iglesia, muchos recuerdan que Cop\u00e9rnico, por si acaso, no se atrevi\u00f3 en vida a defender el heliocentrismo, pero menos est\u00e1n al corriente del temor de Walter \u00c1lvarez a desafiar el continuismo imperante entre los ge\u00f3logos cuando propuso su hip\u00f3tesis del meteorito que acab\u00f3 con los dinosaurios. Es un cl\u00e1sico cargar sobre la Iglesia la oposici\u00f3n a la teor\u00eda de la selecci\u00f3n natural para explicar la evoluci\u00f3n, pero pocos conocen que muchos cient\u00edficos de la \u00e9poca, seguidores de la teor\u00eda de la preformaci\u00f3n y de los Tipos ideados por Cuvier, se opusieron a las ideas darwinistas, como sir Richard Owen, director del Museo de Historia Natural de Londres o Louis Pasteur, a quien el darwinismo le parec\u00eda especulativo y falto de rigor cient\u00edfico. Owen, que pas\u00f3 bajo manga argumentos cient\u00edficos al obispo Samuel Wilberforce para su famoso debate sobre Darwinismo y Sociedad, ten\u00eda tambi\u00e9n muy poco sentido del humor; vean si no sus retratos colgados en el MUJA.<\/p>\n<p>Las cosas no siempre son lo que parecen. El t\u00f3pico achaca a la religi\u00f3n el papel de r\u00e9mora a la hora de aceptar las nuevas ideas, algo que ha sucedido con frecuencia, pero cuya generalizaci\u00f3n es un recurso f\u00e1cil que no lo explica todo. Georges Lema\u00eetre, sacerdote belga, profesor de f\u00edsica de la Universidad Cat\u00f3lica de Lovaina, es el padre de la teor\u00eda del Big Bang, para lo que tuvo que contradecir algunos supuestos de la teor\u00eda de la relatividad. Un giro sorprendente y l\u00f3gico sobre otro giro sorprendente y l\u00f3gico anterior. Su propuesta le vali\u00f3 una reprimenda de Einstein, que le dijo: \u00abTus c\u00e1lculos son correctos, pero tu comprensi\u00f3n de la f\u00edsica es abominable\u00bb. Aceptar en los a\u00f1os 20 tal teor\u00eda supon\u00eda reconocer que, como dice la Biblia, el universo no era infinito ni eterno, sino que hab\u00eda sido creado en un momento determinado y los astrof\u00edsicos de su tiempo no estaban de humor para aceptarlo. Qui\u00e9n lo cre\u00f3 y para qu\u00e9 ya es harina de otro costal, una pregunta al margen de la F\u00edsica que solo interesa a los te\u00f3logos. Aunque inicialmente no hab\u00eda pruebas de ello, los f\u00edsicos, que en el fondo son buena gente, reconocieron que el cura ten\u00eda raz\u00f3n a medida que las pruebas se fueron acumulando. Por cierto: Big Bang fue un nombre despectivo puesto por Fed Hoyle; Lem\u00e2itre la llam\u00f3 \u2018teor\u00eda del huevo c\u00f3smico\u2019, concepto del que, con gran sentido del humor, se apropi\u00f3 despu\u00e9s Salvador Dal\u00ed y plasm\u00f3 en el tejado de su teatro-museo de Figueres.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hay cient\u00edficos dotados de gran capacidad t\u00e9cnica, pero a los que les resulta muy dif\u00edcil aceptar una idea que rompa el paradigma en el que se formaron. Son como esa gente que siempre est\u00e1 de buen humor, pero es incapaz de entender un chiste Investigar es ver lo que todo el mundo ha visto y [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":19247,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19247"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions\/121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/alguien-tiene-que-decirlo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}