{"id":2333,"date":"2012-03-20T10:22:52","date_gmt":"2012-03-20T09:22:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.elcomercio.es\/campoyplayu\/?p=2333"},"modified":"2012-03-20T10:22:52","modified_gmt":"2012-03-20T09:22:52","slug":"las-cocheras-y-el-impavido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/2012\/03\/20\/las-cocheras-y-el-impavido\/","title":{"rendered":"Las cocheras y el imp\u00e1vido"},"content":{"rendered":"<p><strong>Cuando un ayuntamiento planifica una obra tiene dos opciones: pagarla o pedir un cr\u00e9dito. Vamos, como cualquiera. Yo soy partidario de tender siempre a la primera y de vivir con lo que se tiene. Luego hay otras f\u00f3rmulas urdangarinescas. L\u00e9ase: en vez de hacer una nave se la encargo a un tercero, casualmente amigo, que la paga por adelantado. Luego yo le pago durante digamos 30 a\u00f1os un aut\u00e9ntico dineral que acaba multiplicando por cinco o seis o siete o diez\u00a0el valor de esa obra. No olvidemos un peque\u00f1o detalle: quien decide esto no lo paga con dinero de su bolsillo, lo paga con dinero p\u00fablico, con el que se deber\u00eda ser exquisito. Algo as\u00ed es lo que ha pasado con las cocheras de EMTUSA, la empresa de transporte de viajeros de Gij\u00f3n. Es todo legal. <!--more-->Por supuesto. Pero huele fatal. Unas cocheras que no dejan de ser una gran nave se cuantifican en unos 20 millones de euros (primera burrada) y se encargan a un constructor que las levantar\u00e1 y mantendr\u00e1 durante 30 a\u00f1os por un &#8216;alquiler&#8217; que suma\u00a0la friolera de 84,6 millones de euros.\u00a0El tema l\u00f3gicamente ha saltado a la prensa pero el portavoz del PSOE, Santiago Mart\u00ednez Arg\u00fcelles, quien a la postre firm\u00f3 el contrato millonario, nos dice que las cr\u00edticas son un intento de linchamiento de EMTUSA, como si esta sociedad tuviera vida propia, en un pobre intento de desviar la atenci\u00f3n. Foro, PP e IU invitan a los servicios jur\u00eddicos competentes a hurgar en el tema por si los gijoneses pudi\u00e9ramos librarnos de ese contrato abusivo, surrealista y chorizo. No se pone colorado el se\u00f1or Arg\u00fcelles al hablar de este tema tan insultante, es m\u00e1s, pasa al ataque. \u00a1C\u00f3mo se juega con el dinero ajeno! \u00a1C\u00f3mo se regala (a los amigos)! \u00a1C\u00f3mo se tira por el WC! Y luego claro, la deuda, ese concepto ambiguo para el que nadie miraba, se dispara hasta las nubes en \u00e9ste y en otros ayuntamientos.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Otra perla acerca de nuestra vida en los mundos de yupi hasta tiempos recientes son los 250.000 euros concedidos por el Ayuntamiento de Gij\u00f3n por rodar en nuestra ciudad una pel\u00edcula, aunque no se viera una sola imagen reconocible, s\u00f3lo por instalarse aqu\u00ed el equipo y comer y dormir en la city. Justificar\u00eda yo esta cantidad, poni\u00e9ndonos generosos, con Woody Allen pase\u00e1ndose por Gij\u00f3n y los telediarios d\u00e1ndolo a toda pastilla. O Clint Eastwood. O Roman Polanski. \u00a1No, hombre, no! Quien vino fue Nacho Vidal y su rabolat at\u00f3mico. Al parecer, su &#8216;Imp\u00e1vido&#8217; no es una peli porno, pero intentar\u00e1 promocionarse con la confusi\u00f3n que otorga el t\u00edtulo. Y con nuestro dinero. El de usted que lee ahora mismo y el de yo mismo que escribo. Nuestros impuestos, nuestro IBI, nuestra vi\u00f1eta van a parar a un constructor amigo del PSOE y a una estrella del porno. Pero que no se queje nadie. Tenemos unas cocheras para nuestros autobuses de 84 millones de euros, no s\u00e9 si con una r\u00e9plica de las pir\u00e1mides de Egipto en el tejado, y una pel\u00edcula pr\u00f3xima a su estreno que nos va a dejar imp\u00e1vidos y con 250.000 euros menos. \u00a1Viva el socialismo!<\/strong><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando un ayuntamiento planifica una obra tiene dos opciones: pagarla o pedir un cr\u00e9dito. Vamos, como cualquiera. Yo soy partidario de tender siempre a la primera y de vivir con lo que se tiene. Luego hay otras f\u00f3rmulas urdangarinescas. L\u00e9ase: en vez de hacer una nave se la encargo a un tercero, casualmente amigo, que [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2333"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/campoyplayu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}