{"id":2925,"date":"2021-04-26T10:40:44","date_gmt":"2021-04-26T08:40:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/?p=2925"},"modified":"2021-04-26T10:40:44","modified_gmt":"2021-04-26T08:40:44","slug":"existe-el-sindrome-de-alienacion-parental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/2021\/04\/26\/existe-el-sindrome-de-alienacion-parental\/","title":{"rendered":"\u00bfExiste el S\u00edndrome de Alienaci\u00f3n Parental?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Nos hemos planteado, sin duda, una de las preguntas de m\u00e1s dif\u00edcil respuesta cuando hablamos de los procedimientos de familia y de las relaciones entre padres e hijos durante estos procedimientos y con posterioridad a ellos. Probablemente, adem\u00e1s, ni siquiera exista una respuesta v\u00e1lida ahora mismo.<\/span><\/span><\/p>\n

A pesar de que lo deseable es que ambos padres, durante el proceso de ruptura y tras el mismo, y con independencia de los motivos que han llevado a esta, piensen, cuiden y procuren lo mejor para sus hijos, lo cierto es que en muchos casos no es esta la realidad que encontramos. Resulta casi siempre dif\u00edcil separar los problemas existentes entre los dos miembros de la pareja de las decisiones que deben tomarse respecto a los hijos comunes y de las relaciones que se mantienen con ellos.<\/span><\/span><\/p>\n

Dentro de estas rupturas conflictivas circunscribimos el \u00e1mbito de funcionamiento del llamado \u201cs\u00edndrome de alienaci\u00f3n parental\u201d. Es un s\u00edndrome estudiado en 1985 por el psiquiatra Richard Gardner y que se puede definir como un conjunto de s\u00edntomas que se producen en los hijos cuando un progenitor, mediante el uso de diferentes estrategias, influye en la conciencia de estos hijos con la finalidad de impedir, obstaculizar o destruir sus v\u00ednculos con el otro progenitor\u201d. Si leemos la definici\u00f3n seguro a muchos de nosotros se nos ocurre alg\u00fan caso, cercano o conocido, al que se puede aplicar este concepto.<\/span><\/span><\/p>\n

Profundizando un poco m\u00e1s, algunos autores indican que lo m\u00e1s habitual es que se produzca tras un proceso de separaci\u00f3n o divorcio (aunque tambi\u00e9n podemos incluir las rupturas de parejas que no han tenido v\u00ednculo matrimonial) y que se trata de una especie de \u201clavado de cerebro\u201d de un progenitor respecto a otro, a trav\u00e9s del cual se acaba generando en los hijos un deterioro de la imagen del progenitor \u201calienado\u201d o incluso un odio patol\u00f3gico hacia este en los supuestos m\u00e1s graves. Obviamente esto genera importantes consecuencias negativas en los hijos. <\/span><\/span><\/p>\n

La forma en que se llega a esta situaci\u00f3n puede incluir comportamientos de muy distinto tipo: insultar o desvalorizar al otro progenitor delante los hijos, impedir el contacto o el cumplimiento de visitas, subestimar o ridiculizar los sentimientos de los hijos hacia el otro, incentivar o primar conductas despectivas y de rechazo hacia el otro, influir en los hijos con mentiras acerca del padre o madre, hacerles part\u00edcipes de problemas de pareja que no es necesario que conozcan los menores…<\/span><\/span><\/p>\n

No obstante todo lo anterior, la realidad es que no se encuentra reconocido dentro de los sistemas de clasificaci\u00f3n de los trastornos mentales de referencia actuales. No est\u00e1 aceptado por la OMS ni por la Asociaci\u00f3n Americana de Psiquiatr\u00eda. Y as\u00ed podr\u00edamos seguir ampliando el listado de opciones de asociaciones u organizaciones relacionadas con la psiquiatr\u00eda o la psicolog\u00eda que aceptan o rechazan su existencia sobre la base distintas fundamentaciones.<\/span><\/span><\/p>\n

El panorama de confusi\u00f3n y contradicci\u00f3n no es muy distinto si lo analizamos desde el punto de vista jur\u00eddico. <\/span><\/span><\/p>\n

Por un lado, hay que tener en cuenta que en nuestro pa\u00eds no se contempla el s\u00edndrome de alienaci\u00f3n parental en ninguna norma jur\u00eddica y, por tanto, su aplicaci\u00f3n no tiene fundamento legal. A\u00fan as\u00ed, numerosas sentencias de primera y segunda instancia han recogido, de una u otra forma, este s\u00edndrome y lo han aplicado para basar decisiones, junto con el resto de elementos del proceso en cada caso, para basar decisiones relacionadas con la custodia, estancias, visitas y comunicaciones de los menores con uno y otro progenitor. El propio Tribunal Supremo, en una sentencia del a\u00f1o 2017, declara que son \u201cl<\/span><\/span>os<\/span><\/span> progenitores los que han de velar por no influir negativamente en las opiniones de su hija, permiti\u00e9ndole un<\/span><\/span> arm\u00f3nico desarrollo de su personalidad, evitando las dependencias afectivas insanas y las manifestaciones<\/span><\/span> verbales injuriosas contra el otro progenitor o su familia\u201d. No obstante, en otras ocasiones ha argumentado la existencia de profundas dudas cient\u00edficas sobre la existencia de este s\u00edndrome y sus consecuencias y soluciones.<\/span><\/span><\/p>\n

Por su parte, el Consejo General del Poder Judicial ha desaconsejado su utilizaci\u00f3n por parte de Juzgados y Tribunales para fundamentar las decisiones que afectan a los menores.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la causa de todas estas respuestas contradictorias? Desde luego, la propia complejidad de las rupturas familiares, cada una de ellas con sus m\u00faltiples peculiaridades. Generalizar y simplificar en estos supuestos es complicado pero, para poder entender un poco mejor el problema, vamos a tratar de explicar algunas de las razones. Normalmente, aunque no siempre es as\u00ed y en nuestra propia experiencia profesional tenemos casos en ambos sentidos, el progenitor al que se le suele atribuir la actuaci\u00f3n relacionada con este s\u00edndrome suele ser la madre. Ser\u00eda esta la que descalificar\u00eda y alejar\u00eda la figura del padre de los hijos comunes en muchos de los casos de alienaci\u00f3n parental. <\/span><\/span><\/p>\n

Se ha constatado, sin embargo, que en los casos en los que existe violencia de g\u00e9nero, los hijos, una vez se produce la ruptura, se manifiestan contrarios a las relaciones con el progenitor maltratador precisamente por las circunstancias vividas durante su vida en com\u00fan. Tambi\u00e9n es cierto que en muchos casos esto puede pasar desapercibido pues muchas mujeres plantean el proceso de ruptura como una forma de alejarse de su maltratador sin haber previamente planteado denuncias por estos hechos. En estas situaciones, el padre utilizar\u00eda el s\u00edndrome de alienaci\u00f3n parental para acusar a la mujer de ser la generadora de esa actitud de desapego afectivo en los hijos tratando con ello de conseguir una ventaja judicial cuando realmente la base real es otra muy distinta.<\/span><\/span><\/p>\n

Y aqu\u00ed est\u00e1 el centro de la cuesti\u00f3n que finalmente es la que debe ser objeto de debate, seg\u00fan nuestra opini\u00f3n, \u00bfa qu\u00e9 se debe el rechazo a la figura de uno de los progenitores en los hijos? \u00bfEl rechazo se debe simplemente a las propias dificultades del proceso de ruptura y, por tanto, es algo temporal que acabar\u00e1 pasando en cuanto los ni\u00f1os se adecu\u00e9n a la nueva situaci\u00f3n? \u00bfSe debe a que el progenitor rechazado realmente ha realizado alguna actuaci\u00f3n negativa hacia ellos o hacia la madre dentro del \u00e1mbito del maltrato familiar y, por tanto, estar\u00eda justificada la actitud de los menores por su propia experiencia? \u00bfSe debe, por el contrario, a una influencia negativa de un progenitor sin m\u00e1s causa que da\u00f1ar la imagen del otro? Y, avanzando m\u00e1s en este \u00faltimo razonamiento, \u00bfy si la influencia negativa en los hijos fuera un a\u00f1adido m\u00e1s a otras formas del maltrato al otro progenitor? Imaginemos, por ejemplo, un padre que, entre otras formas de maltrato familiar, utiliza a los hijos contra la madre.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo podemos saber en qu\u00e9 tipo de situaci\u00f3n familiar nos encontramos y, por tanto, cu\u00e1l es el camino correcto a tomar? Llamemos de una u otra manera a lo que les ocurre a los menores por influencia o la relaci\u00f3n con sus padres, no debemos perder nunca de vista que debe primar, siempre y por encima de todo, el inter\u00e9s del menor en cualquier decisi\u00f3n que les afecte. <\/span><\/span><\/p>\n

Partiendo de esta base ineludible, una de las fuentes esenciales para conocer la realidad de lo que sucede son los informes psicol\u00f3gicos, especialmente, los informes de los equipos psicosociales adscritos a Juzgados y Tribunales. Del estudio familiar que realizan podemos obtener conclusiones sobre las que luego fundamentar las decisiones relativas a sistemas de custodia y mantenimiento de contacto con los menores. Y, volvemos a insistir, estas decisiones deben adoptarse pensando en los menores y no en la conveniencia de ninguno de los progenitores. Y una vez establecidas las medidas deben cumplirse y cada uno de los padres debe ser consciente que ambos, salvo casos muy determinados y excepcionales, son necesarios y esenciales en el desarrollo vital de los hijos.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

M\u00e1s contenidos jur\u00eddicos en nuestras redes sociales y en nuestra\u00a0Web<\/a>\u00a0:<\/p>\n

Facebook<\/a><\/p>\n

Twitter<\/a><\/p>\n

Canal de Youtube<\/a><\/p>\n

Instagram: @cuervoalfageme<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos hemos planteado, sin duda, una de las preguntas de m\u00e1s dif\u00edcil respuesta cuando hablamos de los procedimientos de familia y de las relaciones entre padres e hijos durante estos procedimientos y con posterioridad a ellos. Probablemente, adem\u00e1s, ni siquiera exista una respuesta v\u00e1lida ahora mismo. A pesar de que lo deseable es que ambos […]<\/p>\n","protected":false},"author":4316,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2925"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4316"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2925"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2929,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2925\/revisions\/2929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}