{"id":2949,"date":"2021-07-05T10:45:18","date_gmt":"2021-07-05T08:45:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/?p=2949"},"modified":"2021-07-05T10:45:18","modified_gmt":"2021-07-05T08:45:18","slug":"las-relaciones-entre-padres-e-hijos-en-situaciones-de-violencia-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/2021\/07\/05\/las-relaciones-entre-padres-e-hijos-en-situaciones-de-violencia-de-genero\/","title":{"rendered":"Las relaciones entre padres e hijos en situaciones de violencia de g\u00e9nero"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

En septiembre entra en vigor una reforma de nuestra legislaci\u00f3n procesal y civil que pretende mejorar la regulaci\u00f3n del apoyo que precisan las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jur\u00eddica.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Esta reforma, muy interesante de comentar en muchos otros aspectos, tambi\u00e9n incluye una importante modificaci\u00f3n en el art\u00edculo 94 de nuestro C\u00f3digo<\/span><\/span><\/span><\/span> Civil que hace referencia a los derechos de estancias y visitas de los hijos menores cuando se produce una separaci\u00f3n o un divorcio o es preciso el establecimiento de medidas respecto a los hijos comunes cuando no existe matrimonio entre los progenitores.<\/span><\/span><\/p>\n

A falta de acuerdo entre los padres, este art\u00edculo establece que la autoridad judicial determina el tiempo, modo y lugar en el que el progenitor que no tiene consigo a los hijos menores puede ejercitar el derecho de visitarlos, comunicar con ellos y tenerlos en su compa\u00f1\u00eda. Este derecho se puede limitar o suspender si se dan circunstancias relevantes que as\u00ed lo aconsejen y tambi\u00e9n cuando se incumplan grave o reiteradamente los deberes impuestos por la resoluci\u00f3n judicial.<\/span><\/span><\/p>\n

Esta regulaci\u00f3n b\u00e1sica no se modifica pero s\u00ed se introducen algunas apreciaciones que suponen cambios sustanciales.<\/span><\/span><\/p>\n

Por un lado, se establece que la autoridad judicial debe adoptar esta resoluci\u00f3n relativa a estos derechos de visitas y comunicaci\u00f3n previa audiencia del hijo y del Ministerio Fiscal. Bien es cierto que el Ministerio Fiscal participa ya en los procedimientos judiciales en los que se determinan medidas para los menores y que ya exist\u00eda tambi\u00e9n previsi\u00f3n de escuchar a los menores en diferentes normas en este tipo de procesos en relaci\u00f3n con las medidas que directamente les afecten, cuando estos tuvieren suficiente juicio y, en todo caso, a los mayores de doce a\u00f1os. No obstante, ahora la norma incide en este aspecto sin establecer estas limitaciones en relaci\u00f3n con el establecimiento del r\u00e9gimen de visitas. <\/span><\/span><\/p>\n

Por otro lado, se incluyen dos previsiones m\u00e1s que posibilitan que el juez no establezca un r\u00e9gimen de visitas o estancias o que, de existir, pueda suspenderlo. Son las siguientes:<\/span><\/span><\/p>\n

1.- Cuando el progenitor est\u00e9 incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad f\u00edsica, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro c\u00f3nyuge o sus hijos. <\/span><\/span><\/p>\n

2.- Cuando la autoridad judicial advierta, de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, la existencia de indicios fundados de violencia dom\u00e9stica o de g\u00e9nero.<\/span><\/span><\/p>\n

En estos casos, no obstante, la autoridad judicial puede establecer un r\u00e9gimen de visitas, comunicaciones o estancias en una resoluci\u00f3n motivada en inter\u00e9s superior del menor o en la voluntad, deseos y preferencias del mayor con discapacidad necesitado de apoyos y previa evaluaci\u00f3n de la relaci\u00f3n paternofilial.<\/span><\/span><\/p>\n

Esto no ser\u00e1 posible y no habr\u00e1 establecimiento alguno de r\u00e9gimen de visitas, comunicaci\u00f3n y estancia cuando el progenitor se encuentre en situaci\u00f3n de prisi\u00f3n, prisi\u00f3n provisional o por sentencia firme, acordada en un procedimiento penal por los delitos antes mencionados.<\/span><\/span><\/p>\n

Varias son las cuestiones que nos llaman la atenci\u00f3n de esta nueva regulaci\u00f3n y que ya han dado motivo a numerosas valoraciones. En primer lugar, entendemos que, aunque el art\u00edculo est\u00e1 pensado para proteger especialmente a las v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero, hay que apreciar que la medida de no establecimiento de r\u00e9gimen de visitas puede afectar a cualquiera de los dos c\u00f3nyuges que haya cometido contra el otro cualquiera de esos delitos que se definen en el art\u00edculo.<\/span><\/span><\/p>\n

En segundo lugar, que no es suficiente con la interposici\u00f3n de una denuncia, es preciso que el progenitor \u201cest\u00e9 incurso en un proceso penal\u201d, es decir, ya se hayan abierto las correspondientes actuaciones judiciales, o el juez aprecie \u201cindicios fundados de violencia dom\u00e9stica o de g\u00e9nero\u201d para que entre en juego la limitaci\u00f3n del r\u00e9gimen de visitas. <\/span><\/span><\/p>\n

En tercer lugar, salvo en los casos de prisi\u00f3n, prisi\u00f3n provisional o condena por sentencia firme, el juez puede determinar, aun cuando se den estas circunstancias, el establecimiento de un r\u00e9gimen de visitas y contacto si lo considera m\u00e1s adecuado y atendiendo siempre al inter\u00e9s supremo del menor o del hijo discapacitado que a\u00fan precise apoyos y sobre la base de un evaluaci\u00f3n previa de la relaci\u00f3n paternofilial. Lo l\u00f3gico es que esta evaluaci\u00f3n previa recaiga sobre los equipos psicosociales adscritos a los juzgados y est\u00e1 por ver si se aceptar\u00e1n tambi\u00e9n, para fundamentar esta decisi\u00f3n, informes periciales privados aportados por las partes.<\/span><\/span><\/p>\n

Todos estos extremos afectan al r\u00e9gimen de visitas, comunicaci\u00f3n y estancias, que se establece a favor del progenitor que no tiene la custodia de los hijos pero cabe preguntarse \u00bfexiste una previsi\u00f3n similar a la hora de establecer el r\u00e9gimen de custodia? La respuesta es positiva. Ya existe actualmente esa previsi\u00f3n y la regulaci\u00f3n es sustancialmente similar a lo que a partir de septiembre ser\u00e1 aplicable al r\u00e9gimen de visitas. Nuestro C\u00f3digo Civil establece que no procede la guarda conjunta cuando cualquiera de los padres est\u00e9 incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad f\u00edsica, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro c\u00f3nyuge o de los hijos que convivan con ambos. Tampoco procede cuando el juez advierta, de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, la existencia de indicios fundados de violencia dom\u00e9stica.<\/span><\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, previsiones similares se encontraban ya en la ley de medidas de protecci\u00f3n integral contra la violencia de g\u00e9nero, en la que en sus art\u00edculos 65 y 66 ya se incorporaba la posibilidad de que el juez suspendiera el ejercicio de la patria potestad, guarda y custodia, acogimiento, tutela, curatela, guarda de hecho y r\u00e9gimen de visitas, estancia y relaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n con los menores que dependieran de un inculpado por delitos relacionados con la violencia de g\u00e9nero.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

M\u00e1s contenidos jur\u00eddicos en nuestras redes sociales y en nuestra\u00a0Web<\/a>\u00a0:<\/p>\n

Facebook<\/a><\/p>\n

Twitter<\/a><\/p>\n

Canal de Youtube<\/a><\/p>\n

Instagram: @cuervoalfageme<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En septiembre entra en vigor una reforma de nuestra legislaci\u00f3n procesal y civil que pretende mejorar la regulaci\u00f3n del apoyo que precisan las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jur\u00eddica. Esta reforma, muy interesante de comentar en muchos otros aspectos, tambi\u00e9n incluye una importante modificaci\u00f3n en el art\u00edculo 94 de nuestro C\u00f3digo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4316,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2949"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4316"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2949"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2949\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2951,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2949\/revisions\/2951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/cuervoalfageme\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}