Aten­der la última hora de la infor­ma­ción y en otras oca­sio­nes la falta de espa­cio hacen que los pro­pó­si­tos con los que uno ini­cia cada semana este comen­ta­rio ten­gan que que­darse en un segundo plano o sim­ple­mente ser apar­ca­dos defi­ni­ti­va­mente. La urgen­cia de la situa­ción de Alcoa el domingo pasado hizo que no pudiera comen­tar como hubiese deseado el men­saje de fin de año del pre­si­dente del Prin­ci­pado que grabó en Avi­lés. Si durante dos años he estado insis­tiendo, incluso cri­ti­cán­dole per­so­nal­mente, en la nece­si­dad de que Adrián Bar­bón tuviese un gesto con esta ciu­dad y com­pren­diese que el futuro de Astu­rias pasa en buena medida por el ‘Modelo Avi­lés’ de desa­rro­llo de la nueva indus­tria –cinco mul­ti­na­cio­na­les– de la mano de la I+D+i, ahora que lo ha hecho es justo que se le reco­nozca.

Un momento del dis­curso del pre­si­dente del Prin­ci­pado de fin de año, con la ría de Avi­lés al fondo.

Y yo lo hago con gusto y ade­más ala­bando su men­saje y su cita con­creta a esta ciu­dad, que fue ésta: «Este men­saje está siendo gra­bado en Avi­lés, con la ima­gen de fondo del Cen­tro Óscar Nie­me­yer, que ha cum­plido recien­te­mente su décimo ani­ver­sa­rio. La elec­ción no es arbi­tra­ria: esta ciu­dad, esta comarca, sim­bo­li­zan la alianza entre cien­cia, inno­va­ción e indus­tria, ine­lu­di­ble para garan­ti­zar el desa­rro­llo de Astu­rias. Esa alianza marca el camino que debe­mos reco­rrer con el mismo espí­ritu que lo ha hecho esta ciu­dad: afron­tando los desa­fíos, renun­ciando a ren­dirse y rein­ven­tán­dose una y otra vez para adap­tarse a las nue­vas rea­li­da­des».

Impe­ca­ble. Gra­cias.

 

Manifestación de Alcoa

Ayer hubo una con­cen­tra­ción en El Par­che de tra­ba­ja­do­res de Alcoa, acom­pa­ña­dos por per­so­nas que qui­sie­ron mos­trar una vez más su soli­da­ri­dad con una plan­ti­lla de tra­ba­ja­do­res que, como seña­laba el pasado domingo, ha sido enga­ñada desde el ámbito empre­sa­rial y desde el polí­tico.

En el pri­mer caso uno puede ase­gu­rar, con datos, que el ner­vio­sismo se ha apo­de­rado de la mul­ti­na­cio­nal Alcoa, que ve cómo su repu­ta­ción ha que­dado en entre­di­cho con lo que ha suce­dido en las plan­tas de Avi­lés y Coruña. Y ade­más, segu­ra­mente ese ner­vio­sismo va ir in cres­cendo a medida que puede acer­carse una deci­sión judi­cial que obli­gue a Alcoa a rese­tear el pro­ceso de venta e ini­ciarlo de nuevo en vista del incum­pli­miento del con­ve­nio fir­mado por ella con Par­ter.

En el segundo caso, el polí­tico, cada vez está más claro que ni el Gobierno cen­tral ni el regio­nal han estado a la altura, ni mucho menos. Todo han sido dis­cul­pas e incum­pli­mien­tos, como el del esta­tuto de las elec­troin­ten­si­vas. Pasa­ron los tiem­pos de la com­pren­sión, como bien sabe el con­se­jero de Indus­tria cuando alguna for­ma­ción que­ría cobrarse, con él de víctima propiciatoria, una presa en el Gobierno regio­nal y aquí se alabó su dis­curso fron­tal ante una ope­ra­ción de venta infame. Pero el tiempo de unas sim­ples decla­ra­cio­nes ya pasó.

La grave situa­ción de esta fábrica de Astu­rias –sí, de Astu­rias, seño­res del Gobierno regio­nal– debe ser­vir para que tanto Indus­tria como el Eje­cu­tivo auto­nó­mico asu­man el com­pro­miso de, uno, solu­cio­nar el pro­blema de Alcoa, y, dos, bus­car una inver­sión indus­trial que com­pense el aban­dono his­tó­rico para con esta comarca, some­tida siem­pre a la parte más dura de las recon­ver­sio­nes, nunca com­pen­sa­das como en otros terri­to­rios.

La pro­pa­ganda y la retó­rica deben dar paso a las solu­cio­nes y si no queda otro reme­dio, a la rei­vin­di­ca­ción en el des­pa­cho de La Mon­cloa. Tam­bién habrá que pedirle al comité de empresa de Alcoa, a los sin­di­ca­tos, que no se dejen lle­var por la dema­go­gia inte­re­sada de algu­nos acom­pa­ñan­tes. Mariví Mon­te­se­rín, alcal­desa de Avi­lés, lo mismo que el alcalde de Gozón, pueden ser  una parte impor­tante de la solu­ción –que habrá que apro­ve­char–, no el pro­blema. Los petar­dos y las con­sig­nas de dimi­sión pue­den ser­vir en una con­cen­tra­ción, pero nunca en un plan­tea­miento al máximo nivel que requiere ideas cla­ras y cabeza fría.

 

Mancomunidad Comarca Avilés

Leo hace unas sema­nas en LA VOZ DE AVILÉS, en un exce­lente tra­bajo de Alberto San­tos, los datos del Plan de Sos­te­ni­bi­li­dad Turís­tica que ha sido con­ce­dido a la Man­co­mu­ni­dad Comarca Avi­lés. Se trata de una inver­sión de 1.852.149,52 euros, con­se­gui­dos en una con­vo­ca­to­ria a nivel nacio­nal a la que acu­die­ron 301 can­di­da­tu­ras. Un éxito, sin duda. El Gobierno cen­tral, el auto­nó­mico y la Man­co­mu­ni­dad ten­drán que apor­tar 617.853,16 euros cada uno. Den­tro de la Man­co­mu­ni­dad, Avi­lés apor­tará el 60 por ciento; Cas­tri­llón, el 20; Cor­vera, el 15; e Illas, el 5 por ciento.

La Man­co­mu­ni­dad Comarca Avi­lés tiene tres apar­ta­dos de gas­tos: man­te­ni­miento de su pro­pia estruc­tura como socie­dad; la pro­mo­ción turís­tica y la ofi­cina ambien­tal. Éste es el reparto.

Man­te­ni­miento: Avi­lés, 53.224 euros; Cas­tri­llón, 12.408; Cor­vera, 9.306; Illas, 3.102.

Pro­mo­ción turís­tica: Avi­lés, 50.000 euros; Cas­tri­llón, 9.000; Cor­vera, 6.333; Illas, 2.000.

Ofi­cina ambien­tal. 54.000 euros que pagan Cas­tri­llón, Cor­vera e Illas, que son los que man­tie­nen a un téc­nico ambien­tal. Sería bueno que, por ejem­plo, la por­ta­voz muni­ci­pal del PP en el Ayun­ta­miento de Avi­lés tuviera en cuenta este deta­lle para que cuando cri­ti­que las con­di­cio­nes de tra­bajo que ese téc­nico denun­cia de vez en cuando, sepa a dónde tiene que diri­gir sus que­jas. Desde luego, nunca al Ayun­ta­miento de Avi­lés, en donde ella actúa y cobra. Avi­lés cuenta con un depar­ta­mento medioam­bien­tal avan­zado y modé­lico desde hace muchos años, pero en su día Cas­tri­llón, Cor­vera e Illas pre­fi­rie­ron pagar a un téc­nico antes que con­tra­tar los ser­vi­cios del Ayun­ta­miento de Avi­lés. En todo caso que lo expli­quen ellos.

Final­mente, en el con­ve­nio que acaba de fir­marse entre las tres admi­nis­tra­cio­nes, el reparto de actua­cio­nes con­cre­tas será éste por muni­ci­pios, es decir, lo que «reci­birá» cada uno: Avi­lés, 604.500 euros; Cas­tri­llón, 473.147; Cor­vera, 239.702; Illas, 58.800 euros.

Final­mente, en el con­ve­nio que acaba de fir­marse entre las tres admi­nis­tra­cio­nes, el reparto de actua­cio­nes con­cre­tas será éste por muni­ci­pios, es decir, lo que «reci­birá» cada uno: Avi­lés, 604.500 euros; Cas­tri­llón, 473.147; Cor­vera, 239.702; Illas, 58.800 euros.

Los datos están ahí, son cla­ros. Nada más que decir. (Eso sí, este relato con­ti­nuará).