El lado «invisible» de las noticias
La Universidad Nebrija, el centro de I+D+i de ArcelorMittal de Avilés y hasta el discurso del arzobispo requieren otras lecturas
La gente ya solo lee titulares, se dice de forma cada vez más habitual, significando así uno de los efectos perniciosos de las prisas de la sociedad moderna que invitan a echar un simple ‘vistazo’ o, lo que es peor, mucho peor, informarse por lo que vomitan las redes sociales. Por eso, intentar transmitir que más allá de los titulares existe un ‘segundo plano’ de las noticias que exige una mayor dedicación, probablemente tenga poco éxito. Pero es un ejercicio que deberíamos intentar siempre para no quedarnos en la espuma de la noticia, sino en lo que describe.
La Universidad Nebrija inicia los estudios universitarios en Avilés. Sesenta alumnos matriculados en el grado de Enfermería, más otros treinta de los cursos de español para extranjeros. Ya se ha dicho todo sobre el estreno de una universidad privada en esta ciudad, por cierto, la primera en obtener el permiso en el Principado. Sabemos lo que va a suponer no solamente en el plano formativo, sino en todo lo que envuelve la propuesta, que es mucho.
Pero en esa idea de ir más allá de los titulares, hay un elemento clave que no debería olvidarse. La Nebrija llega a Avilés para ocupar un hueco que la universidad pública nunca se planteó, porque nunca la consideró como un lugar para crecer. Ni cuando Avilés fue el motor económico de Asturias –Ensidesa, Asturiana de Zinc, Cristalería, Endasa…–, con una población creciente, la más joven de Europa, ni cuando las reconversiones eliminaron decenas de empresas y destruyeron miles de puestos de trabajo. Aquí no hubo «fondos industriales» para albergar un campus. Por eso, uno puede ver lógicas las reacciones internas en la propia Universidad de Oviedo en defensa de la enseñanza pública, pero que nadie olvide que la Nebrija concede por fin a esta ciudad una aspiración que también tiene que ver mucho con su autoestima, de la que nunca estuvo sobrada precisamente porque durante mucho tiempo se sintió aislada ante decisiones políticas, prioridades regionales y distribución territorial. Y la Nebrija, hoy, cubre esas expectativas.
La Nebrija concede a la ciudad una aspiración que la Universidad de Oviedo nunca quiso plantear para su crecimiento
Segunda noticia de la semana con un lado ‘invisible’. Se da a conocer el lanzamiento de la plataforma conjunta de innovación para la descarbonización industrial ‘Green Molecules to Green Steel’ entre ArcelorMittal y Moeve (nombre de la antigua Cepsa desde 2024), con la participación activa de Sekuens, la Agencia de Ciencia, Competitividad Empresarial e Innovación Asturiana. Su actividad profundizará en las energías basadas en moléculas verdes –biogás, biometano, hidrógeno renovable y biocombustibles de segunda generación– para acelerar la transición de acero producido con bajas emisiones de CO2.
¿Cuál es el lado ‘invisible’ de la noticia? El respaldo interno que recibe el centro de I+D+i de Avilés, de donde surgen buena parte de esos nuevos planteamientos en segmentos de la innovación disruptivos, como hizo en su día con The Next Pangea, y a los que se sigue aspirando con la participación futura en el complejo del Open Lab de Valliniello, llamado a ser un referente en España y en Europa. El hecho de que haya sido Pinakin Chaubal, vicepresidente de ArcelorMittal y responsable tecnológico de la compañía, el que se haya referido a los grandes centros de I+D+i, «y particularmente en España», supone un claro respaldo al centro de Avilés tras algunas ‘dudas’ que dejó la marcha de Greg Ludkowsky como responsable mundial de I+D+i de la compañía y sin duda el gran valedor de Asturias. Por otro lado, Sekuens demuestra que está «al corriente de todo». Un buen añadido para entender el fondo de la noticia. ¡Y para que siga la alerta!
Y una tercera noticia, la del discurso en Covadonga del arzobispo de Oviedo, que también nos implica a todos, creyentes o no, porque quien habla es la máxima autoridad de la Iglesia Católica en Asturias. Y a mi modo de ver, merecería la pena ir más allá del titular y los contenidos, aunque no esté en mí ánimo ni siquiera criticar a monseñor. Es su discurso.
En el bachillerato humanista de seis años hecho en un colegio de Dominicos, uno salió de aquellas aulas con el convencimiento de guiarse por la vida, más allá de sus creencias, con una serie de valores que no le permitirían intervenir en un clima social inflamado como nunca en este país –en Oviedo empezó esta semana «la caza al rojo»–, no para calmar, sino para tensar más. (Vamos a ver lo que da de sí el infame «cazar al emigrante» de ese diputado asturiano que nos avergüenza a todos). No me permitiría, hoy, utilizar frases como «moros en la costa» o el anterior «moritos» de monseñor. No me encaja en la iglesia católica que yo conocí de estudiante el «no cabemos todos», ni que el afirmar con rotundidad que los derechos humanos no tienen ideología sea una declaración de «buenismo».
Por todo lo anterior, es una pena que la sociedad actual se quede en muchas ocasiones en la espuma del titular sin entrar en las profundidades que lo explican. Y en ese ejercicio nos perdemos que la importancia real de una noticia, de un hecho, suele estar en lo que implica, no en lo que describe.