{"id":1902,"date":"2022-01-02T13:18:37","date_gmt":"2022-01-02T12:18:37","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/?p=1902"},"modified":"2022-01-03T14:13:50","modified_gmt":"2022-01-03T13:13:50","slug":"el-gran-engano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/2022\/01\/02\/el-gran-engano\/","title":{"rendered":"El gran enga\u00f1o"},"content":{"rendered":"

Final dram\u00e1tico de un proceso de venta fallido y en el que Alcoa es la gran responsable del cierre de la planta avilesina<\/strong><\/p>\n

Nunca ha habido un inversor para la f\u00e1brica de San Balandr\u00e1n, solo inter\u00e9s por la refusi\u00f3n para sesenta empleados<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

La historia de lo que ha sido un enga\u00f1o masivo ya no da m\u00e1s de s\u00ed y Alcoa se habr\u00e1 salido con la suya: cerrar la planta de aluminio primario de Avil\u00e9s \u2013seguramente tambi\u00e9n la de Coru\u00f1a\u2013 y eliminar as\u00ed la competencia a su negocio, que seguir\u00e1 explotando all\u00e1 donde m\u00e1s le interese para beneficio de sus accionistas. El anuncio de la presentaci\u00f3n inminente de un expediente de extinci\u00f3n de contratos para los doscientos cincuenta trabajadores de la f\u00e1brica de San Balandr\u00e1n solo era cuesti\u00f3n de d\u00edas, apenas de semanas. El administrador concursal lo \u00fanico que ha hecho es constatar lo que ya se sab\u00eda: no hay negocio, no hay dinero en caja, no hay ingresos y la deuda sigue en aumento. Solo el pago a la Seguridad Social se sit\u00faa en los 300.000 euros al mes. No hay salida.<\/p>\n

En un momento en el que el drama ha llamado a la puerta de la plantilla de trabajadores como primeros damnificados y a toda la comarca de Avil\u00e9s, que pierde una de sus se\u00f1as de identidad industrial desde hace m\u00e1s de setenta a\u00f1os, es f\u00e1cil dejarse llevar por la rabia y la impotencia para buscar y se\u00f1alar \u00aba los culpables\u00bb. Pero conviene establecer bien los grados de responsabilidad.
\nNadie deber\u00eda tener duda de que el gran responsable de este cierre y de esta historia fallida es Alcoa, la multinacional norteamericana que no solo recibi\u00f3 la empresa estatal pr\u00e1cticamente regalada, sino que durante a\u00f1os tuvo una bonificaci\u00f3n de la tarifa el\u00e9ctrica que le permiti\u00f3 recoger unos cuantiosos beneficios que nunca emple\u00f3 en modernizar y diversificar la planta. Cuando esa bonificaci\u00f3n lleg\u00f3 a su fin, no tard\u00f3 ni un a\u00f1o en anunciar su marcha de Asturias (que nadie olvide que lo que anunci\u00f3 fue un cierre en toda regla, no una venta), una decisi\u00f3n que retras\u00f3 durante algunos meses debido a las presiones que recibi\u00f3 hasta entrar definitivamente en el proceso de venta.<\/p>\n

Alcoa eligi\u00f3 un comprador, Parter, y no admiti\u00f3 que nadie le llevara la contraria, pese a que lo \u00fanico que se sab\u00eda a ciencia cierta es que se trataba de un fondo de inversi\u00f3n, no de un grupo industrial. Forz\u00f3 a la plantilla y al Ministerio de Industria y a los gobiernos de Galicia y Asturias, como miembros de la comisi\u00f3n de seguimiento de la operaci\u00f3n, junto con los sindicatos, a asentir en su decisi\u00f3n y en aquel momento todo el mundo lo dio por bueno, simplemente porque parec\u00eda que los problemas desaparec\u00edan con la entrada de un nuevo propietario. Alcoa \u2013que tambi\u00e9n fij\u00f3 unilateralmente los plazos para cerrar el caso\u2013 se mostraba incluso dispuesta a ayudar con una importante cantidad de dinero para hacer frente a los gastos de la nueva etapa, cosa que hizo.<\/p>\n

Y a partir de ah\u00ed, la ruina. La ruina moral de un comprador, Parter, que en el tercer d\u00eda h\u00e1bil del que dispuso buscaba ya la venta a un tercero, un grupo creado casi ex profeso para lo que luego se convirti\u00f3 en un asalto en toda regla por parte de una presunta banda de delincuentes, tal y como ha determinado la Audiencia Nacional, que lleg\u00f3 a practicar varias detenciones y mantiene imputados a sus responsables.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Una de las numerosas manifestaciones protagonizadas por los trabajadores de Alcoa. Foto: M. R.<\/strong><\/h4>\n

Alcoa se lav\u00f3 las manos y solo cuando vio que el asunto pasaba a mayores en una sala judicial se dio por aludida y present\u00f3 meses despu\u00e9s, en agosto de 2020, una denuncia como actor enga\u00f1ado por Parter, quiz\u00e1s porque no es descabellado que un juez le tire abajo toda la operaci\u00f3n desde el principio y la obligue a reiniciar el proceso. Dif\u00edcil, s\u00ed, pero no imposible, aunque el da\u00f1o ya est\u00e9 hecho.<\/p>\n

A partir de ah\u00ed, el Ministerio de Industria, la Xunta y el Principado iniciaron una carrera para buscar un nuevo inversor que hiciera una apuesta por las dos plantas. Y ah\u00ed entra el segundo cap\u00edtulo de ese enga\u00f1o masivo: hacer creer a los trabajadores y a la sociedad asturiana y gallega en general que \u00abhab\u00eda varios inversores interesados\u00bb. Lo mejor hubiese sido decir la verdad: no hay ning\u00fan inversor dispuesto a entrar en las dos plantas de Alcoa de forma completa. S\u00ed ha habido alg\u00fan empresario, que incluso se pase\u00f3 por Avil\u00e9s, dispuesto a hacerse cargo \u00fanica y exclusivamente del negocio del horno de refusi\u00f3n, lo \u00fanico que funciona hoy en esas plantas y es rentable. El problema es que eso se saca adelante con una plantilla de sesenta personas, no con las 250 actuales.<\/p>\n

Y punto final, por muchas vueltas y muchas declaraciones de la ministra y de los consejeros durante todo este tiempo. Ni hay inversor ni lo va a haber porque nadie va a querer encender las cubas electrol\u00edticas, que son el coraz\u00f3n del negocio de las dos plantas. A su estado general hay que unir su obsolescencia tecnol\u00f3gica y el disparatado coste de la energ\u00eda, causante inicial de todos los problemas y al que este Gobierno no ha dado soluci\u00f3n hasta ahora, con un estatuto de las electrointensivas que lleg\u00f3 tarde y mal.<\/p>\n

Se han cometido muchos errores desde el principio. Se \u2018dej\u00f3\u2019 que Alcoa se saliera con la suya y eligiera a Parter como comprador en vez del grupo Quantum, que planteaba un proyecto industrial concreto para Avil\u00e9s. Pero claro, la pol\u00edtica va por otro camino, y sobre todo en Asturias, que somos tan grandones siempre: solidaridad. Proyecto conjunto para Coru\u00f1a y Avil\u00e9s como gran objetivo. Si se hubiese aplicado el sentido com\u00fan, posiblemente hoy estar\u00edamos hablando de la planta de Avil\u00e9s salvada, que fue el planteamiento de Quantum, con un plan industrial claro y asumiendo toda la plantilla sin recortes, con tiempo para buscar a continuaci\u00f3n otra salida para Coru\u00f1a. Ahora, cierre para las dos. Un cierre muy solidario, eso s\u00ed.<\/p>\n

Aunque a toro pasado es muy f\u00e1cil hacer an\u00e1lisis, s\u00ed parece fuera de toda duda de que ni a nivel nacional ni regional se ha demostrado un especial inter\u00e9s en salvar la planta de aluminio de Avil\u00e9s, lo que contrasta con la disposici\u00f3n y el empe\u00f1o en buscar salida a otras empresas cuya trayectoria causa rubor.<\/p>\n

Lo \u00fanico que cabe exigir ahora es que la plantilla se vaya a casa con las mejores condiciones econ\u00f3micas (en su d\u00eda renunciaron a la excelente oferta de Alcoa para abandonar la empresa, precisamente porque optaron por apostar por el futuro de la f\u00e1brica), a la espera de que haya un milagro a modo de compensaci\u00f3n por el da\u00f1o causado a estos trabajadores y a la comarca de Avil\u00e9s.<\/p>\n

 <\/p>\n

Publicado en La Voz de Avil\u00e9s-El Comercio el 2 de enero de 2022<\/em><\/p>\n

Editado el 3 de enero de 2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Final dram\u00e1tico de un proceso de venta fallido y en el que Alcoa es la gran responsable del cierre de la planta avilesina Nunca ha habido un inversor para la f\u00e1brica de San Balandr\u00e1n, solo inter\u00e9s por la refusi\u00f3n para sesenta empleados   La historia de lo que ha sido un enga\u00f1o masivo ya no […]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1902"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1905,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902\/revisions\/1905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}