{"id":2674,"date":"2024-11-24T13:50:00","date_gmt":"2024-11-24T12:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/?p=2674"},"modified":"2024-11-26T13:53:18","modified_gmt":"2024-11-26T12:53:18","slug":"y-la-verdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/2024\/11\/24\/y-la-verdad\/","title":{"rendered":"\u00bfY la verdad?"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Dos ejemplos en Avil\u00e9s de c\u00f3mo la libertad de expresi\u00f3n \u00abpol\u00edtica\u00bb atenta contra el derecho al honor de las personas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Se supone que habr\u00e1 una coincidencia general en que ha sido y es el periodismo y los periodistas los m\u00e1s interesados y los que m\u00e1s han luchado en este pa\u00eds por la libertad de expresi\u00f3n y de la informaci\u00f3n. Algunos pertenecemos a la generaci\u00f3n en la que la Ley Fraga de Prensa e Imprenta de 1966 obligaba a llevar la primera p\u00e1gina del peri\u00f3dico a un piso de la calle de La C\u00e1mara, en el caso de Avil\u00e9s, para que el delegado de informaci\u00f3n de turno diera su visto bueno a los contenidos antes de que el peri\u00f3dico saliera de la rotativa en direcci\u00f3n a los quioscos. O que la ley citada hablara de libertad de expresi\u00f3n \u00absin m\u00e1s limitaciones que el acatamiento a la Ley de Principios del Movimiento Nacional y dem\u00e1s leyes fundamentales\u00bb. Las de una dictadura. O que a nadie se le ocurriera saltarse la obligatoriedad de no referirse a alg\u00fan asunto que hubiera sido declarado por el Gobierno &#8216;materia reservada&#8217;. En caso contrario, la multa, incluso el cierre del medio, estaba asegurada.<\/p>\n\n\n\n<p>Dicho todo lo anterior, ni entonces ni ahora ha habido necesidad de decirle a un periodista (de los de verdad) que la libertad de informaci\u00f3n se sustenta en la comunicaci\u00f3n de datos objetivos (la veracidad de lo que se dice o denuncia), aunque en este momento se haya abierto camino el &#8216;todo vale&#8217; , sin necesidad de extenderse en lo que est\u00e1 sucediendo a nivel global. Y en que, seg\u00fan reza la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, \u00abla libertad de expresi\u00f3n tiene su l\u00edmite en el respeto a los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen. Por lo tanto el derecho al honor opera como un l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n\u00bb. Lo anterior no es m\u00edo. Lo aclara el propio Tribunal Constitucional, sentencia 93\/2021. Un solo ejemplo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En los \u00faltimos d\u00edas se han producido en Avil\u00e9s dos hechos que, sin tener la relevancia de los casos que ocupan al pa\u00eds d\u00eda s\u00ed y d\u00eda tambi\u00e9n, afectan a personas concretas sobre las que se ha dejado caer la sospecha de irregularidades en sus respectivos cometidos. En ambos casos protagonizados por dos pol\u00edticas, concejalas del Ayuntamiento de Avil\u00e9s, que a mi juicio \u2013m\u00edo, personal\u2013 han provocado un da\u00f1o en la imagen de esas personas y entidades.<\/p>\n\n\n\n<p>La concejala de Festejos, Sara Retuerto, elegida en la lista de Cambia Avil\u00e9s por la cuota de Podemos, decide comunicar a trav\u00e9s de un correo electr\u00f3nico que el Festival Internacional de M\u00fasica y Danza de Avil\u00e9s no se va a celebrar m\u00e1s por \u00abfalta de transparencia\u00bb de la organizaci\u00f3n, que supuestamente tiene que ver con la falta de datos justificativos de algunas partidas de gastos. Es decir, de una forma impropia \u2013un correo electr\u00f3nico, sin comunicarlo al equipo de Gobierno del que forma parte y sin aportar ni un solo dato concreto por escrito\u2013 la concejala transmite a la sociedad que ha encontrado cosas lo suficientemente graves como para decidir que un festival que lleva cuarenta y tres a\u00f1os celebr\u00e1ndose, con un \u00e9xito indiscutible, ya no se va a celebrar m\u00e1s, al menos con el apoyo del Ayuntamiento.<\/p>\n\n\n\n<p>La organizaci\u00f3n, como todo el mundo sabe, ha corrido a cargo siempre en esos cuarenta y tres a\u00f1os de la agrupaci\u00f3n Sabugo Tente Firme, fundada hace 61 a\u00f1os y presidida por Abelardo Gonz\u00e1lez Blanco desde hace 54. En esta ciudad, lo suficientemente peque\u00f1a como para que apenas haya secretos, estoy seguro que no hay nadie que ponga en duda la trayectoria de Sabugo Tente Firme y la integridad absoluta de Abelardo Gonz\u00e1lez Blanco, que en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n ha tenido que adelantar dinero de su propio bolsillo para solventar alg\u00fan fallo ajeno a la organizaci\u00f3n o ante cualquier imprevisto. Doy fe de ello.<\/p>\n\n\n\n<p>Esa \u00abfalta de transparencia\u00bb que ha denunciado la concejala atenta directamente contra el buen nombre de una persona y de una entidad. Y por otro lado, cuestiona a los t\u00e9cnicos del Ayuntamiento de Avil\u00e9s porque 1) en 43 a\u00f1os no vieron ninguna \u00abfalta de transparencia\u00bb en la organizaci\u00f3n del festival, o 2) las vieron y las consintieron. En todo caso, el da\u00f1o est\u00e1 hecho. Al parecer, en nombre de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El segundo caso conocido hace unos d\u00edas es la revocaci\u00f3n de la sentencia que en su d\u00eda conden\u00f3 a la portavoz del grupo municipal del PP, Esther Llamazares, por \u00abintromisi\u00f3n ileg\u00edtima del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen\u00bb de un t\u00e9cnico profesional, Jos\u00e9 Antonio \u00c1lvarez Men\u00e9ndez, que ocupaba en su d\u00eda el puesto de gerente de la Mancomunidad Comarca Avil\u00e9s. La Audiencia Provincial, Secci\u00f3n Segunda, revoca la demoledora sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de Avil\u00e9s que conden\u00f3 a la concejala, sin que a lo largo del texto (el de la Audiencia) se desmienta ni uno solo de los t\u00e9rminos de la primera, pero finalmente se estima que \u00abse trata de dirimir sobre la colisi\u00f3n que pueda existir entre el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n que ampara a la demandada\u00bb. Se llama \u00ablibertad de expresi\u00f3n en el \u00e1mbito pol\u00edtico\u00bb, pese a que ha quedado demostrado que la concejala falt\u00f3 a la verdad manipulando una sentencia del TSJA, que nunca se refiri\u00f3 a Jos\u00e9 Antonio \u00c1lvarez cuando estim\u00f3 que el puesto de gerente deber\u00eda ser ocupado por un funcionario p\u00fablico. Una manipulaci\u00f3n que confirma el texto de la Audiencia (\u00abes incorrecto achacar a las decisiones judiciales lo que expresamente no dicen\u00bb), que tambi\u00e9n sostiene que \u00abrespecto a la trayectoria acad\u00e9mica y profesional del actor (cuenta) con una amplia hoja de servicios\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Ofrece pocas dudas, a m\u00ed desde luego ninguna, que la libertad de expresi\u00f3n y de informaci\u00f3n tiene que estar basada en la veracidad. Si eso deja ser la clave de b\u00f3veda para un periodista o para un pol\u00edtico, asistimos a la \u00abbarra libre\u00bb en la que algunos quieren convertir, y a veces lo consiguen, la esencia de un sistema democr\u00e1tico en el que los derechos de las personas est\u00e1n por encima de todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><em>Publicado en La Voz de Avil\u00e9s-El Comercio el 24 de noviembre de 2024<\/em><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dos ejemplos en Avil\u00e9s de c\u00f3mo la libertad de expresi\u00f3n \u00abpol\u00edtica\u00bb atenta contra el derecho al honor de las personas Se supone que habr\u00e1 una coincidencia general en que ha sido y es el periodismo y los periodistas los m\u00e1s interesados y los que m\u00e1s han luchado en este pa\u00eds por la libertad de expresi\u00f3n [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2674"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2674"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2676,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2674\/revisions\/2676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/dame-buenas-noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}