\u201cNo se puede dialogar con el otro si primero no se reconoce y asume lo propio\u201d. He aqu\u00ed una sentencia de firmeza inquebrantable. Pero, \u00bfqu\u00e9 es \u201clo propio\u201d? En el di\u00e1logo interreligioso lo propio es el propio credo; en el debate ideol\u00f3gico, las propias ideas; en la tertulia, las opiniones propias de cada cual. Ahora bien, \u201clo propio\u201d cambia de sentido, a mi parecer, con el orden que ocupa en el di\u00e1logo. No tiene el mismo sentido cuando ocupa el primer lugar que cuando \u00e9ste lo ocupa el otro, creyente, pensante u opinante del caso. No es lo mismo empezar por escuchar que por \u201casumir lo propio\u201d.<\/p>\n
No es que \u201clo propio\u201d no sea valioso. Al contrario, gana en valor cuando no es lo primero, cuando lo primero es el otro. Su significado ser\u00e1 el mismo en cualquier caso. Su sentido, en cambio, su valor y capacidad de elevar lo humano, de transformarlo, llegar\u00e1 a la luz cuando \u201clo propio\u201d sea recibido como expresi\u00f3n sublime de la humanidad com\u00fan. Por eso yo dir\u00eda, m\u00e1s bien que \u201cno se puede dialogar con el otro si finalmente<\/em> no se reconoce y asume lo com\u00fan<\/em>\u201d.<\/p>\n Reconocer y asumir la humanidad com\u00fan de los creyentes y pensantes me parece a m\u00ed la tarea que hoy tienen ante s\u00ed las grandes religiones, el cristianismo y el islamismo. Porque el fundamentalismo isl\u00e1mico, en su celo por \u201clo propio\u201d, no deber\u00eda ocultarnos los peligros del fundamentalismo cristiano y cat\u00f3lico. Uno y otro intentan usurpar el lugar del otro: aquel, sembrando el terror; \u00e9ste, el miedo al otro, terrorista en potencia. El lugar del otro, sin embargo, permanece vac\u00edo en tanto no sea ocupado por cristianos y musulmanes dispuestos a reconocer en el rostro del otro el rostro del Dios vivo. Y bien, \u00bfno es esto pensar la Trinidad?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cNo se puede dialogar con el otro si primero no se reconoce y asume lo propio\u201d. He aqu\u00ed una sentencia de firmeza inquebrantable. Pero, \u00bfqu\u00e9 es \u201clo propio\u201d? En el di\u00e1logo interreligioso lo propio es el propio credo; en el debate ideol\u00f3gico, las propias ideas; en la tertulia, las opiniones propias de cada cual. Ahora […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/desde-el-silencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/desde-el-silencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/desde-el-silencio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/desde-el-silencio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/desde-el-silencio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/desde-el-silencio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/desde-el-silencio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/desde-el-silencio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/desde-el-silencio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}