Hab\u00eda un tuit, esta semana, que no pod\u00eda decirlo mejor: \u00abEstar m\u00e1s tenso que la se\u00f1ora de la limpieza en ARCO\u00bb. Limpie una se\u00f1ora o un se\u00f1or, limpie quien limpie, el resumen es perfecto, porque no hay edici\u00f3n de ARCO que no tenga su obra-chanza ganadora \u2014este a\u00f1o, un vaso de agua medio lleno por 20.000 euros va en cabeza\u2014 y alguna an\u00e9cdota que involucre pancartas (\u00d3scar Murillo, de momento), pol\u00e9micas y\/o una gran confusi\u00f3n en torno a los l\u00edmites del arte, materializados en la contemplaci\u00f3n de papeleras o la pregunta, discreta, de si los apliques son parte de la instalaci\u00f3n o no.<\/p>\n
El caso es que, como siempre, ARCO es mucho m\u00e1s que eso y mucho menos de lo que cierto sector del arte querr\u00eda, pero ARCO es, ante todo, un nuevo ejemplo de torpeza a la hora de comunicar qu\u00e9 es esto de la Cultura, por qu\u00e9 lo hacemos y qu\u00e9 sentido tiene.
\nLa frase \u00abarte contempor\u00e1neo\u00bb remite en la cabeza del gran p\u00fablico a un estereotipo muy definido, uno que tiene que ver con discursos largos, vac\u00edos, abstrusos y car\u00edsimos. Y \u00bfpor qu\u00e9 hay que darle subvenciones a esa gente?<\/p>\n
El fracaso se extiende a otras muchas \u00e1reas, que tienen un sambenito injustificado pero arraigad\u00edsimo en el imaginario popular. As\u00ed, \u00abcine espa\u00f1ol\u00bb sugiere desnudos integrales, historias marginales y subvenciones a raudales; y \u00abm\u00fasica cl\u00e1sica\u00bb, gente de frac, formalidad exagerada, pesadez y entradas a precio de oro.<\/p>\n
Est\u00e1 m\u00e1s que claro que las artes tienen muchos problemas, pero que el primero de todos tiene que ver con la nomenclatura y con todos esos estereotipos. Por muchas oportunidades que se le quiera dar al arte contempor\u00e1neo, mientras que exista ese vaso de agua lo m\u00e1s probable es que se ahogue en \u00e9l. Parece ser que el camino m\u00e1s corto es darle la vuelta, usarlo como reclamo, como rareza circense \u2014que resulta ser, tambi\u00e9n, la estrategia de algunos galeristas\u2014: es lo mismo que ocurre en las orquestas sinf\u00f3nicas cuando se ponen en pie iniciativas como el \u2018Concert in Jeans\u2019 que celebrar\u00e1 en Madrid el pr\u00f3ximo 13 de marzo la Hispanian Symphony Orchestra. El reclamo, aqu\u00ed, no puede ser un vaso de agua, pero se le parece: los m\u00fasicos usar\u00e1n tabletas digitales en lugar de partituras y se animar\u00e1 al p\u00fablico asistente a usar las redes sociales.<\/p>\n
No obstante, al pan, pan y al vino, vino: va a sonar Beethoven y va a sonar Falla. Y por muy digital que sea el soporte, la m\u00fasica es la que es, conque se est\u00e1 animando al p\u00fablico a acudir mediante el atajo de lo extra\u00f1o, de lo singular y de lo artificioso en lugar de poner el dedo sobre la tecla precisa: \u00bfPor qu\u00e9 va a ser distinta en su enjundia, en su fondo, esta s\u00e9ptima de Beethoven, o este El amor brujo<\/em>? Seguramente, porque el maestro va a hacer virguer\u00edas con su versi\u00f3n y los m\u00fasicos van a brillar con luz propia.
\nComo aliciente, entonces, hay que aplaudir que haya pancartas retiradas, pol\u00e9micas servidas y algo de diferencia en el formato, pero no hay que olvidar que esa es la guarnici\u00f3n y no el filete. Es ah\u00ed donde anidan los prejuicios y donde hay que incidir para que la Cultura sea asequible, comestible y digerible. Que sea, en fin, para todos.<\/p>\n