Bert\u00edn Osborne gan\u00f3 el martes, sin esperarlo, unos 35.000 euros. Dicen. Y nos parece mal: a pesar de la bruma que envolvi\u00f3 la salida de su programa-espect\u00e1culo de Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola a principios de este a\u00f1o, sabemos que ahora Telecinco le paga mucho m\u00e1s por episodio. Da igual cu\u00e1nto. Tambi\u00e9n sabemos que por cada d\u00e9cima de audiencia sobre cierto l\u00edmite que obtenga su programa, se lleva mil euros. Y nos parece mal, aunque tambi\u00e9n da igual cu\u00e1nto: es mucho.<\/p>\n
Mucho ha debido de ser tambi\u00e9n lo que han cobrado Imanol Arias o Ana Duato por aparecer en \u2018Cu\u00e9ntame\u2019, visto el esc\u00e1ndalo por los tres millones de euros que la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n sospecha que han defraudado, y del que se ha tenido noticia esta semana. Por tercera vez, da igual: nos parece mal. La sola menci\u00f3n a los tres millones de euros nos indigna.<\/p>\n
En realidad, casi cualquier cifra que supere los ingresos propios (o aquellos considerados razonables) sientan mal, cuando el lunes est\u00e1bamos c\u00e1lidamente acurrucados disfrutando del portento period\u00edstico que es Bert\u00edn Osborne y, el jueves, tratando de asumir los giros de gui\u00f3n de los Alc\u00e1ntara y familia. Lo mismo sucedi\u00f3 con el perenne Jordi Hurtado cuando trascendi\u00f3 su cach\u00e9 en \u2018Saber y ganar\u2019 \u2014el sueldo m\u00e1s alto de Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola\u2014, y tantos y tantos y tantos otros casos agravados por la crisis y rematados por la querencia al cotilleo que hemos desarrollado.<\/p>\n
Bert\u00edn Osborne podr\u00eda embolsarse el PIB de Suiza, si Telecinco estuviese dispuesta a pag\u00e1rselo, que no ser\u00eda merecedor m\u00e1s que de aplauso: algo tiene que tener muy popular, muy familiar, para poder sentar frente al televisor a casi cuatro millones de personas a verle charlar amigablemente repatingado en un sof\u00e1.<\/p>\n
El asunto se complica cuando estos datos se confunden con lo que Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola paga o deja de pagar, que a fin de cuentas viene a ser lo que pagamos todos, y que a un tiempo todo ello se mezcle en esa enorme olla que es el (presunto) fraude fiscal: a efectos de opini\u00f3n p\u00fablica, no hay m\u00e1s mal en la soluci\u00f3n definitiva de esta crisis que el defraudador millonario. Haberse acogido a la amnist\u00eda fiscal trampa de 2012 \u2014a este paso, en poco tiempo conoceremos a todos los contribuyentes que acudieron a ella\u2014 y aparecer en los papeles de Panam\u00e1 mete en el mismo equipo a Pedro Almod\u00f3var y a Jos\u00e9 Manuel Soria; a Jos\u00e9 \u00c1ngel Fern\u00e1ndez Villa y a Bert\u00edn Osborne.<\/p>\n
Se ha producido un debate de baja intensidad sobre si pagamos demasiados impuestos o demasiados pocos pero, sobre todo, se ha cimentado la muy extendida y confortable idea de que existe una \u00e9lite inaccesible y poderosa, una \u00e9lite que vive allende los despachos y parlamentos, encerrada en el televisor. Resulta muy confortable creer que todos ellos son ricos: hace unos meses, se filtraba \u2014y nadie confirmaba ni desment\u00eda\u2014 que la mayor\u00eda de caras de la televisi\u00f3n privada rondan los cuatro millones de euros anuales. Y para qu\u00e9 volver sobre los sueldos de sus se\u00f1or\u00edas, los diputados y senadores; sobre las indemnizaciones a los grandes ejecutivos; o sobre los l\u00edos salariales que se traen los grandes equipos de f\u00fatbol.<\/p>\n
No se trata aqu\u00ed de censurar o de justificar los sueldos de nadie \u2014salvo que los paguemos todos, claro est\u00e1\u2014, sino de contemplar la sospechosa actitud combativa para con estos sueldos cuando muchos, la mayor\u00eda, no tendr\u00eda empacho en aceptarlos si les lloviesen del cielo. Pero estos millones, que son millones ajenos, son mucho m\u00e1s golosos: precisamente, porque son de otros.<\/p>\n
Este art\u00edculo apareci\u00f3 publicado originalmente en la edici\u00f3n impresa de El Comercio del domingo 8 de mayo de 2016.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bert\u00edn Osborne gan\u00f3 el martes, sin esperarlo, unos 35.000 euros. Dicen. Y nos parece mal: a pesar de la bruma que envolvi\u00f3 la salida de su programa-espect\u00e1culo de Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola a principios de este a\u00f1o, sabemos que ahora Telecinco le paga mucho m\u00e1s por episodio. Da igual cu\u00e1nto. Tambi\u00e9n sabemos que por cada d\u00e9cima de […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,3],"tags":[22,45,98,173,195,270,409,410,411],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/enfunciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5020"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/enfunciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/enfunciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/enfunciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/enfunciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/enfunciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5020\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/enfunciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/enfunciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/enfunciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}