Alguien que sabe de lo que habla dijo una vez con iron\u00eda que, en lo respectivo a cultura, prefer\u00eda mil veces un Gobierno de derechas que uno de izquierdas. Seg\u00fan su razonamiento, era posible que a la derecha le importase menos la Cultura y m\u00e1s las materias \u00abserias\u00bb, pero que precisamente por eso se entromet\u00eda mucho menos en los actos de creaci\u00f3n.<\/p>\n
A la izquierda le atribu\u00eda un mayor inter\u00e9s y m\u00e1s dotaci\u00f3n presupuestaria, pero tambi\u00e9n y por ese motivo un intervencionismo extremo y perjudicial.
\nDijo todo esto en voz muy baja y dej\u00f3 claro que era mejor no repetirlo, seguramente consciente como era de que se trata de una generalizaci\u00f3n de trazo grueso y consecuencias imprevisibles. Esta conversaci\u00f3n se produjo hace a\u00f1os, cuando la cultura ya se estaba convirtiendo en un ring de l\u00edmites definidos y en un terreno de juego pol\u00edtico evidente, claro. Cuando en las secciones de Cultura de los peri\u00f3dicos ya se iba dejando de hablar, paulatinamente, de los lanzamientos y novedades por su calidad y se guardaba la pol\u00edtica para la secci\u00f3n del ramo. Cuando se empezaron a pre\u00f1ar de ideolog\u00eda y de cargas de profundidad las rese\u00f1as y la m\u00fasica ya necesitaba manual de instrucciones, que es justo en lo que ahora andamos.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n es que en las \u00faltimas dos semanas, en la revista literaria Zenda<\/em>\u00a0han aparecido sendas entrevistas a Eduardo Madina, ex socialista desde unos d\u00edas antes, y a Andrea Levy, del Partido Popular. Hablaban sobre libros y literatura con ese tono distendido que es habitual en los pol\u00edticos que no sean Mariano Rajoy (envarado e inc\u00f3modo en estas lides). Madina no dec\u00eda demasiado<\/a>, no hab\u00eda revelaciones m\u00e1s all\u00e1 de que empez\u00f3 leyendo a Roald Dahl y que Cort\u00e1zar le gusta mucho. Hasta cierto punto, esa entrevista pas\u00f3 desapercibida.<\/p>\n Una semana despu\u00e9s le toc\u00f3 el turno a Levy. Aqu\u00ed se le ocurri\u00f3 decir que Lorca la hab\u00eda hecho revolucionaria, literalmente<\/a>, y a partir de ese punto la cosa se desmadr\u00f3. La llamaron de todo, pero sobre todo cal\u00f3 el mensaje de que alguien del PP no pod\u00eda leer a Lorca, mucho menos admirarlo y, evidentemente, carec\u00eda de la potestad para sentirse as\u00ed ante sus escritos. Huelga decir que poco se habl\u00f3 del resto de autores, entre los cuales se encontraba John Fante, un tipo fascinante y a\u00fan no lo suficientemente le\u00eddo en Espa\u00f1a.<\/p>\n