Bajan las aguas un poco revueltas por el Puente Romano a raíz de la elección del nuevo alcalde cangués. Se indignan algunos sosteniendo que, si los votantes de Foro hubieran querido que gobernase el PSOE, habrían votado a este partido y tienen razón, sin duda. Es más, estoy seguro también de que, si hubiesen querido que gobernase el PP, habrían votado al PP y, si hubiesen querido que sus representantes no se metiesen en política, se habrían quedado en casa. Lo que habrían querido, obviamente, es gobernar con mayoría, pero no pudo ser y lo que ahora se dirime es con qué cosa que no habrían querido tendrán que conformarse. Y, descartado el poder absoluto, un poder suficiente como para vetar aquello que les parezca intolerable y votar aquello que deseen llevar a cabo me parece un buen consuelo. El concejal de Foro ha considerado que esto era más factible apoyando al PSOE y deberíamos esperar a ver qué sucede antes de emitir cualquier juicio. Porque, al asegurarse el poder, también asume la responsabilidad que conlleva. Puesto que ningún acuerdo municipal saldrá adelante sin su apoyo, los ciudadanos tendrán derecho a esperar de él que los proteja de posibles atropellos y a culparle si no es así.
En cuanto al PP, han asumido con dignidad el revés, que es lo único inteligente en éstos casos. Una derrota mal digerida es una receta casi segura para sufrir otra. Su labor de oposición será muy importante puesto que podrán ofrecer un frente compacto ante una alianza cuya cohesión está aún por ver. Los términos del apoyo de Foro son públicos, pero los del acuerdo PSOE-IU aún no han llegado a mis manos. Hasta qué punto son ambos compatibles no se sabe. El PP tendrá el derecho y la oportunidad de sacudir el árbol a ver si las manzanas se sujetan o caen, siempre y cuando, claro está, que eso no cause ningún daño permanente.