{"id":1324,"date":"2019-04-06T13:00:14","date_gmt":"2019-04-06T11:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/?p=1324"},"modified":"2019-04-06T13:00:14","modified_gmt":"2019-04-06T11:00:14","slug":"que-inventen-ellos-mejor-nosotros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/2019\/04\/06\/que-inventen-ellos-mejor-nosotros\/","title":{"rendered":"\u00bfQue inventen ellos? Mejor nosotros."},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Los avances en cualquier terreno los realizan individuos, pero si el contexto lo favorece, el talento individual se desarrolla mejor y al final todos nos beneficiamos. La investigaci\u00f3n m\u00e9dica espa\u00f1ola siempre ha estado rezagada respecto a otros pa\u00edses occidentales, como Alemania, Estados Unidos o Francia. Esto no sucede en el \u00e1mbito asistencial. En otros editoriales hemos visto c\u00f3mo el sistema sanitario espa\u00f1ol es uno de los mejores del mundo y los indicadores se\u00f1alan que no parece que vaya a dejar de serlo. \u00bfA qu\u00e9 se debe entonces este decalaje en investigaci\u00f3n?<\/p>\n

Los Premios Nobel de Medicina son como los \u00d3scar para el cine: tener uno no significa mucho, puede haber un error, pero cuando se acumulan orienta hacia el m\u00e9rito del ganador. Por algo Katharine Hepburn gan\u00f3 cuatro Oscar y Meryl Streep posee tres estatuillas. Si trasladamos esto a los Premios Nobel de Medicina, Estados Unidos cuenta con 94, Reino Unido con 29, Alemania con 16 o Francia con 10, mientras que Espa\u00f1a s\u00f3lo tiene dos, sabiendo adem\u00e1s que Severo Ochoa lo recibi\u00f3 por sus investigaciones en Estados Unidos. Volviendo a la pregunta: \u00bfa qu\u00e9 se debe este retraso? \u00bfes que acaso en Espa\u00f1a no hay talento?<\/p>\n

\u00a0\"ramon-y-cajal\"<\/a>El siglo XX en medicina es el siglo de la ciencia. La medicina se hace cient\u00edfica gracias a la investigaci\u00f3n, es el humus que permite que aparezcan los nuevos hallazgos: antibi\u00f3ticos, resonancia magn\u00e9tica, inmunosupresores o vacunas. Todos los grandes avances de la medicina, aquellos que nos llevar\u00e1n a tener una esperanza de vida pr\u00f3xima a los 90 a\u00f1os, se deben a la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica. Pero este caldo de cultivo, el humus que permite que la medicina se desarrolle, es escaso en Espa\u00f1a. Para que la ciencia sea importante y se pueda investigar es necesario tener paciencia, pensar y planificar en el largo plazo, trabajar con rigor y, sobre todo, fomentar que los mejores, las personas con talento, en una sana competitividad, den lo mejor para que todos nos beneficiemos. Repetimos: paciencia, planificaci\u00f3n, rigor, sana competencia y premiar el m\u00e9rito, elementos que escasean en nuestro pa\u00eds, al menos si nos comparamos con otros entornos donde la investigaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n es primordial.<\/div>\n

Se dice que cuando la esposa de Santiago Ram\u00f3n y Cajal recibi\u00f3 el telegrama con el Premio Nobel, el aragon\u00e9s le indic\u00f3 que no gritara de alegr\u00eda, porque \u201cen este pa\u00eds hay mucha envidia\u201d. Si a las carencias culturales nombradas a\u00f1adimos que muchas veces valoramos negativamente el m\u00e9rito, terminamos de hundir la investigaci\u00f3n. Nos cuesta apreciar el m\u00e9rito del otro, entender que hace m\u00e1s y mejor, por lo que, antes que intentar mejorar uno mismo, es preferible descalificar al otro.<\/p>\n

El humus cultural anglosaj\u00f3n o centroeuropeo ha permitido que fomenten la investigaci\u00f3n, conscientes de que investigar mejora nuestra vida y su calidad. Sin embargo, en Espa\u00f1a ha existido una resistencia hist\u00f3rica a investigar.\u00a0En la novela\u00a0Tiempo de silencio\u00a0<\/em>(1962), Luis Mart\u00edn-Santos reflexiona sobre el retraso end\u00e9mico espa\u00f1ol en ciencia e investigaci\u00f3n. En el laboratorio del Instituto de Investigaciones Cient\u00edficas donde trabaja el Dr. Mart\u00edn hay colgado un retrato de Santiago Ram\u00f3n y Cajal. El joven investigador siente \u201cla mirada del Premio Nobel que libr\u00f3 al pueblo ibero de su inferioridad nativa ante la ciencia\u201d. Santiago Ram\u00f3n y Cajal simboliza para \u00e9l la esperanza. Es un ideal. Mart\u00edn-Santos contrapone lo ib\u00e9rico a lo europeo, ya que existe una \u201cinferioridad nativa ante la ciencia\u201d. A pesar de esta visi\u00f3n tan descorazonadora, Mart\u00edn-Santos ensalza nuestra capacidad creadora y de improvisaci\u00f3n en entornos hostiles, valores fundamentales en investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Esta discusi\u00f3n acerca de la precariedad de la investigaci\u00f3n espa\u00f1ola es antigua. Es conocida la frase, atribuida a Miguel de Unamuno a finales del siglo XIX: \u201c\u00a1Que inventen ellos!\u201d, expresada por el propio Unamuno de forma parecida en\u00a0El p\u00f3rtico del templo\u00a0<\/em>(1906). A principios del siglo XX Jos\u00e9 Ortega y Gasset, bandera del regeneracionismo europeizante, se opuso a la visi\u00f3n antieuropea de su maestro Unamuno, quien pensaba que la ciencia era opuesta a la verdadera sabidur\u00eda y calificaba al cientificismo de su \u00e9poca como la \u201cinquisici\u00f3n cient\u00edfica\u201d. Ortega y Gasset, influido por su formaci\u00f3n alemana, en sus primeras obras planteaba integrar los valores germ\u00e1nicos y centroeuropeos con los mediterr\u00e1neos. Tras analizar los defectos que condenan nuestra investigaci\u00f3n al ostracismo, en\u00a0Las meditaciones del Quijote\u00a0<\/em>(1914) realiza una propuesta positiva e integradora, la misma por la que aboga el Dr. Mart\u00edn enTiempo de silencio<\/em>: podemos conservar nuestra espontaneidad y la creatividad, pero al mismo tiempo ser rigurosos y profundizar en investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Aterricemos en la medicina. Tenemos claro que el m\u00e9dico tiene que ayudar al paciente, darle una buena asistencia, pero, adem\u00e1s \u00bftiene que investigar? La respuesta es clara: debe investigar, es una obligaci\u00f3n profesional. Hemos dejado claro que el entorno cultural e institucional no lo facilita: falta paciencia, planificaci\u00f3n y rigor, se entiende mal la competitividad y, m\u00e1s que premiar el m\u00e9rito, se envidia y se acaba premiando la median\u00eda. Por si fuera poco, entre nosotros nos hacemos trampas al solitario, posiblemente porque nos hemos desarrollado en el caldo de cultivo descrito. Si un m\u00e9dico realiza una investigaci\u00f3n y publica sus hallazgos y triunfa, se convierte en v\u00edctima de los ataques de sus compa\u00f1eros: si investiga es porque no atiende bien a sus enfermos, porque quiere escaquearse o por otro motivo espurio.<\/p>\n

Si lo que importa es el enfermo: \u00bfde d\u00f3nde sacamos los remedios para su enfermedad? De la investigaci\u00f3n, por lo que quien investiga est\u00e1 ayudando tambi\u00e9n a los enfermos, a que mejore la medicina. Y hasta que esto no se entienda a nivel social, institucional y profesional, continuaremos con el \u201cque inventen ellos\u201d. Gracias a \u201cellos\u201d vivimos 90 a\u00f1os y tenemos la tecnolog\u00eda que el cl\u00ednico puro, aquel que no se mancha con la investigaci\u00f3n, aplica. No debemos resignarnos a ser meros aplicadores de la tecnolog\u00eda, de la ciencia desarrollada en otros pa\u00edses. Las propuestas de Ortega y Gasset y de Mart\u00edn-Santos contin\u00faan vigentes. Mantengamos un sistema sanitario de calidad y nuestros valores, pero facilitemos tambi\u00e9n que cl\u00ednico investigue: los pol\u00edticos dotando de recursos, los gestores y directores dando tiempo para hacerlo (investigar no puede ser una \u201cafici\u00f3n\u201d, requiere mucho tiempo) y los m\u00e9dicos ayudando que quien quiera hacerlo. Gracias a ellos vivimos m\u00e1s y mejor.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los avances en cualquier terreno los realizan individuos, pero si el contexto lo favorece, el talento individual se desarrolla mejor y al final todos nos beneficiamos. La investigaci\u00f3n m\u00e9dica espa\u00f1ola siempre ha estado rezagada respecto a otros pa\u00edses occidentales, como Alemania, Estados Unidos o Francia. Esto no sucede en el \u00e1mbito asistencial. En otros editoriales […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[867],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1324"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1324"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1327,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1324\/revisions\/1327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcomercio.es\/fonendoscopio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}