Es indudable que toda la legislación aplicable a la protección de datos (Directivas Comunitarias, Ley Orgánica de Protección de Datos, Reglamento de medidas de seguridad, etc) tiene el claro objetivo de preservar los derechos de los ciudadanos en lo que se refiere a sus datos personales y a su intimidad/seguridad.

Pero, si nos paramos a pensar friamente en lo que puede ocurrir con esta proteccionismo legal, la situación puede ser verdaderamente preocupante. La Hacienda Pública mueve ficheros de contribuyentes ( piénsese lo que no hace muchos días ha ocurrido en Inglaterra, con archivos que misteriosamente se han perdido). Los bancos tienen datos y cuentas de sus clientes y además por exigencia legal comunican las operaciones que superan cierta cantidad. Los Notarios comunican las escrituras que autorizan. Los Abogados interactúan vía cibernética con los Tribunales. Las empresas que realizan comercio electrónico mantienen ficheros de clientes. Las compañlías telefónicas tienen datos de sus cliente, etc.etc.

Ahora, para complicar mas las cosas, la Unión Europea ha tomado decisiones relativas a la guarda de datos de los pasajeros de las líneas aéreas, datos que han de cuestodiar durante trece años, aun cuando la mayor parte de los delitos que se pretendan perseguir con esos datos, probablemente hayan prescrito. Y además de recogerlos y guardarlos, habrá de entregarlos a las Autiridades que en muchos casos no son nacionales.

Y, ante este estado de cosas me pregunto ¿cuáles son los límites? ¿quién habrá de poner los límites? Toda esta información ¿protegerá verdaderamente a los ciudadanos y prevendrá delitos?.

Aunque se ha avanzado muchísimo en la seguridad de la red, esta no puede ser 100% segura ya que los ataques de Hackers, Crackers & Phreakers son mas frecuentes de lo que quisieramos. Y, siendo esto así: ¿No se estará creando un Gran Hermano gigantesco que se esté transformando en un ente incontrolable e ingobernable?

Creo que procede una profunda reflexión.